Pull to refresh

Comments 124

Если каждый коммент с «запасаемся попкорном» удалить, то ТМ, наверное, смогли бы в марте выдать сотрудникам зарплату хардами, освобождёнными от бесполезной информации.
Вот оно… покращення та стабiльнiсть… (слоган Партии Рингтонов, для тех кто не в курсе)…
Я прошу прощения, но причем здесь она?
потому что патент выдали в Украине… (я сам украинец, и уже устаешь читать про «тупости» наших чиновников/депутатов/президента/институты/министров)…
Сомневаюсь что чиновники/депутаты/президенты и прочие занимаются выдачей патентов. Скорее здесь вопрос к тем, кто его выдавал. Не подумайте, я ни в коем случае не защищаю вышеназванных «чиновников/депутатов/президента/институты/министров». И давайте, все таки, будем следовать правилам хабра: Хабр — не для политики
Я работал в киевском институте промышленной собственности, и каких только патентов народ не регистрирует — от инновационных способов лечения сифилиса до концепций перемещения во времени. И это не шутка — одних только машин времени или описаний принципа таких путешествий встречал около десятка.
Самое смешное, что в задачу института и не входит проверка реализуемости идей, на которые регистрируется патент, а лишь проверка того, не нарушает ли эта идея ранее зарегистрированных патентов.
Так что охотно верю.
Была бы интересна статья о интересных зарегистрированных патентах
По идее, патентуемый объект должен обладать свойством новизны. То есть если планшеты уже не только существуют, но и продаются по всему миру, то запатентовать его должно быть невозможно.
Разве это не проверяется?
Мне кажется что все зависит от законодательства страны, в которой подается патент.
Сначала прочитал «в которой продается патент». Думал.
Пойду патент на ложку оформлю, пока не отобрали:(
Лучше на палочки для еды. Прикиньте, сколько можно с 5 миллиардов китайцев получить.
UFO just landed and posted this here
Поздно, «Унитаз» — это бренд, ставший нарицательным именем.
UFO just landed and posted this here
«Какашкосмыватель»?
Китайцы, в большинстве, унитазами не пользуются — только элита:

Унитазов в квартирах тоже нет. Стандарт – это дырка в полу. Кто уже побогаче, тот ставит себе унитаз.

Взято отсюда
Патент на дырку сделает всех.
Плюс этим патентом можно победить российских дорожников! Яма в дороге — патентные отчисления!
Дорожники их не делают. Они делают все что вокруг них.
Патент на потенциальные дырки? Хм… сложно, но, думаю, можно
и про железнодорожников не забудьте.
Включая производителей электроники
С деревенских тоже можно взять, если запатентовать сельский туалет с сердечками и прочими геометрическими фигурами в качестве входного отверстия и отверстия для освещения. :)
Думаю, если запатентовать «человека», то китайцы точно разорятся!
Эй, стоп. Во-первых этот патент на промышленный образец выдан в Украине и действителен только в Украине, китайцы ни при чем. Во-вторых, китайцев далеко не 5 миллиардов. Все население Земли чуть более 7 миллиардов. Вот.
В любом случае, по-моему, люди начали считать, что наличии патентов дает монополию или возможность присоить чужое себе.
Ведь нельзя запатентовать то, что является достоянием общественности ИМХО.
Лучше на алфавит.
Шуруп уже запатентовали — надо срочно патентовать гвозди, гайки и болты :lol:
Маловероятно что суд он выиграет, а вот подпортить жизнь запретом ввоза продукции на время суда — наверно можно (не юрист, просто предположение), и этим, наверно, можно шантажировать. А так как нет прецендентного права, то судиться сможет сколько угодно до отмены патента (или как это называется). ИМХО.
Кстати, еще писали что он (с братом) запатентовал шуруп и колпачек с распилителем (как на средствах для мытья).
«распилитель» — это вы правильно опечатались
Ага, не буду исправлять :)
Да и «колпачек» неплохо
Насчет «нет прецендентного права», это не совсем так. Тихой сапой оно начало применяться в Украине. Пока еще не массово, но тем не менее такие вещи уже имеют место быть.
Хе, типа в Украину что-то официально возят. (Шучу конечно, но в каждой шутке как говорится...)
Стоить отметить, что данный персонаж так же имеет патент на зубочистку и на вешалку типа «плечики». Вооружившись последним, он даже пытался арестовать груз фирмы JYSK на таможне.

До настоящих троллей ему еще далеко
и на вешалку типа «плечики»

Тогда я оформлю патент на тремпель. Термин «Тремпель» еще свободен, надеюсь?
приятно было заглянуть к вам в профиль и сказать: «о, не ошибся, тоже харьковчанин» :)
Слово «тремпель» используется в основном на восточной Украине. ;)
Позволю себе разъяснить свой комментарий этим бородатым анекдотом:

На вокзале.
— Девушка, можно с вами познакомиться?
— Шо?
— А, так вы из Харькова.
— Тю…
— А, так вы еще и с Салтовки!
— Ля!
C газом было так же: «Мы нашли его».
Может хватит уже? Я газ не воровал, а вы его не добывали. Я газ покупаю, так же, как весь народ Украины, а вы ничего не делаете, чтобы его добыть. Так что успокаиваемся потихонечку.
Ну так! Есть же более традиционные шутки про сало и куму.
Про сало тоже надоело. Когда начинаются такие шутки, подмывает спросить — а вы сало не едите? Свинину, может, тоже? =) Друзья, подобные шутки — показатель низкого уровня культуры.
Ну вот, а я всегда думал что это просто так по доброму и шутя, кто-то про сало, кто-то про водку с балалайкой, а оказывается еще и обижается народ )
Ну водку мы тоже пьем, это вроде как общеславянская «черта», но когда говорят про сало, то как правило в контексте какой то перепалки, мол иди сала поешь, обжора) Не то чтобы обижает, просто… бесит что ли :)
Ну в таком контексте согласен, звучит грубо.
Пойду медведя спать уложу :)
… выпив водки прямо из самовара
UFO just landed and posted this here
лучше березовый… с мякотью
Ты его можешь так легко уложить? Мне всегда приходится на балалайке ему колыбельную играть.
На балалйке колыбельную наигрывая? :)
Не стоит обижаться. Я, например, живу в Украине и считаю себя украинцем. На подобные высказывания реагирую вполне спокойно.
Не все украинцы любят сало
По-моему, в современном мире какие то этнические различия сохранились где то в глубинке, чем отличается киевлянин от москвича? ) Разве что произношением.
О-о-о! Могу уверить, очень многим…
не надо уверять, можно написать чем именно, тем самым сделав свой комментарий более или менее полезным ;)
К сожалению, не могу. Во-первых, меня забанят. Во-вторых, «Хабр не место для политики» (с).
я заканчивал школу в России, меня называли хохлом все подряд, а по русскому языку поставили 4, т.к. по словам препода «украинец не может знать русский язык на отлично».

По-моему национализм в России куда более выражен, чем у нас. Я живу в Крыму, тут вообще всем плевать, кто ты по национальности.
А Вы не спрашивали у того «препода» откуда родом Владимир Даль?
нет, боюсь, тогда я и сам об этом не знал)
А если бы препод узнал, что Даль датчанин, у него бы вообще разрыв шаблона случился.
Блин. Ставлю всем мегазадачу. Патентовать всё, подавать на всех в суд. Это приводит к параличу промышленности/исследований, все наконец понимают абсурдность текущих законов в сфере патентования и наступает долгожданная свобода.
В Украине и так свобода — хочешь патентуй, хочешь не патентуй. Все равно получишь…
Так как у нас законы не работают, то с таким же успехом можно в украинский суд и без патентов подавать. В наших судах не это главное. Хотя, думаю, Россия ничем не отличается.
В Украине давно парализованы промышленность и все исследования.
Кстати, все смеются над российским Сколково, а украинские ученые мечтают хотя бы об этом.
Скоро среди патентных тролей начнутся патентные войны, или как бы сказал Лукас «Война тролей» :) вот тогда попкорн пригодится и Apple, и Samsung. Для них это будет выглядеть будто СТАЯ муравьёв из 15штук хочет закусать слона.
«Война тролей» это всё таки Спилберг (или Уэллс, смотря что вы имели ввиду). А Лукас, это — «Тролиные воины».
Это вечная борьба оружия и защиты. Сначала пишутся законы, чтобы государство не разваливалось и люди друг друга не грызли. Затем люди находят дырку в законах и начинают грызть друг друга или государство. Государство по возможности дырку патчит. Через некоторе время находится следующая дырка… Вообщем ждем патчей и хотфиксов в патентное законодательство :).
Бред какой-то, как он может требовать что-то с производителей планшетов, если планшеты были произведены до регистрации его патента?
Будет говорить что еще его дед придумал планшет а он запатентовал)
сидя в окопе придумал
UFO just landed and posted this here
Компас в планшете был хорош.
Вот, а в айфонах его даже до 3GS и в помине не было.
От Эпла или Самсунга ему вряд ли светит денег получить, конечно. Но в Украине ведь есть и местные «производители» планшетов. Конечно, они «производители» весьма условно, просто продают китайские поделия под собственным лейблом. Но вот с таких вот «производителей» вышеупомянутый товарищ вполне может срубить свой кусок бабла.
ага, местные в отличии от эпла с самсунгом его по-местному и научат как не зариться на чужое :-) ладно бы действительно изобрел бы что-то новое и важное и отличное от существующих технологий, а так, троль в худшем виде.
Тролль, я ведь с этим и не спорил. Просто если у Эпла с Самсунгом такие адвокаты, что ему ничего не светит, то местные могут и не справиться.
Достаточно сослаться в суде на тот факт, что на момент регистрации патента ваша или аналогичная продукция уже была аннонсирована, продавалась или ещё каким-либо образом засветилась в СМИ. Патент аннулируют по принципу prior art, а проигравшая сторона оплатит судебные издержки.
Логично. Но тогда я не вполне понимаю, зачем ему этот патент было получать.
На то, что завтра приедет из Америки жирный патентный тролль, у которого с адвокатами, способными бодаться с Самсунгом и Эплом — всё ок. И этому тролю можно будет продать этот патент за сумму, существенно большую нуля.
вы забываете что дело будет решать украинский суд)
который за $ примет любое решение))
UFO just landed and posted this here
в америке тоже проигравшая строна оплачивает издержки на суд
в смысле, обычно постановление суда выносится таким образом что проигравшая сторона оплачивает суд
UFO just landed and posted this here
да нет, в США это не закреплено законодательно, но обычная практика именно так делать
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Как бы было весело, если вдруг производители планшетов, благодаря этому инциденту, отказались бы от ввоза в Украину своих устройств :D

Я бы посмеялся над законодателями и этим деятелем.
Фу, да еще и такой низкокачественный jpg, где в общем то разумней было использовать png…
Скорее всего, сейчас другой украинец в процессе регистрации PNG.
Раз PNG не использовался, то скорее всего процесс регистрации уже завершился.
Заявителем промышленного образца может быть его автор, работодатель автора или их правопреемник. Подать заявку может как физическое, так и юридическое лицо (резидент и нерезидент) – как самостоятельно (только резиденты), так и через доверенное лицо. В последнем случае к материалам заявки прикладывается доверенность, выданная заявителем на ведение делопроизводства

Может я чего-то недопонимаю, но как этот человек относится к автору, работодателю или его правопреемнику этого продукта?
Как вообще это смогли пропустить?
Вот кстати Россия отфутболила Apple и ИМХО, вполне резонно.

В комментариях говорят, что надо было патентному бюро денег дать, и проканало бы :)
UFO just landed and posted this here
Зато у нас можно патентовать изобретения без прототипов. Насчет разориться тоже не уверен при грамотном подходе можно больше заработать чем проиграть. Просто скорее всего у нас не появились такие изощренные тролли, пока они слишком толстые. Хотя в ряде случаев профит снимают: Русское лото, реклама в лифтах и т.д.
Надеюсь, что такие люди никогда ничего хорошего не получат от своих подлых дел.
А можно получить патент на патент? И брать отчисления с каждого, кто владеет патентом (включая себя самого)?
Думаю, надо запатентовать буквы и колесо.
Колесо запатентовано в Австралии в 2001 году.
Мне вот интересно а как украинские патенты согласуются с не-украинскими. Ибо патенты на планшет уже были давно. Насчет шурупа вообще бред какойто, он ведь уже в производстве больше сотни лет.
Многие в комментариях не обращают внимание на то, что речь идёт не о патентне на изобретение, а о патенте на промышленный образец, то есть по сути на дизайн. Этим патентом можно покрыть любёю ерунду, включая способ складывания пальцев в дулю. Но и толку от его использования примерно столько-же. Хотя при известной коррупционной составляющей им можно мотивировать какие-нибудь наезды силовиков, таможенников или прочих охранителей законности. Соответственно он может выступать в роли компромата с фотомонтажём. Всем будет понятно, что это бред, но осадок останется и время будет потрачено на ерунду.
Я помню, в Украине лет эдак пять назад ходил некий товарищ с патентом на интернет-казино. Месяца два, наверное, ходил, а потом пропал…
Sign up to leave a comment.

Articles

Change theme settings