Pull to refresh

Comments 33

Мораль: код/дизайн вторичен. Люди и их поведение в вашей области контроля (ака «ПО» ) — первично.
Опасно, опасно такие выводы делать.
Сейчас же набегут тестеры (какое тестирование за месяц сделаешь-то), архитекторы (архитектура — и за месяц??? да там костыли одни), хайлодеры (там, поди, и нгинкса нет, и мемкеша тоже)…
Вторым шагом мы сделали статистику на сайте в дополнение к стандартным инструментам, которая позволяет считать клики по всем инструментам и видеть весь цикл — от того, откуда клиент пришел, что нажимал и смотрел, до айдишника отправляемых им заявок.

не могли бы побольше рассказать об этой части?
Присоединяюсь к просьбе. Очень интересна часть статистики отражающей весь цикл.
Окей, как буду в офисе, пару вещей покажу. Но там, в общем, все дешево и сердито :)
ну там целый набор велосипедов, помимо стандартных статистик.

1. статистика кликов
к примеру, на элементы страницы вешаются функции, которые аяксом шлют запросы для учета кликов, в итоге имеем вот такую штуку


два примера использования
1. сначала заявки не шли, думал — только звонят с сайта. скрыли блок «контактов», и стали вести учет кликов по нему. оказалось, дело не в этом.
2. на ряде других сайтов, где ифреймом (да, решение не очень, но быстрое и сердитое) стоит виджет, с самих сайтов есть ссылки на страницу с виджетом. вычисляли, как наиболее эффективно приводить людей на виджет, чтобы шли заявки.

2. статистика путей по сайту
далее, все баннеры содержат велосипедный параметр _source, и ведется учет на каждой странице (экшне даже) заходов и тд.
в итоге мы видим сессию — откуда пришел (кодовое имя источника), какой путь по сайту, какие акции смотрел,

увеличить

делал я, хардкор 90е, время на дизайн не тратил.

к примеру, с помощью этой статы я решил такую проблему. вижу — приходит человек с баннера ti_main_center, и останавливается. иду на этот баннер, смотрю — написано АКЦИЯ ДНЯ. а ссылка ведет на другую страницу. в итоге человек кликает, Не видит обещанной акции, и уходит.

и такого много
Спасибо, за такое подробнейшее описание! Натолкнули на некоторые идеи…
Для подобной цели использую mixpanel.com
Быстрее чем писать самому, но все равно очень эффективно
А какие плюсы mixpanel, по сравнению с яндекс.метрикой с вебвизором?
Вот пример настоящего проактивного поведения. Отказ от рефлексивных действий в пользу реальных потребностей проекта. Это один из краеугольных камней стартапов.
Интересненько, есть полезная инфа.

Вот только по поводу статистики, для меня это не совсем хорошее решение, так как лишняя нагрузка и место на сервере, поэтому пользуюсь яндекс.метрикой
UFO just landed and posted this here
ну просто много сырых данных, срезы, срезы, срезы.

а думать уже самому.
Вы поняли что маркетинг важнее идеального кода? Н-да… И сколько лет вам потребовалось на это?
Эта суть в одной строке помещается, необязательно ради этого статью писать.
Автор чётко расписал про профессиональную деформацию, всё дело в этом, именно она зашоривает и зацикливает, надо «расширять сознание».
И очень хорошо, что у команды нашлись силы и не разбежались по углам бубня каждый себе под нос "… дизайн — самое главное..." «красивый код — вот что надо...», а собрались и поняли каждый что главное — продажи и всё сделали для этого.
Большинство заваливаются на перфекционизме. Поговорку «лучшее — враг хорошего» не дураки придумали.
Редкая статья, большинство показывают ошибки при развитии учат как не делать, а тут — как делать правильно. Автору плюс.
Значит в гугле и многих других успешных компаниях работают дураки.
Для программиста главное — код, для дизайнера — дизайн. Для маркетолога — продажи.
если они работают не сами по себе, а образуют команду, то общий успех для них тоже кое-что значит. Создать такое положение вещей — задача лидера.
Конечно значит — общий успех хорошо мотивирует действовать профессионально. Обратное тоже верно.
И когда ты решаешь узконаправленную задачу по реализации некого программного компонента, то для тебя и команды будет лучше если ты забудешь о продажах в этот момент и сосредоточишься на коде.

Задача лидера — создать условия, когда каждый участник команды имеет возможность действовать профессионально и создать доверительные, добрые отношения в команде — когда проблема продаж не решается за счет кода, и ты не кричишь, что код — все, а дизайн — ничто, а стараешься найти решение в рамках сложившихся требований, сохранив при этом качество кода.
Если не секрет, сколько $ ушло на проект?
так как мы делали его, работая за ЗП, подсчеты варьируются. я оцениваю в $2,500, но если косвенно насчитать усилия всех, кто помогал поставить баннер на своем проекте и тд, то можно утроить-упятерить сумму :)
И, если совсем не секрет, можете похвалиться ссылкой на проект?
Ничего особенного, обычный проект
ates.ru
спасибо

у нас там еще вагон и маленькая тележка работы
Короткий, но очень приятный пост. Спасибо! :)

А напишите, пожалуйста, больше про ежедневные релизы. Как балансируете стабильность кода и его развитие?
Повысить читабельность статьи в 2 раза можно простым добавлением подзаголовков. Это покажет вашу любовь к читателю.
я думал об этом, но получилось в итоге что-то вроде рассказа. не заставил себя выделять :)
Sign up to leave a comment.

Articles