Pull to refresh

Comments 9

Почему вы решили, что это именно newsru.com? Не в одной из этих статей первоисточник не указывается!
Правила.
Хабр — не место для вороватых копипастеров. Копирование чужого контента с других сайтов без гиперссылки на источник запрещено. (А вообще лучше использовать топики-ссылки.)
У вас источника нет вообще. Ни newsru.com, ни другого. А текст, при этом, написали не вы.
Из пяти статей по ссылке одна — сама статья на Newsru.com, вторая — лишь отрывок из статьи. На третьей источник указан. На четвёртой — в качестве источника явная опечатка news.ru. И, наконец, на пятой находим ту статью, на которую сослался newsru.com, немного переделав её — первоисточник.
>Специалисты предсказывают тиражу сокрушительный провал.
На туалетной бумаге надо роман печатать! Это будет оглушительный успех.

Кстати, не понимаю, почему до сих пор туалетную бумагу с рекламой не раздают бесплатно?
Наверное, потому-что рекламу не возможно читать 5й точкой! =)
Её надо читать перед непосредственным использованием. Я тут погуглил, идея оказалась не новой и уже применяется, например есть такой сайтик, правда забугорный. В наших краях подобного не замечено.
Sign up to leave a comment.

Articles