Pull to refresh

Comments 100

>Пропускаемые цифры распознаются как 0
А давайте все дружно не будем пользоваться этим эффектом, а будем писать корректный код?
Ну пожалуйста…
Чак Норрис не одобряет ваш комментарий!


После такого поста всем срочно по синей таблетке!
И вы просыпаетесь утром, собираетесь на работу и четко помните, что каждый цвет имеет свой код...
«Чак Норрис ужасный актер! Если он такой крутой, пусть придет и ударит меня головой о клавиаорорапрл б56тилл675лпрпларолпигарапне56»
походу, из последних сил закрыл кавычку и нажал кнопку «написать», мужик!
UFO just landed and posted this here
Чак Норрис может хлопнуть вращающейся дверью.
Чак Норрис может хлопнуть вращающейся дверью взглядом!
UFO just landed and posted this here
Чак Норрис в принципе может заставить любую дверь вращаться.
походу, из последних сил закрыл кавычку и нажал кнопку «написать», мужик!

Сначала кавычки открыл, а потом писал внутри ;)
Ну не в IDE ж он коментарий писал.
А я обычно именно так цитаты и пишу. Сначала открываю кавычки (или скобки), потом перемещаюсь внутрь, потом пишу внутренности, выхожу из кавычек (или скобок) и пишу дальше
Я думал все программисты такие.
Многие IDE так почему-то не думают.
ну к примеру sublime text когда открываешь, " { ( автоматически ставит закрывающий символ, тока вот не знаю можно ли sublime text считать IDE, это наверно скорее редактор кода.
Он и является редактором. Чтобы ставить закрывающие знаки — не нужно быть IDE.
Создается впечатление, что для этого нужно быть не IDE :) по существу вопроса: если есть такая привычка, а ваша IDE c вами не согласна, для этого есть пример как сделать это в AutoHotKey, чуть ниже этого коммента. Вот здесь
Уф, успокоили, а то я уж подумал, что я — IDE :)
Я так пару бланков в банке испортил. Ставишь сразу 2 кавычки, ставишь между ними ручку, думаешь, просишь новый бланк.
Сильная профессиональная деформация налицо :) Я пока только по несколько секунд туплю, когда Backcpace «ищу», сделав ошибку.
Наверное та цитата взята из этого комментария :)
Чак Норрис может писать между кавычками на бумаге, неужели вы не в курсе?
AutoHotKey, например, это умеет ;)
:b0:(::){left 1}
:b0:"::"{left 1}
Хм. Судя по изменению кармы, можно подумать, что я какую-то гадость предлагаю.
Или это сам Чак Норрис минусует?:)
Чак Норрис минусует только один раз. Насмерть.
Чак Норрис может забанить НЛО.
Чак Норрис прилетел и ничего здесь не оставил.
сделает фон документа красным во всех браузерах и на всех платформах

Скажем так, не красным, а кроваво-красным. Все-таки отличие от red есть.
Тогда уж «чаково-красным» :)
[englishman] Bloody red! [/englishman]
Страшно представить, что будет если в размер шрифта поставить chucknorris
Никто не выжил, что бы рассказать.
Сейчас попробую, через минуту отпишусь, чем закончилось.
я вот попробовал, написал и со мной ничего не произ
Хабрашаблон уже:

try { ... /* dangerous things */ } finally { postComment(); }
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Вот честно, увидел сегодня здесь http://stackoverflow.com/questions/8318911/why-does-html-think-chucknorris-is-a-color, вопрос датирован 2011 годом, и подумал еще, что на Хабре наверняка было — не нашел. Ссылки на оригинальную статью и на английский вариант обсуждения тоже привел.
D3 не читаю, так что кроме как случайным совпадением назвать не могу.
UFO just landed and posted this here
я сразу попробовал цвет brucelee) Довольно приятный цвет оказался)
UFO just landed and posted this here
кто нибудь пробовал? — arnoldschwarzenegger
Еще «zeleniy» интерпретируется как надо.
Да что Брюс, какой оказывается приятный цвет GreatRash!
Не очень смотрится цвет в контексте вашего аватара, если второпях не разобраться, что на нем изображено.
крепкий орешек часть 1 и часть 2, и продолжение в виде бонусной части.
На злобный, говорящий писюн. :)
Это робот-маньяк из футурамы, а у вас странные ассоциации =)
bgcolor=«Chuck Norris» — лучше писать с пробелом и с большой буквы, тоже работает :)
Когда-то был популярен цвет PIZDEC
Чую, кто-то опять запустит диалоги отсюда на баш…
У каждого человека есть свой цвет! Например, bgcolor=«Ilya Gorohov» дает почти черный!
Мой цвет близок к цвету чака норриса ).
Если чё, в 1972 года Брюс Ли убил Чака Норриса в фильме «Way of the dragon».

Так что Чак Норрис это зомби.
Теперь сарказм будем выделять цветом Чака Норриса
Зачем, если у сарказма свой собственный цвет?
И поясните с какого перепуга минус.
Попробуйте сами <font color='sarcasm'>
Тссс! Никто не должен знать!
(это цвет «Paranoid», так можно выражать эмоции!)
Иронию не заметят: irony
Сарказм заметят: sarcasm
Вообще, никто не может игнорировать Чака Норриса. Просто HTML думает, что умнее Чака, а CSS просто боится и делает вид, что Чака не заметил.
Теперь не будет отмазки «Нельзя просто так взять и написать в коде „хочу чтобы было красиво“
это sobeautiful
Спасибо HotWaterMusic за такую статью на Хабре!
Ага, как в том анекдоте, черный это цвет и белый это цвет, поэтому продал я тебе ЦВЕТНОЙ телевизор.
Это можно использовать во всяких IT-головоломках.
По моему мнению, лучший пост за последнее время.
Особенно среди гугл ридера, патентных войн и реестра запрещенных сайтов.
Даёшь цветовой анализ словаря Ожегова!
Очень давно видел такой вопрос на stackoverflow
Очень давно не читали последних строчек в постах :)
Ну когда писал — этого не было
Ждем генератор из готовых цветов в цвета-слова по словарю
Да чего тут писать?
Только вот мое решение не кроссбраузерное и не учитывает вложенных элементов.

(function() {
function colorize(element) {
     var translate = function(text) {
           var result = "", replace_array = { "а":"a","б":"b","ц":"c","д":"d","е":"е","ф":"f" };
           
           for (var i = 0; i < text.length; i++)
              if (text[i] in replace_array)
                   result += replace_array[text[i]];
              else if (/[\dA-Fa-f]/.test(text[i]))
                   result += text[i];
              else result += '0';
           return result;
     };
     var words = element.innerText.split(' '),
           resulthtml = "";
     
     for (var i = 0; i < words.length; i++) {
          resulthtml += '<font color="' + translate(words[i]) + '" >' + words[i] + '</font> ';
     }
     console.log(resulthtml);
     element.innerHTML = resulthtml;
}

colorize(document.getElementsByClassName("content")[0]); })();
наоборот — подменять готовый цвет, например f0ca00 на кодовое слово

<p><font color="f0ca00">Этот цвет</font></p>
<p><font color="forecasting">Такой же как этот</font></p>
Генератор фирменного цвета в помощь дизайнерам :)
Главное, чтобы не патентым троллям.
Угу, это ведь по сути хэш-функция — преобразование идёт в одну сторону. Хотя для сохранения паролей использовать было бы небезопасно — из-за очень большого количества коллизий.

Но сама идея о том, что на какой-нибудь картинке может быть полоска высотой в один пиксель, в которой может быть, теоретически, зашифровано довольно длинное сообщение (если преобразовывать каждое слово в один пиксель), кажется мне довольно интересной. :)
А ассоциативное смысло-цветовое соответствие-то какое! :-)
Так и подмывает посмотреть, что будет в случае с «русскими» цветами типа color='Jeegoorda' или color='Boyarskiy', но я что-то боюсь пробовать. ;-)
Всем спасибо :)
Пятница удалась.
Если длина каждого компонента RGB после разрезки больше 2, а первым символом выступает 0, то нужно удалить 0 из начала каждого компонента.

specialist
00ec0a0000
00ec0a000000
00ec 0a00 0000
0ec a00 000
0ea000
«Цветовой тест Тьюринга» пройден

<body bgcolor="hell"> test </body>


<body bgcolor="heaven"> test </body>

Sign up to leave a comment.

Articles