Pull to refresh

Comments 55

Спасибо! Архинужный материал!
Спасибо большое.
А теперь то, что бросилось в глаза сразу:
1. Промазали со знаком ударения :). "Техни&#769ческое зада&#769ние (ТЗ, техзада&#769ние)"
2. "...двусторонним актом сдачи-пpиемки". "Акт приема-передачи" как-то приятнее звучит.
>2. "...двусторонним актом сдачи-пpиемки". "Акт приема-передачи" как-то приятнее звучит.
;) согласен
П. 3.5 Стоит оговорить, на кокой хостинг. Все ли там установленно. А то как то нам дали IP адрес для SSH, логин и пароль. А все остальное - устанавливайте сами. Пришлось оговаривать, что это будет дополнительно работой с привлечением квалифицированного системного администратора.
я не знаю насколько необходимо в таком договоре забивать технические требования на хостинг. Этот вопрос можно и в ТЗ оговорить.
А лучше всего сделать ссылку в договоре на приложение(скажем №3) где и будут оговорены все технические моменты! мне кажется это наиболее оптимальным
Я согласен, что тонкости хостинга (как и многие другие тонкости) стоит указыать в приложениях или ТЗ. Может, в скобках стоит указывать - что куда ссылается - для общего понимания.
а мы ведь в договоре прописываем Приложение1 или Приложение 2...а предмете договора идет расшифровка в скобках..какое приложение что содержит!
Очень "сырой" договор, проще найти у кого-нибудь.

1. Предмет договора

1.1. В рамках настоящего договора Исполнитель обязуется по заявке Заказчика выполнить и сдать работу по разработке программного обеспечения, предназначенного для оформления и размещения в сети Интернет материалов Заказчика, именуемое в дальнейшем Сайт.
1.2. Технические требования к разработке определены в Техническом Задании (Приложение №1) на разработку Сайта, которое является неотъемлемой частью настоящего Договора.

Я не дам, слишком долго все утрясать приходиться, чтоб на халяву его выкладывать =)
просмотрев весь договор я бы его очень сырым не назвал))) он достаточно развернуто регламентирует основные моменты...но вне сомнения над ним надо еще много работать...именно поэтому он за основу и был взят) чтобы мы совместно сделали что-то какаю-то серьезную рыбу...а каждый его адаптирует под свою специфику и нужды.

Ваш вариант положения о предмете договора более четко отражает его суть.
Единственное добавил бы сюда Опросный лист..т.к. думаю в большинстве случаев без него не обходится.

1. Предмет договора

1.1. В рамках настоящего договора Исполнитель обязуется по заявке Заказчика выполнить и сдать работу по разработке программного обеспечения, предназначенного для оформления и размещения в сети Интернет материалов Заказчика, именуемое в дальнейшем Сайт.
1.2. Технические требования к разработке определены в Техническом Задании (Приложение №1) и Опросном листе (Приложение №2)на разработку Сайта, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора.
Не усложняйте. Чек-лист нужен как уточняющий материал при разработке ТЗ.
Для утверждения материалов достаточно побробного ТЗ.
Добрый день.
В свете уже на носу назойливо сидящего введения 4 части ГК, как в договоре быть с правами?
Если я верно понимаю, то в договоре должна быть оговорена передача имущественных (исключительных) прав. То есть, судя по статье 1233, должно быть оговорено либо право использования результата деятельности, либо отчуждение права.
И если речь идет об отчуждении прав, то должно быть оговорено вознаграждение.
Достаточно ли и корректно в таком разе формулировку соответствующих пунктов привести так?

5.2 Исполнитель гарантирует, что передаваемые по Договору результаты работ не нарушают интеллектуальные права других лиц.
5.3 Исполнитель передаёт Заказчику в полном объёме исключительные права результаты работ по настоящему Договору.
5.4 Исполнитель обязан известить Заказчика вместе с передачей результатов работ об использованных программных продуктах, являющихся объектами интеллектуальных прав третьих лиц и условиях их лицензирования.
5.5 Вознаграждение Исполнителя за передачу прав входит в состав оплаты за произведённые работы.
Я не знаком с ГК РФ...так как живу в Минске!(на этот вопрос пусть ответят юристы РФ)
Но у нас положения о передачи авторских прав можно прописать как в самом договоре, так и заключив отдельный.

>5.2 Исполнитель гарантирует, что передаваемые по Договору результаты работ не нарушают >интеллектуальные права других лиц.
>5.3 Исполнитель передаёт Заказчику в полном объёме исключительные права результаты работ по >настоящему Договору.
>5.4 Исполнитель обязан известить Заказчика вместе с передачей результатов работ об использованных >программных продуктах, являющихся объектами интеллектуальных прав третьих лиц и условиях их >лицензирования.
>5.5 Вознаграждение Исполнителя за передачу прав входит в состав оплаты за произведённые работы.

Написано не совсем корректно...вы можете передать только исключительные имущественные права!!!

Я не хотел бы сейчас переводить русло в тематику передачи авторских прав т.к. мы планируем через некоторое время выложить часть договора, которая как раз будет содержать такие положения.
а если я верно прочитал, оно теперь и определяется как имущественное:
"На результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие)." (ст. 1226)

хорошо, будем ждать новой части :)
Пункт
2.6. В случае приостановления по требованию Заказчика выполнения работ по настоящему Договору денежные средства, полученные Исполнителем за выполнение этапов работ, Заказчику не возвращаются.
Как-то кривоват.

Либо расторжение договора по требованию Заказчика (но в этом случае пункт должен находиться в другой главе), либо в этом пункте речь должна идти о сроках, а не о денежных средствах.
согласен...пункт о расторжении договора должен быть ниже..поэтому это можно исключить
Я так понимаю по ХР никто с заказчиками еще не работал?

В большинстве своём клиент не до конца понимает, что хочет получить в результате разработки.
Жесткое ТЗ создает рамки, из которых ни одна сторона не сможет выйти – ибо договор обязывает…
Изменение ТЗ требует дополнительной работы по описанию изменений и оформлению документов, что при работе с удаленным заказчиком создает трудности.

Как Вы предпочитаете решать такие трудности?
на написание ТЗ уходит действительно много времени...но без него никак нельзя...дело в том что совершенно разные подходы работы и оплаты....в большинстве своем заказчик желает знать на какую суму ему расчитывать +-20%...ваш подход может выйти за рамки предполагаемого клиентом бюджета очень быстро.
По ХР изначально оговаривается срок и примерный перечень работ с клиентом.

Дополнительный функционал или другая работа - дополнительный срок => доп. деньги или же урезаем в другом месте работы.

Получается, что клиент сам решает надо ли ему или нет, то что он предлагает.

Если можно посчитайте, сколько времени уходит на создание ТЗ и насколько конечный продукт соответствует подписанному ТЗ.

Интересные результаты получатся.

Я не отрицаю этап проектирования, но писать ТЗ ИМХО дорогое удовольствие и по времени и по деньгам, а вот полезность его я ставлю под сомнение.
да на ТЗ уходит время и затраты...но с его помощью ставятся четкие задачи разработчикам...а тот кто управляет проект, должен очень серьезно подойти к разработке ТЗ и взаимодействию с заказчиком в этот момент.
Тяжело следить за лентой. Отвечаю только на свои комменты, извините за повтор Ваших слов.

Замечание. Для больших проектов, для очень больших, имхо, ХР есть самое то.
Большой - разработка, инсталляция, сопровождение, консультации.
как можно подписывать договор, для которого нет еще ТЗ?
А ТЗ будет разработано в ходе договора.
Приблизительно:

Статья 1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА
Исполнитель выполняет, а Заказчик оплачивает работы по созданию веб-сайта.
Работы по Договору выполняются в N этапов:
1. Изучение....
2. Разработка и согласование ТЗ.
N. Выполнение работ согласно ТЗ

Статья 2. СТОИМОТЬ РАБОТ И ПОРЯДОК ВЗАИМОРАСЧЕТОВ СТОРОН
Работы оплачиваются поэтапно

Статья 3. СРОКИ ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ
1-й этап
2-й этап
и т.д
А без ТЗ вообще никак?
Ведь даже в процессе выполнения работ могут выплыть новые идеи.
Или такое исключено?
без ТЗ никак, иначе работа никогда не будет сделана.
Странно, проекты по 3-4 месяца, до 7 JAVA программистов + пара дизайнеров у нас успешно реализуют проекты без ТЗ.
Хороший проект-менеджер решает вопросы на лету.

Может мы по-разному понимаем что такое ТЗ?
пример. Вчера не было ВЕБ 2.0, и позавчера не было, а договор начался позапозавчера. А сегодня Заказчик захотел, за те де деньги, что-то типа "Ой, Вась, и я такую же хочу..."
Наверное по-разному
Отличный пример!

И какой выход?
Сделать клиенту то что он уже не хочет?
Переубеждать что веб 2.0 - "так себе"?
По итогу все равно придеться переделывать, а ТЗ сделать это не позволит.
позволит))) начать проект заново..новые задачи и цели!!!
а заказчику придется оплатить предыдущие хлопоты
И прошлый проект признать проваленым? Кто за провал отвечать деньгами будет?
заказчик будет...потому как он изменил кардинально требования
Тоесть нужно будет с нуля проходить все этапы от проектирования до написания ТЗ?
зачем же с нуля. С нуля - это если меняется в корне суть проекта.
Да, и этапы проектирования и написание Нового ТЗ
Вам не кажется что это съедает много времени?
нет не кажется - смотрите ответ ниже про этичность
проект не признавать проваленным.
Проваленный проект - это по вине Исполнителя.
Но Исполнитель здесь причем, если Заказчик изменил мнение.

Любое изменение в ТЗ, погсле согласования:
продлевает срок выполнения работ
увеличивает сумму договора
согласен на все 100%
заказчик пусть хоть 5 раз меняет мнение...но если все это оплачивает
Закрывать договор, получать оплату за выполненную работу.
разрабатывать новое ТЗ.
Погодите. Это же не этично. Вы клиенту же ничего не дали и хотите взять с него деньги?
За что?
Не этично работать на "шару". Вы работу сделали? Вам, вашим детям кушать хочется? А "жуки" в голове Заказчика, не есть Ваша проблема.
1. Вы шли по графику?
2. Вы сделали часть работы?
3. Будьте добры оплатите.

зы. Это касается любых проектов и договоров.
Вот именно по этому я за ХР.
То есть за подход в юридическом оформлении договора с точки зрения повременной оплаты и гибкого подхода к разработке проекта.
Раз в 2 недели (или чаще в зависимости от объема проекта) корректируем направление работы и формируем план на ближайшие 1-2 итерации.
А договор с ТЗ настраивает клиента на то что он будет платить за результат, а так как определенность в проекте очень низкая (много может поменяться в процессе разработки)
Готовность платить клиента за незаконченный проект стремиться к нулю.
В повременке же клиент уже привязан к проекту заплаченными деньгами. И у сторон сохраняется мотивация закончить проект. Пусть даже с изменениями и с превышенным бюджетом. А законченный проект это всем +.


У повременки есть «слабое звено» - затягивание сроков, но это определяется репутацией – затянул пару раз сроки (покачал деньги из клиента) и привет.. с тобой никто не работает.
За что платить, если не выполнена часть работы? Если работа выполнена некачественно.
Не думаю что ХР здесь к месту.
ХР это уже принципы работы команды разработчиков.
>За что платить, если не выполнена часть работы?
Вы же сами себе противоречите. Смотрите ваш пост выше.

>Если работа выполнена некачественно.
Качественный параметр давайте не будем приплетать это еще одно измерение. Приплетем вообще не придем к решению.

>ХР это уже принципы работы команды разработчиков.
Именно так. Но эта методика хорошо ложиться в повременную (если хотите поэтапную) оплату проекта
Не противоречу...
Есть пункт N.n.n в ТЗ стоимостью $$$, я его не выполнил, я за него денег не возьму.
а за N.n.n-1 буду требовать
Выход? Предугадать желание Заказчика, т.е. быть "впереди планеты всей", рассказывать Заказчику, что вот-вот грянет ВЕБ 3.0, а тут, бац, а у нас уже проект готов.
Предугадать желание заказчика? Конечно да.
Большинство заказчиков не понимают, что они хотят, многие не имеют вкуса (что уж душой кривить), часть вообще не разбирается в технологиях близких к ИТ.
Мы должны не только и не столько исполнять их текущие задачи, а предугадывать и даже формировать желания заказчиков (прививать вкус к хорошему дизайну и качественному исполнению + формировать возможности для их бизнеса в будущем).
А проекты «Сделал - Забыл» не Вам большой пользы не приносят ибо часто умирают без поддержки, ни тем более заказчику.
так все это делается на стадии разработки и написания ТЗ...+ варфрэйма(где заказчик может покликать и посмотреть как это будет работать).
непосредственное создание сайта это процесс реализации достигнутых договоренностей...в который заказчику постоянно влазить уже не надо...с ним идет согласование дизайна...а все остальное он уже не видит
>разработки и написания ТЗ...+ варфрэйм
Это же 80% работы!(если технологи отлажена)
Сделал-Забыл - кормят моих детей и кормили - это, ну скажем "праздничная" шоколадка.
Проект для моей пользы - это что? Заказчик будет оплачивать мою учебу?
Проект для пользы Заказчика - это уже и хлеб с маслом и ... красная икра.
>Сделал-Забыл - кормят моих детей и кормили - это, ну скажем "праздничная" шоколадка.
То есть вам не важна судьба ваших проектов в дальнейшем?

>Проект для моей пользы - это что? Заказчик будет оплачивать мою учебу?
Это новые связи и рекомендации довольного клиента.
>Проект для пользы Заказчика - это уже и хлеб с маслом и ... красная икра.
=)

Вообще польза должна быть обоюдная.
Без ТЗ невозможно.
Даже если взять принцип "партнерского программирования", должны быть оговорены Права и Обязанности обеих сторон.
Т.е. Для начала работ принимается первоначальное ТЗ, с оговоренными сроками начальных работ и, наверное обязательно, с объемом этих работ.
Любой этап ТЗ, должен быть законченным продуктом (процессом), естественно если результат будет положителен. Например, прекращение работы в случае необходимости скрещивания мухи и слона, и продолжение работ в случае - собаки и волка.
ОК. Если ТЗ умещается на одной странице и является приложением к договору - я с Вами согласен. Всё остальное не является документами (в юридическом смысле), а просто рабочие записи и переписка с клиентом.
В договоре оговаривается процесс общения с клиентом и согласования, в том числе и электронным способом. ЭЦП - примените, вопросов не будет, и Заказчик в отказ уходить не будет. Даже если хотите система - "электронного документооборота"
А вот это действительно ХОРОШИЙ ВОПРОС!!!
Что раньше...договор или ТЗ???
Вопрос в том нужно ли вообще ТЗ как таковое?
п3.
"Сдача-приемка этапа разработки Информационной системы осуществляет Клиент в течение трех рабочих дней с даты уведомления, о готовности этапа разработки Информационной системы. "

1. СдачУ-приемкУ, наверное
2. после "с даты уведомления" запятую не надо
Sign up to leave a comment.

Articles