Comments 49
Очень не хватает видео процесса стрельбы :)
+36
Да, не учёл этот момент, а сейчас возможности снять видео нет, поэтому попробую описать словами.
Зарядка происходит примерно минуту с лёгким свистом (свистит трансформатор зарядного устройства). Выстрел происходит с тихим щелчком (витки ускоряющей катушки в момент выстрела немного смещаются, от этого и звук), гвоздик летит примерно 3-7 метров полностью беззвучно.
Моей целью было проверить саму возможность расчёта и создания подобного устройства с КПД более 1%, поэтому мощность небольшая, хотя, если добавить ещё 2-3 ступени то можно получить нечто годное для стрельбы по банкам.
Зарядка происходит примерно минуту с лёгким свистом (свистит трансформатор зарядного устройства). Выстрел происходит с тихим щелчком (витки ускоряющей катушки в момент выстрела немного смещаются, от этого и звук), гвоздик летит примерно 3-7 метров полностью беззвучно.
Моей целью было проверить саму возможность расчёта и создания подобного устройства с КПД более 1%, поэтому мощность небольшая, хотя, если добавить ещё 2-3 ступени то можно получить нечто годное для стрельбы по банкам.
+11
+1
Интересно, но стилизация ИМХО не очень удалась. И где видео того, как работают ваши 2,7%?
+26
Интересно, если несколько ускорителей будет, КПД не зависит от начальной скорости снаряда?
Что-то грустно совсем с таким КПД.
Что-то грустно совсем с таким КПД.
0
Там они друг на друга влиять будут, что будет уменьшать кпд. Короче реальные оружейники давно идею забраковали.
0
Да КПД напрямую зависит от начальной скорости снаряда, поэтому каждая последующая ступень будет иметь всё больший КПД, соответственно и суммарный КПД пушки будет расти.
0
Не думал многокатушечное ружьё собрать, как на первой картинке? Там правда нужно по-хитрому катушки коммутировать в момент выстрела. Например, поставить опто-датчики между катушками и переключать питание катушек в момент перехода пули из одной катушки в другую. Конечно, придется с контроллером заморочиться. И катушку питать высокочастотными импульсами, а не просто одним импульсом.
Потом, пулю нужно делать потолще, подлинее и поферромагнитнее, чтобы она лучше в магнитное поле втягивалась. Гвоздик маловат имхо.
Потом, пулю нужно делать потолще, подлинее и поферромагнитнее, чтобы она лучше в магнитное поле втягивалась. Гвоздик маловат имхо.
0
Думал, можно расширить до многоступенчатой версии, схема на оптике и тиристорах довольно простая, но каждую ступень нужно считать отдельно, контроллер конечно можно использовать но, имхо, это те 20% профита на реализацию которого нужно 80% усилий ;)
По поводу пули потолще: при увеличении толщины пули КПД конечно возрастёт но так-же возрастёт и масса пули а соответственно падает скорость полёта, что не есть хорошо, тут я попытался найти баланс этими параметрами, ну и конечно у меня была трубка D 5мм и это тоже наложило ограничение на размер снаряда.
По поводу пули потолще: при увеличении толщины пули КПД конечно возрастёт но так-же возрастёт и масса пули а соответственно падает скорость полёта, что не есть хорошо, тут я попытался найти баланс этими параметрами, ну и конечно у меня была трубка D 5мм и это тоже наложило ограничение на размер снаряда.
0
Сдаётся мне, чтобы повысить кпд, нужно хитрее соленоид лепить: разной толщины обмотки, на разных радусах разные токи, и вообще чем больше шагов и точнее разгон тем выше кпд.
+2
энергия пули (mV^2)/2, а значит: (2,45 * 10^-6 * 299,9824)/2 = 367,47844 * 10^-6, что конечно же меньше Ваших расчетов
0
Нашел моделирование методом конечных элементов code.google.com/p/femm-coilgun/
Когда-то и сам писал подобный скрпит к этой же программе.
Кстати, по расчетом удавалось значительно повысить КПД при охлаждении жидким азотом (для увеличение проводимости меди).
Было бы здорово, если кто-то провел испытания в живую с азотом.
Когда-то и сам писал подобный скрпит к этой же программе.
Кстати, по расчетом удавалось значительно повысить КПД при охлаждении жидким азотом (для увеличение проводимости меди).
Было бы здорово, если кто-то провел испытания в живую с азотом.
+1
Мне изложение материала под старину — понравилось!!!
Читается на ура!
Еще бы ЯТЬ и прочие старо-славянские обороты речи использовать и вообще был бы полный фарш :)
И Засѣв азъ за расчеты долгия, загудѢла машина моя счетная…
Читается на ура!
Еще бы ЯТЬ и прочие старо-славянские обороты речи использовать и вообще был бы полный фарш :)
И Засѣв азъ за расчеты долгия, загудѢла машина моя счетная…
-10
Мицгола на вас нет!
+17
Есть примета «Если у статьи в заголовке есть слова „сказ“, „окаянные“ или „заморские“ — статья будет с закосом под старославянские мотивы».
Но слава богу, автор к концу статьи и сам утомился и перешел на нормальный язык.
Но слава богу, автор к концу статьи и сам утомился и перешел на нормальный язык.
+6
И сломали бы мы глаза буквами окаянными…
+2
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
У меня одного картинок не видно?
+3
Подкину немного. Ст. 222 и 223 УК РФ не светят?
0
Из описания не ясно криты с гауса нормально сыпятся или нет? Стоит заморачиваться и качать «тяжелое вооружение» (:
+2
А емкость конденсатора увеличить не пытались? На 200В можно бы пару тысяч мкФ всунуть. Да и зарядку подшаманить, а то очень долго заряжать будет. КПД хоть и не изменится (если не упадет) а вот энергия снаряда могла бы и вырасти…
0
Вот бы кто рейлган запилил дома — вот это потеха была-бы. Громадные токи, разряды, искры, плазма… ммммм, лепота.
0
Кажется мне, что сфотографировать пытался юный падаван окружающую обстановку, но не сам прибор...(((
0
Прочитав статью, естественно попробовал сделать пушку из подручных материалов, катушка нашлась готовая 2 слоя по 10 витков, кондер 10000 мкф на 20 в, заряжал 20 вольтовым бп, спуск ручной. Самое интересное это снаряд — шарик от неокуба. Что интересно, шарик полетел, низенько и плохонько, но полетел :) с учетом, того что все собрано на коленке за 2 минуты, результат вполне удовлетворительный.
По-моему, магнитный шарик это идеальный снаряд для автоподачи.
В общем, спасибо за новое хобби :)
По-моему, магнитный шарик это идеальный снаряд для автоподачи.
В общем, спасибо за новое хобби :)
+1
А можно на таком принципе сделать водяной пистолет? Хочу сделать водяной пистолет управляемый с компьютера.
0
Sign up to leave a comment.
Gauss gun – сказание о 3% КПД