How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 77

UFO just landed and posted this here
Если где-то что-то убудет, то где-то что-то прибудет.
В смысле без Presto разнообразие движков браузеров должно было уменьшиться, но в связи с «отпочкованием» Blink от WebKit баланс будет восстановлен :)
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
«отпочкованием» Blink от WebKit баланс будет восстановлен :)

Это если WebKit продолжит развиваться.
Total votes 7: ↑6 and ↓1+5
Эээ, а с чего бы ему перестать?
Total votes 4: ↑2 and ↓20
На вебките, насколько знаю, сидят в основе сафари и хромиум-проекты. И как-то не думаю, что вся масса хромиум-проектов (не только хром и опера, но и яндекс, макстон, еще несколько китайских и японских браузеров) останутся на хроме. Остается сафари. Во что может превратиться разработка движка одной компанией, может нам напомнить майкрософт.
для новых разработчиков опять же блинк будет приятней: меньшая кодовая база -> быстрее можно вникнуть в тему, меньше вероятности совершать ошибки из-за неучтенных зависимостей
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
До хромиума очень многие использовали вебкит, и после будут.
This comment wasn’t rated yet0
в основном, линуксовые браузеры. Что-то принципиально нового в них я не видел. И не знаю, как посмотреть статистику, а добавили ли они чего в этот веб-кит
This comment wasn’t rated yet0
На вебките сидят браузеры iPhone/iPad плюс море их клонов. Там его явно никто заменять не будет, а значит смерти вебкита можно точно не ждать в обозримом будущем.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
в обозримом — нет. Процесс загнивания долгий. Так ИЕ6 когда-то был революционным
Total votes 3: ↑0 and ↓3-3
В ие6 не добавляли новизны, а вебкит в принципе не плохо развивается, по крайней мере он не стоит на месте, поэтому истории с ие6 не повторится.
Total votes 3: ↑0 and ↓3-3
UFO just landed and posted this here
Итак, как только все массово перешли на Webkit (остались лишь Firefox и IE) — Chrome/Chromium решили снова добавить головняка верстальщикам :(
Total votes 42: ↑37 and ↓5+32
Все, кто перешел на хромиум (Opera, Яндекс.Браузер и т.п.) будут использовать этот же Blink, так что большой головной боли не будет.

В добавок к этому, Blink это форк WebKit, а не полноценно новый движен, что дает уверенность в меньшем количестве багов, чем могло бы быть.
Total votes 9: ↑7 and ↓2+5
А Safari — и, главное, Safari Mobile — не будет, как я понимаю.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Откуда информация про Яндекс.Браузер?
Total votes 7: ↑1 and ↓6-5
Это логично. Яндекс.Браузер построен на Chromium. Так что, грубо говоря, во время обновления зависимостей, подтянется и Blink.
Total votes 9: ↑9 and ↓0+9
UFO just landed and posted this here
Ага, поздравили, блин.
Total votes 14: ↑11 and ↓3+8
«у WebKit есть основной дефект»
Это скорее фатальный недостаток.
Total votes 28: ↑28 and ↓0+28
Сначаал Mozilla заявила о новом движке, теперь вот и Google подоспел. Из крупных игроков остался только Microsoft, но они и так последнее время активно переписывают все что связано с IE, вплоть до маскирование браузера под FireFox.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Что там, про Газель ничего не слышно?
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Да съели уже Газель, даже костей не осталось.
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Да, как бы, и не смешно.
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Хром будет на Блинке, Хромиум будет на Блинке, Отечественные Браузеры будут на Блинке вместе с Хромиумом, Опера будет на Блинке, а где же собственно останется Вебкит? Похоже, только в Сафари и встраиваемых решениях.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Прошла любовь, завяли помидоры…
Забыли люди про такой движок WebKit.
И только Блинк нам весело мигает с монитора,
В нем мультитреадрендеринг немножечко сбоит.
Total votes 46: ↑45 and ↓1+44
Андроид будет на Блинке, Хром будет на Блинке, Опера Мобайл будет на Блинке…
This comment wasn’t rated yet0
Десктопную «Оперу» забыли.
This comment wasn’t rated yet0
Well I guess this is growing up
Total votes 2: ↑1 and ↓10
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
А пустят ли барузеры на Блинке в iOS?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
С чего бы? До появления хрома замечательно жил, а сейчас возьмет и сдохнет. Свежо предание.

Mac OS же, iOS. Не гуглом единым.
Total votes 7: ↑5 and ↓2+3
UFO just landed and posted this here
Зачем? Пока iPad и iPhone чуть более чем дофига — все будут с ними считаться. А сам по себе браузер денег не генерирует.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Finally we'd like to explore even larger ideas like moving the entire Document Object Model (DOM) into JavaScript. This has the potential to make JavaScript DOM access dramatically faster...

Это, конечно, супер, но что-то мне подсказывает, что это будет немерянным рассадником уязвимостей. Потенциально это решение будет еще больше жрать память и являться причиной утечек. Но не факт

Хотелось бы посмотреть на бенчмарки…
Total votes 2: ↑1 and ↓10
UFO just landed and posted this here
Все-таки reflection != native. DOM-объекты в IE9 хранятся не в JS
This comment wasn’t rated yet0
Интересно, как у Blink обстоят дела с округлением относительных величин при расчёте их пиксельных эквивалентов. У прежнего Chromium с этим были хронические проблемы (то рамка ячейки таблицы пропадёт, то блок с padding, заданным в em, на один пиксел выпадет из габаритов блока-родителя, вынуждая использовать единицы px там, где более уместны em).
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Блин, да это пока все тот же webkit. Не будет разницы.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Гугл использовал только 1/3 часть WebKit'a и то не всю.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Как? Какая командная строка? Какие экспериментальные параметры? Дайте нам префиксы, мать вашу.
Total votes 23: ↑9 and ↓14-5
Честно говоря, не понимаю, почему меня заминусовали. С удалением префиксов мы получим очень медленную реализацию новых браузерных фич, которые могли бы использоваться при наличии префиксов даже на стадии черновика.

Многие помнят, как долго дописывали спеку, например, по border-radius. Но именно благодаря всяким некрасивым -moz- -webkit- мы могли юзать это свойство просто зная, что оно работает.
Total votes 10: ↑9 and ↓1+8
Странно, пишите что выкинули V8, а в FAQ наоборот описаны завязки на него.
— Multi-process, security-focused, and faster low-overhead DOM bindings to V8
— Snapshotting in V8. This could allow us to have no parse-time overhead and near-instant startup of previously loaded pages.
This comment wasn’t rated yet0
нигде не написано, что выкинули V8. Google наооборот его добавили в апстрим.
This comment wasn’t rated yet0
Черт, не так прочитал. Написано, что они отсутствуют, а не будут удалены.
This comment wasn’t rated yet0
Честно говоря, меня несколько интересует в этой ситуации node-webkit, который базируется на Хромиуме… Надо бы у разработчиков спросить.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Поставил бы плюс… да не важно.

Самому node-webkit очень нравится, даже проект по работе на нем пишу. Хотя, я думаю просто переименуют проект в node-blink.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Судя по тому, что
Если вы загорелись использовать Blink в своих проектах, то тут небольшое разочарование, потому что движок слишком плотно привязан к кодовой базе Chromium
вряд ли они будут использовать Blink.

Для того, чтобы использовать Chromium Embedded, им придется переписать все биндинги. К тому же он не собирается mingw, во всяком случае официально.
This comment wasn’t rated yet0
Don't blink. Blink and you're dead.

А по теме — что теперь будет с Webkit? Не загниёт ли? И я не совсем понял когда Blink будет «влит» в хромиум? Или теперь все новые билды будут маркироваться как Blink и гугл будет потихоньку выкидывать из него всё что можно?
Total votes 9: ↑8 and ↓1+7
Меня тоже заинтересовал этот вопрос, вот нашел линк:
Blink appears to be brand new and it will take some time before Chrome switches over to the new rendering engine.

Насколько я понимаю, пока ещё точно неизвестно, когда blink вольётся в Chrome. Возможно, Google уже портирует Chrome на Blink, но так как Blink это форк Webkit, то эта разница пока не очевидна. Хотя если выбросили 4.5 LOC, то результат должен быть заметен.
This comment wasn’t rated yet0
А можете на пальцах пояснить весь смысл таких танцев? Верно ли я понимаю, что ВебКит опен сурс и разрабатывается какой-то сторонней командой, в которую в результате включились Гугл, Эппл и т.д. Так же эту команду спонсируют компании типа Гугла и т.д. Т.е. интеграция в разработку достаточно глубокая… Но вдруг Гуглу необходимо взять и сделать полный форк, добавив свой покер с девушками… Вопрос — зачем? Неужели он не может влиять на направление разработки ВебКит с такой глубиной, что необходимо создавать новые ветки?
Total votes 5: ↑3 and ↓2+1
Хороший вопрос. Попробую угадать.

Во-первых гугл хочет изменений связанных с архитектурой хроминиума: многопроцессность, v8. Эти изменения просто не нужны всем остальным потребителям вебкита и гуглу приходится создавать много обвязок как на стороне вебкита, так и на стороне хромиума. Наступил критический момент, когда проще форкнуться.

Во-вторых, большие изменения, не связанные с хромиумом (какой-нибудь параллельный парсинг html, скажем), могут не находить сторонников среди прочих потребителей вебкита: многие просто хотят получать патчи и новые css3 свойства и не готовы тратить время на доработку своих обвязок над вебкитом.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Все таки есть минус в разработке движка одной компанией. Вот завтра им не понравится тег <b>, например, а послезавтра <br />. А так как на Blink, по всей вероятности, займет большую долю рынка, может возникнуть неприятная ситуация. С другой стороны, возможно у меня просто паранойя.
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
А новый Gmail (если когда-нибудь будет создан) по логике будет называться free for all?
Total votes 4: ↑0 and ↓4-4
UFO just landed and posted this here
Пфф, это фенбоизм чистой воды. «Англичанка гадит» и вселенский заговор просто Эппл. Смешно.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Ясно, что перегнули в сторону заговоров, но Гугл как бы комерческая организация и мир во всем мире там только за деньги, так что Blink не одними чистыми помыслами шит.
This comment wasn’t rated yet0
Новый движок позволит безболезненно гуглерам ввести фичу, позволяющую запускать части одной страницы в разных процессах

Мать вашу за ногу. Что ж мелочиться, отчего не по процессу на каждый тег?!
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Логичный следующий шаг для Google — форкнуть ядро Linux
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr