Pull to refresh

Comments 52

Странно, в уставе любой компании написано, что при продаже акций, сначала они предлагаются другим участникам.
В статье по ссылке это упоминается, но участники ещё даже не были уведомлены.
Это как? Есть у меня акция Газпрома — я должен всем акционерам предложить?
Речь о закрытых компаниях. Пока акции компании не продаются на бирже — обязаны.
Во-первых, речь о любых компаниях, во-вторых, статус закрытое или открытое акционерное общество как раз уставом и определяется.
Хотел написать «практически любой», чтобы не опускаться до описания различия между открытии и закрытыми компаниями, и различиях в описании уставов, и был не прав. Хотел сократить комментарий и жестоко поплатился.
UFO just landed and posted this here
Этот пункт в уставе можно обойти (если он более детально не прописан), если акции принадлежат юр.лицу (что скорее так и есть), просто меняют собственников юридического лица при этом владелец конкретных акций (юр.лицо) не меняется. Стандартная практика
Видимо, сейчас начнется какая-то игра-спекуляция, особенно, после недавнего «громкого» случая наезда человека, похожего-на-Павла-Дурова на доблестного служителя полиции.
совпадений не бывает?..
Особенно, в таких случаях)
Одно непонятно: что мешает полностью вывести бизнес VK из РФ, упреждая любые угрозы? В ту же Финляндию. Это же не Евросеть, которую никуда не денешь.
Я думаю, что для таких людей, сделать конверт с отметкой на почте, о том, что отправляли ценное письмо с уведомлением Дурову,
сложности не составит.
Зачем выводить ВК из РФ? Для новых владельцев это не нужно.
И кстати, Дуров хоть и основатель, но далеко не владелец компании.

В нашем государстве, тяжело быть независимым…
А то что если VK уедет из России, то освободившееся место займет другая социальная сеть. Государству нужен контроль над социальными сетями. Не будет контроля — дорога закрыта.
> А то что если VK уедет из России, то освободившееся место займет другая социальная сеть.
Главное, чтобы домен vk.com сохранился. А где физически находятся сервера — какая кому разница? Ну, кроме рейдеров, конечно.

> Государству нужен контроль над социальными сетями.
А мне нужен контроль над Галактикой. И?

> Не будет контроля — дорога закрыта.
Пока не закрывают дорогу ни фейсбуку, ни твиттеру с инстаграмом. Почему именно для VK закроют дорогу?
Потому что основная масса сидит в VK и они соотвественно под колпаком спецслужб. То что часть из них ходит в facebook — ну так пусть ходят.
UFO just landed and posted this here
Читаем скандал с NSA и ее программой Prism и снимаем розовые очки, если мы вообще что-нибудь читаем, бгг.
Мешают такие URL, как /audio и /video. Да и все равно уже поздно.
Как вариант, всё вывести, а /audio и /video тут оставить. Траффик оптимальнее будет. Теперь конечно уже поздно, тут вы правы.
Как минимум мешает российская база пользователей. Не серверами едиными. В России забанят и все. Хосться хоть в Руанде
у него настолько стандартный образ, что, кажется, каждый десятый «похож на Павла Дурова»
UFO just landed and posted this here
Еще выражал заинтересованность Алишер Усманов.

Как мне кажется, это может быть попыткой «взять под контроль» крупные ресурсы. Надеюсь, что я ошибаюсь.
Это не попытка, так уже и есть. Усманов владеет большей частью Mail.Ru Group, которая владеет, в свою очередь, огромным количеством интернет-ресурсов, в частности: 100% ICQ, 100% HeadHunter.ru, 40% ВКонтакте (интересно, это те же 40% из 48, о которых речь в статье?), 21% QIWI, короче, почитайте: ru.wikipedia.org/wiki/Mail.Ru_Group

Также где-то читал, что Mail.ru Group владеет Хабром, но подтверждения этой информации так и не нашёл. Но если так, то мы уже под колпаком у самого богатого человека в России в 2012 году!
Усманов плюс Дуров равно 52 процента.
Усмановская доля в управлении у Дурова.
48 процентов мало на что влияют.
Я в курсе, чем он владеет. Однако один вопрос, когда кому-то принадлежит, скажем, 49% и совсем другое дело, когда принадлежит 51%. Ведь пока нет контрольного пакета в, так скажем, редакционную политику вмешиваться будет сложно. А вот когда есть контрольный пакет, совсем другое дело. И не надо тогда «великих фаерволов», все и без них будет «прекрасно».
Я, конечно, может быть ошибаюсь. Но поиск по сайту www.bloomberg.com/news/europe/ вообще ничего не дал на тему продажи такого количества акций.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Не знаю почему, но мне не верится в это. Не потому, что я защищаю Дурова (совсем не защищаю) и не потому что я люблю белые Мерседесы (нет, определенно не люблю). Просто какое-то абсурдное стечение обстоятельств — как один охранник смог задержать нескольких полицейских, почему господа полицейские не повредили колёса (вполне нормальная ситуация, чтоб далеко не уехал)… В общем, больше похоже на враньё. Алес
А почему тогда Дуров так долго молчал с комментариями по этому поводу? Ведь мог бы сразу выложить все карты: где был и с кем, записи камер наблюдения своей штабквартиры, сообщить, кто ездит на этом мерседесе. Делов-то…
Быть может потому, что сам не сразу всё узнал. Ну или переписывали записи с камер видеонаблюдения с изменённой датой…
Я сам только сегодня узнал и не в курсе что там происходит. Отчасти потому, что не интересно, отчасти потому, что считаю уткой.
Давайте посмотрим видео самого события:



Видно и охранника и мужчину, выбежавшего из мерседеса. Последнего видно плохо, но Павел Дуров в этом мужчине не угадывается. У Дурова нормальная осанка, а убегающий мужчина довольно прилично сутулится, кроме того по скорости движений это скорее мужчина сильно за 30, чем молодой парень. Ну и у Дурова открытая прическа и очень светлая кожа, его голова на видео должна была бы быть посветлее. Всё это, конечно, не очень убедительные аргументы, но вполне повод для размышления.
Обычная практика чтобы снизить цену при покупке.
+ 1 урок для начинающих бизнесменов: Выводите, нет, не так… ВЫВОДИТЕ свой бизнес из РФ как можно раньше, если есть хоть толика вероятности, что на него могут позариться.
Вот это интересно кому написано?

Дурову и его 12% акций
Усманову и его 40% акций
United Capital Partners и их 48% акций

Дуров не владелец компании и ВК не Юкос — там изначально 88% компании было отдано другим людям.
Давайте сильнее крикнем, что компанию отбирают!

Чего такой сыр бор не понятно.
Совет оторван от реалий.
Успешные (или правильнее — «успешные») российские бизнесмены могут играть только при поддержке и по правилам этой страны. За границей максимум их деловых возможностей — ресторан или винный магазин. Вне России «Вконтакте» это большой пиратский портал, который будет немедленно прикрыт.
Вне России он вычистит весь контент, с помпой выйдет на ipo и обвешается рекламой чтобы показать хоть какую-то прибыль акционерам. В лучшем случае его за несколько ярдов купит гугл и закроет.
Почему гугл, а не инопланетяне?
У НЛО уже есть несколько соц. сетей по интересам.
Нетрудно видеть, что продавцов этих акций следует считать близкими Российскому еврейскому конгрессу как в расовом и вероисповедном, так подчас и в родовом отношении (так, например, гражданин Государства Израиль Вячеслав Михайлович Мирилашвили — это сын главы петербургского филиала Российского еврейского конгресса).

А кем в этом отношении являются покупатели?

(Впрочем, можно догадываться.)
А ви таки шото имеете пготив?
Хм. Смотрите, все крупняки валят из веб-активов. Знак. Поцоны, айда стартапить в реал?
Что значит «все валят»? Если кто-то продал, значит кто-то купил.
Новости не читай, вопросы задавай. Газпром и Лукойл тоже кто-то покупает. На рынке ценных бумаг вообще так принято.
Вот и я про то, что так принято. Кто-то выходит из бизнеса, а кто-то входит в него, и пакеты акций не «в розницу» продаются обычно, а «крупняком» «крупняку».
Я не совсем это имел ввиду, просто профильный именно «вебовые» инвесторы сливают веб — активы и переходят в другие сектора, пусть и высокотехнологичные, но реальные, как по ссылке выше — Мильнер в генетику ушел.
Sign up to leave a comment.

Articles