kovleon Dec 20 2007 at 17:22

Пиринговая база данных:-)

2 min

1.1K

Comments 16

animal Dec 20 2007 at 17:40

в данной формулировке - ужас =)
межсерверные запросы сожрут уйму времени
необходимо забоиться о целостности данных
необходимо отслеживать необходимое количество копий одного сегмента данных...

icee Dec 20 2007 at 17:51

ничего нового в этой идее, к сожалению, нет

ktulhu Dec 20 2007 at 19:53

Тем более, что в ноябре 2006 года был предложен ряд рациональных идей, в том числе системы распределенных репозиториев Часто Используемого Кода (ЧИК). http://phpclub.ru/talk/showthread.php?s=…

В свое время распределенные куки наделали шуму :)

Предупреждение переходящим по ссылке - там такое написано, что у порядочного веб-девелопера может вызвать культурный шок и дисфункцию когнитивной системы.

Snart Dec 21 2007 at 02:57

Мне хочется забиться в темный угол и плакать, когда я читаю топик по этой ссылке. Где-то после пятого поста отпустило, под конец первой страницы даже улыбнуло, но все равно преследует чувство страха. Мне уже не смешно, когда я вижу картинки с Ктулху )

diomas Dec 22 2007 at 20:23

По-моему, это просто очень офигенно разыгранный стеб. Ну не может быть, чтобы это люди в серьез говорили

Snart Dec 23 2007 at 09:13

Я это как раз понял это где-то на 5-м посте) Но мой мозг уже не вернуть )

zarincheg Dec 20 2007 at 18:36

А где это применять интересно? Разве что для какой нить статистики использовать.

UFO just landed and posted this here

dolphin278 Dec 20 2007 at 19:09

Э-э... а поиск в пиринговых сетях, типа осла - это разве не то же самое?

Slach Dec 20 2007 at 20:51

в осле вообще вы ищете по большому хешу =) одному который на осло-сервере и находится, а уже потом скачиваете p2p ;)

dolphin278 Dec 20 2007 at 22:31

А если в Kad?

LLIypik Dec 20 2007 at 21:47

И что, если один хост отключился, к части данных доступ получить невозможно? Или я не понял?

cactusinside Dec 21 2007 at 14:40

Доверия таким БД будет мало, т.к. контроля за тем что отдал тот или иной пир на запрос - нет. Если все хосты доверяют друг другу, то тогда смотрите в сторону Hadoop/Hadoop distributed file system/...
Кстати, есть у меня одна мысль использовать p2p для одного полезного дела(не гербалайф), правда работы там уйма, а вот людей, шарящих в p2p - днем с огнем...

kovleon Dec 21 2007 at 15:08

Котроль, тоже, можно реализовать, либо подписывая каждый результат. Либо, когда каждый узел вычисляет достоверность информации и передает результат дальше: если результат, отмечен как достоверный на 75% и получен от станции с оценкой достоверности 50% (75%*50%) информация достоверна на 37,5%.

cactusinside Dec 23 2007 at 14:55

Так а как проверить первого выдающего? Он вставит нужные данные и убедится в их валидности можно только дублируя БД и сравнивая полученное.

kovleon Dec 21 2007 at 15:02

Подразумевается база с данными, которые периодически меняются. Например номера телефонов или адреса. А так получим выборку всех вариантов доступных в сети.