it_partisan Dec 21 2007 at 10:36

Проект Samba получил спецификации по протоколам от Microsoft

1 min

835

Configuring Linux*

+29

Comments 41

Baf Dec 21 2007 at 10:50

Исправь теги (через запятую)
А новость - это хорошо. Хорошо, когда можно будет всё сделать на OS софте...

it_partisan Dec 21 2007 at 10:58

Теги поправил, спасибо.

А новость не просто хорошо, а очень хорошо. Интересно, возможно ли у нас что-то подобное: чтобы МС (или какая либо другая фирма) под давлением антимонопольного комитета или какой-либо другой организации открывала спеки и т.п.?

justnomi Dec 21 2007 at 11:30

Ура!

medvoodoo Dec 21 2007 at 12:04

ждем апдейтов :) хотя и сейчас неплохо работает.

Iskin Dec 21 2007 at 12:32

Круто, Самба станет гораздо стабильнее (правда я раньше не слышал особых проблем с этим).

tipok Dec 21 2007 at 12:40

Samba - это один из первых open-source проектов, в котором использовался reverse-engineering протокола обмена данными. Сейчас samba - работает на порядок стабильнее, по сравнению с серверным вариантом Windows, отчего ребятам из МС - было не по себе. МС судились из-за патентов (NTLM-аутентификация, и т.п.). Но сейчас благодаря еврокомиссии патентные войны могут слегка ослабнуть, но они продолжаются.

septimus Dec 22 2007 at 14:15

о да, прямо таки на порядок стабильнее, особенно с 1С. :(

marvin Dec 22 2007 at 22:22

бггг. =)
Ну результат всем известен

Bakti9rov Dec 21 2007 at 12:55

хорошая новость

microsoft чувствуют себя хакнутыми )) да ведут себя как собака на сене

gotch Dec 21 2007 at 13:10

Вот это нормальное требование, улучшающее конкруренцию, в отличие от наездов Оперы.

-2

marvin Dec 21 2007 at 13:10

Очень приятная новость
Сертифицированным продуктам, корпорации доверяют гораздо больше. Следовательно UNIX сервер с самбой, может стать реальной альтернативой Windows Server 2003 + AD в корпоративной среде. Во всяком случая хочеться в это верить.

BmW Dec 21 2007 at 13:15

Это еще надо бы дождаться, когда Samba4 из альфы выйдет, а сейчас альтернатива скорее eDirectory

marvin Dec 21 2007 at 13:17

Ну Windows NT Domain Controler она уже сейчас умеет =)

BmW Dec 21 2007 at 13:19

Для крупных корпораций, имхо, AD актуальнее выглядит. До 100 компов еще реально самбу зафигачить %)

marvin Dec 21 2007 at 13:36

Я полностью согласен.
Но сертификаты, они больше нужны, для привлечения крупных компаний. (ИМХО)

region23 Dec 21 2007 at 13:44

О! Очень интересует, как сэкономить на покупке Windows 2003 и организовать Primary Domain Controller для Windows XP клиентов.
Какой Linux-дистрибутив для этого лучше использовать? (я в Линухе чайник)?

BmW Dec 21 2007 at 14:17

Возьмите линукс, стоящий у ближайшего линукс-гуру :)
Ubuntu Server или CentOs из бесплатного, проэкспериментируйте. В гугле полно описаний
http://www.google.ru/search?complete=1&h…
http://prolib.ru/admin/services/samba/
http://us1.samba.org/samba/docs/man/Samb…
<a href=http://www.opennet.ru/search.shtml?exclude=index|%2Fman.shtml&words=samba+domain>На опеннете
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml…
Есть ли время/желание разбираться и вникать? Изучать что-то не знакомое?

aim Dec 21 2007 at 15:37

PDC можно организовать только в виде представленном в NT4.

AD как в 2000/2003 можно организовать будет на 4ой самбе, которая сейчас находится в процессе альфа-тестирования. к слову сказать описанные спеки возможно помогут сделать её более совместимой.

region23 Dec 21 2007 at 15:41

Интересно, как скоро выйдет 4-ый релиз, в связи с сегодняшним анонсом рассекречивания? Порылся на сайте Самбы - о сроках ни слова.

aim Dec 21 2007 at 15:44

ну у них стандартная политика - out when it's ready

думаю что новость немного замедлит выпуск, зато выйдет более качественный, хочется на это надеятся, продукт.

region23 Dec 21 2007 at 16:36

>> PDC можно организовать только в виде представленном в NT4.
Что это значит? Какие ограничения?

aim Dec 21 2007 at 16:37

ну какая разница между NT4 и 2003: Active Directory и всё с ним связанное (политики, разделение прав и т.п.)

bvs Dec 21 2007 at 16:38

Причем тут сертификаты. Речь о спецификациях, тоесть раньше Samba делалась методом хака винды. А сейчас MS заставили выдать все необходимые доки.

marvin Dec 21 2007 at 18:32

Ну вешь которую сделали методом реверс инженеринга никогда не получит скажем... эээ... гос. сертификат.

bvs Dec 22 2007 at 21:59

В CCCP так процессоры делали на государственном уровне :-)

marvin Dec 22 2007 at 22:23

бгг. =)
Ну результат всем известен

eschava Dec 21 2007 at 13:16

это "колечество" и здесь, и на ЛОРе!

BmW Dec 21 2007 at 13:21

Дык,

shaman007 подтверждал :)

rgaliull Dec 21 2007 at 13:34

плюсанул бы если б мог :)

BmW Dec 21 2007 at 13:42

Вай, опасно так писать, могут заминусовать.
2All: Люди, не минусуйте, если уж сильно хочется лучше меня :-D

-1

rgaliull Dec 26 2007 at 14:56

спасибо, добрый человек. на самом деле, мне карма особо не нужна (чукча не писатель, чукча читатель). я хотел подержать высказывание насчет шамана007, который всегда пропускает полный бред и неграмотность в новости на лор.

magicstream Dec 21 2007 at 13:48

лучше попросите открыто "Пожалуйста поднимите мне карму" :)

bmc Dec 21 2007 at 15:31

Пожалуйста поднимите мне карму %)

magicstream Dec 21 2007 at 13:50

спасибо. ушёл читать что такое самба :)

Recluse Dec 21 2007 at 13:54

Супер новость! Сейчас у мя домен на самба, есть некоторые проблемы. Ждем :)

BmW Dec 21 2007 at 14:37

Поделись опытом с

paco #

region23 Dec 21 2007 at 14:51

Буду очень признателен, если поделишься опытом!

Recluse Dec 21 2007 at 14:56

О_о час на сайте, а уже кому-то понадобился :)

mikes Dec 21 2007 at 15:14

увы не всё так радужно как хотелось бы...
спецификации получила не сама SAMBA Team ... а они могут быть ей переданы
к тому же microsoft внедряет протокол smb2 в своём server 2008 и будут ли эти спецификации отданы неизвестно...

почитайте войну на ЛОРе по поводу этого :-)

aim Dec 21 2007 at 15:45

совершенно верно замечено!
samba будет совместима только с предыдущим поколением серверов MS. к сожалению это всегда так будет.

Recluse Dec 21 2007 at 15:45

Холивары ЛОРа давно стали притчей во языцах :D Для небольшой конторы, ИМХО, более, чем достаточно будет существующих спецификаций. Лучшее-враг хорошего (читай - новое - враг старого, но проверенного). Ждем samba4 - до релиза спорить особо не о чем :)

Show the best of all time