Comments 111
Вправо?
0
влево, т. к. двери всегда справа. Старая задачка. Ретро можно сказать)
+5
Попробуй догадайся о наличии дверей у автобуса без кабины. :-)))
+24
правильный ответ :) да, задачка действительно не новая, но на мой взгляд все равно интересная.
0
а если мы допустим в англии? zomg1 это всё же нло!
+5
если бы мы были в англии, автобус был бы двухэтажным :)
+7
А ещё есть довольно много автобусов, имеющих двери с обеих сторон.
+2
Автобус одинаково может ехать как вправо так и влево, даже при условии дверей с правой стороны.
Вправо - в случае когда автобус едет задом.
Вправо - в случае когда автобус едет задом.
+6
Убить вас мало. Когда открывал задачу мельком прочитал ответ. Разве можно ответы во втором комменте постить?
+6
Это называется - кто знает ответ пусть молчит. Вообще не понимаю что преследует человек, знающий ответ, и отвечающий в компании сразу на такую загадку. Он и себя покажет не умным (не догадался же сам прямо сейчас), и всем кайф от отгадывания загадки обломает.
+2
А я считаю, что ответ нужно постить сразу после самой задачи, прямо в посте. Только с предшествующим жирно выделенным текстом «Внимание, правильный ответ!», или что-то в этом роде.
0
Надеюсь, что вы шутите.
0
Вовсе нет. Если я хочу подумать над задачей, то я над ней подумаю. Допустим я получил ответ, и хочу его проверить?
А может быть, я не хочу думать над задачей, а просто хочу получить ответ? — Моё на то право!
В обоих случаях, меня ожидают неудобства — либо придётся гуглить, либо просматривать сто комментариев. В любом случае, я быстро получу ответ, но с неудобствами. Зачем неудобства в XXI веке?
Если перед ответом броско прудупредить, что сейчас будет ответ, и мне захочется решить самому, то его присутствие меня нисколько не искушит его прочитать, точно также как меня не искушит Гугл к поиску ответа.
Ну а если мне просто интересен ответ сразу, потому что лень думать — то он будет под рукой.
И не будет такой ситуации, как у вас — что вы зайдёте прочитать комментарии, в поиске подсказки или ещё чего-то другого, и наткнётесь сразу на правильный ответ во втором комментарии, без предупреждения.
А может быть, я не хочу думать над задачей, а просто хочу получить ответ? — Моё на то право!
В обоих случаях, меня ожидают неудобства — либо придётся гуглить, либо просматривать сто комментариев. В любом случае, я быстро получу ответ, но с неудобствами. Зачем неудобства в XXI веке?
Если перед ответом броско прудупредить, что сейчас будет ответ, и мне захочется решить самому, то его присутствие меня нисколько не искушит его прочитать, точно также как меня не искушит Гугл к поиску ответа.
Ну а если мне просто интересен ответ сразу, потому что лень думать — то он будет под рукой.
И не будет такой ситуации, как у вас — что вы зайдёте прочитать комментарии, в поиске подсказки или ещё чего-то другого, и наткнётесь сразу на правильный ответ во втором комментарии, без предупреждения.
0
Будет та же самая ситуация. Я прокрутил вниз, чтобы плюсануть пост - и мельком увидел ответ. То же самое ждало бы меня и если бы ответ был в конце поста. А уж если бы перед этим была надпись жирным шрифтом "Внимание! Не смотрите сюда! Правильный ответ здесь!". То взгляд моментально сфокусировался именно на этом месте. Неужели это не очевидно?
0
Конечно, очевидно. Но тут нужно подумать над оформлением. Ответ можно написать белым текстом, так что он будет виден только при выделении. После броского заголовка можно оставить 3 пустые строки (или наоборот, заполнить их (предупредительным) текстом, где-то в середине которого будет неброский ответ), можно в конце концов дать ссылку на ресурс, с которого первоначално взята задача и где точно есть правильный ответ, и т.д. и т.п.
Много раз искал информацию о каком-то фильме на Википедии, и предупредительный текст: «Внимание, в следующем разделе дано содержиние фильма и раксрывается концовка» (или что-то в этом роде) вовсе не мешал мне найти нужную информацию, без того чтобы я прочитал ненужное.
Много раз искал информацию о каком-то фильме на Википедии, и предупредительный текст: «Внимание, в следующем разделе дано содержиние фильма и раксрывается концовка» (или что-то в этом роде) вовсе не мешал мне найти нужную информацию, без того чтобы я прочитал ненужное.
0
Изначально задача была про трамвай, так как только у него двери расположены с одной стороны. У автобусов же существует дверь для водителя.
+2
не обязательно. А если в Англии?
0
зависит от страны :) в английских колониях он едет вправо!
0
1. автобус стоит на месте
2. ето не автобус, а НЛО
3. автобус едет влево
2. ето не автобус, а НЛО
3. автобус едет влево
+3
спасибо за карму, перенес в Занимательные задачки
0
Прикольно. про дверь не догадался, и подумал, что вправо (чисто изза того, что это более стереотипно.)
0
А у меня почему-то возникла ассоциация с письменностью. Т.е. для европейцев автобус едет направо, для мусульман и иудеев (письменность справа на лево), соответственно, налево. А с наличием дверей и вправду засада :)
+4
Он стоит
+3
В том виде, как задача поставлена в подводке, она неопределена и поэтому не имеет однозначного решения.
правильно так:
дети!
1. автобус действительно движется по улице (а не стоит)
2. движение на этой улице - правостороннее
3. водитель не нарушает ПДД
4. водитель не дает задний ход
Вопрос: в каком направлении движется автобус?
правильно так:
дети!
1. автобус действительно движется по улице (а не стоит)
2. движение на этой улице - правостороннее
3. водитель не нарушает ПДД
4. водитель не дает задний ход
Вопрос: в каком направлении движется автобус?
+3
ещё без проигрышный вариант:
0
автобус взлетает вверх
0
интуитивно дал ответ, оказавшийся правильным...
но, вот почему объяснить не смог...
но, вот почему объяснить не смог...
0
Баян не баян, а что самое интересное: точно такую же задачу недавно давали моему племяннику при поступлении в первый класс, когда его и других 7-летних детишек распределяли по классам (помните в школе было: А – отличники, Б – хорошисты, В,Г,etc – двоечники, лодыри и бездари). Так что советую брать на вооружение: глядишь, когда-то и Вашим детям, возможно, достанется задача, которую не каждый итэшник может решить сходу )
Время идет, а система образования (где-то к счастью, а где-то и нет) по-прежнему выдает нам такие "баяны".
Время идет, а система образования (где-то к счастью, а где-то и нет) по-прежнему выдает нам такие "баяны".
+2
Хех, вообще, первая эмоция: если и едет, то направо, но это, как уже писали, попахивает «Ководством», а ссылаться на него, как я понял, нынче опасно. :)
Вторая мысль: «Не. Врядли всё так просто, раз ещё про детей приплели…». Решил, что дети могли ответить, что едет в ту сторону с которой сядет водитель. :)
Вторая мысль: «Не. Врядли всё так просто, раз ещё про детей приплели…». Решил, что дети могли ответить, что едет в ту сторону с которой сядет водитель. :)
0
Он едет вперёд ! детский ответ)
+5
Это хоккеист выглядывает из-за борта. Судя по круглым глазам, автобус едет на него...
+8
Автобус стоит на месте, если бы он куда-то ехал, оси его колес были бы слегка смещены.
+2
Сначала думал сам, примерно минуту... Когда понял, позвал 4-х летнюю дочку - получил мгновенный правильный ответ. :) Жена без подсказки не сообразила совсем...
0
Автобус стоит на месте, так как нет эффекта motion blur.
+1
это не колеса а фары.Колес не видно из-за кривой дороги.
Автобус едет к нам :) решают дети.
- От нас :( - взрослые
Автобус едет к нам :) решают дети.
- От нас :( - взрослые
0
Это не автобус, а поезд едет по круглым рельсам к нам :)
0
UFO just landed and posted this here
Кстати, графический примитив задачи, напоминает Задачу с Поездами, где Паскаль (впервые! Машина) обошел человека в анализе. Это было еще кажется в 60-е, в задачке надо было найти минимальное количество признаков различия составов ( так же примитивно нарисованных), человек нашел что-то вроде одиннадцать признаков, Паскаль – тогда его назвали программой, а не языком - два . Там же впервые упоминались и классы. Я сейчас с налета ничего не смог найти в сети, может у кого-то есть?
0
Этот автобус даже по техническим соображениям (jpg) не может никуда ехать.
На месте он стоит.
На месте он стоит.
0
Это не автобус
+3
Это поезд на магнитной подушке, внизу рельсы круглого сечения над которыми он парит, поэтому он едет либо на нас, либо от нас. Если на нас, то фотографа уже нет с нами, но така это плохой конец истории (обычно все же хороший бывает), то будем считать что от нас.
0
Такая проблема "автобус ли это" появилась ток сейчас...
В те годы Советского Союза, дети решавшие эту задачку, знали только автобусы в виде желтых таких, на дизиле которые еще ездили, если не изменяет память ... иль уже икарусы появились..
В те годы Советского Союза, дети решавшие эту задачку, знали только автобусы в виде желтых таких, на дизиле которые еще ездили, если не изменяет память ... иль уже икарусы появились..
0
Именно этот автобус едет на#$%.
+5
Ребят, да вы чего, он же рисованный!?
0
Решил секунд за 40 ;) Видимо, не всё потеряно )
0
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Туфта про детей. Ну разве ежели дитятко регулярно ездит в детский садик на трамвае.
Лично в моей жизни общ. транспорт в достаточном объеме (чтобы мысленно представлять, где там двери) появился класса с девятого. Так что это не кружочки, здесь как раз взрослым проще.
Лично в моей жизни общ. транспорт в достаточном объеме (чтобы мысленно представлять, где там двери) появился класса с девятого. Так что это не кружочки, здесь как раз взрослым проще.
+1
Первый раз глянув на картинку, на то, в каком стиле она нарисована, подумал было, что задача из "Нарисуйте не отрывая карандаша от бумаги" :)
Ну, кто рискнёт? :)
Ну, кто рискнёт? :)
0
правильный вопрос - "где (с какой стороны) у автобуса кабина водителя?"
0
http://www.cubaonline.narod.ru/MetroBus1.jpg неправильные... автобусы
0
по-моему, самый правильный ответ, что он едет прямо, не видел автобуса, который еден назад, хоть убейте!
0
Он может ехать и вперед и назад, соответственно на картинке и вправо и влево.
0
Из пункта А в пункт Б ;)
0
UFO just landed and posted this here
Судя по тому, что автобус идёт порожняком (нет ни одной хари в окне) и расстояние между осями и плоскостью спереди и сзади одинаково, можно предположить, что он испытывает равномерную нагрузку, что в свою очередь возможно лишь в случае, когда автобус стоит на месте. Если бы автобус двигался, то какая-то ось была бы сильнее прижата к плоскости.
+5
если бы он УСКОРЯЛСЯ.
0
Не забудьте принять во внимание и давление встречного воздуха, в результате чего передняя часть должны быть более прижатой, чем задняя, если автобус движется вперёд.
0
вид сзади ?:)
0
если представить, что колеса — это не колеса, а фары, то автобус едет прямо на меня
0
С ума сошли? :) Это ж такое ретро! :))
0
Да стоит он, водителя-то нету.
0
Автобус стоит на месте, иначе указывали бы направление движения :)
0
так как этот автобус без кабины, то для нас он однозначно едет вперед, а для пассажиров (коих все равно нет) может ехать как вперед так и назад, а не "вправо" или "влево" ;)
0
UFO just landed and posted this here
если правостороннее движение, то налево
0
Автобус:
а) стоит, потому что поломался (где пассажиры?)
б) едет в парк
а) стоит, потому что поломался (где пассажиры?)
б) едет в парк
0
Если дети её решают за пару минут, то дело скорее всего заключается в стадии умственного развития ребёнка. Ведь до определённого возраста мозг человека воспринимает мир в двухмерной плоскости. Но это в раннем детстве.
Колёса соеденены с дорогой, а не с самой машиной. Следовательно машина не может двигаться. Ребёнок воспринимает два отдельных элемента: 1-корпус автобуса. 2-колёса с дорогой.
Возможен ли такой ответ?
Кто поможет обяснить почему дети решают ее за пару минут?
Колёса соеденены с дорогой, а не с самой машиной. Следовательно машина не может двигаться. Ребёнок воспринимает два отдельных элемента: 1-корпус автобуса. 2-колёса с дорогой.
Возможен ли такой ответ?
Кто поможет обяснить почему дети решают ее за пару минут?
0
"Ехай прямо", автобус! :-)
0
Всё-таки версия про НЛО мне наиболее близка.
Жабы сверху настрой подняли :)
Или это ваще вид сзади.
Жабы сверху настрой подняли :)
Или это ваще вид сзади.
0
Смотря какая страна имеется в виду. В России он едет налево, в Японии, UK направо.
0
Догадался за 5 секунд. Просто глаз сразу наткнулся на блок Яндекс-директа,где написано "дверные блоки" и тут меня осенило: двери! )
0
Нет! Нет, ГОСПОДИ!!! Это не автобус!!!
0
боян) но отличный такой)
0
влево, потому что дверей не видно
0
мб это праворульный автобус
0
Он летит прямо от нас, это не колеса это реактивные сопла межгалактического транспортника =).
0
ЭТО не автобус...
0
решение пришло за мгновение ока, двери-то где? на той стороне => едет он вперед обычно, в данном случае влево ;)
0
Решения нет ! ! !
Поскольку спрашиваеться в какую сторону едет автобус !!!
а ето не возможно узнать поскольку автобус возможно здает назад !
Поскольку спрашиваеться в какую сторону едет автобус !!!
а ето не возможно узнать поскольку автобус возможно здает назад !
0
Sign up to leave a comment.
Еще одна задачка