Pull to refresh

Comments 71

Например отслеживать редиректы через заголовки.
Может еще SSL-сертификаты собирают, потому что по обычному http не ходят.
Собирают сертификаты чтобы потом фишинг-сайты пилить или трафик слушать?
Это публичные сертификаты, с ними не получится слушать чужой трафик.
по обычному HTTP тоже ходят, на себе проверил
65.52.100.214 — - [15/May/2013:02:51:37 +0400] «HEAD /somethingsomething/sdfsdf HTTP/1.1» 500 0 "-" "-"
запрос пришел почти через три часа после отправки в скайп
UFO just landed and posted this here
О нет… Снова эта картинка… А я так надеялся забыть этот ужас…
Звонил, ФСО всегда правильно угадывает мое ФИО и адрес.
Ты просто оставил это здесь, хабрачеловек?
Это неловкое чувство, когда ссылка выделена как просмотренная…
Угадал ролик по url. Надо в конце добавлять мусор разный типа ?=djtRe4, что б не подсвечивало.
Ну почему же не использует. Использует. Просто параллельно с зашифрованным сообщением отправляет еще и открытое :/

И юзеры довольны, что шифрование не взломать и спецслужбам удобно.
Интересно, гугл ничем подобным не балуется? Надо будет попробовать
На память сразу приходит контекстная реклама в gmail.
Гугл только недавно анонсировал удаление поддержки XMPP у себя на серверах, ранее анонсировав убийство собственного RSS-ридера — двух массовых сервисов, которыми люди реально пользовались. Своим отношением они уже показали свою недостаточную надежность, я скажу.
XMPP — чем он вам так сдался? Если нужен просто джабб ер, есть куча других, именно джаббер сервисов, а gtalk изначально не позиционировался как некая своя болталка, по стечению обстоятельств использовавшая xmpp
Я с гугловского аккаунта много лет общался с другими джабберовскими. Завтра вот начну «спамить» контакт-лист, что теперь на яндекс переезжаю. Главное чтобы они не отключили без анонса.
Почему на Яндекс, а не тот же например jabber.ru?
А разница? Всё равно условия «AS IS».
Для Яндекса это непрофильный сервис, у них, как уже писали, интереса особенного в XMPP нет. Ну а jabber.ru мало того, что создан силой комьюнити, так именно как XMPP-сервер и ничто иное.
как XMPP-сервер и ничто иное.

Хотел такую мысль озвучит ранее, но вспомнил ICQ и Skype. Когда-то они были «ничем иным», но сейчас лишь не очень профильные, можно сказать «брендо-рекламные», активы многопрофильных корпораций, если не де-юре (через «дочек»), то де-факто (кто реально рулит). Причём в случае ICQ я даже не скажу какой. Вроде Mail.Ru Group, но поставлю на это только немного против много :)
Ничего подобного гугл не анонсировал. Единственное, что было сказано, что в Hangouts работают без xmpp и что Hangouts заменяет talks. Всё остальное — это истеричные измышления в интернетах.
А вот открыли бы на 20 минут раньше, увидели бы.
Сделайте уже кто-нибудь habracache, как я устал от исчезающих статей на хабре…
Есть такой, но, к сожалению, без песочницы :) sic
Более того, в skype и разговоры слушаются, так что шифрование в skype это миф, используйте PGP
Организациями из трех букв
Небольшая задачка для собеседований: прикинуть, сколько людей нужно нанять организации из трех букв, чтобы слушать разговоры в Скайпе.
Три буквы объединились в организацию и терроризируют людей!
Так буквально недавно же была статья где это вскрывалось.
Ребята из какой-то security конторы провели простой эксперимент — отправили друг другу пару ссылок которые не были проиндексированы и были сделаны специально для этой проверки. Спустя пару часов на них зашел бот с пула IP, принадлежащего одной оконной компании. Так что мелкософт в своем стиле — опять подкидывает дерьмеца юзерам.

P.S. с пикчи аж передернуло.
А чем она должна нравиться?
Видимо, вы счастливый человек, который не знает истории её происхождения.
Похоже на то. А можете нам рассказать эту историю?
Подумайте еще раз, хотите ли вы ее знать? Увиденное развидеть не получится :)
тут детей полно, не надо про это забывать.
Почему-же, как раз наоборот! Нахлынули старые добрые воспоминания
Меня от одного названия передёргивает…
Не только https, http тоже проверяет.
UFO just landed and posted this here
Ко мне ходил только на https.
Давно уже пора понять, что Microsoft, Google, Facebook, Twitter и прочие крупные американские IT организации сливают частную информацию своих пользователей, ну или как минимум имеют специальный интерфейс доступа к любой информации пользователей, для ЦРУ, ФБР и прочих госорганов США.

Забудьте о тайне частной переписки. Пользуясь их сервисами — вы своими руками шьете на себя дело.
> вы своими руками шьете на себя дело
о боже, мне дадут пожизненное за фотки цветочков на фейсбуке!
Предлагаю отдавать этим IP-адресам 402 Payment Required
Я, собственно, так и делал, когда держал сайт, который мог не понравится одной американской фирме потому, что использование размещённого контента нарушало ToS, да и его разработка тоже.
Однажды они пожаловались хостеру и он потёр сайт (всё крутилось на бесплатном хостинге).
Тогда я взял и прикрутил региональный фильтр (открыл доступ только для россии, украины, беларуси и латвии) + детектирование проксей (довольно примитивное — проходим по списку стандартных портов и пробуем законнектиться, используя в качестве прокси айпишник отправителя), после чего, посмеиваясь, наблюдал следующую картину: «а пачиму у меня пишет payment required», «у меня все нормально, отлично работает, аффтару зачот». Жалобы хостеру прекратились.

>о боже, мне дадут пожизненное за фотки цветочков на фейсбуке!
дадут, они нарушают авторские права, так как
>уже лет пять, как авторские права на все книги навечно переданы Американской Ассоциации

Теперь идея.
Возможно написать программу, который будет флудить в скайпе ссылками, например на поиск.
В результате получается DDoS с серверов МС (у них же наверняка не один сервер для этой цели выделен).
И самым популярным советом на форумах вебмастеров в ответ на «Как бороться с DDoS-ом от Microsoft» будет «Отключите SSL, он все равно не нужен никому.».

Браво.
DDoS может быть и не получится, а вот SQL-инъекции было бы прикольно выполнять с МСовских айпишников.
Sign up to leave a comment.

Articles