Pull to refresh

Comments 43

А можно приделать кнопочку с обратным эффектом? Тогда все страницы в интернете заиграют новыми красками!
Я думал об этом. Мне кажется, это должно быть намного проще.
Краски будут новые.

Количество бит уменьшится.
Это ерунда, вот каганов в свое время делал хороший юзерскрипт, который к сожалению больше не доступен на его сайте.

Но в принципе логика там действительно довольно простая была.
который к сожалению больше не доступен

Значит просто необходимо вытащить его из коллективного бессознательного, и положить его здесь: pastebin.com/PHs12FYz
Спасибо!
А то на странице материализатора все ссылки нерабочие.

Кому интересно, скрин результата применения этого скрипта к этой ветке комментариев:
habrastorage.org/storage2/f70/a2c/15b/f70a2c15b41196245547fc755d036548.png

Обратите внимание на комментарий oshibka404, насколько точно простой скрипт может угадывать настроения комментария. Что собственно подтверждает основную идею Каганова — чтобы материться много ума не надо.
Сделал фидл с вашим скриптом: http://jsfiddle.net/X6s9T/
Работает интересно, но пробивает во многих местах :)
Понажимайте кнопочку Run несколько раз.
UFO just landed and posted this here
Получившийся вариант «гомосексуалистаса» искренне порадовал.
Да, есть такая проблема. Есть предложения, как это исправить?
Может быть, run_at можно поставить другой?
может, к событиям страницы привязать?
или к DOM change?
или тупо таймер?.. //хм, таймер не пойдет, там же randomWord
UFO just landed and posted this here
>с нетерпением жду багрепортов


>и фичреквестов
Индикация применения розовых очков на странице.
Ой, что-то явно пошло не так.
Прямо совсем-совсем не так. Исправляю.

Индикация — это хорошее предложение. Спасибо.
UFO just landed and posted this here
>Хреновастенько/печально
Как-то это непохоже на обогащение. Хреновастенько гораздо богаче звучит.
А ещё много слов заменяется словом «дурак». И му_ак, и уё_ище, и ху_плёт, и ещё многие, и все они просто дураки. Хотя вот му_дило, имхо, это вообще не то же самое, что дурак.
Му? дак и дурак две большие разницы. Му? дак, сука, может быть умным и от этого ещё более опасным.
Вспомнил что в онлайн игре Warrock матные слова заменялись тоже (забавно выходило, например: «Suck my grenade»), однако с английским это все гораздо легче.
/(\s|^)балет/i
Не поймает слова́, которым предшествует знак препинания без пробела, например, когда слово «балет» взято в кавычки, или в скобки, или идёт после дефиса в составном слове, не говоря уж о банально пропущенных пробелах после точек и запятых и более редких, но встречающихся конструкциях а-ля «опера&балет». Если \b не работает, то придётся перечислять все небуквенные символы, а не только пробельные.
Да, сюрприз, конструкция \b, использующаяся для обозначения границы слова, не работает с кириллицей, хотя границу слова, написанного латинскими буквами, определяет на отлично.

Явно не хватает в JS модификатора u :(

А вообще очень удивил подход :)
<test> Превосходное расширение. Надоешу себе в браузер и буду спокойно серфить, а то надоели эти гомосексуалисты уже. У некоторых каждое второе слово блядь или член. </test>
UFO just landed and posted this here
Вот именно в таких конструкциях проявляется глубина русского мата… Такое, имхо, грех заменять.
Интересное расширение. Хотя, честно признать, не особо понимаю подобного. Да, мат может быть неприятен, но это часть языка. Я не говорю, что одобряю повсеместное его использование, но и огораживать себя от подобного не вижу смысла.

p.s. ожидал, что пост будет от товарища Mithgol'а )
А есле пищут с нарочитыми ашипками? А если спе циаль но ставят пробелы в случайных местах? И, ли да.же знаки препинания? Зameняют некоторые буквы на латинницy, или исп0льзуют цифры? Что, если пытаются собрать б`/кву из нескольки>< символов? Да прсто пропскают илли дублируют буквы? И флудят флудят флудят флудят без мата.

Инструменты модерации отменить всё равно не получится, а если уж они есть, то пусть люди и решают, что делать с нарушителями и какие тут правила. Я считаю, что на тематических форумах и в комментариях мат полностью недопустим.

Хотя в авторских статьях можно на усмотрение автора оставить. Если автор не может написать обзор уязвимости или PHP фреймворка без грубостей — это хороший маркер непрофессионализма, полезно.
Я считаю, что на тематических форумах и в комментариях мат полностью недопустим.

В принципе согласен, но иногда так и хочется выразить эмоции при виде поста или коммента явно вводящего людей в заблуждение. Причем в аксиоматической форме. И вот на эту аксиоматическую форму хочется ответить нецензурной.
Сразу вспомнил эпизод масяни, в котором они с хрюнделем писали мат-фильтр для домашней странички.
++++++++[>+>++>+++>++++>+++++>++++++>+++++++>++++++++>+++++++++>++++++++++>+++++++++++>++++++++++++>+++++++++++++>++++++++++++++>+++++++++++++++>++++++++++++++++
Заменяет «Олеговна» на «Оледерьма» :)
Sign up to leave a comment.

Articles

Change theme settings