Tylerskald Dec 28 2007 at 12:39

Самый тонкий Blu-ray-привод от Panasonic

1 min

1.4K

Computer hardware

+10

Comments 14

Kosyan Dec 28 2007 at 14:29

Хмм. Сони давно продает ноутбуки с блюреем, или там только читалки?

scofer Dec 28 2007 at 15:11

Написали бы хоть что такое Blu-ray

UFO just landed and posted this here

sefv Dec 28 2007 at 15:12

Я ставлю на блю-рэй, у аш-ди обьем памяти меньше.

Хотя победа достанется производителям гибридных приводов.

diogen Dec 28 2007 at 16:15

Целиком согласен, жаль плюс не могу поставить. Гибридные приводы скорее всего действительно будут решением, ибо конца бычьему противостоянию HD vs. BD не видать. Конечно, может выйти как когда-то с VHS / Betamax, но что-то не верится. Слишком большие бабосы сейчас в оба формата уже вбухали.

hazardous Dec 28 2007 at 15:53

Пока мне лично кажется все это неприемлемым... Неудобно все это. ИМХО. Разве что для каких-нибудь home archive, а так уж лучше флешки использовать.

reinventer Dec 28 2007 at 17:14

Обычно все диски CD, DVD а теперь и BD в первую очередь задумывались для продажи на них мультимедиа контента, а уж во вторую очередь, как средства переноса информации

dumber Dec 28 2007 at 15:54

не меньше $1000 стоить точно будет...кончено blu-ray это всё хорошо, за этим будущее только вот самые дешёвые blue-ray читалки по

lovermann Dec 28 2007 at 17:53

Никак не уловлю смысла: диски по десятки гигабайт, а запись 2х.

Zibx Dec 28 2007 at 18:35

А что не улавливается? )

hellraiser Dec 28 2007 at 18:57

ну наверно 1х у блюрея это не 1х у обычных компактов

khim Dec 28 2007 at 19:08

1x CD == 133 kB/s
1x DVD == 1350 kB/s
1x BD == 4500 kB/s

Одному богу ведомо откуда взялись эти числа в случае с BD: видеоплееры должны поддерживать скорость 1.5x, которая позволяет записать час видео на однослойную болванку и два - на двуслойную. Скорость 2x позволяет записать 25GB за 45 минут...

olegkrasnov Dec 28 2007 at 22:00

Мне больше щелевая загрузка нравится.

UFO just landed and posted this here

Show the best of all time