4К-видео Сатурна и его спутников

Вики: «Толщина колец чрезвычайно мала по сравнению с их шириной (от 7 до 80 тысяч километров над экватором Сатурна) и составляет от одного километра до десяти метров.»
С расстояния съемки даже километр не будет виден.

720p, 1080p, и оригинал.

Круто.

Вероятно… подозреваю, что это неточность перевода «engines», которые подразумевают также три плутониевых генератора энергии, т.е. если реактивными двигателями не очень активно пользоваться, то на стабильной орбите Кассини активно проработает еще 200 лет передавая сигналы.

Я имел ввиду утверждение «Но расчеты показывают, что приборы «Кассини» и 3 его энергетических сердца смогут работать еще целых 200 лет (!), столь велик их ресурс.» отсюда.

На устойчивой орбите топливо особо и не нужно, а вообще три с лишним тонны с собой взял и один из вариантов окончания миссии — разбить его о Меркурий, что, по-моему, говорит что для микрокоррекций орбиты топлива достаточно более чем.

> Наверняка будет диктор, который будет рассказывать о том, почему спутник разгонялся у других планет и прочее.

Да, если примерно вот в таком же формате будет — www.youtube.com/watch?v=gcf3_EBpSSo — то будет очень гут. Лично я просмотрел этот фильм на одном дыхании.

[оффтопик] После эпического фейла с Протоном с тремя ГЛОНАСС в прямом эфире, когда страна начала сразу задавать вопрос, а были ли там спутники, или распили и взорвали и концы в воду, лично я надеюсь откатно-проворовшиеся чиновники наконец получат реальных 3.14здюлей. Я конечно понимаю, что хабр не для политики, но в оборонке откровенный распил, в космосе откровенный распил, а виновных просто отсраняют от должости, а не сажают на нары в пресс-хаты.
«Недоумение» — это очень скромное выражение моего состояния про два важнейших направления сильной державы — обороны и науки.

[оффтопик/]
А что касается КА — сейчас наблюдается довольно большая кооперация разных институтов из разных стран, кто-то одни приборы делает, кто-то другие, а запуск всего этого винегрета финансируется как коммерческий запуск.
Поставщик запуска, и поставщики приборов по международному определяются на основе конкурса, кто выгоднее предложит, и РФ тут кстати вполне роялит.
Все последующие запуски будут все более дорогими и сложными, и ВВП ни одной страны в одиночку не потянет.
Аналоги на земле это ИТЭР, БАК, Кьюриосити на Марсе как бы тоже без копирайта конкретной страны. Слишком дорого для одной страны.
РФ конечно сверхдержава, но в одиночку, как в середине 20-го века, уже тоже не потянет амбициозный проект с влиянием на все человечество.
В 21-м веке требования уже подросли, и они выходят за рамки «закинуть на космическую орбиту людей».
Научные требования растут гораздо быстрее, чем ВВП стран и мировое ВВП.

Наша, человеческая.

У Вас 1K дисплей — 1024х768? Не тесно? Но вообще в любом случае можно приблизить, чтобы рассмотреть детали.

Битрейт роялит. Даунсемпл на локальном компе с более высокого битрейта, чем битрейт вашего стандартного разрешения — даст вам в любом случае большее качество на вашем мониторе.

Вот у вас если, например, 1024х768 монитор:
JPG с качеством 70% разрешением 1024х768 даст меньше деталей, чем JPG с таким-же качеством сжатия 70%, но из разрешения 10240х7680. И потом локально на вашей видеокартой уменьшенный в 10 раз, до вашего разрешения монитора.
С видео такая-же фигня.

(тут больше толщина интернет канала роялит, потому-что битрейт роялит)