Статистика запусков ракет-носителей в СССР и РФ: часть два. Восток

Спасибо большое за статью.
Хотелось бы посмотреть на сравнение с США, да и другими странами.

Может быть так и получится, что мы (включая Россию) всем миром отстаем от СССР 30-40 лет назад, по аварийности ракет.

Кто в курсе — движки протона закрытого или открытого цикла?
Если открытого — то как достигли такой грузоподъемности?
А если закрытого — то процент отказа вполне нормальный. Тот же самый НН-20 который используется в США (кстати, советская разработка) имеет процент отказа больше 10%

Блин, сравнили ракету тяжелого класса и ракету среднего класса и поэтому сделали выводы, однако.

Многие хабровчане указывали на частоту аварий именно по ГЛОНАССу (что, кстати спорно, просто ГЛОНАСС больше освещался), подразумевая саботаж и диверсию...

Похоже, буржуи тоже заметили эту тенденцию. Если вкратце, в статье речь идет о том, что за последние 5 лет 4 аварии из 5-и произошли, когда запуск оплачивал Роскосмос, а пятый аварийный запуск — это вывод «Ямал-402», который тоже был частично оплачен из бюджета. При этом, остальные 48 запусков произведенные по заказу International Launch Services были успешными.
Что-то мне тоже начинает казаться, что Протон-М не так уж и сильно болен детской болезнью.
А, кстати, вопрос к автору — что летело в оставшихся трех неудачных пусках Протона-М, не в курсе?