Comments 52
Вот так новинка! Автодополнение — это просто отпад, а функции по pid — чудо!
Скачал, попробовал — супер!
Мне всегда не хватало чего-то вроде поиска по истории команд. А тут еще и с дополнением! Круто!
CTR+R Это не оно?
Стандартный gterm Ubuntu это тоже умеет какбы. Хотя многие из заявленных фич интересны, не спорю.
Поиск по истории — это
history|grep some? 
wiki.archlinux.org/index.php/Readline#History достаточно похож на тот, что в сабже, но без всплывающего окна. Зато работает везде, где есть readline.
Через ssh работает?
Как выпарсивается pid, тупо по регулярке pid: (\d+) или как-то умнее?
Как выпарсивается pid, тупо по регулярке pid: (\d+) или как-то умнее?
Выделения текста без мышки есть (т.е. клавой как в обычном текстовом редакторе)?
В 13.04 любовно делает пушистого зверька в классическом режиме (вынося за собой иксы).
Первые 3 комментария вызвали жуткое желание закрыть страницу, как на всяких сайтах в стиле «похудеть за сутки на 50 кило». Вы бы поаккуратнее)
А по сабжу — попробовал, классно конечно — но не так часто использую дополнительные плюшки. Хватает tilda и xterm.
А по сабжу — попробовал, классно конечно — но не так часто использую дополнительные плюшки. Хватает tilda и xterm.
Я удивился сам, все-таки про разные замены терминала уже не раз на Хабре было, так что отзывы — чистая случайность. Конечно рад, что хабраюзерам так пришлось по вкусу, но думаю все-таки не стоит ждать слишком многого от ранней альфы)
С отзывами да, забавно вышло.
>все-таки про разные замены терминала уже не раз на Хабре было
да? что-то ни разу не видел. Вот про тонкий запилинг баша или там про zsh етот — да.
Судя по видео, эмулятор понравился. Если оно действительно будет таким таким небольшим (минималистичным), с удобным конфигом и легко настраиваемым — будет здорово. Сам использую bash+urxt. Удобно, но вот сложновато. У терминала тонна настроек, временами нажмешь случайно не тот хоткей — терминал что-то там делает.
Комплит и переход по файлам в ls тоже хорошо выглядит, но лишь бы можно было использовать это без мышки. Т.е. зажать клавишу-модификатор, выбрать нужный пункт и меню откроется.
Что касается своих команд (бинд клавиш) — зачем это нужно? У нас ведь итак хоткеев стандартных много.
И еще: ребята, а как в терминалах принято приостанавливать вывод в ситуациях, когда терминал выводит много-много информации (при апдейте системы, скажем)? В ttyN иногда работает scroll lock. В эмуляторе терминала — нет. Приходится извращаться путем захвата мышкой скролла и удержания его.
Будет ли в вашем эмуляторе опция приостановки вывода?
>все-таки про разные замены терминала уже не раз на Хабре было
да? что-то ни разу не видел. Вот про тонкий запилинг баша или там про zsh етот — да.
Судя по видео, эмулятор понравился. Если оно действительно будет таким таким небольшим (минималистичным), с удобным конфигом и легко настраиваемым — будет здорово. Сам использую bash+urxt. Удобно, но вот сложновато. У терминала тонна настроек, временами нажмешь случайно не тот хоткей — терминал что-то там делает.
Комплит и переход по файлам в ls тоже хорошо выглядит, но лишь бы можно было использовать это без мышки. Т.е. зажать клавишу-модификатор, выбрать нужный пункт и меню откроется.
Что касается своих команд (бинд клавиш) — зачем это нужно? У нас ведь итак хоткеев стандартных много.
И еще: ребята, а как в терминалах принято приостанавливать вывод в ситуациях, когда терминал выводит много-много информации (при апдейте системы, скажем)? В ttyN иногда работает scroll lock. В эмуляторе терминала — нет. Приходится извращаться путем захвата мышкой скролла и удержания его.
Будет ли в вашем эмуляторе опция приостановки вывода?
В эмуляторе терминала обычно работает <C-s>+<C-q>.
Офигеть. Специально поглядел в хоткеи, доп. загуглил и нифига нет такого сочетания в статьях о_0
Но на лоре нашлась информация. :)
Спасибо же!
Но на лоре нашлась информация. :)
Спасибо же!
Какой именно надо танцевать танец с бубном, чтобы запустить на MacOS X?
Придётся использовать iTerm2, всё таки.
GTK+3 под OS X это тёмная тема, всё очень плохо.
Но можете испытать удачу. Первый шаг:
Дальше остальные зависимости из списка github.com/p-e-w/finalterm и затем просто
GTK+3 под OS X это тёмная тема, всё очень плохо.
Но можете испытать удачу. Первый шаг:
sudo port install gtk3
gtk3 @3.8.2 (gnome, x11)
GTK+ widget toolkit
Дальше остальные зависимости из списка github.com/p-e-w/finalterm и затем просто
git clone https://github.com/p-e-w/finalterm.git
cd finalterm/
mkdir build
cd build/
cmake ..
make
sudo make install
Если вы в итоге поймаете себя на том, что прыгаете уже пятую ночь вокруг JHBuild, то рекомендую в тот же миг остановиться и забыть.
Не нашёл опции отключения анимации ввода.
top не запустился.
В общем, ситуация напоминает «Ещё один блог на Wordpress», хотя, если выстрелит — будет хорошо.
top не запустился.
В общем, ситуация напоминает «Ещё один блог на Wordpress», хотя, если выстрелит — будет хорошо.
А чем этот лучше Terminology?
Чем это лучше хорошо настроенного zsh?
Тем, что оно уже настроено с «коробки».
Оно настроено на совершенно другом уровне. zsh — шелл, тут — эмулятор терминала. На деле ни тот, ни другой не могут иметь ни малейшего понятия о выполняемых внутри командах, но в случае zsh хотя бы можно сделать достаточно прямую замену readline и тонну builtin-комманд, которые реализуют недостающий функционал. А в сабже — странные костыли для частных случаев нескольких команд…
И да, интересно, на чём оно основано и насколько полно умеет хотя бы vt100 (что само по себе непросто. Нет, задумка интересная, но реализовывать её — сложно, желаю удачи авторам проекта.
И да, интересно, на чём оно основано и насколько полно умеет хотя бы vt100 (что само по себе непросто. Нет, задумка интересная, но реализовывать её — сложно, желаю удачи авторам проекта.
oh-my-zsh тоже из коробки ок.
Более интуитивно понятно?
Просто супер, жду релиза.
Автору рекомендуется запустить в своём терминале vttest и посмотреть, как его раскурочит
Автор пишет, вим в нём не работает → покамест не нужен. Когда запилит — тогда будет нужен.
Глянул видео и понял что bash + Konsole меня устраивают более чем полностью:)
Мне кажется, в подобных анонсах стоит явно указывать фреймворк (gtk2\gtk3\qt4 и т.п.), который использовался для создания программы.
Если нетрудно — описание зависимостей.
Похоже что единственный полезный функционал это семантические контекстные меню, потому что это к сожалению нельзя реализовать с помощью шелла, а только с помощью терминала. Просто иногда действительно проще тыкнуть мышкой, вместо того чтобы материться пятиэтажным шеллом со всякими грепами, седами, авками и прочими юниксовыми няшами.
Как показывает практика — главное не автодополнение, а возможность его редактирования.
А то один раз ошибешься во вводе команды, а потом тебе сто лет этот (неверный) вариант будет подсказываться. Даже если его сортировка закинет вниз списка… )
P.S. Столько бы людей радовалось бы тому же, да под WIndows!
А то один раз ошибешься во вводе команды, а потом тебе сто лет этот (неверный) вариант будет подсказываться. Даже если его сортировка закинет вниз списка… )
P.S. Столько бы людей радовалось бы тому же, да под WIndows!
Пардоньте, а где у нас автодополнение запоминается?
Использую bash+bash completion — ничего такого. Просто tab tab и вроде находится нужное.
Использую bash+bash completion — ничего такого. Просто tab tab и вроде находится нужное.
Я бы предположил, что имеется ввиду история команд, а под «подсказкой» — фишка fish, который достаёт команды из истории, используя уже введённые символы и показывает оставшуюся часть после курсора. А под списком — просто сама история.
Изображение с официального сайта:
Изображение с официального сайта:
Чего уж тут пардонить, пряма из топика:
Final Term знает, когда потребуется показать вам автодополнение, и он помнит все команды, которые вы когда-либо вводили.
Final Term знает, когда потребуется показать вам автодополнение, и он помнит все команды, которые вы когда-либо вводили.
ну прикольная игрушка, ок. В коробку к terminology и termkit.
а… зачем?
вывод команды htop ужасен
В Linux Mint всё очень криво — автодополнение открывается черным пустым прямоугольником длиной в два монитора, mc запускается вполовину ужатым, а выход из него ведёт к закрытию final term.
Хотя вообще идея полуграфического терминала мне нравится. Я бы предложил в дополнение к нему сделать совместимую утилитку catimg, которая бы выводила в терминал картинку, наподобие вот этого скрипта для google chrome.
Хотя вообще идея полуграфического терминала мне нравится. Я бы предложил в дополнение к нему сделать совместимую утилитку catimg, которая бы выводила в терминал картинку, наподобие вот этого скрипта для google chrome.
Не совсем понятно, чем оно лучше zsh или, если уж о терминалах — хотя бы terminator«а
Работает с ужасными лагами, примерно по полсекунды. Напоминило андроид.
Sign up to leave a comment.
Final Term: новый взгляд на терминал