tomshinsky Jul 14 2013 at 20:53

Почему бережливый стартап все изменил?

16 min

30K

Self Promo

Translation

+39

Comments 20

Yoschi Jul 14 2013 at 22:12

Мне кажется, концепции «lean», «MVP», «Pivot» уже настолько популярны, что даже странно противопоставлять их абстрактному «традиционному» подходу. Звучит как «Colgate» и «обычная зубная паста». Неужели, обычные зубные пасты до сих пор в ходу? :о)

UFO just landed and posted this here

noonesshadow Jul 14 2013 at 23:44

Лесной бальзам :)

tomshinsky Jul 15 2013 at 00:20

Это тенденция последних года два, и, к сожалению, пока еще не массовое явление в России)

Yoschi Jul 15 2013 at 01:30

Ну может конкретно эти слова и действительно не очень давно появились, но о быстром прототипировании и разработке на основе отзывов пользователей говорят уже явно не пару лет. Хотя, я понимаю, Стив Бланк копает несколько глубже.

JerryJJ Jul 15 2013 at 00:54

Не стоит и «традиционный подход» со счетов сбрасывать. Он более чем полезен в проектах, для которых стоимость разработки/создания продукта очень велика и при этом сравнима со стоимостью ошибки. Классический пример — запуск Шаттла или ракеты на Луну. Второй попытки не будет (точнее, будет очень задорого). Пример из ИТ — запуск в продажу красивой, мощной, навороченной игры. Если сразу не пошла, то над исправлением первого плохого впечатления и волны плохих отзывов придется трудится долго.

Voley Jul 15 2013 at 01:57

UFO just landed and posted this here

tomshinsky Jul 15 2013 at 08:37

Это гораздо проще, чем ответить по существу)

Voley Jul 15 2013 at 09:49

Задолбали так же, как и посты про стартапы.

-6

UFO just landed and posted this here

tomshinsky Jul 15 2013 at 10:08

Очень напоминает партизанские звонки на Эхо-Москвы с криками про жидовское радио)) Не нравится — не ешь!)

UFO just landed and posted this here

zag2art Jul 15 2013 at 11:52

А я, пожалуй, плюсану…

dzhe Jul 15 2013 at 09:41

Что-то меня тезис про «75% всех стартапов терпит неудачу» как-то смутил, если честно. Неужели целых 25% от всех стартапов, как минимум, ее не терпит?!

oshibka404 Jul 15 2013 at 10:33

Возможно, ответ зависит от того, что считать удачей. В широком смысле, 100% стартапов терпит неудачу. А мы все умрём. Всё тлен, безысходность.

tomshinsky Jul 15 2013 at 10:43

Вопрос выборки)) Если считать по тем, кто пришел на хакатон, то КПД будет около 1%)) Если по тем, кто в акселераторах сидит, — вполне реальная цифра)

Yoschi Jul 15 2013 at 10:51

И по результатам. С точки зрения инвестора, стартап, который так и не вырос из количества 10 человек и прибыли в 5 млн.руб./год — это неудача. А для основателя это не так уж и плохо — не умер же, работает бизнес.

ncix Jul 15 2013 at 13:55

Если это стартап в который потратили миллион за год и его делает 1 человек — это успех.

Провал — это когда через 2-3 года стартап все еще не вышел на окупаемость.

copylove Jul 15 2013 at 22:12

Перевод отличной статьи! Замените, пожалуйста, «через чур» на «чересчур». Спасибо.

Show the best of all time