Проект полностью свободного Умного Дома

    Привет, Хабрасообщество!

    У меня вот уже больше 10 лет горит идея сделать такой проект Умного Дома, чтобы любой желающий мог при желании собрать полный прототип из подручных материалов.
    Совсем недавно, при общении с некоторыми представителями хабрасообщества, идея была скорректирована под то, что не плохо бы сделать некий массовый блог, где каждый смог бы оставлять свои идеи по поводу реализаций (под это дело я сегодня даже поднял лайвстрит на субдомене своего личного домена, ибо пока не придумал названия для проекта с учётом его новой специфики) + к этому некое хранилище проверенных проектов (на гитхабе. Уже даже есть Gentoo'шный layman'овский репозиторий под это дело) + к этому некую «биржу», где люди далёкие от паяльных дел, но желающие умный дом, могли бы найти желающих чуток подзаработать мастеров паяльного дела в своём городе :).
    Дополнительным бонусом являлось бы объединение (по возможности всех) людей, занимающихся этой тематикой «под одной крышей» для обмена идеями и опытом.


    До текущего момента «группа поддержки» состояла, утрированно, из «полутора» анони радиоэлектронщиков (работающих в различных НИИ), разрозненных между IRC, Jabber'ом и всяким форумам. Когда-то была Wiki, но так случилось, что она погибла.

    В связи с этим объявляется набор радиоэлектронщиков, теоретиков в части автоматизации жилья и просто сочувствующих.

    Так же, к слову, объявляется конкурс на новое имя для проекта. До недавнего времени он имел кодовае название SHL (Smarty Home Linux), позже, с подачи жены он (в качестве некоего подобия ИИ) получил имя Алекс (в честь двоих моих сыновей и, к тому же, созвучно с Элис). Тем не менее, ни кодовое имя, ни имя для персонификации дома не могут выступать названием проекта, как мне кажется :)

    Из текущих наработок проекта — в основном куча теории, которую нужно будет воскрешать из задворков памяти участников, пучок программ для Atmel'овских микроконтроллеров, куча закупленных датчиков, куча заметок по поводу ПО, относящегося к Дому (мои наработки по нейросетям (включая мейнтейнерство нескольких библиотек, связанных с этим), некое подобие контактов с сообществом авторами Sphinx и RHVoice (патчи, репорты, общение в IRC), несколько наколеночных программ для мониторинга и управления некими процессами в доме) и желание всё это воплотить в жизнь.

    Ах да, самое главное — основная идея состоит так же в том, чтобы сделать его модульным (и на железной и на софтовой части), чтобы для каждого «кусочка» был как минимум один аналог «по вкусу». Чтобы не диктовать никому своего ви́дения умного дома.

    Only registered users can participate in poll. Log in, please.

    Собственно, сообщество, поделись мнением, нужен ли подобный проект (в виде мультиблога) вместе с подобной концепцей умного дома?

    Share post

    Similar posts

    Comments 59

      +5
      Очень даже нужно! Периодически занимаюсь «умной машиной», но тоже есть идеи по поводу умного дома. К сожалению, готовых реализации пока нет. Подумывал обрисовать хотя бы идеи в отдельной статье, подобрать материал и полезные ссылки для реализации.
      На мой взгляд как раз из небольших готовых блоков (открытых проектов) и должен состоять подобный проект.
      Не так давно пришли радиомодули NRF24L01+, можно на них и STM32 попытаться сделать небольшие устройства для монтирования в розетки, лампы, выключатели, теплые полы, датчики «потопа» и т.д. Если есть возможность заложить в проводку отдельную витую пару, то думаю целесообразно использовать какую-нибудь проводную шину и общее низковольтное питание… устройства должны получиться попроще и подешевле. У меня как раз так… проводку планирую переделывать, подыскивал контроллеры CAN шины.
        0
        1) спасибо за отзыв :)
        2) я как раз тоже думал делать «умную машину» как часть умного дома (чтобы они общались между собой) + чтобы в машине всегда был интернет (даже где-то если поискать есть намётки надстройки, в виде толпы скриптов, над OpenWRT чтобы отслеживать это дело и переключаться между LTE/HDSPA/EDGE/GPRS и каким-нибудь резервным каналом)).
        3) Вы большей частью описываете как раз мои мысли когда я задумывал проект :) Единственное что, я всё ещё оцениваю целесообразность применения (как минимум местами) беспроводных протоколов + пока что с подозрением смотрю и на 1wire, и на CAN в домашнем применении (а вот в машине-то они как раз самое то) :)
        +1
        Я сейчас строю сенсорные сети на базе ATmega и 802.15.4. На входе относительно дешевое железо, которое реально паять руками (ATmega для сети и сенсоров, MRF24J40MA для радио), на выходе UDP по IPv6 (через 6LoWPAN), которое можно зафорвардить даже на statsd элементарным образом.

        К батареям относится экономно, потенциально может роутится мешем. «Базовая станция» – beaglebone с тем же mrf24j40ma, можно взять и RPi. Посматриваю на совмещенные варианты радио+mcu, но выходит не сильно дешевле и эффективнее, разве что по габаритам выигрыш.
          +1
          Хорошая идея :) Особенно большой жирный плюс в карму за IPv6 от меня, как от пионера IPv6 ;)
          +1
          Где-то я это уже читал подумал я и начал шерстить Хабр:
          habrahabr.ru/post/141766/
          На ней уже что-то народ делает:
          habrahabr.ru/post/160067/
          Вот еще по теме:
          Еще habrahabr.ru/post/160469/

          Это я к чему? Может присоеденитесь к уже существующим проектам?
            0
            Увы, но нет :) Именно с людьми из первых двух перечисленных Вами топиков я и общался перед тем, как было решено переформировать проект в мультиблог, где каждый делился бы своим опытом.
            И опять же, оба перечисленных проекта хоть и хороши, но не обладают ключевым свойством быть распиленными на мелкие модули с как минимум одним аналогом для каждого :)

            P.S. А никто так и не хочет помочь с придумыванием названия, чтоб перевезти проект с поддомена на моём личном сайте на нормальный домен и позвать всех заселяться? :)
              0
              Присоединяюсь к вашему сообщению. У самого такое же ощущение.

              У них пояснение ведется о какой-то уже готовой системе, модификации которой вызывают сомнения. Хотя у каждого ситуация своя, условия реализации свои да и возможности тоже свои.

              ПС: в реальности DancingOnWater очень даже прав еще тем, что сама система это не законченное решение из коробки, а просто сборище различных датчиков, объединенных на каком-либо транспортном уровне для сбора и анализа информации. Да еще в довесок к ним немного исполнительных устройств.
              Я уже уже про проекты, реализованные на обычных проводах, по радио каналу во всевозможных модификациях, по инфракрасному обмену — сколько людей, столько и мнений. Одни лепят их на батарейках, другие используют электрическую сеть. Одни делают автоматизацию жалюзи, другим это абсолютно не нужно.
                0
                к слову, у меня идея состоит в отсутствии «сердца» умного дома, поразив которое тот станет лаптем. Идея в полной одноранговости и децентрализованности (единственное что, это слегка накладывает финансовый след на такие модули, как распознавание голоса, распознавание изображение, синтез голоса, сигнализация и т.п.). Такой подход подразумевает то, что они все должны быть жёстко отделены друг от друга и не жить всем вместе на одной железке (хотя, кому надо — сможет распихать их по виртуалкам, наверное) :)

                Ну и, собственно, наверное NIH-синдром — тот ещё «двигатель прогресса» :)
                  +1
                  Система должна быть двухуровневой. Первый уровень: базовый — сенсоры и акторы общаются напрямую между собой (если есть центральная база, то копии состояний и комманд отправляются ей). Второй уровень: продвинутый — вступает в работу «сердце» с распознаванием речи, докладами на нормальном языке о состоянии и все остлаьные плюшки, которые можно придумать.
                    0
                    имхо, центр управления должен быть отдельным от всех систем, чтобы исключить вариант смерти половины дома при внезапной поломке центра :)
                      0
                      EIB именно так устроена. И знаете какой у неё при этом самый большой минус? ЦЕНА просто неподъёмная!
                      Децентрализация должна быть, но в разумных пределах.
              • UFO just landed and posted this here
                  +1
                  Полностью согласен… Первая мысль: Ну нафига еще один сайт… Уже есть, как минимум, 20.
                  За Z-Wave будущее. Насколько дешевле получаются железяки на коленке по сравнению с тем же z-Wave?
                  Начните, наконец, уже что-то делать, а не изобретать еще одно проприетарное решение.
                  Что касается софта:
                  FHEM, Homeos, PiHome, RaspLogic, MajorDomo, HomeSuiteControl, DashUI… сколько ещё?
                    0
                    Чуть выше уже говорили, что кому-то может быть удобным использовать не zWave (который к тому же, на сколько мне не отшибло память — как раз проприетарный). А вот задуманный мною проект как раз рассчитан быть не проприетарным ни в коей степени.
                  0
                  Smarty Home или SmartHome звучит очень солидно и будет иметь большое будущее
                    0
                    Ну, SmartyHome уже был (с Linux'ом, правда, на конце) :).

                    Кстати, я тут пообщался с человеком, горящим такими же идеями и с RO-аккаунтом. Так вот, у человека есть свободный домен и вполне «вкусное» название Atomarium. Что думаете, сообщество? :) Ну и параллельно, обращаясь к нашему RO-читателю, интересно, что он думает на счёт того, чтобы соединить домен и LiveStreet стоящий на временном alex.mva.name/.
                    Кстати, товарищи, регистрируйтесь, говорите, чего не хватает для удобного ведения блогов.

                    А я, с Вашего позволения, пока ковыряюсь в архивах и пытаюсь слепить что-то стоящее из разрозненного материала :)
                      0
                      Что-то я, если честно, подзабыл, где я контактировал с человеком, который предоставил домен atomarium.pro, но, в общем, сайт-то продолжает работать, а вот айпишник-то сменился. И я всё никак не могу найти того человека :)

                      В общем, человек-владелец atomarium.pro, откликнись, пожалуйста, и смени айпишник :)
                    0
                    1
                    0
                    А еще вот habrahabr.ru/post/152098/
                    +1
                    В плане открытых софтовых решений, наиболее годным с точки зрения меня как программиста выглядит openHAB.
                    Текущая архитектура выглядит очень перспективно, наработки уже значительные и позволяют практическое применение, переносимость за счет Java (на Raspberry Pi идет отлично), модульность за счет OSGi, берите да расширяйте. Сам бы использовал, да пока негде :(

                    Вот что было бы действительно здорово, так это сделать руководство по обеспечению железной части умного дома! Цена коммерческих решений колеблется от высокой до заоблачной, а как сделать домашние «аналоги» любителю, пару раз в жизни державшему паяльник, разобраться очень сложно.
                      0
                      Ну, о OpenHAB есть много хороших идей (включая XMPP), но всё же это, имхо, не совсем то.
                      Хотя, конечно, может это и NIH-синдром говорит во мне. Но я даже не знаю где провериться на его наличие :)
                      +2
                      У вас уже 10 лет___горит идея сделать проект умного дома.
                      Чтобы каждый желающий мог собрать прототип. ух, нормально так горит!

                      Ok. Может проще начать с «архитектуры»?
                      Разбить весь объект на типичные инженерные системы. Под каждую систему выбрать несколько вариантов железок. Атмел или ардуино, или еще что-нибудь гибкое по возможностям расширения и недорогое. И чтобы интерфейсы у контроллеров для каждой системы были одинаковые/сходные.
                      Под контроллеры выбрать датчики и подходящие исполнительные механизмы. Для верхнего уровня запилить подобие системы диспетчеризации с веб-интерфейсом.
                      … на выходе получить типовые шкафы управления: электрическими нагрузками, канализацией, связью, видеонаблюдением, etc. + софтовые решения для контроллеров этих шкафов.
                      Думаю потребитель начинает понимать что нужен не понт и статус. Нужно взаимодействие человека и дома.
                      Если будут желающие, то и типовые решения можно будет продавать.
                      Блин, идея хорошая. Но возникает основная сложность: для закладки датчиков, монтажа релейных блоков и шкафов нужен капитальный ремонт помещений, перекладка проводки, изменение схемы подвода воды и прочее.
                      Понимает ли это потребитель? Готов ли потребитель к смежным тратам? Уже вопрос.
                      В общем буду следить с интересом, блог нужен.
                        0
                        кстати давно ищу единомышленников по этому. Блог не то что нужен, а уже готовлюсь в нем активно чтолибо делать ( ;-) ).

                        пару лет назад пытался создавать и блог и сайт по этому вопросу, но что то никто так активно не проявлял внимания. Ну а с наступлением проблем от хостера вообще ликвидировал это дело.

                        Может быть как-нибудь организовать свой хаб?
                          0
                          Архитектура в последнее время перерабатывалась на столько часто, что было решено пока хранить её в виде Jabber-логов.
                          Но, да, я с самого начала считаю, что архитектура — это сердце проекта :) Поэтому как только определимся с доменом (ну не текущие же shl.ibash.im и alex.mva.name использовать. Некошерно как-то, имхо) — я, честное слово, сяду за полноценное документирование моего видения архитектуры на основе обрывков логов.

                          P.S. А ещё нужен кто-нибудь на пост кого-нибудь типа проект-менеджера, кто будет пинать нас, технарей, чтобы мы, увлекаясь, не забывали это всё документировать :)
                          0
                          Я считаю, что самое главное — это стандартизация и целостная документация, иначе получится одна известная басня Крылова :)
                            0
                            воистину так :) Именно этим (переработкой логов и обрывков базы старой медиавики) в документацию я и начинаю заниматься сейчас :)
                            Ну а касательно доведения документации до годной — думаю сообщество поможет выявлять недочёты, не видные замыленным глазом или из-за синдрома Питера :)
                              0
                              что вы имеете ввиду под словом стандартизация? и до каких пор должна доходить стандартизация?

                              Сейчас объясню, что я имею ввиду: есть протокол по обмену информации по электрической сети внутри зданий. Называется X10. Он стандартизован. Но если вы по нему будуту передавать информацию, обернутую в TCP-протокол (который тоже стандартизован ), то обмен займет очень продолжительное время.
                              0
                              Я бы хотел себе умный дом, но меня напрягают 3 вещи:
                              1. Надежность — оно должно просто работать и делать хорошо
                              2. Безопасность — получить доступ к управлению умным домом — халявная прослушка и просмотр происходящего в моем жилье — как минимум
                              3. Простота — с данной системой должна справиться моя 80ти летняя бабушка

                              На данном витке развития технологии — это невозможно. Вренее не оправданно, частично «умный дом», «умная машина», «умный велосипед» есть у большинства из нас, но это маленькие части одного большого. И «умный Х» не возможен в полном объеме без 100% интеграции жильцов, питомцев, гостей и поставщиков.

                              До тех пор пока сантехник будет работать как он работает и его нельзя вызвать через API сайта обслуживающей организации рано говорить о полноценной реализации.

                              но с течением времени и при возрастающем интересе сообщества к данной теме — надеюсь ситуация изменится.
                                0
                                буду у компа, напишу мысли вам в личку. у самого тоже горит))
                                готов участвовать в блоге, кодить и паять.
                                по поводу имени, Smart Home Ghost? 8) // первое что в голову пришло
                                  +1
                                  Домовой, домовенок, кузя, нафаня, барабашка… куда-то в этом направлении надо копать:)
                                    0
                                    Домовой уже зарезервирован за Швондер-электрик :)
                                  0
                                  opensmarthouse.org — свободен

                                  osh — сокращенно. Удобно по русски звучит как «Ош»

                                  — Пойдем Ошом займемся
                                  — Ты сделал датчик влажности для Оша
                                  — У меня дома Ош
                                    +1
                                    У меня дома Ош

                                    Вы бы его еще придумали Карабахом назвать.
                                      0
                                      отлично звучит, Ошо пойдем начнем :-)
                                      opensmarthouse.org СУПЕР или opensmarthome
                                      0
                                      dvoretskiyalex.ru — совсем очеловеченое название
                                        0
                                        Простите, аналогии поперли:
                                        • Открытая горничная
                                        • Темный дворецкий
                                        • Серый кардинал


                                        А вообще-то идея:
                                        «Берримор» (кто не знает дворецкий из Собаки Баскервилей Артур Конан Дойла)
                                        0
                                        Занимаюсь промышленной автоматизацией. Может оттуда смогу что-то утащить. Идеи, наработки и т.д. Буду рад помочь!
                                          0
                                          Привет коллега! 8)
                                            0
                                            Создание ПО это конечно хорошо, но хозяин квартиры прежде всего смотрит не на ПО, а на девайсы, на панели с помощью которых он будет управлять своим домом. Уже далее он будет щупать панели и смотреть удобство использования этого ПО.
                                            Кроме панелей, датчики — как они выглядят, как они подходят под интерьер, а то жена увидев сие, может и не дать вообще вешать это.
                                            Я как то пробовал, ко мне пришли люди. показали и датчики и панели, жена послала их сразу.
                                            Такое не сочетается вообще ни как.
                                              0
                                              Вы изобретаете велосипед!:)

                                              На рынке полно автоматики, которая решает ВСЕ ваши потребности на любые случае жизни. Я говорю и о железках и о софте.
                                              Тенденция такова, все производители стремятся использовать обещпринятые протоколы. Даже такие закрытые компании, как и AMX, Crestron итд сменили вектор развития в сторону открытых и общеспринятых стандартов.

                                              Какого бы производителя вы не взяли, у вас всегда есть возможность написать свой драйвер/код для управления конкретным датчиким/устройством/проигрывателем.

                                              Некоторые производители, аля американцев из Control4, обросли вокруг себя «экосистемой». В первую очередь это конечно софт, во вторую железки, которые бесшовно конектятся к системе.

                                              Ну и самое главное, это реально доступно. Если раньше умный дом обходился в десятки тысяч долларов для небольшой квартиры, то сейчас у нас есть пример умного дома для однушки в Новогиреево за 4,5$ тысяч. В эти деньги входит контроль инженирии, управление климатом и система развлечений. И самое ценное — сценарии использования, которые комбинируют все системы дома в одно событие. Бонусом идет удаленное управление через смартфон по средствам 2/3G.

                                              Если все же возьметесь за этот титанический труд — с удовольствием помогу наработками:)
                                                0
                                                Вы бы прежде задачу обрисовали. Что будет контролировать умный дом и как.

                                                Просто я вот в свое время хотел что-то подобное замутить и… понял, что мне ничего от него особо и не надо. А то что надо потребует масштабного дестроя в квартире и имеет смысл делать лишь в случае ремонта.
                                                  +3
                                                  Считаю, что на данном этапе наиболее приемлемым было-бы создание простой открытой Wiki, в которую изначально, в виде таблички, написать примерно следующее (или погуглить, возможно это уже есть):
                                                  — датчики и исполнительные устройства по типам, а так-же проводные/беспроводные и т.д.
                                                  — шины протоколы связи (ну там разные 1-Wire, RS485, Z-Wave и т.д.)
                                                  — названия и ссылки уже готовых софтварных проектов
                                                  — ссылки на прошивки к микроконтроллерам, их опенсоурсность, различные аппаратные решения и т.д.

                                                  И скорее всего, через несколько дней станет понятно, что уже давно все изобретено (как писали выше).
                                                  Есть и достаточно дорогие решения «под ключ», а есть и доступные для сборки даже школьниками.

                                                  В принципе, для быстрого старта, если есть возможность проложить витую пару или 4-х жильный телефонный провод (по двух-жильному проводу только температуру измерять и i-Button использовать можно), то дешевле 1-Wire вряд-ли что-то будет. Решение от Dallas-а подкупает своей простотой, хотя и подводных камней хоть отбавляй. Например, ими уже не выпускаются счетчики DS2423, приходится свои на Atmel делать, но может это и к лучшему…

                                                  Для себя я решил (частный дом у родителей и квартира «хрущовка») сделать базовый комплект гаджетов все-таки на базе 1-Wire с проводами. Пока прикрутил только счетчики газа и электроэнергии, на подходе замена счетчика для воды — будем и ее расход контролировать ;)
                                                  Датчики подключал как к ПК с Linux, так и к различным роутерам. Остановился на варианте — шина подключена к роутеру, что-бы дольше от моего 12V UPS прошаботало, а web-интерфейс крутится на моем рабочем ПК.

                                                  Так-же через единую шину данных на сервер поступает информация:
                                                  — наличие/пропадание 220V в розетке (для меня это важно, UPS держит только 5 часов)
                                                  — срабатывание инфракрасных датчиков движения (простые обычные, как в охранках используются)
                                                  — температура и влажность за окном/в доме.

                                                  Планирую так-же подключить:
                                                  — управление электро-клапанами на входе водяного стояка (в квартире это актуально)
                                                  — управление по радио розетками с реле (недорогие такие штуки, 25$ три розетки плюс пульт)
                                                  — датчик атмосферного давления (хз зачем, но интересно, уже купил)
                                                  — датчик открытия входных дверей (не с целью безопасности, а для определения направления движения человека вошел/вышел)

                                                  В меру возможностей пытаюсь писать и выкладывать фото в на своих страницах и в блоге, но честно говоря, сделано гораздо больше, чем описано ;)

                                                  Если нужна помощь, да и вообще — могу поднять для тестов и экспериментов поддомен/вики на своих ресурсах (flymon.net, flyrouter.net, zftlab.org)
                                                    0
                                                    У меня есть только одно возражение: Wiki уже была, в итоге её съели спамеры и она почила :'(
                                                    Хотя, впринципе, можно, так-то, и Wiki поднять, раз уж настаиваете :).
                                                    Только хотелось бы, опять же, в очередной раз, подчеркнуть, что основная идея проекта — отсутствие привязанности к какой-то технологии и взаимозаменяемость модулей их аналогами. И, впринципе, я настроен точно так же к идее протоколов обмена информацией. В идеале — было бы замечательно, если бы все модули прекрасно контактировали между собой по любому из протоколов, который решит использовать тот, кто будет реализовывать. Т.е. модули, которые работают с датчиками, модули синтеза речи, модули видео- и аудио- распознавания, и прочее-прочее не должно вообще знать о канальном протоколе обмена.
                                                      0
                                                      IMHO главное разделить изначально аппаратную часть от программной, а так-же низкоуровневую сеть датчиков и исполнительных механизмов от audio и video составляющих.

                                                      1-Wire, Z-Wave и еще куча других протоколов и устройств не предназначены для передачи/получения потоковых аудио и видео.

                                                      На мой взгляд, это вообще два независимых направления развития Умного Дома. Кому-то нужно только датчики и исполнительные механизмы, а кому-то управление музыкой, домашним кинотеатром, системой видеонаблюдения для безопасности и т.д.

                                                      Хотя конечно, гораздо приятнее нажимая кнопку на работе для дистанционного открытия гаражных ворот дома еще и видео процесса наблюдать ;)
                                                    0
                                                    Я делаю свой «умный дом» на базе z-wave. Причём весьма подозрительно смотрю на проекты готовых автоматизаций (ну, не кажутся они мне достаточно гибкими), а скорее рассматриваю z-wave как в большей мере транспортный протокол. Вроде — вот, сработал датчик, и в разумное время я имею об этом сигнал в некоем (своём) приложении. Или — послал сигнал «включить свет» — и через разумное время (от менее секунды до пары-тройки секунд) — команда исполнена. Плюс децентрализация (чтобы свет в туалете датчик движения мог включать и выключать без участтия «центральных мозгов»).

                                                    Как правило большинство проектов «умных домов» как раз таки легко разделить на «транспортную» и, собственно, «умную» часть. Причём «умную» часть у большинства самоделок достаточно легко приспособить и под достаточно распространённые стандарты вроде того же z-wave.

                                                    Иными словами — вот, придумали дядьки mesh-сетку. Она работает, и работает весьма неплохо! Возьмём её в основу, и будем изобретать свой велосипед уже не с подшипников и спиц, а минимум с готовых колёс и рамы!

                                                    ЗЫ: Имею непосредственное отношение к проекту sphinx. Но пока не вижу, где его применить в «умном доме».
                                                      0
                                                      Речь о проекте sphinx от CMU: cmusphinx.sourceforge.net/ если что (крайне надеюсь, что вы именно оттуда, а не из www.sphinxsearch.com/ ).
                                                      Применение очевидно — распознавание голосовых команд. Но, боюсь, на обучение уйдёт титанический труд :(
                                                        0
                                                        Не, я всё же из второго :)
                                                        Потому и в лёгком недоумении о применении нашего поискового сервера в «умном доме»
                                                        0
                                                        Да в принципе для «самоделкиных» и альтернатив особых-то нету.
                                                        Начальный уровень — по проводам с можно 1-Wire поиграться, а затем уже (или сразу) на Z-Wave переходить.
                                                        Тем-более, что есть куча готовых устройств для Z-Wave, а так-же много документации по сборке самоделок на базе их модуля связи.
                                                          0
                                                          На каких Z-Wave модулях? Где покупаете и почём, если не секрет?

                                                          Я смотрел на ZigBee модули ETRX357 от Telegesis. Сказочная технология. Но цена в $18 за модуль остановила.
                                                            0
                                                            Да не модули, готовые устройства.
                                                            С отдельными модулями самостоятельно работать, считайте, невозможно (покуда SDK закрыто, стоит немерянно бабла и требует NDA).
                                                            А готовые устройства — под европейскую частоту (их проще найти).
                                                            Я беру в vesternet (у них наиболее «вкусные» цены, хоть и немаленькие. Вычитают vat. Единственная проблема — упорно пытаются слать с помощью DHL Express; нужно связываться с поддержкой и просить, чтобы послали Royal Mail. Или вообще слать через посредника вне EU)
                                                          0
                                                          К сожалению, я далек от таких вещей, но идея мне решительно нравится. Я б читал.
                                                            0
                                                            Я готов! В настоящий момент есть немного наработок.
                                                              0
                                                              тогда — добро пожаловать :)
                                                              0
                                                              Поддерживаю идею целиком и полностью. В настоящее время занимаюсь с партнерами продвижением умного дома в Томске. Есть немного теоретических наработок, а также цель защитить научную работу по данному направлению (в области адаптивного управления). С удовольствием будем участвовать!
                                                                0
                                                                С радостью приму участие как минимум в разработке софтовой части
                                                                  +1
                                                                  А чем не устраивают хотя-бы эти проекты: openhab, openremote, не говоря уже о отечественных разработках smartliving и ab-log?

                                                                  Меня больше-бы интересовало именно «железо» — как сделать нечто самому на базе радио-модулей Z-Wave (вместо того, что-бы покупать готовое) или как эмулировать slave устройства 1-wire на дешевых микроконтроллерах.
                                                                  0
                                                                  Вообще, если писать систему с нуля, я-бы обратил внимание на Ruby on Rails.
                                                                  Гемов (модулей разных) на этом фреймворке полно, веб-интерфейс пишется легко.
                                                                  Если кто-то решит работать с Ruby, то задел по датчикам и автоматизации у нас уже есть — FlyMon (исходники выложены на github).
                                                                    0
                                                                    Волна посетителей с Хабра добралась до smartliving и вот нашёлся «виновник» — эта статья )

                                                                    По существу вопроса хочу пожелать удачи в начинании — на самом деле, от разнообразие подобных проектов все заинтересованные в «теме» только выигрывают: новые люди выбирают то, что им ближе по духу, а уже «обращённые» перенимают идеи для реализации на той платформе, с которой они привыкли работать.

                                                                    Ну и раз уж есть повод, то пару мыслей от себя по теме статьи:

                                                                    * Сообщество это «наше всё» — каким бы ни был проект с технической точки зрения, именно активность сообщества определяет будет он жить или нет (как общественный проект, а не «для себя»).

                                                                    * «Дружите домами» с похожими проектами — не обязательно ходить по граблям только на своём участке, можно смотреть какие они у соседей и как они с ними справляются

                                                                    * Если кто-то делает Умный Дом сам, то потому, что ему это нравится, а не из экономии — все рано или позно приходят к выводу, что дешевле купить готовое, но одних этот факт расстраивает, а другие просто на таких мелочах не заморачиваются.

                                                                    * (И вообще) не нужно пытаться конкурировать с коммерческими решениями, лучше иметь возможность их интегрировать

                                                                    * Умный Дом в меньшей степени «железо» и в большей «the way of life» — технических решений полно и многие из них очень хорошие (цену не берём — это не решающий фактор), а вот действительно жизненно полезные сценарии мало кто может реализовать — будущее не в «железе», а в том, как это «железо» жить помогает.
                                                                      0
                                                                      СОШЛ — шикарно звучит

                                                                      Only users with full accounts can post comments. Log in, please.