Comments 101
Предыдущий логотип XEROX был лучше. Кто со мной согласен?
+33
Мне тоже кажется, что новый хуже старого. Новый выглядит каким-то игрушечным.
0
Он был более узнаваемым. Размытое и шарообразное однообразно.
P.S. Только что распаковал пачку бумаги со старым логотипом на упаковке.
P.S. Только что распаковал пачку бумаги со старым логотипом на упаковке.
0
По крайней мере уже 25 человек (в том числе и я). Шарик, в принципе симпатичен, шрифт — не очень.
0
Веения моды - как можно меньше острых углов, объемность, блики, пластик.
P.S. Выглядит как раненый красный шарик, обмотанный бинтами.
P.S. Выглядит как раненый красный шарик, обмотанный бинтами.
+6
Для полности композиции следует заменить буквы X на два таких обезбашенных шарика.
+2
UFO just landed and posted this here
Мне больше нравилась Х рассыпающаяся на пиксели
а это - какой-то бессмысленный шар.
а это - какой-то бессмысленный шар.
+4
По-моему, любая компания, которая использует шар/круг, хочет тем самым заявить, что она стала мировой. Шар = Земля. Ни больше, ни меньше.
0
ааа, вот почему у г. их два....
0
Мне кажеться ксероксу нестоит это заявлять. Покрайней мере в СНГ, любые аппараты которые делают копии называют ксероксами.
0
Я удивлен что этот неправильно (чисто физически) изображенный клубок шерсти — логотип такой солидной компании :(
0
Ребрендинг это всегда здорово, особенно если он сделан в ногу с последними тенденциями.
Но imho надо было доработать старый логотип, т.к новый похож на лого кодака.
Понятно, что они хотели показать их серьезность и демократичность, поэтому выбран шар.
Но помоему, достаточно было модернизировать шрифт и как писал sylvio, сохранить пиксели, в этом была бы некоторая уникальность
Но imho надо было доработать старый логотип, т.к новый похож на лого кодака.
Понятно, что они хотели показать их серьезность и демократичность, поэтому выбран шар.
Но помоему, достаточно было модернизировать шрифт и как писал sylvio, сохранить пиксели, в этом была бы некоторая уникальность
0
UFO just landed and posted this here
Видимо мы не их целевая аудитория. ;)
А лого тестилось на американской фокус-группе...
А лого тестилось на американской фокус-группе...
0
Из всех этих кругленьких больше всего Тотал нравится. Старый клевый логотип.
0
Старый благодаря гарнитуре и заглавным буквам был более внушительным, серьёзным, вызывал уважение, некоторая старомодность ему шла. Новый по сравнению с ним игрушечный. Этакий Xerox jr. Субъективно.
+1
UFO just landed and posted this here
Старое лого Xerox с пикселизацией, а также эмблемы Xbox и AT&T выглядят хорошо и даже очень хорошо.
Остальное нормально или так себе.
А новый логотип Xerox просто очень плох. Он даже не пресный, он гламурно-тошнотворный; видимо, дело в ленточках, сползших с противоестественнейше отрисованного эритроцита.
Остальное нормально или так себе.
А новый логотип Xerox просто очень плох. Он даже не пресный, он гламурно-тошнотворный; видимо, дело в ленточках, сползших с противоестественнейше отрисованного эритроцита.
+1
Не понравилось вообще. Какая-та недоделка.. формы непропорциональные чтоле, да и бинтики вокруг грязные..как будто его катали по полу перед тем как разместить у себя на сайте. Шрифт тоже бредовый.. Старое лого реально представительней и сильнее, а эт карапуз какой-то :))
0
Опять понаписали: "на что-то похоже...", "мне кажется...", "Лебедев сказал...", "слишком круглый, слишком красный" - всё это ерунда, потому что:
пройдёт год и Ксерокс скажет: "Узнаваемость выросла в 2 раза. Продажи за этот год поднялись на 25%. Мы довольны, ребрендинг себя оправдал! Всем спасибо, все свободны!".
пройдёт год и Ксерокс скажет: "Узнаваемость выросла в 2 раза. Продажи за этот год поднялись на 25%. Мы довольны, ребрендинг себя оправдал! Всем спасибо, все свободны!".
+1
Ага, бюджет-то уже освоен. Обеды за счет подрядчиков съедены. Откаты получены. :)
Пора радостно рапортовать об положительных результатов!
Пора радостно рапортовать об положительных результатов!
0
Это где откаты? В приватной компании?
0
Дело привычки! Если бы меня наоборот тоже нашлось б противников.
Также как с редизайном. Как все кричали на yahoo? А сейчас?
Также как с редизайном. Как все кричали на yahoo? А сейчас?
0
Артемий ловко обходит защитника команды ксерокс, виртуозно пиная красный от стыда мячик... трибуны замерли... удар по воротам... ГОООООООЛ. итак счет 1:0... в пользу... хозяев поля:)))))
0
«Казахтелеком» решил особо не трудиться :-)
0
Кто следующий на очереди? IBM?
0
кажется, "бинтик" слева-сверху - вправо-вниз расположен не совсем по оси симметрия, или это зрительный обман? В любом случае, кажется, он сейчас соскочит, как резинка с мячика.
0
> Комментарий автора был о том, что каждая мировая фирма, публикуя лого компании в виде шара (круга) всё время верит в то, что именно у неё это получится лучше всех.
кстати у хбокса круглешок мне нравится
кстати у хбокса круглешок мне нравится
0
А мне нравится. Аккуратный и запоминающийся. И пусть у Лебедева свое мнение которое, которое он не в состоянии выразить русским языком (и сайт на бесплатном шаблоне, и мифическая клавиатура, вся польза от которой перебивается ценой).
0
про сайт на бесплатном шаблоне в студию!
0
Клавиатура уже давно не мифическая, а вполне себе осязаемая и почти действующая. Балаболить все горазды.
0
Попрошу без оскорблений. Вы ее купите за 44 т? Да их обешали N - ое количество в декабре, N - в январе... мифичесая в данном случае эпитет.
0
Если вы в своей жизни сделаете хоть что-то, что может сравнится с этой клавиатурой, или организуете компанию сравнимую со студией Лебедева, или сделаете сайт сравнимый с лебедевским по популярности, то я вам буду завидовать, ну а все вокруг будут обсуждать ваше мнение.
0
Не хочу чтобы меня считали противником Лебедева или там снижали за это карму и т.д.
Объясню попорядку (и это только мое мнение):
1) Я считаю что Yandex - компания профессионалов, многие блоги сотрудников я регулярно читаю. Но я не вижу конкретных заслуг Лебедева, чтобы он написал о какой то проблеме и ее решении. Из его уст слышна только критика с матом (почему то этот вопрос не подняли в комментариях).
2) Я считаю подбор цветов дизайна Yandexa неудачным, неговоря уже о невалидной верстке.
3) Я нисколько не умаляю достоинств вещей, а считаю что с такой ценой и недоступностью Оптимус приврашается в дорогую игрушку.
4) photoeyer - я не завидую Лебедеву, а пытаюсь понять его личный вклад в нашу жизнь. Прочитав ваш коментарий мне стало интересно, почему вы обсуждаете мое мнение, ведь я ничего такого не сделал.
Повторяю - я высказываю свое мнение, и Лебедеву на него пофигу как и Ксероксу на Лебедева.
Объясню попорядку (и это только мое мнение):
1) Я считаю что Yandex - компания профессионалов, многие блоги сотрудников я регулярно читаю. Но я не вижу конкретных заслуг Лебедева, чтобы он написал о какой то проблеме и ее решении. Из его уст слышна только критика с матом (почему то этот вопрос не подняли в комментариях).
2) Я считаю подбор цветов дизайна Yandexa неудачным, неговоря уже о невалидной верстке.
3) Я нисколько не умаляю достоинств вещей, а считаю что с такой ценой и недоступностью Оптимус приврашается в дорогую игрушку.
4) photoeyer - я не завидую Лебедеву, а пытаюсь понять его личный вклад в нашу жизнь. Прочитав ваш коментарий мне стало интересно, почему вы обсуждаете мое мнение, ведь я ничего такого не сделал.
Повторяю - я высказываю свое мнение, и Лебедеву на него пофигу как и Ксероксу на Лебедева.
0
какое отношение ваше мнение о Яндексе имеет к ответу на вопрос о компании Лебедева?
0
Не понял причем тут Яндекс.
Лебедев ставит перед собой большие цели и добивается их выполнения собственным трудом. У меня это вызывает уважение, и мне не нравится, что вы с такой легкостью охаиваете то, что он делает.
А вообще я считаю, что Оптимус бессмысленная игрушка, которая, тем не менее, принесет ее создателям почет, уважение и деньги.
Лебедев ставит перед собой большие цели и добивается их выполнения собственным трудом. У меня это вызывает уважение, и мне не нравится, что вы с такой легкостью охаиваете то, что он делает.
А вообще я считаю, что Оптимус бессмысленная игрушка, которая, тем не менее, принесет ее создателям почет, уважение и деньги.
0
UFO just landed and posted this here
Сферический Xerox в вакууме.
+2
Новенький шрифт мне больше нравится, чем забинтованный шарик.
Однако, я думаю что появление какого-то символа рядом с текстом - это правильное направление.
Однако, я думаю что появление какого-то символа рядом с текстом - это правильное направление.
0
XEROX может делать что захочет со своим логотипом, ну захотелось им чего-то новенького.
я вот только не понимаю почему так много шума из ничего, нам то что, простым смертным, от этой смены ? бумага компании Ксерокс хуже не станет, копировальные аппараты медленнее копировать не будут ведь..
вот могли бы провести конкурс среди детей-инвалидов из Анголы, пострадавших от противопехотных мин, и каждому участнику подарили бы новую инвалидную коляску, а авторам ста лучших логотипов дали бы: еду, одежду, деньги, etc. (нужное подчеркнуть)
уверен что какая-то закарлючка, нарисованная какой-нибудь безногой девочкой могла быть не хуже этого шарика.
и детям бы помогли и пропиарились нехило бы.
а так только мы поговорили и лебедев там что-то чирикнул.
я вот только не понимаю почему так много шума из ничего, нам то что, простым смертным, от этой смены ? бумага компании Ксерокс хуже не станет, копировальные аппараты медленнее копировать не будут ведь..
вот могли бы провести конкурс среди детей-инвалидов из Анголы, пострадавших от противопехотных мин, и каждому участнику подарили бы новую инвалидную коляску, а авторам ста лучших логотипов дали бы: еду, одежду, деньги, etc. (нужное подчеркнуть)
уверен что какая-то закарлючка, нарисованная какой-нибудь безногой девочкой могла быть не хуже этого шарика.
и детям бы помогли и пропиарились нехило бы.
а так только мы поговорили и лебедев там что-то чирикнул.
+1
Соглашусь с Pantofobos что хотят - то и делают.
Пройдя через ребрендинг МТС в Украине, который сопровождался массой критики и неприятия - скажу, что изображение, а точнее дизайнерские "изыски" не влияют на продажи. Более того, потребителям в конечном счете - все-ра-вно, какого цвета лого, и как что на нем изображено.
Главное - что Компания задумала получить от ребрендинга, а не клиенты.
Думаю, что в случае Ксерокс - это правильное решение и шаг. Логотип и написание не похожи на пред. лого.
Пройдя через ребрендинг МТС в Украине, который сопровождался массой критики и неприятия - скажу, что изображение, а точнее дизайнерские "изыски" не влияют на продажи. Более того, потребителям в конечном счете - все-ра-вно, какого цвета лого, и как что на нем изображено.
Главное - что Компания задумала получить от ребрендинга, а не клиенты.
Думаю, что в случае Ксерокс - это правильное решение и шаг. Логотип и написание не похожи на пред. лого.
0
А мне напомнило баскетбол.
0
Н-да... Может быть потому что круг проще нарисовать? Допустим уже с трапецией будет сложнее что-либо придумать. Хотя могло бы быть интереснее...
0
Я бы сделал лучше.
0
Не знаю почему, мне немного напомнил новый лого логотик FreeBSD. А вообще старый гораздо лучше
0
Нельзя мне картинки вставлять, потому так:
http://img246.imageshack.us/my.php?image=herokqv0.gif
http://img246.imageshack.us/my.php?image=herokqv0.gif
+1
0
Благодарю :)
Вообще, сомнительный визуал у логотипа, вызывающий слишком много ассоциаций, не соответствующих действительности.
Впервые он мне показался вообще клубком с нитками :)
Хотя, это может быть попыткой показать что «Ксеркс», это в первую очередь компания, а не копировальный аппарат :)
«Первые копировальные аппараты, появившиеся в СССР, были аппаратами фирмы XEROX, в результате чего ксерокс стал нарицательным именем всей подобной техники. В то же время, например, в Монголию первой копировальные аппараты стала поставлять фирма CANON. Поэтому по-монгольски ксерокс называется, соответственно... канон»
© Wikipedia
Вообще, сомнительный визуал у логотипа, вызывающий слишком много ассоциаций, не соответствующих действительности.
Впервые он мне показался вообще клубком с нитками :)
Хотя, это может быть попыткой показать что «Ксеркс», это в первую очередь компания, а не копировальный аппарат :)
«Первые копировальные аппараты, появившиеся в СССР, были аппаратами фирмы XEROX, в результате чего ксерокс стал нарицательным именем всей подобной техники. В то же время, например, в Монголию первой копировальные аппараты стала поставлять фирма CANON. Поэтому по-монгольски ксерокс называется, соответственно... канон»
© Wikipedia
0
Если почитать дореволюционную литературу, то можно наткнуться на выражения "щелкнул кодаком" и т.п., в Царской России не было других аппаратов, поэтому фотографические аппараты в то время звалась «кодак
0
*звались «кодаками»
0
Согласен. Вообще примеров переведения названия продукии или компаний в нарицательно — масса. Тот же «Памперс».
Вот еще интересно:
«...Переход торговой марки в имена нарицательные первое время играет на руку компании благодаря отождествлению в сознании потребителя товарного знака с категорией в целом. Например, «памперсами» называют все подгузники с влагопоглощающим слоем, а не только изделия Pampers компании Procter & Gamble. Однако это таит определённую опасность: переход товарного знака во всеобщее употребление как названия товарной категории приводит к прекращению его правовой защиты[1] и открывает возможность его использования любому производителю. Поэтому компании, чьим товарным знакам грозит подобная опасность, прилагают серьёзные рекламные и PR-усилия для предотвращения их перехода в нарицательные.
Характерным примером может служить компания Xerox, которой удалось искоренить нарицательное слово «xerox» из английского языка, заменив его на photocopier/photocopy. В России компания пытается проводить аналогичную политику под лозунгом: «Ксерокс — это Xerox. Xerox — это не только ксерокс». В результате были достигнуты определённые успехи: из рекламных материалов слово «ксерокс» в отношении любых ксерокопировальных аппаратов почти исчезло, однако в живой речи оно по-прежнему является нарицательным.»
© Все та же Wikipedia
Вот еще интересно:
«...Переход торговой марки в имена нарицательные первое время играет на руку компании благодаря отождествлению в сознании потребителя товарного знака с категорией в целом. Например, «памперсами» называют все подгузники с влагопоглощающим слоем, а не только изделия Pampers компании Procter & Gamble. Однако это таит определённую опасность: переход товарного знака во всеобщее употребление как названия товарной категории приводит к прекращению его правовой защиты[1] и открывает возможность его использования любому производителю. Поэтому компании, чьим товарным знакам грозит подобная опасность, прилагают серьёзные рекламные и PR-усилия для предотвращения их перехода в нарицательные.
Характерным примером может служить компания Xerox, которой удалось искоренить нарицательное слово «xerox» из английского языка, заменив его на photocopier/photocopy. В России компания пытается проводить аналогичную политику под лозунгом: «Ксерокс — это Xerox. Xerox — это не только ксерокс». В результате были достигнуты определённые успехи: из рекламных материалов слово «ксерокс» в отношении любых ксерокопировальных аппаратов почти исчезло, однако в живой речи оно по-прежнему является нарицательным.»
© Все та же Wikipedia
+1
Лол, лого отличное, только есть 2 упущения:
1) забыли вебдванольное отражение сделать2
2) в клубок воткнуть спицы.
1) забыли вебдванольное отражение сделать2
2) в клубок воткнуть спицы.
0
это икс в шаре, да ещё и в красном - просто знак человека-паука какого-то, точнее компании-паука.
мне Х с пикселями больше нравится.
мне Х с пикселями больше нравится.
0
А новый лого вполне классно смотрится, интернациональненько так :)
Национальные торговые представительства уже готовы, раньше всех на Ямайке приготовились :)
Без расчета на черно-белую печать, с градиентами и все такое :). А что касается взрослости и монументальности старого — так Зироксы и стремились убрать это, омолодиться и демократизироваться :) . Сразу «Бритиш Петролиум» вспомнился почему-то. Ну и что? Где там «начало конца»?
Национальные торговые представительства уже готовы, раньше всех на Ямайке приготовились :)
Без расчета на черно-белую печать, с градиентами и все такое :). А что касается взрослости и монументальности старого — так Зироксы и стремились убрать это, омолодиться и демократизироваться :) . Сразу «Бритиш Петролиум» вспомнился почему-то. Ну и что? Где там «начало конца»?
0
Прозвучали слова о том что компании стремяться к глобальности, вот и мутят лого похожие на землю, так лучше делать в форме диска, ориентируются на галактический уровень. Клубок шерсти порадовал. . . не хватает котеночка . . .
0
Был логотип — гавно,
Стал — полное…
НО! Бабла они зашибают дофига и потому им не важно наше мнение. ИМХО — лого как лого…
Стал — полное…
НО! Бабла они зашибают дофига и потому им не важно наше мнение. ИМХО — лого как лого…
0
Sign up to leave a comment.
Новое лого XEROX