Comments 234
- а у вас есть такой же, только без крыльев и с перламутровыми пуговицами?
- к сожалению, нет.
- будем искать.
- к сожалению, нет.
- будем искать.
«МакБук Про» сильно шумит, на корпусе могут появится вмятины (и появляются) и достаточно тяжелый. «МакБук» полностью удовлетворяет моим потребностям, но так же как и вас, меня раздражает глянцевый экран. я с удовольствием пользуюсь айПодами, собираюсь приобрести себе айФон, но в модельном ряде ноутбуков нет «моего».
С клавишами там все нормально, просто мышку надо будет другую.
ПС: Novikov, посмотрите на свой сайт в опере, логотип и правое меню смещены влево. Для вас это вряд ли будет новостью, но у такой интересной студии всё должно быть на высшем уровне.
С клавишами там все нормально, просто мышку надо будет другую.
ПС: Novikov, посмотрите на свой сайт в опере, логотип и правое меню смещены влево. Для вас это вряд ли будет новостью, но у такой интересной студии всё должно быть на высшем уровне.
Сильно шумит? Неправда. Шумит как минимум не громче чем любой другой ноут с такой же конфигурацией. Вмятины? Не стукайте его и их не будет. Тяжелый? 2.44 кг это тяжело?
на вкус и цвет… мне от ноутбука нужна портативность, легкость и длительное время работы на аккумуляторе. приходиться часто и много передвигаться по учебе, работе, да и просто так, ноутбук должен помещаться в мой рюкзак (не походный, а обычный такой, спортивный), есть подходящие от Сони и Делл, но хотелось бы именно Эпл
2.5 не тяжело, но и не легко. У меня Acer сесит около того... иногда напрягает его тасть. MacBook Air заинтересовал, но... за такую цену... не мой размерчик....
Он сильно шумит только под виндой... А вмятина у меня всего одна, когда в метро ноут выпал из рюкзака с полутора метров на каменный пол... И при этом с ним ничего не случилось...
Какая версия "Оперы"? Альфа?
Посмотрели в 8.5, 9.21 и 9.25 на двух компах при ширине экрана от 1024 все было ок.
Посмотрели в 8.5, 9.21 и 9.25 на двух компах при ширине экрана от 1024 все было ок.
UFO just landed and posted this here
>«МакБук Про» сильно шумит
Смотря что делать. У меня он сильно шумит только когда приходится одновременно редактировать несколько "тяжелых" изображений в Photoshop. 90% времени шума вентиляторов вообще не слышно.
>на корпусе могут появится вмятины (и появляются)
О ужас! Что вы с ним делаете?)
Смотря что делать. У меня он сильно шумит только когда приходится одновременно редактировать несколько "тяжелых" изображений в Photoshop. 90% времени шума вентиляторов вообще не слышно.
>на корпусе могут появится вмятины (и появляются)
О ужас! Что вы с ним делаете?)
ИМХО на 13-дюймах долго не проработаешь, ноутбук для частых поездок или для работы в движении. Для комфорта нужно не менее 19-20.
для комфорта можно купить Эпл Синема Дисплей и подключить к МакБуку на своём рабочем месте или дома. а ноутбук как раз и нужен для работы в движении и поездок. на нём просто не нужны большие дисплеи, видел МакБук Про 17" в работе, мне показался чересчур большим
У меня 12 и, как ни странно, работается на нём вполне удобно, без напрягов. Не спорю, чем больше тем лучше, но для вёрстки и кодинга 1280х800 хватает с головой, а размер экрана компнесируется тем, что он прямо перед глазами :)
Вот для чего чего, а кодинга разрешение по ширине очень важно. И 1280 очень мало, имхо...
для комфортной работы на кровати 13,3 дюйма самое то.
Великолепно работаю на нотике с 12" и без бликов. Если глянцевый экран да, долго не поработаешь.
UFO just landed and posted this here
Так вам и ненужен МакБук. Купите, Асус, Сони или новый Делл.
появился macbook air =) оцените )
«Но, увы, компания «Эппл» так и не оправдала моих надежд. Новый ноут, мало того, что слабо приспособлен для делового использования, так еще и экран глянцевый» © 
Novikov
Novikovпочему не преспособлен для делового использования? по-моему очень даже соответсвует функционалу. Что подрузамевается под деловым функционалом? Выход в инет есть. WiFi, Office - пашет, под VMWare можно заставить пахать неплохо бухгалтерию (при необходимости), тачпад ощутимо удобнее чем у той же Sony, яркость экрана регулируется, опять таки, сейчас Apple - это бизнес-стильно. Чего не хватает для "делового использования"? о_0
У вас явно очень ограниченное представление о деловом использовании.
а что бы вы хотели от ноутбука для «делового использования»? я имею в виду, чего недостает, с вашей точки зрения?
Всего достаёт в Sony Vaio с 1.66 Core 2 Duo, 2 гб RAM и Vista на борту, но я вижу, что необходимые для нормальной работы программы из пакета MS Office недоступны - и это касается не только их. (К слову, MS Office - это не только Word и Excel). То же касается глянцевого экрана и других игрушек, которые ничего не привнесут, кроме лишней нагрузки на систему. Для домашнего использования - куплю когда-нибудь Мак, но только от переизбытка материальных средств: дома хочется, помимо всего прочего, порезаться в Team Fortress 2, а у неё, как и для огромнейшего большинства игр, по объективным обстоятельствам нет версий под Mac.
Как и было сказано выше, если нужна бухгалтерия или мс аксесс, есть возможность параллельно запускать Windows. Но — никогда и не подразумевалось, что Macbook — ноутбук для бухгалтеров: для них есть Sony Vaio с 1.66 Core 2 Duo, 2 гб RAM и Vista на борту. Глянцевый экран нагружает систему? Good god. Не иронизируя, серьезно, а что там за игрушки, которые ее нагружают?
Team Fortress 2 работает в Windows? Значит, на маке она тоже работает. Времена PowerPC закончились уже давно.
Team Fortress 2 работает в Windows? Значит, на маке она тоже работает. Времена PowerPC закончились уже давно.
а насколько легко запускается винда на маках?
а то не определюсь с выбором, хочу мак, но жене надо подключаться удаленно к windows server, на котором стоит 1С, вот и думаю, надо ли брать мак, если надо часто запускать винду на нем
а то не определюсь с выбором, хочу мак, но жене надо подключаться удаленно к windows server, на котором стоит 1С, вот и думаю, надо ли брать мак, если надо часто запускать винду на нем
легко, не сложнее, чем на PC. в ассортименте возможности виртуализации (parallels, vmware и прочее).
плюс нативное решение — http://www.apple.com/macosx/features/bootcamp
плюс нативное решение — http://www.apple.com/macosx/features/bootcamp
могу проконсультировать по этому поводу... но если честно мне кажется это извращением покупать мак чтобы юзать Висту? Подключиться к удаленному windows server-у можно и без установки винды юзая нативное приложение от Microsoft (RDC). , это раз. Во-вторых MS Access - есть аналог FileMaker Pro, в качестве оффиса - у вас два варианта - MS Office 2008 (Word,Excel,Entourage,MSN,PowerPoint и ещё гадость по мелочи :)) или OpenOffice.
Я понимаю, что это извращение, но, с одной стороны нужен ноут, и хочется попробовать Мак, а с другой, есть всего одна задача, которую нельзя обойти заменой софта, как в случае с Офисом - это есть удаленный WS2003, на котором стоит 1С, и нужно к нему подключиться, чтобы с ней поработать.
Спасибо за подсказку, оказывается действительно есть у MS такой клиент под Мак. Значит можно смело покупать Мак, меня только это и останавливало.
вы забыли про нативное приложение iWork. имхо, намного удобнее МСОфииса, по крайней мере тех программ, которые предсталены (текстовый, табличнй редактори презентации). Собираюсь в ближайшее время опробовать FileMaker и Bento (вроде бы как приложение из FileMaker для маков), и что-то мне подсказывает (по крайней мере по описаниям), что это будет поудобне Аксесса.
Уже проконсультировался с маководами по поводу iWorks. Тот редкий случай, когда лучше взять родной MS Office for Mac.
iWork мне тоже больше нравится, чем MS Office. Правда есть некоторые минусы, но меня они не касаются.
Кроме того есть чудные Omni продукты. Вот уж где MS Project и Visio полностью проигрываю по функционалу, который я использую.
Кроме того есть чудные Omni продукты. Вот уж где MS Project и Visio полностью проигрываю по функционалу, который я использую.
А зачем вообще винда на маках для подключения к виндовому терминальному серверу, если есть отличный Terminal Server Client производства самой MS (полный аналог MSTSC). У меня дома все отлично пашет, когда я через VPN терминалом лезу на рабочий сервак.
Ремарка про бухгалтеров вынуждает меня отослать Вас к моему комментарию чуть выше - по поводу ограниченности понимания делового использования.
Игрушки Мака не изучал, однако наблюдение за далеко не самой быстрой работой последней версии ОС наводит на мысль, что если параллельно запустить Windows - при работе с тем же Office можно будет понаблюдать только за слайд-шоу из движений курсора. И к тому же - зачем мне переплачивать за Мак, если можно потратить меньше денег, а в итоге - и времени.
Времена DirectX нескоро закончатся. Поизучайте вопрос)
Игрушки Мака не изучал, однако наблюдение за далеко не самой быстрой работой последней версии ОС наводит на мысль, что если параллельно запустить Windows - при работе с тем же Office можно будет понаблюдать только за слайд-шоу из движений курсора. И к тому же - зачем мне переплачивать за Мак, если можно потратить меньше денег, а в итоге - и времени.
Времена DirectX нескоро закончатся. Поизучайте вопрос)
так в чем же ограниченность понимания и при чем тут ремарка про бухгалтеров?
далеко не самая быстрая работа последней версии ос — это даже любопытно. У меня, помимо трех других машин, есть Powerbook g4 1.2 ГГц, модель, если не ошибаюсь, конца 2003 года. 1,25 Гб оперативки, шина 167 МГц. Последняя версия OS X, 10.5.1, работает на ней идеально. Вы на каком компьютере тормоза наблюдали и в чем они выражались?
Не вполне понимаю, к чему вы сказали про Direct X, и зачем мне изучать неинтересный для меня вопрос, если я прекрасно знаю, что люди играют на маках в игры, не выпущенные для мака, загрузившись в винду. Без всяких препятствий в виде злого директикс.
далеко не самая быстрая работа последней версии ос — это даже любопытно. У меня, помимо трех других машин, есть Powerbook g4 1.2 ГГц, модель, если не ошибаюсь, конца 2003 года. 1,25 Гб оперативки, шина 167 МГц. Последняя версия OS X, 10.5.1, работает на ней идеально. Вы на каком компьютере тормоза наблюдали и в чем они выражались?
Не вполне понимаю, к чему вы сказали про Direct X, и зачем мне изучать неинтересный для меня вопрос, если я прекрасно знаю, что люди играют на маках в игры, не выпущенные для мака, загрузившись в винду. Без всяких препятствий в виде злого директикс.
В том, что мы не про бухгалтеров разговариваем, так что ирония про ноутбуки для мастеров финотчётов не прокатила)
На компьютерах коллег. Не самая быстрая работа ОС + Windows параллельно = слайд-шоу. Плюс переплата.
К вопросу о Team Fortress 2 и вообще Games for Windows - таковых большинство. Эти игры не пойдут на MacOS. Хотя профессиональные маководы, наверно, могут подсказать некое решение.
Стоит учитывать мнение: "мне не доставляет сильного удовольствия заниматься тюнингом системы и всякими извращениями, я хочу просто сесть и - работать/отдыхать за компьютером." Оно - не только моё, но и подавляющего большинства потребителей.
На компьютерах коллег. Не самая быстрая работа ОС + Windows параллельно = слайд-шоу. Плюс переплата.
К вопросу о Team Fortress 2 и вообще Games for Windows - таковых большинство. Эти игры не пойдут на MacOS. Хотя профессиональные маководы, наверно, могут подсказать некое решение.
Стоит учитывать мнение: "мне не доставляет сильного удовольствия заниматься тюнингом системы и всякими извращениями, я хочу просто сесть и - работать/отдыхать за компьютером." Оно - не только моё, но и подавляющего большинства потребителей.
поставьте венду второй ОС и загружайтесь по необходимости.
кстати macbook pro самый производительный ноут для висты по версии pc mag.
кстати macbook pro самый производительный ноут для висты по версии pc mag.
конечно, переплата за ОС получается, но интересная мысль. без проблем ставится?
да без проблем. есть запускащик и набор драйверов - bootcamp.
http://www.apple.com/macosx/features/boo…
http://www.apple.com/macosx/features/boo…
vmware for mac?
Так вот, что такое деловое использование! =) Team Fortress 2
Да, действительно, ноутбук весом в 1,36 кг не подойдёт для делового использования, раз у него не матовый экран.
И, конечно, для делового использования подходит только Windows, на худой конец Sony PlayStation 3. =)
Да, действительно, ноутбук весом в 1,36 кг не подойдёт для делового использования, раз у него не матовый экран.
И, конечно, для делового использования подходит только Windows, на худой конец Sony PlayStation 3. =)
Вы лучше привыкайте внимательно читать комментарии, на которые отвечаете, а то будет и дальше писать такую чушь)
Я так понял, это Вы мне минусик впаяли. =)
Тогда хотелось бы более развёрнутого ответа: что именно я не заметил?
В чём У МЕНЯ чушь? o_0
В том, что дизайнеру, для профессиональной работы, на 13' ноутбуке не хватает возможности запускать 1с бухгалтерию и игрушки? Или я опять что-то пропустил?
Тогда хотелось бы более развёрнутого ответа: что именно я не заметил?
В чём У МЕНЯ чушь? o_0
В том, что дизайнеру, для профессиональной работы, на 13' ноутбуке не хватает возможности запускать 1с бухгалтерию и игрушки? Или я опять что-то пропустил?
В том, что Вы прочитали первое предложение и последнее предложение - и пытаетесь отвечать на то, что прочитали, а не на мой комментарий. Перечитаете - поймёте. К примеру, это Вы вообще решили не читать: "... необходимые для нормальной работы программы из пакета MS Office недоступны - и это касается не только их. (К слову, MS Office - это не только Word и Excel). То же касается глянцевого экрана и других игрушек, которые ничего не привнесут, кроме лишней нагрузки на систему."
Спасибо, за более развёрнутый ответ.
Я так понял, что вы за мной следили, раз точно знаете что я читал, а что от меня ускользнуло. (На тот случай, если Вы посчитаете и это замечание бредом параноика, или чушью, в данном предложении имела место ирония, как и в первом моём комментарии. Смысл шутки был в том, что бы осветить недостаточную ясность поставленной задачи и противоречия в её изложении.)
Тогда, я бы хотел уточнить ещё:
Какие именно программы и с какой целью используются? Какие задачи решаются?
В частности, с помощью пакета MS Office?
И по регламенту, вы действительно предполагаете, что я должен был ответить на ВСЕ замечания, или молчать? И если я не ответил, как например сейчас, про глянцевый экран, то это исключительно потому, что я невнимательно читаю?
Я так понял, что вы за мной следили, раз точно знаете что я читал, а что от меня ускользнуло. (На тот случай, если Вы посчитаете и это замечание бредом параноика, или чушью, в данном предложении имела место ирония, как и в первом моём комментарии. Смысл шутки был в том, что бы осветить недостаточную ясность поставленной задачи и противоречия в её изложении.)
Тогда, я бы хотел уточнить ещё:
Какие именно программы и с какой целью используются? Какие задачи решаются?
В частности, с помощью пакета MS Office?
И по регламенту, вы действительно предполагаете, что я должен был ответить на ВСЕ замечания, или молчать? И если я не ответил, как например сейчас, про глянцевый экран, то это исключительно потому, что я невнимательно читаю?
Ваш вывод об игре как примере делового использования выдаёт то, что читаете Вы невнимательно, с головой. Либо, как вариант, слабое чувство юмора.
Программы MS Office используются по прямому назначению. Вот Вам, к примеру, состав корпоративного пакета, где Вы сможете найти описание всех программ.
Если у Вас есть желание спорить, то вполне логично, что отвечать стоит на все замечания, в противном случае комментарий не стоит выеденного яйца: попытка оспорить только один из аргументов ни в чём не убедит Вашего собеседника, ведь у него в запасе остальные аргументы. Ну а если только желание шутить, не обижайтесь, если юмор оценят далеко не все)
Программы MS Office используются по прямому назначению. Вот Вам, к примеру, состав корпоративного пакета, где Вы сможете найти описание всех программ.
Если у Вас есть желание спорить, то вполне логично, что отвечать стоит на все замечания, в противном случае комментарий не стоит выеденного яйца: попытка оспорить только один из аргументов ни в чём не убедит Вашего собеседника, ведь у него в запасе остальные аргументы. Ну а если только желание шутить, не обижайтесь, если юмор оценят далеко не все)
Возможно, мой юмор подходит не всем. Не Петросян. :)
Мне не нужно описания MS Офиса, я им пользуюсь уже много лет. Мне нужно понимание реальных задач человека. В противном случае, получается: "Мерседес S класса хуже Жигулёнка потому, что у него нет ручного стеклоподъёмника и запчасти дороже".
Меня мало интересует то, что предлагает та, или иная компания - мне важно понять, чем именно пользуется человек.
Неважно в каком редакторе человек набирает текст: если ему нужно просто набрать текст, ему подойдёт любой текстовый редактор. Даже тот, на котором нельзя писать макросы и вставлять видео. Конечно, если человеку важно именно написать текст, а не доказать преимущества любимого текстового редактора.
Потому, что я не спорить или убеждать тут собрался (извини, если разочаровал). Я совершенно честно захотел понять что именно хочет человек.
А человек, оказывается, просто захотел поспорить. :-/
Я недавно попал на Хабр. И ещё не успел понять ваших порядков, простите.
Успехов!
Мне не нужно описания MS Офиса, я им пользуюсь уже много лет. Мне нужно понимание реальных задач человека. В противном случае, получается: "Мерседес S класса хуже Жигулёнка потому, что у него нет ручного стеклоподъёмника и запчасти дороже".
Меня мало интересует то, что предлагает та, или иная компания - мне важно понять, чем именно пользуется человек.
Неважно в каком редакторе человек набирает текст: если ему нужно просто набрать текст, ему подойдёт любой текстовый редактор. Даже тот, на котором нельзя писать макросы и вставлять видео. Конечно, если человеку важно именно написать текст, а не доказать преимущества любимого текстового редактора.
Потому, что я не спорить или убеждать тут собрался (извини, если разочаровал). Я совершенно честно захотел понять что именно хочет человек.
А человек, оказывается, просто захотел поспорить. :-/
Я недавно попал на Хабр. И ещё не успел понять ваших порядков, простите.
Успехов!
Набрать текст, конечно, можно и в OpenOffice, который я всем и рекомендую. Но, к примеру, нормальная работа с рецензированием есть только в MS Word. Про отсутствие многих функций в OpenOffice всем известно, поэтому для дома сойдёт встроенное в Mac приложение и OpenOffice, но для полноценной работы они не годятся. В пакете Office for Mac нет бизнес-приложений, который нет в упомянутом выше пакете.
Я понимаю, конечно, что многие в офисах только тексты набирают, но в случае с дизайн-студией, где работает Novikov , думается, спектр применения компьютеров несколько шире.
Я понимаю, конечно, что многие в офисах только тексты набирают, но в случае с дизайн-студией, где работает
NovikovТо есть нужно рецензирование текстовых документов? =) Которого нет в OO...
Ну, тогда, на платформе Мак, есть проверенное временем решение... Word, из пакета Microsoft Office for Mac.
И вполне можно обойтись без Windows, установленной на собранный на коленке десктоп в серверном корпусе (я такой оставил на старой квартире при переезде).
Достаточно малютки Macbook Air...
Ведь мы же говорим о реальных потребностях, а не надуманных?
Ну, тогда, на платформе Мак, есть проверенное временем решение... Word, из пакета Microsoft Office for Mac.
И вполне можно обойтись без Windows, установленной на собранный на коленке десктоп в серверном корпусе (я такой оставил на старой квартире при переезде).
Достаточно малютки Macbook Air...
Ведь мы же говорим о реальных потребностях, а не надуманных?
Вам очень повезло, если бы я могла обойтись без макоси, я бы без промедления купила себе приличный pc бук и поставила все что вы перечислили.
Если вы пользуетесь виндой и она вас устраивает, на мой взгляд, нет причины пересаживаться на mac book.
Мне вот пришлось отказаться от некоторых гамесов и крутой видяхи. Но даже не смотря на это винда для меня не вариант. Может быть когда-нибудь они сделают макось для pc. Я имею ввиду не хакинтош.
Если вы пользуетесь виндой и она вас устраивает, на мой взгляд, нет причины пересаживаться на mac book.
Мне вот пришлось отказаться от некоторых гамесов и крутой видяхи. Но даже не смотря на это винда для меня не вариант. Может быть когда-нибудь они сделают макось для pc. Я имею ввиду не хакинтош.
Просветите пожалуста, что подразумевается под деловым использованием?
Два простых примера из жизни.
1. Приезжаю в офис к клиенту, надо что-то показать и одновременно выйти в интернет. Со своего ноута. У клиента есть локальная сеть, но нет "вайфая". Опа "Макбук эйр" оказался беспомощен.
2. Я сижу в нете, ADSL-модем подключен через USB. Надо вставить флэшку или мышку. USB-порт только один. Упс.
1. Приезжаю в офис к клиенту, надо что-то показать и одновременно выйти в интернет. Со своего ноута. У клиента есть локальная сеть, но нет "вайфая". Опа "Макбук эйр" оказался беспомощен.
2. Я сижу в нете, ADSL-модем подключен через USB. Надо вставить флэшку или мышку. USB-порт только один. Упс.
носите с собой юсб хаб.
купите переходник юсб-ethernet.
а вообще - купите Вайо, Макбук вам все равно не подойдет.
купите переходник юсб-ethernet.
а вообще - купите Вайо, Макбук вам все равно не подойдет.
Почему не подойдет? Вполне. МакОС мне симпатична, я ожидаю от "Мака" большей стабильности и безопасности, чем от "Винды".
Ну а носить ультратонкий ноут, а к нему рюкзак переходников… жесть какая-то :-)
Ну а носить ультратонкий ноут, а к нему рюкзак переходников… жесть какая-то :-)
купите клиенту вай-фай (Air Port) как вариант :))
Понимаете, опять же, новый макбук презентовали в США, для рынка США, где везде и повсюду уже вайфай. И там не бывает "заказчиков", к которым вы придете, а у них не окажется вайфая.
И опять же, большинству(!) потенциальных покупателей одного юсб порта хватит. И ключевое слово здесь - "большинство".
И опять же, большинству(!) потенциальных покупателей одного юсб порта хватит. И ключевое слово здесь - "большинство".
Чесно - я бы сама призадумалась, стоит ли покупать Air, если там один USB порт. А мне что делать, если флэшек у меня 3, и иногда мне надо открыть 2 вместе. Это не очень удобно. Хотя опять же - не стоит забывать, что это их реалии, и что ноутбук ультрапортативный (т.е. сделанный, чтобы его переносить, а не кучу устройств к нему подключать).
просто у нас инфраструктура не такая. там wi-fi везде, причем почти везде бесплатный.
А никаких антибликовых наклеек на мак нету? (если честно сам понятия не имею, но я бы поискал в эту сторону, если экран - это единственное, что раздражает..)
я чегота не понял. на офф сайте эппла есть макбуки с матовым дисплеем. хотя я м.б. ошибаюсь )
>И еще, как там дела с правой клавишей?
ctrl+click
ctrl+click
лучше не мучаться и купить нормальную мышку
ну или 2 пальца на тачпад + клик
Фууу, это антиюзабельно :-)
на самом деле гораздо удобней с кликом двумя пальцами. это сложно объяснить но правда удобно, второй кнопки не нужно.
В новых буках: тык одним пальцем — левая кнопка, двумя — правая, на тачпаде. На мышке — смотря какую выберите :) у меня 5 кнопочный логитех :)
UFO just landed and posted this here
не одному. только согласитесь, этот ужаснее.
Вам показалось.
А мне нравится, даже покрасивше в чём-то. Хотя работы студии, так вообще местами шедевральны.
А в чём-то вы правы. Сейчас действительно многие студии одну от другой не отличишь.
А в чём-то вы правы. Сейчас действительно многие студии одну от другой не отличишь.
Хм, в это самой студии не работаю, но по-моему Вы ой как ошибаетесь. Лебедев ведет агрессивную рекламную политику. Она описана в книгах по маркетингу как один из способов вести бизнес. Другие студии не косят под Лебедева - они, всего-навсего, пытаются вести подобную политику. И выдумана она не Лебедевым. Посмотрите на историю того же Apple - ой как похоже. Т.ч. если показалось только Вам - скорее Вы смотрите слишком однобоко на вопрос. Если кажется многим - уже паранойей попахивает. В России такую паранойю проплатил господин Лебедев.
А вам не кажется что сейчас любой аккуратный и симпатичный дизайн называется закосом под лебедева? Ссылки подчеркнуты — закос под САЛ, техдизайн хороший — закос под САЛ, сетка удачная — тоже он родимый.
Это паранойа, мон шер ;)
Это паранойа, мон шер ;)
Точно. Чистейшей воды плагиат. Алфавит один в один как в студии СЗК.
У меня одного под оперу мешанина из элементов?
Не похоже чтобы так было.
Честно говоря, не могу понять тенденции. Большинство всех последних выпускаемых мониторов и ноутбуков имеют глянцевые экраны. Это же реально неудобно. Да, возможно там и присутствует великолепный черный цвет, но работать с таким экраном просто невозможно. Неужели производители этого не понимают. :/
Я считаю, что глянцевый экран вполне допустим: можно вертеться избегая бликования. Производители понимают больше вашего. Знач хорошо продаются глянцевые.
К содалению, производители не понимают очень многих вещей помимо этого, например зачем в нюутбуке нужна батарея, которая держит полтора часа нагрузки. Его только в туалет носить с таким временем. Но ведь КореДуро, КореКвадро и все дела. Да мало того, что ноутбуки, наладонники идут туда же - "а давайте мы поставим проц 600 мгц, это нереально круто, пофиг что время работы будет два часа". Раньше палм от баратери работал два дня, и это был наладонник, а сейчас херню какуюто поголовно гонят, на которой только книжки читать можно, и то, если подсветку выключить.
видимо, матовый экран не хочется лизнуть : )
Глянцевый экран - это простой и относительно дешевый способ повысить контрастность изображения. Производители это прекрасно понимают :)
Такая ненавящивая реклама студии на общем тренде последних нескольких дней (:
А в чём проблема с правой клавишей?
наверно с её отсутствием у некоторых проблемы
А что, на Макинтошах отсутствует правая клавиша? Опять?
на трекпеде(перед ним) точно одна. во всяком случае так видно из видео
правая клавиша давно есть и работает и на Mighty Mouse тоже между прочим. В Америке продают вроде с обычными экранами...
Я думаю потому что вы на нем не работали?
проблемы с правой клавишей могут быть у юзеров, которые ни разу-то и не юзали маки. А слышали какие-то слухи "шо у него одна кнопка на тачпаде,прикинь !! О-о "
все просто - с подключенной ЛЮБОЙ мышью проблем вобще нет - а на тачпаде - просто нажатие двумя пальцами.
все просто - с подключенной ЛЮБОЙ мышью проблем вобще нет - а на тачпаде - просто нажатие двумя пальцами.
А ссылка на ваш сайт каким образом к теме относится? Кстати, под оперой сайт смотрели? И клавиши "тире", как у вас там нарисовано, нету.
P.S. я тоже до сих пор не перешел на «Мак» :)
P.S. я тоже до сих пор не перешел на «Мак» :)
Одна дырка в задней стенке экрана чего стоит? Через эту дырку на экран приходит белое пятно засветки.
Эппл — шляпа. Я купил себе вчера Samsung X22 A005. Стоит 35 тысяч: мощный, чёрный, эротичный, покрытый магниевым сплавом, ничего лишнего, ни одной лишней кнопки на корпусе, все нужные устройства внутри. Эппл такой же производительности у нас будет стоить где-то 70-80 тысяч рублей.
Что удивило: никаких проблем с Windows Vista нет, вопреки всеобщему возмущению, виста после переключение в классический режим оказалась удобной, а главное прозрачной системой, удовлетворяющей моим профессиональным потребностям.
Главное, чтобы компьютер был прозрачным инструментом для профессионально деятельности, а не модным предметом, каким был пейджер 10 лет назад.
А вообще важнее всего не то, какой инструмент, а кто за с ним работает и что делает.
Эппл — шляпа. Я купил себе вчера Samsung X22 A005. Стоит 35 тысяч: мощный, чёрный, эротичный, покрытый магниевым сплавом, ничего лишнего, ни одной лишней кнопки на корпусе, все нужные устройства внутри. Эппл такой же производительности у нас будет стоить где-то 70-80 тысяч рублей.
Что удивило: никаких проблем с Windows Vista нет, вопреки всеобщему возмущению, виста после переключение в классический режим оказалась удобной, а главное прозрачной системой, удовлетворяющей моим профессиональным потребностям.
Главное, чтобы компьютер был прозрачным инструментом для профессионально деятельности, а не модным предметом, каким был пейджер 10 лет назад.
А вообще важнее всего не то, какой инструмент, а кто за с ним работает и что делает.
А я помню до сих пор как мне моя девушка написала на пейджер что она меня простила — было приятно. Пейджер — это было здОрово.
да, пока мак не станет выгоден и к нему не будет в комплекте идти весь софт который может понадобится или какой-нибудь способ моментально переключаться в винду то ему трудно будет перетащить на себя пипл которому предлагаю винду бесплатно при покупке альтернативы с теми же тех характеристиками но в два раза дешевле
По трудозатратам это что-то вроде перехода РЖД на европейские размеры колеи или перехода интернета на IPv6.
Хотя, шаг в эту сторону Эппл уже сделал — перестал морочить себе и людям голову с процессорами и периферией, им осталось всего немного: начать ставить виндовс на свои комьютеры :-) Тогда при адекватной цене объёмы продаж макинтошев в России немного приблизятся к объёмам продаж PC.
Не все просто понимают, что в байте 8 бит и на PC и на эппле. А эти мизерные разницы в производительности фотошопа на двух одинаковых аппаратных платформах с разными ОС если есть, то мало кому помогут.
Хотя, шаг в эту сторону Эппл уже сделал — перестал морочить себе и людям голову с процессорами и периферией, им осталось всего немного: начать ставить виндовс на свои комьютеры :-) Тогда при адекватной цене объёмы продаж макинтошев в России немного приблизятся к объёмам продаж PC.
Не все просто понимают, что в байте 8 бит и на PC и на эппле. А эти мизерные разницы в производительности фотошопа на двух одинаковых аппаратных платформах с разными ОС если есть, то мало кому помогут.
Никакой виндус нафиг не нужен. Все упирается именно в цену. Маки вцелом дороже PC(при аналогичной конфе), а в России так ваще ппц (O_o)!! Еслибы яблочники сделали адекватные цены - маки ужеб давно вытеснили с мирового рынка и писи и виндузы, и больше бы софта под них делали, и игры, тд и тп, и там уже и до порабощения мира недалеко(шутка)..
О нет только не это :)
Макбуки не удобные и не красивые. Не надо на винду моментально их переключать :) Честно, не надо на них ставить «весь софт который может подобиться». Пусть на них сидят одни несчастные фанатики под своей неудобной и убогой макосью, в которой нет софта. Нам это нравится. Только не надо винду :)
Макбуки не удобные и не красивые. Не надо на винду моментально их переключать :) Честно, не надо на них ставить «весь софт который может подобиться». Пусть на них сидят одни несчастные фанатики под своей неудобной и убогой макосью, в которой нет софта. Нам это нравится. Только не надо винду :)
У меня MBP 17' я и не подозревал о том, как у меня оказывается всё плохо. =)
Белое пятно засветки!... :)
Наверно, я просто ослеп от глянцевого экрана, раз не вижу такого очевидного недостатка.
Белое пятно засветки!... :)
Наверно, я просто ослеп от глянцевого экрана, раз не вижу такого очевидного недостатка.
На самом деле поражает количество постов на тему почему я не перешел на МАК, почему перешел на МАК, как я переходил на Линукс и тому подобных. Ни в коем случае не хочу обидеть автора, но тут уместно выражение "на вкус и цвет товарища нет". Т.е. комуто IBM отец родной, а кто-то без МАКа жить не может. Каждому свое.
Я, по правде сказать, так и не понял выших мучений.
Суда по коментариям, я не один.
Если бы вы намекнули, зачем вам нужен продукт от Эппл, было бы проще вникнуть в суть и дать совет.
Судя по всему, что вы пишете - он вам не нужен. То есть заведомо настраеваемся на то, что вы хотите перевести студию на маки, потому что это круто.
Я по долгу службы и по собственной инициативе умудрился поработать почти за всеми моделями.
Катастрофы в глянцевом экране я не вижу. Глянец отходит далеко назад, уступая место неприлично заниженным углам обзора и цветопередаче 13-дюймовых моделей. Которые явно не предназначены для серьезной работы с графическим материалом. Это офисная машинка и приятная игрушка для девушек. Если под деловым использованием имелась ввиду работа с текстом, таблицами, серфинг, музыка и кино - то штуковина отлично справляется, и не нужно ее так хаять.
Иными словами, вы подыскали для решения серьезной задачи самый неподходящий путь, и ворчливо ругаете того, кто использует предложенное по прямому назначению.
И потом, выглядит странным желание купить продукт, предназначенный облегчить вам жизнь, ради использования его как комбайн с несколькими операционными системами. Судя по отзывам, маки довольно неудобны сля всего стороннего - виндоус, линукс и прочего. Их использование люди не могут оправдать в таком случае.
Ну и наконец, сколько уже можно бубнить? Чесслово. Как дети малые.
Эппл предлагает то, что предлагает. Она никому необещала счастья и решения всех проблем.
Это просто компания, еще одна. Еще один игрок на рынке. Я не слышал, чтоб эппл официально заявила - мы удовлетворим все ваши прихоти нашим широким ассортиментом. Откуда же столько желания поругать.
Не подходит - ищите свое, находите и живите счастливо!
И хрен с ним с Эппл.
Суда по коментариям, я не один.
Если бы вы намекнули, зачем вам нужен продукт от Эппл, было бы проще вникнуть в суть и дать совет.
Судя по всему, что вы пишете - он вам не нужен. То есть заведомо настраеваемся на то, что вы хотите перевести студию на маки, потому что это круто.
Я по долгу службы и по собственной инициативе умудрился поработать почти за всеми моделями.
Катастрофы в глянцевом экране я не вижу. Глянец отходит далеко назад, уступая место неприлично заниженным углам обзора и цветопередаче 13-дюймовых моделей. Которые явно не предназначены для серьезной работы с графическим материалом. Это офисная машинка и приятная игрушка для девушек. Если под деловым использованием имелась ввиду работа с текстом, таблицами, серфинг, музыка и кино - то штуковина отлично справляется, и не нужно ее так хаять.
Иными словами, вы подыскали для решения серьезной задачи самый неподходящий путь, и ворчливо ругаете того, кто использует предложенное по прямому назначению.
И потом, выглядит странным желание купить продукт, предназначенный облегчить вам жизнь, ради использования его как комбайн с несколькими операционными системами. Судя по отзывам, маки довольно неудобны сля всего стороннего - виндоус, линукс и прочего. Их использование люди не могут оправдать в таком случае.
Ну и наконец, сколько уже можно бубнить? Чесслово. Как дети малые.
Эппл предлагает то, что предлагает. Она никому необещала счастья и решения всех проблем.
Это просто компания, еще одна. Еще один игрок на рынке. Я не слышал, чтоб эппл официально заявила - мы удовлетворим все ваши прихоти нашим широким ассортиментом. Откуда же столько желания поругать.
Не подходит - ищите свое, находите и живите счастливо!
И хрен с ним с Эппл.
+1 (не могу поставить). точно так же работаю на маках 8 лет
Хочу немного дополнить. С цветом я професионально не работаю, только иногда любительски фотошопом балуюсь. На новый год пересела на 13 дюймовый макбук. Пока не жалуюсь, очень довольна, для всех моих задач его хватает. НО вот что самое важное для меня - я не знаю почему его так ругают, экран у него НОРМАЛЬНЫЙ. Сужу вот по чем - в последнее время я за компом сижу почти весь день (работа + сессия = хана). Так вот раньше под вечер глаза очень уставали, просто нереально болели. Сейчас сижу не меньше, глаза мои чувствуют себя намного лучше, хотя дел за ним уже переделано немеряно. И поверьте мне, при всей моей любви к этой "чудо бленькой машинке с кнопочками", я была бы первой, кто ее выбросит, если бы был плохой экран и глаза ужасно уставали. За эти несчастные 2 недели, что она у меня есть, желания / потребности поставить здесь виндоуз не было не разу, а про трекпад вам уже сазали. Что такое заниженный угол, обзора я не знаю - элементарно регулируется наклоном экрана, и все отлично показывает. Цвета здесь самые нормальные из всех мониторов, которые мне попадались.
Не хотите на мак пересаживаться, и не надо. Просто смысла, зачем его покупать, чтобы туда ставить Висту(!!!= имхо кошмар) не вижу. Возьмите любой другой ноут, где она предустановлена, и не мучайтесь.
Не хотите на мак пересаживаться, и не надо. Просто смысла, зачем его покупать, чтобы туда ставить Висту(!!!= имхо кошмар) не вижу. Возьмите любой другой ноут, где она предустановлена, и не мучайтесь.
Мне не нужно ставить туда "Висту". Мне нужно быть уверенным, что я смогу запустить виндовую программу.
легко, ставьте Parallels, на него Винду, и любая программа будет работать...
причем, если ни одна виртуальная машина под виндами не может работать с OpenGL, то под маком, в Параррелельс, запускаются современные игры...
что еще важно, в параллельс есть такой режим, по-моему "конкуерор", когда винда скрывается, и ваша виндовая программа работает на рабочем столе МакОС, пользуясь всеми ее наворотами, типа Expose и т.п.
причем, если ни одна виртуальная машина под виндами не может работать с OpenGL, то под маком, в Параррелельс, запускаются современные игры...
что еще важно, в параллельс есть такой режим, по-моему "конкуерор", когда винда скрывается, и ваша виндовая программа работает на рабочем столе МакОС, пользуясь всеми ее наворотами, типа Expose и т.п.
вот-вот, всё это брюзжание..
у самого макбук + внешний монитор, оба экрана откалиброваны, пару раз возникали ситуации, когда приходилось рисовать иллюстрацию только на 13 дюймах макбука, и ничего: никаких страшных и ужасных мучений при этом не испытывал, только чёрный наврал (чего и ожидал), а в остальном по цветам всё было правильно.
у самого макбук + внешний монитор, оба экрана откалиброваны, пару раз возникали ситуации, когда приходилось рисовать иллюстрацию только на 13 дюймах макбука, и ничего: никаких страшных и ужасных мучений при этом не испытывал, только чёрный наврал (чего и ожидал), а в остальном по цветам всё было правильно.
Я не доверяю "виндам" в плане стабильности и безопасности. Я собираюсь стандартизировать парк компьютеров студии. Так почему бы и не "Маки"? Сервера под "никсами", основной парк "маки", тестовая машина "виндоус икспи".
Я им тоже не доверяю... Если станет острая необходимость - докуплю Параллелз. Пока такой необходимости нет... Я бы вам советовала взять мак с глянцевым экраном у кого-то напрокат ненадолго - посмотреть, так ли все плохо. Возможно, есть люди, которые с Параллез постоянно работатют и вам что-то более конкретное скажут. Я его пыталась опробовать давненько под Виндоуз, но оно меня испугало обилием настроек всяких тех. праметров, в которых я не очень понимаю, и отказалось работать. С тех пор, так и не пользовалась. Я думаю, что если вы, например, знаете сколько ему виртуальной памяти выделять и т.д. и т.п., у вас таких пролем не возникнет.
Я перед "пересадкой" тоже много чего боялась - главным образом тоже за экран, но я боялась, что мне его мало будет. Приехала, посмотрела, успокоилаь, купила и ни о чем не жалею...
Я перед "пересадкой" тоже много чего боялась - главным образом тоже за экран, но я боялась, что мне его мало будет. Приехала, посмотрела, успокоилаь, купила и ни о чем не жалею...
А зачем переходить на мак?
мы собираемся полностью перевести студию на «Маки»моя знакомая дизайнер (работает в фотошопе на маке и писи) говорит, что её студия постепенно отказываются от маков и переходят на писи писи удобнее и функциональнее
как там дела с правой клавишейзачот :)
Не нужен Вам Apple. Сидите на Делле. Перевод всей студии на Мак не означает, что Вы тоже должны на него перейти.
Вот видите, люди довольны Samsung-ом+Виста, а Вы? глянцевый экран, понимаеш! :)
На автокадабре подобный пост звучал бы примерно так:
Почему я до сих пор не пересел на «автомат»
Да мне просто не нравится, что там нет педали сцепления! Мне надо одинаково активно работать правой и левой ногой. Производителям мне нечего предложить, чтобы руками ничего не надо было трогать, а вот работать двумя ногами.
А не судьба делать профильные вещи на специализированных машинах?
Допустим занимаетесь вы дизайном так и работайте на маке в свое удовольствие, занимаетесь кодингом винда вам в руки.
Я занимаюсь и дизайном и кодингом и аналитикой, да пришлось потратиться, но это работа которая занимает 8 часов в сутки так почему-бы и не провести эти 8 часов с комфортом получая от работы удовольствие?!
Я знаю многих людей которые всё хотят купить себе мак и никак никак никак... продолжают мучатся..
Почему я не перешел на солярку, убунту и вообще на линукс да действительно бред.
Не проще-ли приобрести второй комп и перейти-таки на новую понравившуюся систему или хотя-бы изучить ее имея под рукой форточки, а не ставить убунту мучаться 2 дня и заново ставить винду..
Ну и еще один аргумент в пользу маков, леопард вполне нативно поддерживает ту-же винду, хоть висту хоть хрюшу.
Допустим занимаетесь вы дизайном так и работайте на маке в свое удовольствие, занимаетесь кодингом винда вам в руки.
Я занимаюсь и дизайном и кодингом и аналитикой, да пришлось потратиться, но это работа которая занимает 8 часов в сутки так почему-бы и не провести эти 8 часов с комфортом получая от работы удовольствие?!
Я знаю многих людей которые всё хотят купить себе мак и никак никак никак... продолжают мучатся..
Почему я не перешел на солярку, убунту и вообще на линукс да действительно бред.
Не проще-ли приобрести второй комп и перейти-таки на новую понравившуюся систему или хотя-бы изучить ее имея под рукой форточки, а не ставить убунту мучаться 2 дня и заново ставить винду..
Ну и еще один аргумент в пользу маков, леопард вполне нативно поддерживает ту-же винду, хоть висту хоть хрюшу.
Современный ноутбук с 13" экраном должен весить меньше 2 кг, это уже аксиома. 2.44 кг может весить игровой ноутбук с 15 экраном, которые позиционируются "иногда мобильный". Но ноутбуки с 13" матрицей позиционируются как "мобильный", а значит должны быть по определению легкими, а на текущий момент легкий ноутбук должен весить меньше 2 кг вне зависимости от класса.
ты смотрел на макбук в разобранном состоянии? Если бы смотрел, то понял, почему он весит два с половиной килограмма, и почему люди покупают его а не Acer/Rover/etc
просветите, я думал люди берут макбук из-за внешнего дизайна и Mac OS со всеми вытекающими, а там оказывается внутри еще ценного минимум на полкило упрятано 8-0
прикол еще в том, что в основном у всех PC ноутов корпус полностью из пластика, поэтому через некоторое время корпус значительно слабеет. А в макбуках железная рама, к которой крепится материнка и т.п. и пластик корпуса. Зайди на ifixit.com и сам посмотри
кмк, звучит все очень надуманно, не хотите же вы сказать что все производители ноутбуков делают полное фуфло, а только Apple делает по настоящему надежные ноутбуки?!
Я полностью избавился от декстопа и уже 6 лет пользуюсь исключительно ноутбуками. BLISS, ASUS, Sony сейчас Fujitsu-Siemens и не даже в мыслях не было заглядывать, что там внутри, да и не сталкивался я никогда с "ослаблением корпуса" даже на блиссе и не представляю как это вообще проявляется.
Я полностью избавился от декстопа и уже 6 лет пользуюсь исключительно ноутбуками. BLISS, ASUS, Sony сейчас Fujitsu-Siemens и не даже в мыслях не было заглядывать, что там внутри, да и не сталкивался я никогда с "ослаблением корпуса" даже на блиссе и не представляю как это вообще проявляется.
я не скажу за всех производителей, но я лично макбук ронял 2 раза, последний раз на асфальт с минимум полуметра. В результате как–то кривовато стал закрываться, сдвиг экрана на несколько милиметров в направлении удара. Других изменений в виде и работе не произошло. Также ронял в последнее время делы 620 и вроде 710 (или 720) и какой–то большой HP ноут. Дел один треснул, второй стал отключаться спонтанно. HP упал очень достойно, ни одной царапины, но не работает. Такой вот отчет с места падения ноутов
"... И iPhone мне не подходит. Экран глянцевый, флипа нет, картинка сочная, продолжаю работать с моей старой motoролой. А новый Macbook вообще не возьму, потому что он тонкий." Что за бред?
Я не юзаю iPhone, не слушаю iPod, и Mac'а у меня нет, потому что просто не вижу в них надобности. Полностью хватает того, что есть. Но Apple всё равно зачетная фирма.
Я не юзаю iPhone, не слушаю iPod, и Mac'а у меня нет, потому что просто не вижу в них надобности. Полностью хватает того, что есть. Но Apple всё равно зачетная фирма.
Я вот тоже еще не перешел. Да просто лень :)
Вообще да, странно. Почему они сделали глянцевую матрицу. Тоже был удивлён.
Прошу прощения за оффтопик, но с глянцевыми мониторами у всех проблема?
Проработал 3(!) дня за недавно приобретенным ноутом с глянцевым экранам и почувствовал резкие боли в глазах - пришлось снизить рабочую нагрузку и вернуться к старой машине с матовым монитором. Печально. Даже не знаю что делать =(
Проработал 3(!) дня за недавно приобретенным ноутом с глянцевым экранам и почувствовал резкие боли в глазах - пришлось снизить рабочую нагрузку и вернуться к старой машине с матовым монитором. Печально. Даже не знаю что делать =(
Сейчас глянцевые и за 300-400 можно купить, от таких, возможно, и болят глаза. А если хороший монитор - никаких проблем. Дома стоит Nec 20WGX, можно сутками сидеть.
У меня глянцевый монитор от ноутбука Toshiba A100-906.
Выбирал по спекам - железо вроде бы было не плохое, цена сладкая, на тип монитора внимание не обратил - ни когда раньше с глянцевыми работать не приходилось; стоило мне конечно же насторожиться...
Но по делу есть ли способы это как то исправить?
Выбирал по спекам - железо вроде бы было не плохое, цена сладкая, на тип монитора внимание не обратил - ни когда раньше с глянцевыми работать не приходилось; стоило мне конечно же насторожиться...
Но по делу есть ли способы это как то исправить?
Создал в википедии статью "Ноутбуки с матовым экраном" - предполагается заполнять ее списком моделей.
Помогайте заполнять. Кто может - попиарьте пожалуйста. Будет общее полезное дело.
Помогайте заполнять. Кто может - попиарьте пожалуйста. Будет общее полезное дело.
Глянцевые мониторы — для top4top :-)
а по-моему глянцевый экран у макбуков не так уж и блестит.
Видел я как блестят глянцевые экраны у Acer'ов - это ужасно и действительно нифига не видно.
На макбуке вообще никаких проблем с бликами.
Видел я как блестят глянцевые экраны у Acer'ов - это ужасно и действительно нифига не видно.
На макбуке вообще никаких проблем с бликами.
что-то я не могу понять. а какая разница - глянцевый, матовый?
реклама студии, небось по ссылке немало людей прошло
Время не–глосси экранов уходит. Это факт.
UFO just landed and posted this here
А кстати, Джобс ведь летом на презентации новых iMac так и сказал, что судя по фидбэку от покупателей, глосси экран всем нравится, поэтому iMac имеет глянцевый экран.
По-моему все исключительно просто, большинству нравятся стеклянные экраны - вон эппл и пытается удовлетворить большинство.
По-моему все исключительно просто, большинству нравятся стеклянные экраны - вон эппл и пытается удовлетворить большинство.
Это личное мнение каждого.. Кому то нравиться, а для кого то ноутбуки от Apple действительно класс !
Все мои компьютеры были мобильными, и как только на рынке массово появились мобильные решения c TFT глянцем срузу купил себе, правда не продукт от Apple. Меня устраивает и углы и передача цвета и яркость, ну а отражение вообще как то не беспокоит. Повторяюсь, ноутбуков , было и есть много, очень много :) Сейчас PCBook )
По поводу бизнеса - мне кажется MacBook не был никогда в сегменте "деловых", вот возможно только с этой обновленной модели в линейке..
Ну и конечно - толщина , а следовательно и вес, 13,3 дюйма, светодиодная подсветка, полноразмерная клавиатура с подсветкой, просторный трекпед с поддержкой самых разнообразных движений, таких как вращение, перелистывание и зуммирование, софт - это сильные козыри !
Я ровно отношусь к изделиям Apple, но считаю их лаптопы одними из лучших.. Может помните, могу ошибаться конечно, что контроллеры для беспроводного доступа ведь именно они впервые предложили массово в своих мобильных компьютерах ... да много чего они .. )
P.S. Подарил супруге на НГ Apple iMac "20", самому даже нравится :))
Всех с НГ !
Все мои компьютеры были мобильными, и как только на рынке массово появились мобильные решения c TFT глянцем срузу купил себе, правда не продукт от Apple. Меня устраивает и углы и передача цвета и яркость, ну а отражение вообще как то не беспокоит. Повторяюсь, ноутбуков , было и есть много, очень много :) Сейчас PCBook )
По поводу бизнеса - мне кажется MacBook не был никогда в сегменте "деловых", вот возможно только с этой обновленной модели в линейке..
Ну и конечно - толщина , а следовательно и вес, 13,3 дюйма, светодиодная подсветка, полноразмерная клавиатура с подсветкой, просторный трекпед с поддержкой самых разнообразных движений, таких как вращение, перелистывание и зуммирование, софт - это сильные козыри !
Я ровно отношусь к изделиям Apple, но считаю их лаптопы одними из лучших.. Может помните, могу ошибаться конечно, что контроллеры для беспроводного доступа ведь именно они впервые предложили массово в своих мобильных компьютерах ... да много чего они .. )
P.S. Подарил супруге на НГ Apple iMac "20", самому даже нравится :))
Всех с НГ !
Когда китайцы наладят выпуск корпусов, повторяющих Mac pro, доля продаж маков си-и-ильно снизится)
UFO just landed and posted this here
Novikov, ни в коем случае не берите себе мак, и себя чувствовать будете неуютно и всякую ахинею гнать на Apple будете. Пользуйтесь тем что ВАМ удобно и не партесь что юзают другие
Ахинею? Фанат "аппла"??
давно все известно что эппл это маркетинговая компания и будет продавать то что продается лучше .. хотите матовый экран, выбирайте себе ноут с матовым ... 15 много, берите 13 ... каждый находит себе именно то что соответствует его потребностям ... кому интересно знать почему вы еще не перешли на эппл ? напишите лучше пост "как я выбирал себе ноутбук"
Считаю, что Apple MacBook Air даже теоретически максимальные 5 часов автономки маловато будет (тот же Sony TX на штатной батарее держит 11 часов). Еще один момент - насколько хрупким он будет в действительности. Пара поездок в общественном(а вдруг) транспорте и ему хана.
Не знаю, работал за макбуком целую неделю. Осталось в целом приятное впечатление, глаза от глянцевого монитора вообще не болели. Таже ставил над ним эксперименты, ввиде установки на него винды и пр. Все нормально работало. Но ставить на мак винду это кащунство.
Кстати когда люди говрорят, что на маках и писюках одинаковое железо они немного заблуждаются. Железо схоже с остальными компами на 50%. За счет этого различие такае в цене...
А какой ноут покупать решает каждый сам за для себя..Как говорится на вкус и цвет товарища нет.
будь у меня пара тысяч долеров лишних, не задумываясь купил бы себе макбук.
Кстати когда люди говрорят, что на маках и писюках одинаковое железо они немного заблуждаются. Железо схоже с остальными компами на 50%. За счет этого различие такае в цене...
А какой ноут покупать решает каждый сам за для себя..Как говорится на вкус и цвет товарища нет.
будь у меня пара тысяч долеров лишних, не задумываясь купил бы себе макбук.
С правым кликом все в порядке, в настройках всё выбирается, но как-то уж сильно привыкаешь не использовать правый клик, может отголоски юниксового прошлого? Но это такой кайф - пользоваться клавиатурными комбинациями, точно зная, что за ними скрывается.
Лично мне видится экран - умеренно глянцевым, я не вижу в нём соседей или лампы позади себя вечером, равно как, окна офиса...
С углами - да, есть незначительная проблемка, как и с тем, что приходится под себя цвета покрутить, но это и на других ноутах так же...
Сравнивая объективно, время проведенное за маком - дома и на работе будут только они, постепенно вытесню для себя лично PC, но не совсем, а в серверный угол, просто всему есть своё место и удобство для каждого человека, в этом и есть уникальность выбора...
Лично мне видится экран - умеренно глянцевым, я не вижу в нём соседей или лампы позади себя вечером, равно как, окна офиса...
С углами - да, есть незначительная проблемка, как и с тем, что приходится под себя цвета покрутить, но это и на других ноутах так же...
Сравнивая объективно, время проведенное за маком - дома и на работе будут только они, постепенно вытесню для себя лично PC, но не совсем, а в серверный угол, просто всему есть своё место и удобство для каждого человека, в этом и есть уникальность выбора...
Не нравится — не ешь.
Вообще то там есть выбор простой экран или glossy, разуй глаза потом говори что этого нет
Купить продукт эпппл все равно что войти в элитарное общество, с этой точки новый Air macbook себя полностью оправдал,
а для другого его и не планировали.
а для другого его и не планировали.
Насчет цены скажу - в наше то время...никто ведь не запрещает купить эпл из Америки существенно дешевле...тогда по цене получится совсем чуть-чуть дороже, чем какой-то ноунейм. Я купил осенью Mac Mini (C2D 1.83/1gb/80gb/combo) грубо говоря за 15тыс...собрать самому обычную банку в Санрайзе вышло бы может на пару тыс дешевле.....но в маке нормальные комплектующие, а не ноунейм, выглядит он не утырочно, бесшумный практически....ну макось отдельная песня :) За такое можно было бы даже в 2 раза переплатить.
http://umniks.co.uk/mac.jpg
http://umniks.co.uk/mac.jpg
2 года живу с MacBook с глянцевым экраном, перед ним часов по 13 в сутки. Глаза не болят, вообще не понимаю о чем вы.
И почему Air не для делового использования?
Более чем подходит для любого менеджера, по-иоему, среднего и высшего звена: легкий, тонкий, 2 гига оперативки, n cnfylfhn вай-фай на борту, 80 гигов хард, что еще надо то?
И почему Air не для делового использования?
Более чем подходит для любого менеджера, по-иоему, среднего и высшего звена: легкий, тонкий, 2 гига оперативки, n cnfylfhn вай-фай на борту, 80 гигов хард, что еще надо то?
прочёл http://www.membrana.ru/lenta/?7928 и вправду заслуживает внимание, жалко конечно что не менее 1кг и в минимальной конфе за $1800 нет ssd, проц не шустрый, да и мозгов малова-то будет + пдс/AppleCare Protection Plan за $249 + $99/dvd = $2148 те 1,5тр/месяц*36месяцев (при рассрочке можно попробовать;)) ... но пока не появятся Sony VAIO Zoom Holographic или iRiver Wing UMPC как более компактный вариант, наверное вариантов то инет
что за тупняк? Apple нечего предложить МНЕ? идите лесом, товарищ novikov, вы в плане не стоите :)
"Почему я до сих пор не перешел на «Мак»"?
Итак, подытожим.
Молодой человек, по имени Новиков, закупает "Маки" для своего офиса, и (внимание) давно подумывает о покупке "мака" сам, но так до сих пор не купил его по причине ряда недостатков в Маке. Итак, вопрос номер один.
Зачем подумывать о том, что для тебя лично менее удобно во всех планах, когда ты уже пользуешься удобным инструментом?
Далее. Бедный глянцевый экран ни в чем не виноват, господин Новиков - ведь именно благодаря ему картинка становится более четкой и яркой. Вы ведь дизайнер, а ноутбук нужен вам "для делового использования" - почему же улучшенный для восприятия изображения дисплей вас так злит? И к тому же, глянцевый экран ни одного человека еще не сделал слепым (не дай бог). Так что глянцевый экран - не враг вашего зрения, а враг вашего самовнушения.
и так далее, сколько уже таких нытиков было...
Молодой человек, по имени Новиков, закупает "Маки" для своего офиса, и (внимание) давно подумывает о покупке "мака" сам, но так до сих пор не купил его по причине ряда недостатков в Маке. Итак, вопрос номер один.
Зачем подумывать о том, что для тебя лично менее удобно во всех планах, когда ты уже пользуешься удобным инструментом?
Далее. Бедный глянцевый экран ни в чем не виноват, господин Новиков - ведь именно благодаря ему картинка становится более четкой и яркой. Вы ведь дизайнер, а ноутбук нужен вам "для делового использования" - почему же улучшенный для восприятия изображения дисплей вас так злит? И к тому же, глянцевый экран ни одного человека еще не сделал слепым (не дай бог). Так что глянцевый экран - не враг вашего зрения, а враг вашего самовнушения.
и так далее, сколько уже таких нытиков было...
У вас какие-то странные претензии на самом деле. Даже если MacBook'у убрать глянец с экрана то он от этого лучше не станет. С такими то углами обзора и цветопередачей.
Мне кажется что Вам всё-таки стоит рассмотреть возможность покупки Macbook Pro. По нескольким причинам:
1. Матовый экран. Я тоже глянцевые не люблю, хотя надо сказать что бликов на экране Macbook гораздо меньше, чем на экране новых iMac.
2. Вес практически такой же как и у Macbook.
3. У Вас есть желание перейти на платформу Apple.
4. За счет широкоформатного экрана MBP занимает не настолько много места в сумке как 15" ноутбуки с 3:4 форматом экрана
5. Полноценный DVI выход позволит подключать мониторы до 30" - если это Вам актуально, конечно. Макбук пределом имеет 23-24"
6. Видеокарта с собственной памятью - если работать с графикой, может быть актуально.
Касательно Windows/Linux/разных OS:
Сейчас доступны решения по виртуализации - VMware Fusion, Parallels, некоторые другие :) Сознаюсь сразу - я пользуюсь Fusion, тк поддерживаемый набор OS шире (да, мне нужны для работы некоторые не сильно распространенные OS). Кроме того я использую те же самые виртуальные машины и из под Windows и из под Linux. Вмварь позволяет переносить их туда-обратно без дополнительных проблем.
Особых проблем не заметил (игрушки не запускаю, да).
Кроме решений по виртуализации - можно установить Windows в boot camp, то есть второй операционной системой.
Кнопки мыши работают точно так же как и везде. Лично мне хватает тачпада с настройкой "два пальца на тачпаде+клик=правая кнопка мыши", мышью на ноуте не пользуюсь (одной железкой таскать меньше). Тачпад на маках вообще исключительно удобный как минимум под Mac OS.
1. Матовый экран. Я тоже глянцевые не люблю, хотя надо сказать что бликов на экране Macbook гораздо меньше, чем на экране новых iMac.
2. Вес практически такой же как и у Macbook.
3. У Вас есть желание перейти на платформу Apple.
4. За счет широкоформатного экрана MBP занимает не настолько много места в сумке как 15" ноутбуки с 3:4 форматом экрана
5. Полноценный DVI выход позволит подключать мониторы до 30" - если это Вам актуально, конечно. Макбук пределом имеет 23-24"
6. Видеокарта с собственной памятью - если работать с графикой, может быть актуально.
Касательно Windows/Linux/разных OS:
Сейчас доступны решения по виртуализации - VMware Fusion, Parallels, некоторые другие :) Сознаюсь сразу - я пользуюсь Fusion, тк поддерживаемый набор OS шире (да, мне нужны для работы некоторые не сильно распространенные OS). Кроме того я использую те же самые виртуальные машины и из под Windows и из под Linux. Вмварь позволяет переносить их туда-обратно без дополнительных проблем.
Особых проблем не заметил (игрушки не запускаю, да).
Кроме решений по виртуализации - можно установить Windows в boot camp, то есть второй операционной системой.
Кнопки мыши работают точно так же как и везде. Лично мне хватает тачпада с настройкой "два пальца на тачпаде+клик=правая кнопка мыши", мышью на ноуте не пользуюсь (одной железкой таскать меньше). Тачпад на маках вообще исключительно удобный как минимум под Mac OS.
Спасибо. Я бы прям сегодня взял макбук про будь он 13-дюймовым. А они, почему-то, только 15 дюймов самое малое.
А в чем именно проблема с 15" ? Если только в размере то ИМХО стоит его посмотреть вживую и примерить к сумке/рюкзаку/портфелю :)
Размер и вес для меня имеют значение :-)
Вес тут точно не при чем - он одинаковый (плюс минус 200 грамм).
Если же от покупки макбука (не про) Вас останавливает только glossy экран, то тут тоже есть решение - наклейки на экран специальные.
Точно фирму не вспомню, но в ru_mac_fuck проскакивала ссылка.
Если же от покупки макбука (не про) Вас останавливает только glossy экран, то тут тоже есть решение - наклейки на экран специальные.
Точно фирму не вспомню, но в ru_mac_fuck проскакивала ссылка.
Или даже вот такое устройство: http://eshop.macsales.com/shop/modbook :)
Вас разве заставляют :))))))))))))))))))))) ?
Я не перешёл на Мак потому что мне логотип не нравится, вот если откушено было с левой стороны то да.
Sign up to leave a comment.
Почему я до сих пор не перешел на «Мак»