Comments 104
я _очень_ не рекомендую кому-либо доверять персональные данные компании, которая физически привязана к США».
Приезжай к нам, братишка!
+79
… и «у нас» будет та же байда, но каемка у блюдечка только не голубая, а сиреневая.
+24
Приезжай к нам, братишка!— услышал Ладар Левисон от Эдварда Сноудена
Как в мире всё изменчиво. Раньше русские в Америку бежали, теперь американцы в Россию
+3
«Остановите Землю, я сойду..»
Пока в мире есть государства (а как показывает практика, ни одно из них не подчиняется и не контролируется своим народом; и служит не народу и в интересах народа, а себе и в своих интересах) — бежать некуда, только если с планеты…
Пока в мире есть государства (а как показывает практика, ни одно из них не подчиняется и не контролируется своим народом; и служит не народу и в интересах народа, а себе и в своих интересах) — бежать некуда, только если с планеты…
+3
В виде бета-версии можно попробовать Сомали…
+2
исландия
+3
А вы уверены, что на других планетах по другому?.. Есть считать, что хорошо только там где нас нет, то в такое место по определению попасть невозможно. Убежать от себя невозможно. Бегство от врага может быть оправданно только если оно является подготовкой к стратегическому наступлению.
0
Раньше русские в Америку бежали, теперь американцы в Россию
Искренне надеюсь что вы это шутите
+1
не рекомендую кому-либо доверять персональные данные компании, которая физически привязана к [название вашей страны].
+60
Доверять свои персональные данные кому-либо в Интернете.
+8
Доверять кому-либо вообще. Даже если у вас на самом деле паранойя, это не значит, что за вами не следят.
+27
UFO just landed and posted this here
Так интереснее.
+9
В интернете принято гордиться признаками паранойи.
— А я использую только https! И пароль у меня 25 случайных символов!
— Хаха! Лох! Я вообще Tor не выключаю никогда! И пароли у меня одноразовые! И аутентификация всюду — двухфакторная! Потому что билгейц и цру хотят читать мою переписку, про то как я медленно что-то там снимаю в вконтактике.
— А я использую только https! И пароль у меня 25 случайных символов!
— Хаха! Лох! Я вообще Tor не выключаю никогда! И пароли у меня одноразовые! И аутентификация всюду — двухфакторная! Потому что билгейц и цру хотят читать мою переписку, про то как я медленно что-то там снимаю в вконтактике.
+2
Только это всё не защищает от чтения переписки того же gmail.
+1
ЦРУ? Вконтактике? Кто же их туда пустит? Их вотчина — фейсбучек. :)
0
Потому что билгейц и цру хотят читать мою переписку, про то как я медленно что-то там снимаю в вконтактике.
А потом вы станете политиком и всем резко будет интересно про то, что вы там медленно снимали во вконтактике )
Поэтому да, пока кто-то школота, он никому не интересен, но все политики и шишки раньше были школотой, а имея досье на них ими можно манипулировать.
+4
Ну в досье явно должны быть не только факты заигрывания с девочками в школьном возрасте. Это как шантажировать, тем фактом, что человек какает.
+2
Факты там могут быть безобидные для обычного человека но способные испортить репутацию политику.
Например когда появились в сети старые голые фотки Ангелы Меркель, то вряд ли ей это было приятно. А это еще вполне невинно и без всяких извращений.
Например когда появились в сети старые голые фотки Ангелы Меркель, то вряд ли ей это было приятно. А это еще вполне невинно и без всяких извращений.
+2
Для обычного человека это было бы точно так же не приятно.
+1
Это да, пример не совсем удачный. Ну и обычного человека можно контролировать таким досье, просто это интереснее делать с политиками и шишками. И для политиков это фатальнее. Посмотрите на Строскана, небольшой скандал с минетом с горничной и он уже не шишка.
Я думаю у каждого человека найдутся «скелеты в шкафу», которые он не захочет афишировать.
Я думаю у каждого человека найдутся «скелеты в шкафу», которые он не захочет афишировать.
0
Это как шантажировать, тем фактом, что человек какает.
Ну это смотря какие фотографии процесса есть (а вдруг для этого использовался позолоченный унитаз) и записи очевидцев. В общем — вопрос не столько в факте, а в желании насолить и умении раскрутить «сенсацию» на ровном месте.
0
Даже если у вас на самом деле паранойя, это не значит, что за вами не следят.
Сразу на ум пришла история о лечении Хемингуэя и его «паранойи». www.nytimes.com/2011/07/02/opinion/02hotchner.html
+2
Написал про Хэммингуэя и тут заметил, что не первый :3
0
Вспоминается сразу фильм «Трудный ребенок».
Диалог Бэна старшего и Бэна младшего:
-И запомни, сын. Никому нельзя доверять.
-Что, и собственному отцу тоже?
-Ему в первую очередь.
Диалог Бэна старшего и Бэна младшего:
-И запомни, сын. Никому нельзя доверять.
-Что, и собственному отцу тоже?
-Ему в первую очередь.
+5
Пора строить ЦОДы на Антарктиде, прикрываясь научной деятельностью. И с охлаждением проще будет, только вот нужно решить энергетический вопрос.
Википедия: «В соответствии с конвенцией об Антарктике, подписанной 1 декабря 1959 года и вступившей в силу 23 июня 1961 года, Антарктида не принадлежит ни одному государству. Разрешена только научная деятельность.
Размещение военных объектов, а также заход боевых кораблей и вооружённых судов южнее 60-го градуса южной широты запрещены.
В 1980-е годы Антарктиду объявили ещё и безъядерной зоной, что исключило появление в её водах судов-атомоходов, а на материке — атомных энергоблоков.»
Википедия: «В соответствии с конвенцией об Антарктике, подписанной 1 декабря 1959 года и вступившей в силу 23 июня 1961 года, Антарктида не принадлежит ни одному государству. Разрешена только научная деятельность.
Размещение военных объектов, а также заход боевых кораблей и вооружённых судов южнее 60-го градуса южной широты запрещены.
В 1980-е годы Антарктиду объявили ещё и безъядерной зоной, что исключило появление в её водах судов-атомоходов, а на материке — атомных энергоблоков.»
+12
Это только ускорит захват Антарктиды силам ВМФ США.
+23
Туда совершенно случайно может упасть какой-нибудь спутник.
+1
пока что компании взялись осваивать северные районы Скандинавии, где вроде и до цивилизации недалеко, и охлаждение за счёт естественной среды
Facebook joins the Arctic crowd
Facebook joins the Arctic crowd
0
Полагаю хотели обязать подключиться к prism?
+12
Видимо не просто подключиться, но и сделать как-то чтобы АНБ или кто там рулит могли почту читать.
+3
Видимо это невозможно by design, а посему он оказался гипотетическим пособником террористов и должен был прекратить эту деятельность чтобы ему обвинение не выдвинули. Грустно все это.
+10
В Skype тоже было невозможно by design, но потом мелкософтовцы как добропорядочные граждане немного допилили этот самый design и жизнь сразу наладилась.
+1
UFO just landed and posted this here
Peer-to-Peer спасёт Мир
+5
\sarcasm on\ MITM провайдера с вами согласен или вы протяните оптику к каждому вашему собеседнику и квадрокоптеры на СПО буду пролетать вдоль нее и контролировать отсутствия врезок? \sarcasm off\
+1
А что сделает MITM провайдера? Открываю я значит сайт, а там — подпись неизвестного центра сертификации. Смотрю я, а там мой провайдер подписался. На этом этапе я по крайней мере уж знаю, что он есть.
Ну, дальше уже другой вопрос, как с этим бороться. Например, звонить, изображать блондинку, которая не понимает, что происходит, а если объяснят по шагам — сказать «я им звонил, они сказали, что кто-то вклинился между мной и ими, разберитесь там с этим негодяем».
Ну, дальше уже другой вопрос, как с этим бороться. Например, звонить, изображать блондинку, которая не понимает, что происходит, а если объяснят по шагам — сказать «я им звонил, они сказали, что кто-то вклинился между мной и ими, разберитесь там с этим негодяем».
+1
Государства (правительства, спецслужбы) могут организовать нужным провайдерам сертификаты на любое имя (адрес) от центров сертификации.
+1
VeriSign уже был пойман на этом как минимум 2 раза.
0
Можно ссылки?
0
1) www.packetforensics.com/pfli5b.safe + корневой сертификат от VeriSign (точную ссылку не дам)
2) Я не буду ни в кого тыкать но VeriSign NetDiscovery есть и используется на практике
2) Я не буду ни в кого тыкать но VeriSign NetDiscovery есть и используется на практике
0
Централизованность сертификации SSL — как раз таки веская причина, почему это неприемлемая технология для p2p интернета. Существует немало альтернативных решений с лучшей архитектурой, но без поддержки браузерами это всё шуточки.
Другое уязвимое место p2p интернета — DNS.
Другое уязвимое место p2p интернета — DNS.
+2
Лучше бы переписал с комбинатора про persona news.ycombinator.com/item?id=6180186
+3
UFO just landed and posted this here
> до решения Конгресса или чёткого судебного прецедента
+3
UFO just landed and posted this here
Ну не хочет он в Россию :-)
+6
зачем ему самому стремиться остаться американской компаниейзачем — не знаю
а почему — предположу
может, потому что он американский гражданин и (о ужас) патриот, верящий в конституцию и свои права?
может, он надеется, что он (или кто-то ещё) сможет добиться закона/прецедента, который в будущем защитит американские компании от необходимости выдавать личные данные пользователей
+13
У меня прям озарение.
Обратите внимание как отличаются понятия «Патриот» у них и у нас.
СШП: Патриот — человек, верящий в конституцию и свои права.
Первый канал РФ: Патриот — человек, верящий в Единую Россию и Путина.
Обратите внимание как отличаются понятия «Патриот» у них и у нас.
СШП: Патриот — человек, верящий в конституцию и свои права.
Первый канал РФ: Патриот — человек, верящий в Единую Россию и Путина.
+10
ПутЕРиот.
0
Сравнение некорректно. Справедливо было бы сравнивать ОРТ не с СШП, а с CNN.
0
Ну зачем же Вы так? У нас есть разные варианты патриотов. Есть еще с имперским флагами и лозунгами в духе «бей жидов/хачей — спасай Россию». И есть с портретами Сталина, к примеру.
Что же до Конституции и своих прав… В США этим понятиям почти столько же лет, сколько и самим США. У них страна на этом основана. Для России же это понятия достаточно новые, многострадальные, не очень понятные и при этом уже заезженные. А история страны насчитывает свыше 1000 лет…
Что же до Конституции и своих прав… В США этим понятиям почти столько же лет, сколько и самим США. У них страна на этом основана. Для России же это понятия достаточно новые, многострадальные, не очень понятные и при этом уже заезженные. А история страны насчитывает свыше 1000 лет…
+5
Пиндофил детектед!
-12
UFO just landed and posted this here
Сегодня только заходил к ним на сайт узнать почему уже второй день не могу проверить почту. Справа в новостях было написано, что они установили новое оборудование и ведутся какие-то работы.
Куда теперь идти?
Ждать DuckDuckGo?
Куда теперь идти?
Ждать DuckDuckGo?
0
Кстати хороший почтовый сервис был, жаль не знал про него раньше.
Видимо свято место сегодня пусто, осталось только захоститься в правильной стране. Да и атмосфера в мире весьма благоприятная ))
Видимо свято место сегодня пусто, осталось только захоститься в правильной стране. Да и атмосфера в мире весьма благоприятная ))
0
Аналогично.
Я к тому же умудрился несколько раз указать свой адрес на Lavabit при регистрации за эти пару дней.
Теперь интересуюсь, нет ли почтовых сервисов подобного уровня. Ну или хотя бы «национальной» электронной почты какой-нить тёплойи ламповой страны (типа нашей мэйл.ру), которая не хостится на серверах крупных держав. Как ни странно, беглый поиск результатов не дал: жители Эквадора, Венесуэлы и т. д. используют хотмэйл, гмэйл и т. п. насколько я понял.
Может у кого-то есть информация о подобных «национальных почтовых доменах»? Поделитесь, буду признателен.
Я к тому же умудрился несколько раз указать свой адрес на Lavabit при регистрации за эти пару дней.
Теперь интересуюсь, нет ли почтовых сервисов подобного уровня. Ну или хотя бы «национальной» электронной почты какой-нить тёплой
Может у кого-то есть информация о подобных «национальных почтовых доменах»? Поделитесь, буду признателен.
0
UFO just landed and posted this here
Мне кажется, что не «проспали», а «поджидали», пока индустрия нарастет, чтобы не было соблазнов в ответ на «ненавязчивый запрос» сказать «а итити как вы» и закрыть сервис у какого нибудь гугла или фейсбука.
-1
ИМХО, скорее хрен они просто клали на эту индустрию с постным маслом, пока она не подросла. А теперь вот — да, пора доить, прижимать к ногтю и т.п. А индустрия тем временем размякла и расслабилась. И сидим и хлопаем теперь глазами: «чо за хрень? В наши интернеты немытыми индустриальными пальцами лезут?».
Эх, излишне, излишне оптимистичен был Барлоу в далеком 96-м…
Эх, излишне, излишне оптимистичен был Барлоу в далеком 96-м…
+3
как на хабре основную почту поменять?
+1
В поддержку надо писать.
0
Я буду обновлять комментарии перед отправкой Я буду обновлять комментарии перед отправкой Я буду обновлять комментарии перед отправкой Я буду обновлять комментарии перед отправкой
-25
Дык вот же еще там рядом silentcircle.wordpress.com/2013/08/09/to-our-customers/
+1
UFO just landed and posted this here
Всё, к чему прикасается Эдвард Сноуден — становится орудием терроризма.
+26
OpenPGP.js спасет мир. Можно шифровать все сообщения в браузере перед отправкой на любом сервисе, хоть в почте, хоть вконтакте
0
А как можно ли как-то прикрутить OpenPGP.js к FireFox?
0
Интуиция мне подсказывает, что его можно прикрутить ко всему, что поддерживает Javascript.
0
Ну готового решения пока нет… Я не нашёл ни аддона, ни юзерскрипта.
0
Для Chome есть 2 расширения уже готовых
chrome.google.com/webstore/detail/mymail-crypt-for-gmail/jcaobjhdnlpmopmjhijplpjhlplfkhba
chrome.google.com/webstore/detail/mailvelope/kajibbejlbohfaggdiogboambcijhkke
Для фаерфокса в ближайших планах у Mailvelope
chrome.google.com/webstore/detail/mymail-crypt-for-gmail/jcaobjhdnlpmopmjhijplpjhlplfkhba
chrome.google.com/webstore/detail/mailvelope/kajibbejlbohfaggdiogboambcijhkke
Для фаерфокса в ближайших планах у Mailvelope
0
Mailvelope для Firefox: github.com/toberndo/mailvelope/tree/firefox/firefox
0
Он это делает при отправке html формы? Тогда не совсем спасёт — многие сервисы (точно помню, что gmail так делал) отправляют чистые события мыши/клавиатуры (onmousemove, onkeypressed и т.п.) прямо на сервер.
0
Cервис поддерживал шифрование почты в браузере перед отправкой, так что даже архив на сервере хранился в надёжно зашифрованном виде.
Откровенное вранье. Во-1, я пользовался их сервисов и там был банальный squirrelmail. Во-2, даже по якобы подтверждающей это ссылке, написано, что только почтовая база хранилась в криптованном хранилище. И то, если найдете страничку с тарифами, то увидите, что это только на платных аккаунтах. Никакого шифрования на стороне броузера не было вообще.
+2
Единого хранилища открытых почтовых PGP-ключей не сделали именно по этой же причине?
0
А кто-то знает аналогичные сервисы, пусть даже платные?
+1
Только как временное.
Несмотря на то что hushmail в Канаде, они без проблем выдают США по запросу всё что есть.
www.wired.com/threatlevel/2007/11/encrypted-e-mai/
Несмотря на то что hushmail в Канаде, они без проблем выдают США по запросу всё что есть.
www.wired.com/threatlevel/2007/11/encrypted-e-mai/
+1
MyKolab
Хостится в Швейцарии.
$10 в месяц за каждый email-адрес, можно подключить почту для своего домена.
Open source, так что можно поставить всю эту кухню на собственных сервер и пользоваться бесплатно.
Шифрования на стороне клиента нет.
Хостится в Швейцарии.
$10 в месяц за каждый email-адрес, можно подключить почту для своего домена.
Open source, так что можно поставить всю эту кухню на собственных сервер и пользоваться бесплатно.
Шифрования на стороне клиента нет.
+1
В i2p есть почта susimail. Внутри i2p используется адрес username@mail.i2p, для получения почты из внешнего интернета используется адрес username@i2pmail.org.
+1
Sign up to leave a comment.
Почтовый сервис Lavabit вынужден закрыться