Comments 116
Молодцы ребята! Думаю, спрос будет хороший.
+33
Кто желает, может поддержать нас в голосовании за премию «Сделано в России» журнала Сноб (номинация «Предпринимательство», выбирается вверху страницы сразу под картинкой, а голосовалка расположена внизу).
+5
Молодцы конечно, но сомнительно будущее изначально опенсорс проекта, когда появляется платная версия.
-6
Расскажите это Red Hat
+8
У редхата продукты под GPL, а тут, как я понимаю, исходников коммерческих плюшек нет.
+14
Там больше поддержка же, если я правильно помню, там не дают ключ и репозитории, но так свои можно добавить. Сам код доступен и можно свои репы и пакеты собирать. Это немного разное
0
UFO just landed and posted this here
Но значит все же не так уж «сомнительно будущее изначально опенсорс проекта, когда появляется платная версия.»
0
UFO just landed and posted this here
Ну допустим опенсорс версия будет как урезанный трайл, а багфиксы, фичи и новое только в платной версии
0
Мне кажется, что вы сейчас занимаетесь гаданием на кофейной гуще.
0
Увы, похоже голосование закончилось (или я не понял?). :-(
ПС: Победил Аэрофлот и LingvoLeo с изучением английского языка. Народ собирается сваливать под вывеской «сделано в России»?
ПС: Победил Аэрофлот и LingvoLeo с изучением английского языка. Народ собирается сваливать под вывеской «сделано в России»?
0
Мне кажется это было ожидаемо после $3 миллионов инвестиций…
+17
> Потоковое вещание MP4, FLV, Adobe HDS и Apple HLS с поддержкой адаптивного битрейта
Составят конкуренцию Wowza и Erlyvideo, правда несколько дороже
Составят конкуренцию Wowza и Erlyvideo, правда несколько дороже
+5
Ребята из nginx молодцы! Так держать. Безусловно один из лучших российских ИТ-проектов.
+28
Тот, кто написал Потоковое вещание MP4, FLV, Adobe HDS и Apple HLS с поддержкой адаптивного битрейта тоже молодец! ;-)
+4
Роман, это ты им Потоковое вещание написал?
0
Я не Роман, но раз спросили меня, то отвечу :)
Да, оба модуля написал он.
И платный nginx.org/en/docs/http/ngx_http_hls_module.html
И бесплатный github.com/arut/nginx-rtmp-module
Да, оба модуля написал он.
И платный nginx.org/en/docs/http/ngx_http_hls_module.html
И бесплатный github.com/arut/nginx-rtmp-module
+2
Новость-то супер, но цена — неадекват. Они серьезно думают, что: «1350 долларов в год за установку» будут платить те, у кого большие и очень большие инсталляции Nginx (а тем, у кого их нету — все заявленные фичи нафиг не нужны)?
+1
Мы когда использовали Nginx на очень нагруженных серверах столкнулись лишь с одной реально неприятной проблемой — отсутствие адекватной статистики. Но проблема была решена на программном уровне — мы написали свой модуль статистики (к слову сказать, стоило это в разы меньше годовой цены на Nginx Plus), если кому интересно, прошу: github.com/FastVPSEestiOu/nginx-extended-statistics-path правда, он только под 0.76 тестировался :)
+11
В Nginx Plus статистика по бэкендам: nginx.org/en/docs/http/ngx_http_status_module.html
0
Кто на 1.4.2 протестирует, отпишитесь плз
0
У них модуль представляет собой патч. Думаю не взлетит.
0
Сейчас попробую собрать и с модулем на 1.4.2 и отпишусь.
0
Собрал, пришлось внести некоторые правки.
Посмотреть можно тут.
zmey.so/habrahabr/ngx_full_status_module
Правда, её плющит и колбасит, в модуле явно есть ошибки, а то и утечки (
Посмотреть можно тут.
zmey.so/habrahabr/ngx_full_status_module
Правда, её плющит и колбасит, в модуле явно есть ошибки, а то и утечки (
watch -d -n 1 wget http://zmey.so/habrahabr/ngx_full_status_module -O - -q
)0
Починил страшными костылями. Могу выложить патч\исходники для сборки.
+6
Вот она сила open source! Модуль почти полтора года лежал на полке, а тут уже сгодился и работает на актуальной версии :) А давайте на гитхаб)
Для 0.76 версии модуль не тек 100%, надо смотреть почему.
Для 0.76 версии модуль не тек 100%, надо смотреть почему.
0
Выкладывайте да давайте причешем.
0
Демо:
zeym.org/habrahabr/ngx_full_status_module
Патч для 1.4.2 (не накладывать вслепую, не проверялся):
zeym.org/ngx_http_full_status_module-1.4.2.patch
zeym.org/habrahabr/ngx_full_status_module
Патч для 1.4.2 (не накладывать вслепую, не проверялся):
zeym.org/ngx_http_full_status_module-1.4.2.patch
0
Это хороший вопрос. Будем следить. Дело в том, что некоторым (крупным) клиентам нужен именно платный продукт, так. чтобы можно было реквестить фиксы, фичи итд.
+1
Это безусловно хорошо :) Но вот боюсь произойдет типичная проблема для платных open source продуктов — фич риквесты oss сообщества будут игнорироваться потому что «это фичи нашей платной версии», а это печально — иногда без этих фич не прожить :(
+13
Ну форкать ещё никто не запрещал.
+2
Проект открытый и модульный, сообщество само может участвовать в разработке. Лично я, например, иногда что-то делаю.
+5
Было бы лучше, если бы команда nginx написала например какую нить доп панельку управления, софт для удаленного администрирования ну для удобств айти отдела фирм. + поддержка. Вот это была бы нормальная платная версия. А так по сути тогда были бы все фичи бесплатно, но использовать это все через консоль, конфиги и т.д. Хотя мне через конфиги проще будет, но windows админам панелька не помешает :)
-5
Если бы они предоставляли весь пакет в исходниках, включая коммерческие.модули, то цена была бы нормальная. Мы бы, например, купили бы ради hls vod модуля Романа, но невозможность допиливания под себя из-за блобов сразу ставит на этом крест.
0
Лучше бы и Proxmox так поступил, добавив платные фичи :(. А то «пересадили» халявщиков на тестовый репозиторий и платные пакеты для стабильного репа.
-1
Я рекомендую Вам отказаться от Proxmox и использовать OpenVZ напрямую :) Это ну очень просто, честно! C KVM, конечно, все несколько сложнее :(
0
А можно ли поподробнее?
0
Насколько я помню «Потоковое вещание MP4, FLV» есть и в обычной версии? у меня на серваке например стоит, чем оно в платной будет отличатся?
+1
Ценой?)
Очень бы хотелось поддержать проект, но сумма неподъемная)
Очень бы хотелось поддержать проект, но сумма неподъемная)
0
Видимо, наличием адаптивного битрейта. См. nginx.org/en/docs/http/ngx_http_mp4_module.html#mp4_limit_rate
+3
Нет тут никакого адаптивного битрейта. На сколько я понимаю, эти фичи mp4-отдавалка про то, что бы не отдавать мп4-файл сильно быстрее его битрейта, а этот лимит отдавания при этом высчитывается автоматически для каждого файла. Адаптивный битрейт для мп4-файлов можно прикрутить, только сделав весьма умный кастомный плеер.
Для того что бы поддерживать адаптивный битрейт в HDS и HLS, вообще ничего кроме примитивнейшей отдачи файлов не нужно, в этом суть этих форматов.
В общем, или они чего то не написали, или это просто какой-то маркетололо высер, что несколько уменьшает рейтинг этой молодой компании.
Для того что бы поддерживать адаптивный битрейт в HDS и HLS, вообще ничего кроме примитивнейшей отдачи файлов не нужно, в этом суть этих форматов.
В общем, или они чего то не написали, или это просто какой-то маркетололо высер, что несколько уменьшает рейтинг этой молодой компании.
0
> Для того что бы поддерживать адаптивный битрейт в HDS и HLS, вообще ничего кроме примитивнейшей отдачи файлов не нужно, в этом суть этих форматов.
Нарезка фрагментов для HDS и HLS из оригинального файла на лету это не совсем примитивная задача. Думаю nginx как раз будет этим в платной версии заниматься.
Нарезка фрагментов для HDS и HLS из оригинального файла на лету это не совсем примитивная задача. Думаю nginx как раз будет этим в платной версии заниматься.
+2
Именно так. Нарезка HLS/HDS из mp4 на лету.
+2
Это да, не примитивная. Где это написано? Ни строчки ни в анонсе, ни в документации не нашел.
0
Например здесь nginx.org/en/docs/http/ngx_http_hls_module.html
0
Существует же бесплатное решение для нарезки HDS + модуль для Nginx
К тому же для более-менее серьёзного использования необходимо тестирование таких фич под нагрузкой, оперативные фиксы багов и т.д. Хотя сам факт конечно положителен. Главное что бы в открытую версию тоже фиксы добавляли и фичи
К тому же для более-менее серьёзного использования необходимо тестирование таких фич под нагрузкой, оперативные фиксы багов и т.д. Хотя сам факт конечно положителен. Главное что бы в открытую версию тоже фиксы добавляли и фичи
0
В офлайне вы, конечно, можете нарезать все, что угодно — эпловскими и адобовскими тулзами. Фишка в том, что nginx позволяет делать это на лету из лежащего на диске mp4 файла.
+1
xaoc80 наверное имеет ввиду этот модуль https://github.com/inventos/OpenHttpStreamer, который умеет делать динамическую нарезку mp4 файлов. Однако HDS сейчас мало кому нужен, в основном пользуется спросом HLS.
0
Ага, именно его)
Это наша в общем-то разработка
Это наша в общем-то разработка
0
про HDS к сожалению не совсем верно.
Флеш составляет большой трафик в зависимости от специфики проекта.
Проблема в том, что среди HLS плееров нормальный (не виснет, редко падает, может плавно показывать) только iOS. Андроиды, приставки и прочее радуют разнообразнейшими проблемами.
Поэтому на некоторых проектах на HDS приходится больше трафика, чем на HLS.
Флеш составляет большой трафик в зависимости от специфики проекта.
Проблема в том, что среди HLS плееров нормальный (не виснет, редко падает, может плавно показывать) только iOS. Андроиды, приставки и прочее радуют разнообразнейшими проблемами.
Поэтому на некоторых проектах на HDS приходится больше трафика, чем на HLS.
0
Да, сумма суровая, может подумать на разделением между корпоративными клиентами, раз им нужна платная версия с фичами и например частная лицензия? Вариантов то разделения много.
+1
Очень хороший шаг на пути к энтерпрайзу, есть фирмы, для которых принципиально важно именно платное решение, но с технической поддержкой. Я лично не понимаю криков дорого, для дома бесплатной версии хватит за глаза, а для тех, кому критичны новые фичи и нет времени пилить самому, данная цена копеечна. Если продукт монетизируется, значит будет быстрее развиваться. Долгих лет и бурного роста проекту.
+3
К сожалению большая часть сообщества делиться на черное и белое в виде частников кому фичи нафиг не нужны и корпорации, кому это нужно и для кого цена копеечная, но все почему то забывают, что есть еще серое в виде небольших компаний которые только на подъеме, им нужны фичи или часть их, но такую сумму на текущем этапе развития им не потянуть. Зачем вообще такие жесткие рамки в прайсах, куда правильнее было бы сделать как у многих, набрал модули которые нужны, из них сформировалась цена или ввести чуток урезанный по фичам вариант за более низкую цену.
0
так и представляю диаметр окружности глаз ректора, когда приду просить $1,35к на «непонятную» (для него) софтину, чтоб пересадить всё добро дистанционного обучения :)
а вообще, стоит уточнить, что $1,35к — это с «урезанной» поддержкой, полная поддержка обойдется в $2,7к.
Рад за Nginx, надеюсь, что дальше будет только лучше, интереснее и дешевле :) Но пока только рад
а вообще, стоит уточнить, что $1,35к — это с «урезанной» поддержкой, полная поддержка обойдется в $2,7к.
Рад за Nginx, надеюсь, что дальше будет только лучше, интереснее и дешевле :) Но пока только рад
+6
Буквально пару дней назад натолкнулся на указания ограничения функцинальности в бесплатной версии (в английской документации). Ну что же, большому кораблю — большое плавание. Вчера начал тестировать lighttpd. Думаю, нужно на него перебираться. Все равно бесплатный Nginx будет в виде какого-то недопилка.
-4
Можете минусоать сколько душе угодно, но с одним плакатом «ДАЕШЬ СТРАНЕ УГЛЯ» экономику не поднять.
Nginx пока не занимает преобладающей позиции на рынке серверов. И сформированная цена экономически не выгодна даже для крупных потребителей. Поэтому, предполагаю резкое снижение доли nginx на рынке.
Nginx пока не занимает преобладающей позиции на рынке серверов. И сформированная цена экономически не выгодна даже для крупных потребителей. Поэтому, предполагаю резкое снижение доли nginx на рынке.
-15
UFO just landed and posted this here
Там есть интересенее: w3techs.com/technologies/cross/web_server/ranking
+4
Какой еще недопилок, лол. Продаются бизнес-специфик фичи и саппорт, лол.
Никто никуда обычную версию девать не будет, она по-прежнему будет развиваться. А нет — форкнут.
Никто никуда обычную версию девать не будет, она по-прежнему будет развиваться. А нет — форкнут.
+8
Ни одна бесплатная фича не была закрыта. FOSS версия продолжает развиваться стремительными темпами. Во многом эти темпы стали возможны только благодаря созданию компании и найму разработчиков. В ближайшей же версии ещё один модуль из коробки: nginx.org/ru/docs/http/ngx_http_auth_request_module.html
+2
А можно за ajp+ssl попросить? Оченно хочется нам тут в корпоративе.
0
А можно ради расширения кругозора узнать смысл вышеупомянутого модуля? Я не понимаю модели его использования.
+1
That's right. The common practice — to remove the features from the free version to move them to paid version.
-8
скачать nginx бесплатно без регистрации без смс
+5
Биткоины принимают?
+1
судя по комментариям ох как тяжело продавать опенсоурс российским админам и программистам )
Но мне кажется на западе и постепенно у нас начинают считать деньги. Возьмем среднюю ЗП программиста в окрестностях Москвы в $3000 (это как бы совсем средненько), прибавим налоги, прибавим офис, получим $5000 затраты для бизнеса за 22 рабочих дня в месяц. В общем если программист будет настраивать мониторинг, решать проблемы отдачи видео, лазить по stackoverflow в поисках ответа по какой-нибудь баге/фиче nginx более 6 рабочих дней в год — выгоднее заплатить, а программист займется более важными для бизнеса вещами
Но мне кажется на западе и постепенно у нас начинают считать деньги. Возьмем среднюю ЗП программиста в окрестностях Москвы в $3000 (это как бы совсем средненько), прибавим налоги, прибавим офис, получим $5000 затраты для бизнеса за 22 рабочих дня в месяц. В общем если программист будет настраивать мониторинг, решать проблемы отдачи видео, лазить по stackoverflow в поисках ответа по какой-нибудь баге/фиче nginx более 6 рабочих дней в год — выгоднее заплатить, а программист займется более важными для бизнеса вещами
+12
Мы где-то около 3 лет уже пользуется Nginx по всем фронтам — ставим для всех без исключения клиентов как прокси для Apache (в данный момент за 5 тысяч инсталляций в бою). За все это время возникла лишь 1 проблема с Nginx, по которой мы были вынуждены пойти к разработчикам, за что им огромное спасибо — то был баг :)
Так о чем я? Финансы финансами, но nginx настолько крутой, что поддержка к нему вряд ли нужна, чисто на мой взгляд :) Ребята, срочно ломайте что-нибудь)))
Так о чем я? Финансы финансами, но nginx настолько крутой, что поддержка к нему вряд ли нужна, чисто на мой взгляд :) Ребята, срочно ломайте что-нибудь)))
+2
UFO just landed and posted this here
астрологи объявили неделю nginx plus, количество диванных маркетологов увеличилось вдвое
+27
UFO just landed and posted this here
Форкайте и реализуйте функционал, чтоб ребята кусали локти :)
-2
Мне кажется это тоже неплохо. Всем нужно зарабатывать, а на простом опенсорсе это сделать проблематично. Главное, что бы непосредственно разработка не прекращалась.
+1
Вот бы nginx plus без поддержки да с соответствующей ценой.
+1
… да еще бы приплачивал денег за свое использование, а по утрам — минет делал, вот тогда бы вам понравилось :)
+6
Соответствующей чему?
0
А почему в новости ничего не про премиум-поддержку? nginx.com/products/ Стандартная поддержка (за 1350 долларов), например, не круглосуточная.
0
Продукт стоящий и качественный, так что реально если есть подобная необходимость — можно купить и вряд ли пожалеть.
0
Решения MS дороги, говорите.
1350 долларов в год за инстанс.
Это в 10 раз дороже лицензии на Windows Web Server c IIS
1350 долларов в год за инстанс.
Это в 10 раз дороже лицензии на Windows Web Server c IIS
+2
неужели мс отменила клиентские лицензии?
0
А IIS можно пользоваться? Давно?
0
Очень бы рекомендовал посмотреть в сторону веб-сервера Vibed dlang.ru/forum/96-pervye-shagi-v-vibe-d
По скорости и гибкости он крайне хорош.
По скорости и гибкости он крайне хорош.
0
В varnish все указанное есть и бесплатно и проще — nginx это прошлое. По крайней мере как акселлератор nginx давно уже не есть комильфо. Разве как веб-сервер.
0
Sign up to leave a comment.
У Nginx появилась платная версия — Nginx Plus