Comments 75
По правде говоря я не особо люблю джумлу, и гораздо более тепло отношусь к друпалу. Но коли столь значимое обновление наконец свершилось, то почему бы и не поздравить :)
Жалко, что затянули с выходом. Ей бы на год раньше выйти.
НУ наконец-то. Долгие годы ожидания даром е прошли. Единственное но, что устанавливает ее рекоммендуется только в ознакомительных целях. Пока десяток-другой бакфиксов не выйде, ни за что не стану использовать ее в проектах.
извеняюсь, не увидел
Там новость одна картинка. Вам все-таки тоже стоит changelog нормальный выложить, написать сколько эта версия разрабатывалась, будут ли под ней плагины работать и прочее.
Прошу специально от команды Joomla! Украина changelog в студию :)
http://habrahabr.ru/blog/joomla_cms/3453…
http://habrahabr.ru/blog/joomla_cms/3453…
И что, там наконец отделили шаблоны от бизнес-логики?
хо-хо
наоборот соединили, написано же, что вместо двух редакторов теперь один.
наоборот соединили, написано же, что вместо двух редакторов теперь один.
Да там раньше куда страшнее было html для многих кусков шаблонов был перемешен с php-кодом. И для более-менее серьёзного изменения шаблонов, приходилось тупо править исходники. Поработав с этй дрянью однажды, расхотел на веки вечные.
Почему-то мне кажется, что там и сейчас так.
Почему-то мне кажется, что там и сейчас так.
Я с ней толком не работал, но помню, что много чем она мне не понравилась сильно. И в интерфейсе, и в архитектуре.
Изменили. Теперь представление полностью отделено, причем для каждого компонента и модуля в отдельности.
Переработка шаблонной системы - одно из основных фишек новой версии.
Переработка шаблонной системы - одно из основных фишек новой версии.
Ну если полностью отделили, то думаю стоит посмотреть. А то в предыдущих версиях что-то править это же кошмар был.
Посмотри внимательно код... одно дело заявили - другое как есть на самом деле. Должно по идеи было получиться, но так как это дорабтка существующей архитектуры - нихрена не вышло в поной мере.
Думаю, вы просто мало слишком познакомились с Joomla. Эта ЦМС обладает большой гибкостью, и практически любой дизайн можно выполнить без изменения Joomla core.
Полностью поддерживаю!
Я сам дизайнер и делал много дизайнов под джумлу, но не смотрел на движок. Как правило мои дизайны потом или на уровне шаблона или через боты успешно прикручивали в джумлу, без хака ядра!
Я сам дизайнер и делал много дизайнов под джумлу, но не смотрел на движок. Как правило мои дизайны потом или на уровне шаблона или через боты успешно прикручивали в джумлу, без хака ядра!
Мы мало ознакомились :) ???
Это вы мало ознакомились...
Это вы мало ознакомились...
Так и есть :) Тягается код html через всё ядро...
Бог с ним с php в шаблонах это нормально ... но html по всем модулям и ядру причем в виде echo это полный...
Бог с ним с php в шаблонах это нормально ... но html по всем модулям и ядру причем в виде echo это полный...
> наоборот соединили, написано же, что вместо двух редакторов теперь один.
а как тут соотносятся WYSIWYG и отделение логики от представления?
а как тут соотносятся WYSIWYG и отделение логики от представления?
Кто бы знал, во что выльется бедная мамба ...
А что, тормозит эта версия также, как и предыдущая?
Не стоит забывать о более качественной верстке в версии 1.5 она бестабличная!
Я помню плевался когда на более ранней версии навигационное меню в таблице было, а править через исходники((
Но тут можно все нормально дивами сделать...
Однако пока я ждал нормальной версии 1.5, перешел на Вордпресс))
Я помню плевался когда на более ранней версии навигационное меню в таблице было, а править через исходники((
Но тут можно все нормально дивами сделать...
Однако пока я ждал нормальной версии 1.5, перешел на Вордпресс))
Меню после полной готовности сайта выполнял уже в шаблоне, исходники самой джумлы править не приходилось. Можно и не заморачиваться по поводу itemid, делать сразу в шаблоне.
Немного не в тему, но со своей кармой писать,наверное больше некуда. Вот тут много говорится о качественной верстке. А между тем habrahabr.ru отображается у меня очень коряво. Блок с основным содержанием все время смещен вниз. Приходится долго крутить скролом чтобы прочесть что-либо. Как понимаю, это из за размера правого блока. В общем, уважаемые админы, поправьте пожалуйста. А то ресурс очень нравится, а смотреть не удобно. Смотру в IE6 разрешение экрана 1024х768
вёрстка она не в джумле, а в шаблонах
в mosLoadModules() можно использовать параметр -3 и тогда модуль меню будет выводиться в дивах а не в таблице, как происходит по умолчанию.
надо посмотреть! :)
Дождались...!
офф:
кста нам обещали joomla(или мамба) на cakephp, когда же случится сие чудо, ктонить знает? (:
кста нам обещали joomla(или мамба) на cakephp, когда же случится сие чудо, ктонить знает? (:
Господа, вы кажется забываете что Joomla заняла 1 место среди OpenSource проектов в номинации CMS. Думаю этот факт заставляет присмореться к ней.
Конечно Joomla по отлажености не дотягивает до того же Bitrix, но это проблема не Joomla (с точки зрения архитектуры), скорее просто вы не те компоненты ставите.
Для меня например не представляет труда лезть в код в жумле все довольно четко разделено(а где в него не приходится лазить?)
Кроме того, в новой Joomla можно делать разные представления компонентов для разных шаблонов.
Конечно Joomla по отлажености не дотягивает до того же Bitrix, но это проблема не Joomla (с точки зрения архитектуры), скорее просто вы не те компоненты ставите.
Для меня например не представляет труда лезть в код в жумле все довольно четко разделено(а где в него не приходится лазить?)
Кроме того, в новой Joomla можно делать разные представления компонентов для разных шаблонов.
джумла по нагрузке на базу данных даже битрикс делает. есть менее прожорливые системы, так что нах нах.
Задели за живое 8-[
Я 2 месяца с ней дело имел.
До сих пор вспоминаю c ужасом...
Я 2 месяца с ней дело имел.
До сих пор вспоминаю c ужасом...
Красиво, но бестолково с точки зрения юсабилити редактора сайта. Понятно что ко всему можно привыкнуть, но привыкать лучше к хорошему. Например, зачем тулбар в правый верхний угол загонять... Разрешения экранов хорошо поливают и они все-таки растут. Почему меня становится неактивным при редактировании ?
Х**ня, х**нёй — язык по другому не поворачивается это «чудо» назвать...
1-е место заняла среди инвалидов… потому как других нет вообще...
(инвалиды — drupal, wp — а кто еще то? туда же битрикс можно запульнуть...)
Это ж надо было 2 года идти к UTF-8 — мля позор полный.
А про MVC вообще забыли… да теоритечески есть, на практике… гон полный.
Дальше. Скорость то куда пропала… чего там ядро целую секунду думает на очень быстрой машине? ааа классы разгребает… типа MVC мля — типа модно… на самом деле бестолково.
Архитектура так и осталась — плоская… какая нарен иерархия… как не знало ядро про страницу так не знает откуда она, и что оно такое. Типа я (ядро) его сгенерировало, а что и кто?
Про права… так и не реализованы в полной мере… а как их реализовать если joomla понятия не имеет что такое content...
Оно токо и знает себя любимую — ядро и модули, боты, ху*ты… мля про конетент думать надо!
ВЫ мне скажите!!! СКОКО можно тягать через ядро код HTML????!!! причем в глупом виде типа echo "<ul $ids>\n";
Ну не пипец? а как же принципы MVC???? да классов нстругали полно… токо нахрена?
Короче тоже гавно токо в профиль
1-е место заняла среди инвалидов… потому как других нет вообще...
(инвалиды — drupal, wp — а кто еще то? туда же битрикс можно запульнуть...)
Это ж надо было 2 года идти к UTF-8 — мля позор полный.
А про MVC вообще забыли… да теоритечески есть, на практике… гон полный.
Дальше. Скорость то куда пропала… чего там ядро целую секунду думает на очень быстрой машине? ааа классы разгребает… типа MVC мля — типа модно… на самом деле бестолково.
Архитектура так и осталась — плоская… какая нарен иерархия… как не знало ядро про страницу так не знает откуда она, и что оно такое. Типа я (ядро) его сгенерировало, а что и кто?
Про права… так и не реализованы в полной мере… а как их реализовать если joomla понятия не имеет что такое content...
Оно токо и знает себя любимую — ядро и модули, боты, ху*ты… мля про конетент думать надо!
ВЫ мне скажите!!! СКОКО можно тягать через ядро код HTML????!!! причем в глупом виде типа echo "<ul $ids>\n";
Ну не пипец? а как же принципы MVC???? да классов нстругали полно… токо нахрена?
Короче тоже гавно токо в профиль
Имхо, её еще будут обкатывать месяц-другой + компоненты многие придется перерабатывать под 1.5 Virtuemart, DatsoGallery не работают с новой джумлой, что не есть гуд (((
Да забыл спросить... а где ж полноценный контроллер? как же MVC?
Такое ощущение что ядро кричит - я главное, а модули - нет я, а еще хрень каке-то - да Я... головка от патефона... контент главный! MVC не зря придумали.
Старая архитектура - уже нахрен не кому не нужна. Надо было писать с нуля разработчикам. И обзывать joomla 2.0...
Обкатывать ... вы смотрите как юзер на неё... посмотрите как it-шник, никакого порядка... нигде. Склепана на коленках cms (имею ввиду архитектуру). Жаль, очень жаль... я честно говоря и не ожидал лучшего. Мозгов не хватило разработчикам. Индейцы и то лучше бы склепали... честно говоря у нас (снг простор) гараздо лучше люди соображают в архитектуре, вот только не хватает денег и времени... все заваливают работой по рефакторингу индейцев и разработкой модулей для буржуйских гms (г.. я думаю понятно от чего)
Такое ощущение что ядро кричит - я главное, а модули - нет я, а еще хрень каке-то - да Я... головка от патефона... контент главный! MVC не зря придумали.
Старая архитектура - уже нахрен не кому не нужна. Надо было писать с нуля разработчикам. И обзывать joomla 2.0...
Обкатывать ... вы смотрите как юзер на неё... посмотрите как it-шник, никакого порядка... нигде. Склепана на коленках cms (имею ввиду архитектуру). Жаль, очень жаль... я честно говоря и не ожидал лучшего. Мозгов не хватило разработчикам. Индейцы и то лучше бы склепали... честно говоря у нас (снг простор) гараздо лучше люди соображают в архитектуре, вот только не хватает денег и времени... все заваливают работой по рефакторингу индейцев и разработкой модулей для буржуйских гms (г.. я думаю понятно от чего)
Да забыл спросить... а где ж полноценный контроллер? как же MVC?
components\com_content\controller.php
Вот он, контроллер то.
Ндааа, интересно. Maximark, посоветуй CMS которая по твоему разумению хороша.
Говорить это гавно, то гавно легко. А сам то ты разрабатывал архитектуры, дай ссылку на часть твоего гениального кода (серьезно, может чему поучиться можно).
components\com_content\controller.php
Вот он, контроллер то.
Ндааа, интересно. Maximark, посоветуй CMS которая по твоему разумению хороша.
Говорить это гавно, то гавно легко. А сам то ты разрабатывал архитектуры, дай ссылку на часть твоего гениального кода (серьезно, может чему поучиться можно).
Ну и чего он делает, на заборе ... написано, но этож не ....
Это называется контроллер? Да в примитивном виде, его можно назвать контроллер токенов, но кажись не более.
Да, есть и получше. ну еще с натяжкой большой я бы мог назвать кое-какие, но млин... обязательно есть то (г) за что даже и и называть не буду их, хотя может и задумка была хорошей.
2. Можно расмотреть этот вопрос. В PM... единственное проект готов на 95% (немного расширений админки еще надо сделать), хотя сайты уже крутятся на нем. Код - без рефакторинга, могу поделится с it-шниками на предмет совета-критики-обсуждения и бета-тестинга с просмотром АРХИТЕКТУРЫ кода.
Это называется контроллер? Да в примитивном виде, его можно назвать контроллер токенов, но кажись не более.
Да, есть и получше. ну еще с натяжкой большой я бы мог назвать кое-какие, но млин... обязательно есть то (г) за что даже и и называть не буду их, хотя может и задумка была хорошей.
2. Можно расмотреть этот вопрос. В PM... единственное проект готов на 95% (немного расширений админки еще надо сделать), хотя сайты уже крутятся на нем. Код - без рефакторинга, могу поделится с it-шниками на предмет совета-критики-обсуждения и бета-тестинга с просмотром АРХИТЕКТУРЫ кода.
Контроллер очень, очень тупой… тупой именно по архитектуре… а как же по другому то здесь и не сделаешь! архитектура плоская и устаревшая!
этож надо запереть туда от модуля код… function vote().
да котроллер понятия не должен иметь о том какие модули есть...! Включать, обрабатывать их он должен архитектурно...
а явно указывая… это ппц а не контроллер…
этож надо запереть туда от модуля код… function vote().
да котроллер понятия не должен иметь о том какие модули есть...! Включать, обрабатывать их он должен архитектурно...
а явно указывая… это ппц а не контроллер…
Лучшая бесплатная CMS для больших сайтов на мой взгляд.
Интересно не посоветуют ли критики цмску чтоб была быстрая, удобная, с грамотной архитектурой, с полноценной реализацией MVC, c возможностью создавать любые по своей структуре единицы контента, с полноценной реализацией администрирования, НО ГЛАВНОЕ, чтобы еще все это счастье было БЕСПЛАТНЫМ и opensource??? Не подскажите?!!
Таких не бывает в принципе.
Как минимум, "быстрая" плохо сочетается с "возможнотью создавать любые по своей структуре единицы контента". Ну и, к тому же, все вышеперечисленное бесплатно (да еще и под GPL) никто вам не даст)
Как минимум, "быстрая" плохо сочетается с "возможнотью создавать любые по своей структуре единицы контента". Ну и, к тому же, все вышеперечисленное бесплатно (да еще и под GPL) никто вам не даст)
Я знаю как минимум одну, где хорошо сочетается "быстрая" и "возможность создавать любые по своей структуре единицы контента" на ASP.net. Только стоит она в среднем 20 000 $ за лицензию для одного сайта =) Все, что пока видел из опенсорса рядом не стоит по возможностям. Вот поэтому немного улыбнули комментарии критиков. Т.к. я считаю что за "бесплатно" и джумла, и друпал, и модэкс нормальные продукты, но которые еще достаточно далеко до хороших платных решений.
Даааааа! Друзья, ну подскажите же толковую бесплатную цмску??? А то я в растерянности после такой подсветки джумлы :((((((
Sign up to leave a comment.
Joomla! 1.5 is stable!