How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 98

UFO just landed and posted this here
Спасибо. Я буду учиться.
Total votes 49: ↑42 and ↓7+35
Лучше убрать. А то не соблюдается «Постановление Правительства РФ от 16.04.2012 N 313 „Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, распространению шифровальных (криптографических) средств,...“ sarcasm
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_128739/
Total votes 17: ↑14 and ↓3+11
Это положение для «юр.лиц и частных предпринимателей». А перс в рассказе шифрует для частного пользования. Он не предоставляет услуг.
Так что Ваш sarcasm неуместен.
Total votes 6: ↑5 and ↓1+4
Но перс прокачанный такой :)))
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Уберите комментарий. Вы идете против государства, призываете к бунту, я смотрю. И вообще, вас в этой ветке уже собралось явно больше трех человек без специального разрешения администрации, чем вы нарушаете закон о собраниях и митингах.
Total votes 13: ↑9 and ↓4+5
Вы не поверите, как задолбали фрондеры против «власти» срущие потихоньку в карму…
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Хабра — вообще сплошная фронда :) Юношеский максимализм, бунтарство, молодость… :)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Это да! Хотя тут не только юность играет роль.
Система управления в России сильно устарела. В IT — где сконцентрированы самые передовые методы управления это видно как нигде четко. Просто хочется конструктива. А не стеба и флешмобов.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
допишу модуль, который даст возможность моим пользователям обмениваться информацией
Услуги есть какие-то.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Какие услуги? P2P по-любому же.
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Уже не важно. Это он в суде будет доказывать свою невиновность. Ники зафиксированы, запрос по изъятию у Хабра IP комментаторов уже направлен отделом К, ОМОН уже оцепляет незаконное собрание комментирующих и их так называемых правозащитников включая Вас (да да, т.к. P2P наиболее часто используется для незаконного файлообмена, вам тоже нужно будет доказывать в суде вашу невиновность). Кстати, забыла сообщить, что налоговая уже арестовала ваши банковские счета.
Ха-ха.
Ваша KLaDOS.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
налоговая уже арестовала ваши банковские счета

Без решения суда? В ходе следствия?
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Конечно. Чтобы не дать вам помешать правосудию. Как уже давно сайты банят веерно. Превентивно.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Ха-ха-ха, вот ты и попалась, я тебя обманула, я не KLaDOS, я GlaDOS
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
мои пользователи

Мне кажется, вполне понятно о каких услугах идет речь.
This comment wasn’t rated yet0
А по-моему — побольше бы такой «наивности». Утомили циничные, все знающие и приспособившиеся к «суровой реальности».
Total votes 43: ↑42 and ↓1+41
Может быть розово (хотя я в этом не уверен), таки наивно, но всё таки лучше оставить.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
А вам не кажется, что мир киберпанка был более свободным… что ли. Нет, я конечно вспоминаю, как разинув рот стоял и слушал новость по первому каналу о вирусе mydoom и не мог поверить, что компьютерный вирус стал чем-то таким, что показывают «обычным» людям в вечерних новостях. Мир киберпанка, всё же, был некой проекцией компьютерной субкультуры 80-90х в будущие, да, может быть мрачный, может быть безнадёжный — high tech, low life — но это был мир «ковбоев киберпространства». Сегодня же ковбоев выгнали, салуны закрыли, шерифа сделали начальником полиции, опутали всё PRISM, сделали стерильным, простым, безопасным, доступным, обыденным. Да, всё ещё есть чему удивляться, всё ещё случаются События, звучат имена Героев — но вот этой безудержной, свободной, никому не принадлежащей Сети больше нет. Киберпанк не случился.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
Конечно. Мы становимся еще более предсказуемы — ведь известно, как и о чем мы думаем. Нам гораздо более эффективно можно продавать то, что нам, в некоторых случаях, вовсе не нужно. Становится значительно проще направлять нас в нужном направлении, по-отечески оберегая, ограждая от «лишнего», наставляя.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Мне, например, что-то можно продать только если мне это нужно. Но тогда я не против.

Как кого-то можно заставить что-то купить — я не представляю.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Кого-то можно убедить, что ему нужно что-то купить. Ведь убедили же всех (почти всех) женщин, что мода меняется и нужно ей следовать. Что платье красивое сегодня, через год уже не красивое. Аналогии с девайсами нужны?
Total votes 10: ↑8 and ↓2+6
Я считаю, что женщин насчёт платьев удалось убедить потому, что они всегда хотели красиво и по разному одеваться. То есть у нас с вами просто разное определение «нужно». Я считаю «нужно» — это когда хочется. Не важно почему — в силу природных потребностей или просто чтобы не впадать в депрессию.

Ну и ещё — умная жензина никогда не станет переживать из-за отсутствия платьев. Один тип умных женщин пойдёт и купит, а другой удовлетворяется тем что есть.
Total votes 6: ↑2 and ↓4-2
Во многие знания — многие печали.
Но и многие радости — тоже.
За последний десяток лет очень у многих изменилось отношение к рекламе.
Да, рекламисты изощряются, их подходы всё тоньше, сложнее и психологичнее.
Тем не менее, у любого человека есть возможность очень подробно узнать, что ему предлагают или навязывают.
И всё это происходит в интернет — и реклама товара и выяснение его свойств.
Просто кто-то пользуется одними возможностями, а кто-то — другими.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
А мне понравилось, было приятно прочитать глубокой ночью.
Total votes 15: ↑14 and ↓1+13
У персонажа рассказа очень правильный поход к делу.
Может и не стоит Так напрягаться, но не защищая малое нельзя сохранить великое.
Если чел не свободен что читать дома — то и свобода страны под угрозой.
Если рекламные компании узнают что челу нравится, то это же узнают и полит технологи. И срежесируют президента «чтобы нравился».
Total votes 12: ↑12 and ↓0+12
Пардон, но ведь вся суть демократии именно в том, чтобы президент «нравился» электорату.
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Ключевое слово — «срежиссируют», что значит «пропиарят в нужном ключе».
А уж какой он на самом деле — не важно.

Собственно, так и делается уже сейчас.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Собственно, так и делается последние лет сто как минимум, разве нет?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
> в небо возносится прекрасный межпланетный крейсер, увозя тысячи людей к иным звездным системам. Вот он, мой мир. Разумный, добрый, светлый.

Аплодирую стоя!:)
Total votes 14: ↑11 and ↓3+8
Всё течёт, всё меняется.
Наши отношения к окружающим вещам — тоже.
Когда интернеты только начинались, все были полны энтузиазма.
Можно было всё или почти всё.
Мы пользовались.
Как и в каких целях — мало кого интересовало, кроме нас самих.
Но прошло время.
Понемногу интернеты стали чем-то очень значимым для людей. Значимым во всех отношениях.
И власти стали интересоваться происходящим. Как всегда — грубо и беспардонно, влезая в наши личные дела с ногами.
Что ж. Не привыкать.
Они сами научили нас находить свои дорожки к свободе.
Мы не идём к ней.
Мы уже пришли.
Total votes 10: ↑9 and ↓1+8
> Мы не идём к ней. Мы уже пришли.
Если Вы к своей свободе уже пришли, то, боюсь, мне с вами не по пути.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Бывает.
Я написал — у каждого своя дорожка.
Total votes 4: ↑2 and ↓20
Может всё же лучше «дорога», а?
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Если Вы о том, о чём я подумал — я не это имел ввиду.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Я знаю :) Просто в свете некоторых антиутопий, где психика подавляется наркотическими веществами и всё большим совпадении их и реальности, в этом виде ваш комментарий довольно пессиместичен.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
UFO just landed and posted this here
Это как минимум… Во многих других были эти элементы, в нейроманте что-то похожее было. Из фильмов — Эквилибриум, что на основе 451 градуса по фаренгейту снят.
This comment wasn’t rated yet0
Вы не одни.

Кстати, вот что интересно — что за странный 4-часовой цикл сна? Вроде у человека обычно по полтора часа циклы сна. Не расскажете, откуда цифра 4? Или это просто авторская выдумка?
This comment wasn’t rated yet0
Ну от человека к человеку все же цикл может разниться в большую или меньшую сторону, мне кажется. Поэтому для кого-то 1 час 20 мин. может быть вполне подходящей продолжительностью.
This comment wasn’t rated yet0
Емнип, минимальная рекомендуемая продолжительность сна как раз 4 часа. А вообще тут все очень индивидуально. Мне, например, если спать — то либо 4-5 часов, либо 8-9. Если не в этих диапазонах — то потом весь день чувствую себя овощем.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Где-то читал что лучше два по четыре, чем один на восемь.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Видимо, зависит от того, кто спит.
Я много лет пробовал 2х4- так и не получилось.
Стал спать 8 — высыпаюсь.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Вы знаете, это было давно и уже не правда :) Где-то я вычитал, что циклы сна составляют не полтора часа, а 3. У некоторых людей — 4. Я сейчас попытался поискать, но не нашел. Попробую найти эту информацию немного позже, времени нет в данный момент.

Всё банально. Поэкспериментировав, я установил, что мой сон должен быть кратен 4м часам. Двух мне не хватает, как и трех. Четырех, на самом деле, тоже мало, но я могу встать и чувствовать себя вполне комфортно, без муторной усталости, включение в бодрствование происходит быстро и ровно… А вот уже 5 или 6 часов сна делают из меня зомби, нужно очень долго «приходить в себя». После 8 — все опять ок.

Попробую найти позднее.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
На удивление: коротко по размеру, но не по содержанию… Понравилось.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
А за дверью-то всего-то сначала принесли порнуху, а потом побежали за посудой срочно. :)
Total votes 13: ↑13 and ↓0+13
UFO just landed and posted this here
Стругацкие писали много похожего, почти всё
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Мне тоже напомнило АБС. А главное — по идеологии.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Вы, в общем, правы, я ориентировался на миры Стругацких :)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Стругацкие — это и КОМКОН-2 и ОЗ. Это не только Понедельник, но и Тройка и Пикник. Вообще, АБС — очень сложная и умная фантастика, и она имеет ну очень отдаленное отношение к тому что написано выше.

Разумное, доброе, светлое можно делать и без розовых очков. И более того, конечный результат будет лучше.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Да, поэтому «почти», но их творчество развивалось именно отсюда.
This comment wasn’t rated yet0
Показалось, что это первая глава к новой книге С. Лукьяненко про Диптаун. Очень похоже написано. Спасибо, прочел с удовольствием =)
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Нас никто не спрашивает и не дают жить хочется, в том мире о котором мечтает большинство здравомыслящих людей. Такова реальность. Здесь или на свой остров валить и жить там изолированно, хотя и там нет гарантии от «насаждения демократии» на вашем острове.
This comment wasn’t rated yet0
«Остров» для себя можно построить где угодно.
Хоть собственно на острове, хоть посреди многомиллионного города.
Вопрос в том, насколько важен для Вас.
Из этого вопроса вытекает — чем Вы готовы для этого пожертвовать.
Остальные вопросы второстепенны.
This comment wasn’t rated yet0
Вся проблема в том, что замыкаясь на «острове», отрезаешь себя не только от «большого брата», но и от всех «обычных людей» — тех самых, что обсуждают скоморохов и постят котиков в соцсетях, тех самых «с глянцевыми экранами, гладкой кожей, фальшивой улыбкой...»
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
За всё приходится платить.
Я писал выше про жертвы. Подчас это очень не просто.
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
у анонимности есть и обратная сторона — уже сейчас, благодаря Tor'у и bitcoin'ам, мы получаем доступную каждому продажу наркотиков и оружия через интернет, только сегодня читал про закрытие сайта Silk Road, который уже неединственный. А вот до светлого будущего, к сожалению, далеко.
Total votes 12: ↑2 and ↓10-8
Уже обсуждали ведь, что не в силкроаде дело.
Вот вы бы стали вмазываться герычем, если бы его продавали да пусть в ларьке прямо у дома? Думаю, нет.
Ваши друзья и коллеги — стали бы? Думаю, нет.
А тот, кому сильно охота, тот и до силкроада всё нужное находил.
Total votes 6: ↑5 and ↓1+4
да, кому сильно охота — найдет в любом случае. Однако, намного большее кол-во таких, кто «в принципе не против», и для них уже решающую роль играет доступность. Сейчас ни я, ни кто-то из знакомых не стали бы этим заниматься, но вот если бы в нашем 17-летнем возрасте продавали в ларьке у дома… думаю, не все бы воздержались (
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Ну так естественный отбор, нет? Те, кто не смогли сдержаться — отобраны.
Total votes 10: ↑9 and ↓1+8
уверены, что сможете так воспитать собственных детей, чтобы они сдержались, в не особо сознательном переходном возрасте?
Total votes 5: ↑2 and ↓3-1
Постараюсь. А если нет — то естественный отбор. В том числе отбор меня.
Total votes 9: ↑8 and ↓1+7
Мне кажется, вы как-то очень странно воспринимаете понятие «естественный отбор»: как нечто, ни в коем случае не касающееся лично вас.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
хм, мне показалось ровным счетом наоборот — что как раз мой собеседник не воспринимает понятие естественного отбора
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
По-моему, что «отобраны» говорят про «успешных» особей, а не про тех, которые умерли, не оставив потомства.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Согласен, выразился неточно. Но суть особо не поменялась.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
UFO just landed and posted this here
Только если соискатель сам по незнанию принял решение, из-за которого так вышло. Абы кому премию Дарвина не дадут.
This comment wasn’t rated yet0
и потом, мало ли идиотов вокруг, если каждый сможет купить оружие… толку, от того что я и мое окружение — порядочные люди, может и не стать
This comment wasn’t rated yet0
Хм.
Продажу наркотиков и оружия мы получаем не благодаря Торам, биткоинам и инеткам, а благодаря наркодилерам и торговцам оружием.
Они ещё телефонами пользуются в своей деятельности.
Телефоны — виноваты?
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
согласен, что технологии не виноваты. Я и не говорю, что что-то нужно запрещать. Нужно думать, что с этим делать.
This comment wasn’t rated yet0
У всего есть обратная сторона.
Запретить все?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
Анонимные сервисы не виноваты. Невозможно создать анонимную сеть, устойчивую к цензуре, в которую бы не стекала запрещенная информация. По-моему, борьба с запрещенной информацией не оправдывает запрета анонимности и введения цензуры. Ведь эта запрещенная информация не вылезает сама как спам, если её намеренно не ищут. Вот если бы те, кто с ней борется, тоже не лезли, когда их не просят, все бы жили в мире и согласии. С наркотиками, если и бороться, но начинать нужно с реальной жизни. В моем городе на каждом углу размещены объявления с телефонами наркодиллеров. Наркоманы-новички (которых ещё можно спасти) в первую очередь через такие объявления будут искать продавцов, а не через сеть. Сетью, тем более скрытыми сервисами, воспользуются скорее уже закоренелые наркоманы или интернет-гики, а не дети. Почему бы телефоны из этих объявлений не запеленговать? Думаю, это проще и результат будет больше, чем от борьбы с анонимными продавцами в сети.
Total votes 4: ↑2 and ↓20
Реальных дилеров ловить опасно — они могут быть вооружены, у них может быть «крыша» где-то в ФСБ и прочее. Куда легче запретить всё и вся в интернете, а в отчёте написать «мы проводим серьёзную борьбу с распространением наркотиков».
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Спасибо за замечательный рассказ!

Напомнило не только Стругацких, но и вообще советскую научную фантастику в целом. В отличие от «западной» НФ, где процветает как раз таки киберпанк и иже с ним, советская НФ рисовала хорошее и светлое будущее.

Увы, мир движется западным путём.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Интересно, какое будущее рисует современная восточная фантастика? Если с запада культурные артефакты плывут нескончаемым потоком, то с восточной стороны всё как-то глухо. А ведь есть же у тех же китайцев какая-то фантастика?
This comment wasn’t rated yet0
Насчёт китайцев не знаю, а вот от японской фантастики такого плана я б держался подальше, учитывая их сильную любовь к чрезмерному гротеску.
This comment wasn’t rated yet0
Спасибо.
Мне очень понравился ваш рассказ.
Очень часто под циничностью и «знанием» суровых реалий кроется банальная усталость и конформизм.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Вообще говоря мечты мечтами, но что вы конкретно сделали для науки, чтобы вместо самолетов летали межзвездные крейсеры?
Обвинить каких-то «дядь» всегда можно успеть.
Нам пока никто не запрещает объединяться в интернете или в реале для работы над чем-либо, способным приблизить мир вашей мечты. Никто не запрещает отдать деньги на новый смартфон в любой научный фонд, другое дело что некоторые из таких фондов могут быть мошенничеством, но опять же никто не запрещает самому организовать «фонд развития межзвездных путешествий».
Строить свое будущее таким, какое вы себе его представляете, можете только вы.
И чтобы не было в мой адрес вопросов вроде «чего ж ты тогда сидишь в интернетах строчишь комментарии вместо того, чтобы собирать космический корабль», в свое оправдание могу сказать, что я занимаюсь наукой и по мере своих сил приближаю тот день, когда люди смогут слетать на Марс на уик-энд. За миллионными зарплатами программистов я не гонюсь, а на хлеб и в НИИ хватает.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Пафосно написали.
Но.
Мы все приближаем этот день.
И другие дни.
Каждый в своей сфере.
В меру сил.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Блин, захотелось какого-нить годного киберпанка почитать
This comment wasn’t rated yet0
Поверьте, дорогой друг, об этом мире мечтают многие. После заметки мне начинает казаться, что чуть ли не каждый из нас.
Скажу очевидное: чтобы проделать все необходимые шаги по его воплощению недостаточно только мечтать, нужно имея образ будущего целенаправленно выстраивать всю свою деятельность, каждого дня, каждого года…
Скажу не очевидное: научный прогресс тут ни при чем. Выше была озвучена мысль, что нужно развивать науку, направлять свои усилия в русло прогресса, тогда полеты на Марс станут обычным делом. Но ведь прогресс движется! Да, не сам по себе, усилиями миллионов ученых и инженеров, но движется ощутимо быстро. Так что полеты на Марс станут обычным делом — изменится ли мир от этого? Что толку от летающих антигравов и рейсов на другие планеты, если все также деньги будут править бал, т.е. наше общество будет не свободным, развлечений, разжижающих мозг будет еще больше?
Поэтому, в образе светлого будущего ключевыми моментами я вижу не сколько технологии и науку, сколько людей, это использующих: разумных, добрых, устремленных, сумевших преодолеть разногласия и построить культурное и справедливое общество. Успехов всем нам!

Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr