Comments 109
+1
-15
Может я один такой, но я не читаю bash.org.ru, точнее читаю только то, что расшаривают друзья.
+21
не один, я тоже не читаю
+8
Аналогично. Читаю только расшаренное во френд-лентах, поэтому - шарьте.
Я доверяю своим друзьям, и не думаю, что они будут расшаривать откровенную фигню.
Я доверяю своим друзьям, и не думаю, что они будут расшаривать откровенную фигню.
+4
нас тут много, ага
-1
и я не читаю. но друзья шарят, порой приходится ;)
0
А я вообще не читаю баш. И расшаренное не читаю (друзья гугльридером не пользуются отчего-то).
Правда, иногда один знакомый в аську приколы кидает. :)
Правда, иногда один знакомый в аську приколы кидает. :)
+4
UFO just landed and posted this here
по началу читал были прикольные цитаты, а сейчас ерунда какае-то... не читаю!
0
Лично я сформулировал бы призыв так:
Забудьте про bash.org.ru
Забудьте про bash.org.ru
+17
overheard.ru (:
0
То есть *overhead, извиняюсь.
0
Согласен, подчас там забавно.
0
Достойная альтернатива для тех, кто хочет «слезть», но не знает чем компенсировать.
+ Нет мата.
+ Шутки не вращаются вокруг мочеполовой темы.
А bash.org не всегда был таким...
+ Нет мата.
+ Шутки не вращаются вокруг мочеполовой темы.
А bash.org не всегда был таким...
+1
дайте точную ссылку, пожалуйста ^^
0
http://overhead.ru
А это, кстати, из wiki:
«Среди популярных тем — опечатки, приводящие к «признаниям», которые говорящий никогда бы специально не сделал, шутки на тему национальных особенностей, сексуальных меньшинств, глупости или неосведомлённости собеседника...»
http://ru.wikipedia.org/wiki/Bash.org
А это, кстати, из wiki:
«Среди популярных тем — опечатки, приводящие к «признаниям», которые говорящий никогда бы специально не сделал, шутки на тему национальных особенностей, сексуальных меньшинств, глупости или неосведомлённости собеседника...»
http://ru.wikipedia.org/wiki/Bash.org
0
а я читаю xkcd.com . раз в три недели, зато всегда радостно :)
+2
Ну это вообще штука хорошая.
Редко, но метко.
Редко, но метко.
0
А я бы еще и написал его очень большими буквами
0
Эх, не совсем знаю принципы формирования rss каналов, но имхо письма пора писать гуглу ) чтоб он исключал повторяющиеся цитаты ;)
Хотя может просто я чего т не понял :(
Хотя может просто я чего т не понял :(
+2
ага, это проблема агрегатора
впрочем, в некоторых случаях гугл уже исключает повторы
впрочем, в некоторых случаях гугл уже исключает повторы
0
Это мысль у меня уже несколько месяцев в голове сидит. Проблема для меня очень актуальная.
Я подписался одновременно на Хабрахабр/Захабренные и Хабрахабр/Google, некоторые посты встречаются и там, и там, приходится их по два раза читать. Кроме того, подписан на Google News, где многие новости одинаковые, но с разными заголовками (из разных промежуточных источников), тоже приходится по много раз читать.
Было бы хорошо, если бы они сравнивали посты из разных фидов на совпадение хотя бы на 95% и группировали их в один пост.
Для меня это наиболее желаемая фича.
Я подписался одновременно на Хабрахабр/Захабренные и Хабрахабр/Google, некоторые посты встречаются и там, и там, приходится их по два раза читать. Кроме того, подписан на Google News, где многие новости одинаковые, но с разными заголовками (из разных промежуточных источников), тоже приходится по много раз читать.
Было бы хорошо, если бы они сравнивали посты из разных фидов на совпадение хотя бы на 95% и группировали их в один пост.
Для меня это наиболее желаемая фича.
+2
просто надо сделать чтобы в расшаренное не попадали ленты на которые подписан сам читающий. например у меня есть баш в лентах, и у друзей есть. так вот надо отдать приоритет тому, что я уже сама подписалась на эту ленту и естественно не желаю видеть повторения у френдов
0
читайте bash.org и ibash.org.ru!
-1
Тогда уж лучше читайте удафф.ком, от оригинального баш.орг отличается слабо - тот же сортирный юмор. Что такое ibash, не знаю, надо ознакомиться.
-2
В очередной раз убеждаюсь, что система голосования за топики на хабре подобна забиванию ведьм камнями. Вроде каждый отдельный участник и ни при чем, а ведьма-то уже мертвая :)
Господа минусующие! Потратьте две минуты, посетите оригинальный башорг и посчитайте, сколько цитат не содержат нецензурной/оскорбительной лексики и не касаются половой сферы. Я насчитал из первой десятки аж 3 штуки. БОР при всей его попсовости до такого все-таки не докатился.
Господа минусующие! Потратьте две минуты, посетите оригинальный башорг и посчитайте, сколько цитат не содержат нецензурной/оскорбительной лексики и не касаются половой сферы. Я насчитал из первой десятки аж 3 штуки. БОР при всей его попсовости до такого все-таки не докатился.
+5
Нынешний БОР может и содержит приличные цитаты, но вот их правдивость всегда под вопросом. Реальные цитаты нужно вылавливать, и их к сожалению очень мало. Слишком популярен он стал и это не пошло ему на пользу, очень много людей хотят попасть на него и для этого придумывают цитатки, а так как таких желающих много, то оные проскакивают очень часто. :(
+1
UFO just landed and posted this here
А у меня другая акция: Давайте перестане писать про bash.org.ru на Хабре! Ну в самом деле неужели вы думаете, что на Хабре кто-то может не шутить на тему БОР-а? :)
0
Согласен
+1
я не читаю, не подписан и не расшариваю bash.org.ru
+4
я читаю его только в твоих шарах:):)
на весь меня не хватает. так что не подчиняйся своему призыву
на весь меня не хватает. так что не подчиняйся своему призыву
+1
баш.орг.ру уже не такой каким был пару лет назад. Там уже делать нечего.
Вот что бывает при переходе качества в количество
Вот что бывает при переходе качества в количество
+1
Жаль,что Google Reader не может объединять одинаковые shared items =\
PS Каюсь, я тоже расшариваю самые смешные (для меня) темы.
PS Каюсь, я тоже расшариваю самые смешные (для меня) темы.
0
Я его не читаю и не читаю никаких shared-каналов.
0
забейте на bash.org.ru. Он опопсел дальше некуда. Про то, что 99% его читателей даже понятия не имеют что такое bash, можно и не вспоминать
+2
Всё равно бывает забавно и всё равно он самый популярный :)
0
UFO just landed and posted this here
ага, а баннер слева вверху с надписью root@vpupkin# cat /dev/ass > /dev/head там просто так приклеили?
0
UFO just landed and posted this here
Вообще-то bash.org.ru — это в первую очередь клон bash.org. Так что баннер они таки да, сами придумали.
А bash — «амер.; сл. гулянка, веселое сборище» © Yandex.Lingvo. Потому как связь командного интерпретатора со сборником цитат я никакую не вижу (кроме баннера на bash.org.ru)
А bash — «амер.; сл. гулянка, веселое сборище» © Yandex.Lingvo. Потому как связь командного интерпретатора со сборником цитат я никакую не вижу (кроме баннера на bash.org.ru)
0
UFO just landed and posted this here
Я бы еще то же самое адресовал редакторам разных журналов - перестаньте в своих "юмористических" страничках расшаривать "Баш.орг.ру" и "Анекдот дня от Анекдот.ру"!
+2
когда придёт что-то с расшары прочитанное это ещё мелочи.
а вот если на каком-нибудь tumblr стоит приёмщик расшаренных с гуглридера постов, и ты сам ещё и на рсс с этого тумблёра подписан, и таких друзей не один и не два.. - вот тогда думаю завоешь совсем уже...
а вот если на каком-нибудь tumblr стоит приёмщик расшаренных с гуглридера постов, и ты сам ещё и на рсс с этого тумблёра подписан, и таких друзей не один и не два.. - вот тогда думаю завоешь совсем уже...
0
Посмотрите в сторону http://netvibes.com думаю этот проект приятно удивит вас.
-2
знаете, это очень даже совсем не гугль ридер
у меня очень много каналов в ридере, и когда я попробовал их пихнуть в нетвайбс - получил огромную нафиг не нужную сеточку вместо аккуратного интерфейса ридера
у меня очень много каналов в ридере, и когда я попробовал их пихнуть в нетвайбс - получил огромную нафиг не нужную сеточку вместо аккуратного интерфейса ридера
0
Со своей стороны могу предложить перестать читать расшариваемое :) Столько проблем сразу пропадет.
+2
А вот это не выход. Сама идея рассшаренных топиков меня безумно радует потому, что я доверяю вкусу и мнению своих друзей.
0
вы читаете расшаренные вашими друзьями топики и доверяете вкусу и мнению ваших друзей, но вам не нравится, что они расшаривают понравившиеся им топики, но вы не просите их не расшаривать эти топики, а пишете об этом на главной странице хабра, чтобы о вашей проблеме узнала половина рунета.
я ничего не упустил?
я ничего не упустил?
+1
А что, есть такие, кто его расшаривает? Я думал почитатели баша более продвинутые.
0
это такая скрытая реклама башорга?
0
UFO just landed and posted this here
Не читал, не читаю и читать не собираюсь. Хватает вполне того, что все таки добирается до меня посредством аськи (спасибо друзьям).
зы: Спасибо без иронии.
зы: Спасибо без иронии.
0
любишь друзей заводить ,- люби и саночки возить!
+1
Интересно сколько раз будет расшарен эта тема? :)
0
Могу ошибаться, но если я подписан не RSS, мой товарищ подписан на ту же ленту, и я УЖЕ прочитал фиду, то та же расшаренная фида будет считаться прочитанной. Т.о. прочитав обсуждаемый баш в своей ленте вы не увидете НЕПРОЧТЕННЫХ расшаренных фидов. Немного сумбурно, но смысл, думаю ясен.
0
нужно создать социальную сеть специально для нечитающих «баш» — будем общаться, обмениваться фотографиями и искать одноклассников, вдруг они такие же необычные как и мы.
+1
Ну тогда уж заодно нужно призвать перестать расшаривать Хабр, news2.ru и вообще, все популярные сайты. Да и свои собственные посты в чужих расшаренных записях читать неинтересно :-)
0
я вообще баш читаю только в транспорте, когда заняться нечем
+2
А я вообще не читаю чужие ленты, свои бы прочитать =)
0
UFO just landed and posted this here
Я тоже не читаю bash.org.ru
Там столько мусора. Предпочитаю читать выжмки из него, фильтрованные кем-то на добровольной или полудобровольной основе.
Главная проблема найти человека мнению которого доверяешь, и позволить ему делать данную работу.
Там столько мусора. Предпочитаю читать выжмки из него, фильтрованные кем-то на добровольной или полудобровольной основе.
Главная проблема найти человека мнению которого доверяешь, и позволить ему делать данную работу.
+1
Откровенно не могу понять людей зависающих на боре, ну, тупняк ведь сплошной, в основном...
0
Вопрос не в тему может, хотя помог бы.
Кто знает, когда в ридере сделают фильтр в конце концов?
Кто знает, когда в ридере сделают фильтр в конце концов?
0
да, в последнее время bash.org.ru сдает все больше и больше, это факт. bash.org можно читать тем, кого не пугает английский. Ну а на русском, можно порекомендовать в качестве альтернативы, например, det.org.ru (хотя определенной направленности) и perloteka.ru.
0
призыв к разработчикам google reader - не показывайте запись два раза. независимо от того, где она появилась.
0
все правильно, читайте 2ch!
-2
читайте книжки...
0
Абсолютно соглашусь. Но наверное, это все-таки к разработчикам Google Reader, нежели к тем, кто постит.
0
Sign up to leave a comment.
Призыв к пользователям Google Reader