Comments 30
Как человек 'осиливший' оба — и «Фейнмановские» и «Ландавшица» осмелюсь утверждать что Ландавшиц сильнее, полнее и глубже. Врочем ни электродинамику ни квантовую механику не стоит изучать по ним — были есть лучше варианты, по клссической электродинамике тот же «Дж. Джексон. Классическая электродинамика.».
+7
Ландафшиц — отличный справочник, когда надо срочно выяснить что-то из теорфизики, но и ошибок там полным-полно, особенно в квантах, тем не менее аналога — полного курса, пожалуй, и нет. Все остальное уже скорее специализация, нежели общая теорподготовка.
А вот Фейнмана хорошо почитывать на досуге, чтобы не забывать, что физика это все же не только математика.
А вот Фейнмана хорошо почитывать на досуге, чтобы не забывать, что физика это все же не только математика.
+6
А по квантовой механике тогда подскажите?
+1
Из русских есть Давыдов «Квантовая механика», Елютин, Кривченков «Квантовая механика». А вообще можно порекомендовать Дирака «Принципы кв.механики» и Wheeler, Zurek «Quantum Theory». А в качестве введения — поискать Griffith (очень популярен за рубежом).
Еще можно порекомендовать Холево — типа «Стохастические аспекты квантовой теории» — с хорошей, пусть и местами зубодробильной, математической основой квантов.
Еще можно порекомендовать Холево — типа «Стохастические аспекты квантовой теории» — с хорошей, пусть и местами зубодробильной, математической основой квантов.
+3
Мессиа А. «Квантовая механика». Теорминимум вы по нему не сдадите, но в основном более-менее понятно.
+1
В институте ФЛФ меня бесили тем, что не давали конкретных рецептов решения задач, а времени на философские рассуждения совершенно не было, так что я в основном ЛЛ читал. А вот сейчас очень приятно ФЛФ почитать, особенно на языке оригинала.
0
Один — курс общей физики, второй — теоретической. Как вообще можно сравнивать два совершенно различных по сути курса?
+11
Надо сказать, что учебник-то в большей степени для старших классов школы и просто любопытствующих. Прекрасно описывается физическая суть, но вот глубины рассмотрения ему не хватает. Тут Ландафшиц рулит все же:) Правда, в том же Калтехе студенты считают Ландау-Лифшица уровнем Graduate и вообще для маньяков.
+15
Что-то странное.
Отличная верстка! -4
Фейнман вдохновляет, прививает интерес к познанию и помогает понять базовые принципы работы Вселенной, которые по какому-то личному недосмотру не были заложены до того. Эти лекции я бы назвал во многом популяризаторской работой (хоть таковой она изначально не была) — а потому их можно и нужно рекомендовать всем и вся. Как и «Вы должно быть шутите, мистер Фейнман!».
Спасибо.
Спасибо.
+12
Нет мсысла спорить кто лучше. И Фейнман, и Ландау — два величайших физика поднимавшие два огромных пласта в свое время. Оба эрудированные, интересные личности. Про «Вы должно быть шутите, мистер Фейнман!» уже на писали. Про Ландау можно вспомнить формулу идеальной девушки.
+5
Это еще одна книга, которую мне очень хочется вдумчиво прочитать. Жаль что с моей специальностью практического смысла в этом не будет.
Я даже по своей специальности не успеваю читать все то, что нужно ((
Я даже по своей специальности не успеваю читать все то, что нужно ((
0
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Да он же переведённый уже, разве нет?
0
Чуть менее 50 лет назад уже «решили»
Если речь идёт о переводе именно браузерной версии — а надо ли? Существующий перевод вряд ли можно легально для этого использовать, а создавать альтернативный — слишком сложная задача с сомнительным результатом.
Первое издание на русском языке, выпущенное издательством «Мир», датируется 1965 годом
Если речь идёт о переводе именно браузерной версии — а надо ли? Существующий перевод вряд ли можно легально для этого использовать, а создавать альтернативный — слишком сложная задача с сомнительным результатом.
0
У меня на полочке стоит полное собрание лекций Фейнмана, иногда, когда приходит нужное настроения, я их почитываю :)
0
А кто что скажет за Сивухина «Общий курс физики»?
0
ИМХО, слишком поверхностно, местами плохо объяснено (непонятно) и довольно много ошибок. В качестве справочника — нормально, но для серьезного изучения не совсем то…
+1
Sign up to leave a comment.
Caltech выложил в онлайн фейнмановские лекции по физике