Comments 41
Всё это, конечно, очень круто.
Но они же преобразуют механическое движение в электричество с КПД 50%. Генераторы сильно больше КПД дают. Проблема ещё и в том, что оставшиеся 50% уходят в трение и надо охлаждать генератор.
Скорее для мощных источников энергии их технология не подойдёт, есть варианты и получше.
А вот сенсоры и маломощные источники, это может быть круто. Интересно почему они не попробовали температурное расширение-сжатие? Был бы компактный источник питания.
18 вольт это, конечно очень неплохо.
Но они же преобразуют механическое движение в электричество с КПД 50%. Генераторы сильно больше КПД дают. Проблема ещё и в том, что оставшиеся 50% уходят в трение и надо охлаждать генератор.
Скорее для мощных источников энергии их технология не подойдёт, есть варианты и получше.
А вот сенсоры и маломощные источники, это может быть круто. Интересно почему они не попробовали температурное расширение-сжатие? Был бы компактный источник питания.
18 вольт это, конечно очень неплохо.
18 вольт это, конечно очень неплохо.
Важен ток, а он там мизерный. Когда вы надеваете свитер шерстяной и искры проскакивают, разность потенциалов может легко и 20 киловольт быть. Однако, в электростанцию вы не превращаетесь при этом.
Я к тому, что лучше 18 вольт и мизерный ток, чем 1 вольт и 18*«мизерный ток»
Его проще преобразовать во что-то полезное.
Ну и если вместе всё собрать, то там аж киловатты получается
Его проще преобразовать во что-то полезное.
Ну и если вместе всё собрать, то там аж киловатты получается
18 вольт при токе 0,13 мкА с квадратного сантиметра получается мощность 0,0234 Вт с квадратного метра. Это было достигнуто в июле 2012 года.
На данный момент, 9 декабря 2013 года, с одного квадратного метра материала они могут получить уже 300 Вт электрической энергии, то есть почти в 13 000 раз больше, чем было в середине прошлого года.
А вообще, с начала своих работ в 2011 году, они подняли вырабатываемую мощность уже в 100 000 раз.
На данный момент, 9 декабря 2013 года, с одного квадратного метра материала они могут получить уже 300 Вт электрической энергии, то есть почти в 13 000 раз больше, чем было в середине прошлого года.
А вообще, с начала своих работ в 2011 году, они подняли вырабатываемую мощность уже в 100 000 раз.
Если это развить и внедрить, то дармовой механической энергии так то завались. Тот же тотуар, его топчет огромное количество людей, но эта энергия уходит впустую.
В фильме как раз про это и сказано. Но где-то автор сообщал, что хождение по таким пластинам немного затруднительно. По всей видимости, небольшие колебания пластин генератора чувствуются человеком.
Вот это спорный вопрос, энергия же не берётся из ниоткуда. Чем больше мы соберём её на тротуаре, тем больше потратят пешеходы. Будем ходить как по снегу или песку.
Не даром же делают твёрдое покрытие, а на беговых дорожках даже пружинящее. Из-за этого, в том числе, скорости бегунов всё время растут.
Не даром же делают твёрдое покрытие, а на беговых дорожках даже пружинящее. Из-за этого, в том числе, скорости бегунов всё время растут.
Конечно, при этом затрачивается энергия, производимое человеком.
Но думаю, человек будет не против, если его тапочки будут вырабатывать энергию для работы светодиодов, освещающих путь. В настоящее время выпускают аналогичные на батарейках, а тут получаются энергонезависимые тапки.
Оба на! Возник новый термин «энергонезависимые тапки».
Но думаю, человек будет не против, если его тапочки будут вырабатывать энергию для работы светодиодов, освещающих путь. В настоящее время выпускают аналогичные на батарейках, а тут получаются энергонезависимые тапки.
Оба на! Возник новый термин «энергонезависимые тапки».
Не дармовая это энергия и не в пустую она уходит!
Человеками совершается работа по перемещению в пространстве.
И шагать по твёрдой дороге, будет легче чем по «мягкой», отбирающей энергию…
Хрен с ними, с плёночками, чего уж мелочиться, давайте сделаем дорогу из «брусчатки», содержащей в каждом своём элементе пружину, редуктор и генератор, вот энергии будет завались, только вот ходить по этому электро болоту будет тяжело.
Физика — суровая тётка, у ней ничто не берётся ниоткуда и не уходит в никуда.
Человеками совершается работа по перемещению в пространстве.
И шагать по твёрдой дороге, будет легче чем по «мягкой», отбирающей энергию…
Хрен с ними, с плёночками, чего уж мелочиться, давайте сделаем дорогу из «брусчатки», содержащей в каждом своём элементе пружину, редуктор и генератор, вот энергии будет завались, только вот ходить по этому электро болоту будет тяжело.
Физика — суровая тётка, у ней ничто не берётся ниоткуда и не уходит в никуда.
Абсолютно согласен, ходить, да и ездить на машине будет тяжело. Так и делать никто не будет.
Но в некоторых случаях, все равно будут, там, где участки дорог расположены далеко от ЛЭП.
Например, где нет снега, вместо полицейского, который лежит и только портит подвеску, можно установить коврик трибоэлектрического генератора, питающего подсветку пешеходного перехода.
На дискотеках обязательно появятся рукавицы или ботинки со вспышками, выпустят светящиеся ботинки и тапки.
А получение энергии — для этого есть волны, ветер, дождь.
Но в некоторых случаях, все равно будут, там, где участки дорог расположены далеко от ЛЭП.
Например, где нет снега, вместо полицейского, который лежит и только портит подвеску, можно установить коврик трибоэлектрического генератора, питающего подсветку пешеходного перехода.
На дискотеках обязательно появятся рукавицы или ботинки со вспышками, выпустят светящиеся ботинки и тапки.
А получение энергии — для этого есть волны, ветер, дождь.
Почему-то никто не считает энергию, которую необходимо затратить на изготовление этих «ковриков». Возможно, они за всю свою эксплуатацию не вернут эту энергию.
Кроме того, если, условно, машина или человек идут, отталкиваясь от шоссе и «теряют» энергию на трение, то насколько вырастут их затраты на перемещение, если они начнут перемещаться по таким коврикам? КПД сейчас 0.5 и никогда единице не будет равно. Поэтому возможно, что дополнительно затраченные на преодоление «скользкого/вязкого коврика» килокалории и килоджоули будут использованы еще менее эффективным образом, чем их не тратить вовсе.
Кроме того, если, условно, машина или человек идут, отталкиваясь от шоссе и «теряют» энергию на трение, то насколько вырастут их затраты на перемещение, если они начнут перемещаться по таким коврикам? КПД сейчас 0.5 и никогда единице не будет равно. Поэтому возможно, что дополнительно затраченные на преодоление «скользкого/вязкого коврика» килокалории и килоджоули будут использованы еще менее эффективным образом, чем их не тратить вовсе.
Тут лишь вопрос в том насколько глубоким будет ход этой поверхности. Если он будет как у резинового покрытия гимнастической дорожки, то идти по нему будет даже приятно, не так жестко.
«Чего балерине зря крутиться? Ей бы к ноге динамо машину присобачить чтоб ток пошёл»
> Тот же тотуар, его топчет огромное количество людей, но эта энергия уходит впустую.
Мне больше нравится идея с интерфейсом прямо в мозг и сладкими снами, чем всю жизнь топтаться по тротуару.
Мне больше нравится идея с интерфейсом прямо в мозг и сладкими снами, чем всю жизнь топтаться по тротуару.
Температуру проще напрямую в электричество, без расширения-сжатия. Есть же такая штука, как термоэлектрики, причем вроде у них КПД довольно высокий.
Надо выпустить стельки из такой пленки.
Со встроенным аккумулятором и катушкой для беспроводной зарядки. Тогда после прогулки можно будет заряжать смартфон положив его в ботинок))
Со встроенным аккумулятором и катушкой для беспроводной зарядки. Тогда после прогулки можно будет заряжать смартфон положив его в ботинок))
Т.е. анекдот о новой китайской электростанции где миллион китайчат катаются в шелковых шертиках по эбонитовому желобу уже не анекдот?
Трибология, является интересным направлением науки.
Пример, триболюминесценция. При раскалывании кристалла сахара получается красивая синеватая вспышка.
Подозреваю, что при этом происходит образование высокого напряжения между расколовшимися частями и последующий его разряд с выработкой озона. Цвет индиго (красивый синеватый) это и есть цвет озона.
Красивый пример триболюминесценции — эффект Коппа-Этчеллса: свечение, возникающее при посадке или взлете вертолёта в пустыне из-за трения лопастей вертолета о частички песка и пыли в воздухе.
Пример, триболюминесценция. При раскалывании кристалла сахара получается красивая синеватая вспышка.
Подозреваю, что при этом происходит образование высокого напряжения между расколовшимися частями и последующий его разряд с выработкой озона. Цвет индиго (красивый синеватый) это и есть цвет озона.
Красивый пример триболюминесценции — эффект Коппа-Этчеллса: свечение, возникающее при посадке или взлете вертолёта в пустыне из-за трения лопастей вертолета о частички песка и пыли в воздухе.
А что такое «цвет озона»?
Озон при нормальных условиях — голубой газ. При сжижении превращается в жидкость цвета индиго. Цвет искры при разряде похож на цвет озона.
Делали опыты — разряд на дистиллированную и соленую воду.
В первом случае был запах озона и красивый фиолетово-синеватый цвет, во-втором случае такого нет — озоном не пахло и зона вспышки представляла несколько ярко выделенных зон.
Достаточно бегло пробежаться по получившимся фотографиям, чтобы увидеть разницу. Из этого видео.
Делали опыты — разряд на дистиллированную и соленую воду.
В первом случае был запах озона и красивый фиолетово-синеватый цвет, во-втором случае такого нет — озоном не пахло и зона вспышки представляла несколько ярко выделенных зон.
Достаточно бегло пробежаться по получившимся фотографиям, чтобы увидеть разницу. Из этого видео.
Цвет разряда не имеет никакого отношения к цвету озона. В воздухе цвет искры определяется попадающими в видимую область эмиссионными линиями (вернее, полосами) молекулярного азота. Спектр излучения разряда уходит далеко в ультрафиолетовую область, следствием этого является образование озона (фотолиз молекул кислорода, затем атомарный кислород реагирует с молекулярным).
Соленая вода содержит много натрия, известного своей желтой линией. В эту линию уходит львиная доля энергии, поэтому искра ярко светится желтым, а интенсивность излучения, принадлежащего азоту, резко падает. Вместе с ним исчезает и ультрафиолетовое излучение — вот озон и не образуется.
Соленая вода содержит много натрия, известного своей желтой линией. В эту линию уходит львиная доля энергии, поэтому искра ярко светится желтым, а интенсивность излучения, принадлежащего азоту, резко падает. Вместе с ним исчезает и ультрафиолетовое излучение — вот озон и не образуется.
И все таки янтарь в Греции с самого начала назывался электроном.
Интересен в триболюминесценции нашумевший эффект, когда скотч вырабатывает излучение не только в световом диапазоне, а также радио- и более высоком — ренгеновском.
Приоритет в этом направлении как это часто бывает принадлежит российским ученым.
Приоритет в этом направлении как это часто бывает принадлежит российским ученым.
> ренТгеновском
Ещё один плюс в сторону синей изоленты, а так и облучиться не долго.
Ещё один плюс в сторону синей изоленты, а так и облучиться не долго.
Я бы сказал, что вряд ли это можно считать научным открытием — то, что вакуумная искра сопровождается рентгеновским излучением, давно известно, возникновение разности потенциалов при разматывании полимерных пленок — также известное явление (нередко приводящее к несчастным случаям, в том числе, смертельным).
то, что вакуумная искра сопровождается рентгеновским излучением, давно известно...
Как раз тут и написано, что советские ученые описали это явление в 1953 году.
… возникновение разности потенциалов при разматывании полимерных пленок — также известное явление (нередко приводящее к несчастным случаям, в том числе, смертельным).
Где можно почитать об этом подробнее? В связи с этим, на заводах, работающих с полимерными пленками, защитные меры должны быть отражены в инструкциях для персонала и применяться заземляющее оборудование?
К сожалению, не являюсь технологом производства, но опасность существует. В основном — это не опасность прямого поражения током с летальным исходом, а опасность попадания в движущиеся части при рефлекторной реакции на разряд. Но по-видимому, возможно и прямое поражение: однажды я разматывал большой рулон полиэтилена, а под ногами был легкомоющийся пластикат (это была радиохимическая лаборатория). Было сухо, зима. Разматываю, искры трещат, статика копится… вдруг тот, кто мне помогает, говорит — у тебя волосы дыбом встали. Я руку поднимаю, чтобы пощупать — действительно дыбом. А там наверху — труба.
В общем, очнулся я на полу. Помощник сказал, что между мной и трубой была искра сантиметров 30 длиной. Видимо, воздействию разряда подвергся мозг. А так — могло и сердце остановить — при емкости тела 100 пФ и напряжении 200 кВ энергия разряда была аж 4 Дж. Видимо, спасло то, что импульс короткий и большей частью шел по поверхности.
В общем, очнулся я на полу. Помощник сказал, что между мной и трубой была искра сантиметров 30 длиной. Видимо, воздействию разряда подвергся мозг. А так — могло и сердце остановить — при емкости тела 100 пФ и напряжении 200 кВ энергия разряда была аж 4 Дж. Видимо, спасло то, что импульс короткий и большей частью шел по поверхности.
Я так понимаю что КПД 50% для неё потолок?
Уверен, что это не потолок. Эта группа очень активно работает в данном направлении и за два года достигла таких выдающихся результатов.
В статье написано, что в настоящее время обнаружено четыре основных режима работы трибоэлектрических генераторов.
Думаю, будет работа как по этим четырем направлениям, так и подбор новых эффективных материалов.
В статье написано, что в настоящее время обнаружено четыре основных режима работы трибоэлектрических генераторов.
Думаю, будет работа как по этим четырем направлениям, так и подбор новых эффективных материалов.
Круто! Можно вшить в одежду и получать даровую энергию для зарядки телефона, планшета и любого гаджета.
Всегда с удовольствием читаю про новые технологии в энергетических областях, так как я верю в Кардашева. Спасибо автору.
Дополнение поста — Чжун Линь Ван изготовил самозаряжающуюся батарейку.
Sign up to leave a comment.
От янтаря до полимера