Comments 123
Спасибо за обзор. От себя хочу сказать, что восхищаюсь Keynote, а показ презентации с использованием Keynote и подготоленной в Keynote заставляет зеленеть от зависти владельцев ПК с windows/linux. По моему мнению, keynote - лучшая реклама Mac платформы
мне скоро предстоит защищать диплом и делать презентацию:) я уже в предвкушении эффекта... а учитывая то, что еще и пультик к есть, чтобы можно было это все пролистывать, а не быть приклееной к ноутбуку, вообще отлично :)
Я для презентаций использую тему Gradient, где темный фон и белый текст. Первый раз, кстати, увидел презентацию с помощью Keynote в Праге, в офисе Sun, презентацию делали французские студенты, дело было прошлой весной. Куски диаграммы, плавно выстраивающиеся на экране (для анимации используется аппаратное ускорение) очень сильно впечатлили, и вся презентация своим качеством выбивалась из ряда презентаций других студентов
Ань, здравствуйте! )) свитчнул на мак недавно, и как водится - стал тыкать куда-попало. На свою беду (!) открыл некое приложение, как я понял - шаблон для создания книг, т.е. - суперобложка, титульный лист, всё уже распределено, остаётся только внести текст... У меня к Вам скромный вопрос - вы случайно не подскажете мне, куда я тыкнул? что за приложение такое... (это приложение вдруг понадобилось на следующий день, но я, к своему стыду, так и не смог ни найти его, ни вспомнить название, и как в "Золотом телёнке" был один персонаж, географ, однажды сошедший с ума от того, что на некоей карте Мира ВДРУГ не обнаружил Берингов пролив... и сошёл с ума )) так вот я был близок к такому состоянию - представьте себе!) поможете?
Ну, что можно сказать? Как всегда, Аня, у вас все обстоятельно разрулено. Хочу перейти на Мак, благодаря вам, думаю, сделать будет это проще. Спасибо! Удачи в делах и на сдаче диплома!
Спасибо большое, хотя обзор был бы полнее, если бы в рассмотрели еще и недавно вышедший Microsoft Office 2008 for Mac для сравнения
имхо мак ось в этом плане вне конкуренции у *nixов всех и наверно даже у винды, т.к в распоряжение получаем пакет iWork-apploвский офисный пакет
openOffice neo и вобщем все никсовые офисные проги
Microsoft Office 2004 и 2008- мелкософтный офисный пакет для мак ос х
и Microsoft Office 2007 через виртуализацию - виндовый офисный пакет от мелкомягких
большего выбора нету ни под одной ос, даже под виндой :)
openOffice neo и вобщем все никсовые офисные проги
Microsoft Office 2004 и 2008- мелкософтный офисный пакет для мак ос х
и Microsoft Office 2007 через виртуализацию - виндовый офисный пакет от мелкомягких
большего выбора нету ни под одной ос, даже под виндой :)
2Arwen - вы пишите: [Есть еще отличнейшее свойство у Numbers: если выделить колонку цифр, то программа автоматически подсчитывает сумму, минимальное, максимальное значение и количество выделенных строк, и потом уже готовый резуьтат с формулой можно перетащить в любую выбранную вами ячейку. Мне теперь этого очень не хватает, когда я работаю в Excel.]
В Excel есть тоже самое, обратите внимание на статусную строку внизу справа, когда выделите колонку/колонки в следующий раз.
В Excel есть тоже самое, обратите внимание на статусную строку внизу справа, когда выделите колонку/колонки в следующий раз.
Понравилось оформление новости, очень грамотно, аккуратно, и приятно глазу. Спасибо.
UFO just landed and posted this here
А какой, например, функциональности не хватило?
скажу вам точно из опробованного мной, в офисе сортировка сделана намного лучше, по крайней мере в 2007 под виндоус... а тут с этим некоторые трудности бывают.
UFO just landed and posted this here
Делает, но другими способами.
Всё-таки Pages это Pages, а док это док. Форматы майкрософтовского Офиса всё равно не очень корректно поддерживаются, из-за чего у меня лично не получилось перейти на iWork.
Всё-таки Pages это Pages, а док это док. Форматы майкрософтовского Офиса всё равно не очень корректно поддерживаются, из-за чего у меня лично не получилось перейти на iWork.
делает, сегодня писал отчет по лабораторной и делал оглавление автоматически. Про совместимость с вордовским оглавлением не знаю
Спасибо за обзор, все подано грамотно и понятно.
С каждой вашей статьей все больше хочется перейти на мак.
С каждой вашей статьей все больше хочется перейти на мак.
Привет ))
iWork'08 я немного поюзал, когда работал на Маке. Впечатлений сверхъестественных нет. Нормальный продукт. Видимо я к MSO привык. :)
iWork'08 я немного поюзал, когда работал на Маке. Впечатлений сверхъестественных нет. Нормальный продукт. Видимо я к MSO привык. :)
в этом году убегу на мас ) уже решил
"Все красиво, все продуманно, все елегантно, много симпатичных шаблончиков... Конечно не работает это, это и вон то, а этого вообще нету, но оно мне и не нужно, главное - шаблоны."
Одному мне кажется, что это особенность мышления маколюбов? Когда чего то нету, вместо того чтобы поливать фекалиями ОС (как это принято делать с другими системами), пользователь говорит : зато все красиво, интуитивно, и мне хватает.
Одному мне кажется, что это особенность мышления маколюбов? Когда чего то нету, вместо того чтобы поливать фекалиями ОС (как это принято делать с другими системами), пользователь говорит : зато все красиво, интуитивно, и мне хватает.
Полностью с тобой согласен. Как-то глупо это очень. Выходит leopard - глюк на глюке - все молятся. Выходит бук ихний аэро, в котором, каких-то (уж не помню, не уделял внимания) важных разъёмов, опций нет - все молятся. Другой бы фирмы не купили бы, обосрали, а здесь молятся.
Технари считают себя умными, а на деле 2 из 3 дураки. Обычная попса.
P.S. Это я всё без злости, раздражения. Скучно и смешно. Глаза мусолит.
Технари считают себя умными, а на деле 2 из 3 дураки. Обычная попса.
P.S. Это я всё без злости, раздражения. Скучно и смешно. Глаза мусолит.
Давайте по чесноку - уровень глюков, их кол-во и наносимый урон от них - не принципиально для большинства пользователей маков.
Это вам не новость о висте (при всей любви к ней), которая при обновлении убивает систему, это обычно какая-нить хрень, которая единственное что может, так это иногда раздражать.
А взять тот же эир - ну для 90% покупателей и потенциальных покупателей, не сдались эти порты и не воспользуют они ими ни разу в жизни. Вот я, например, воспользовался fw - один раз в жизни, юсб портов мне всегда хватало :) И кстати, свой привод я использовал раза 4 за последний год. А эир-то и не позиционируется, как первая машина ;)
Другое дело, что сообщество на хабре специфическое, айти как никак, требования максимальные. И fw нужен, кол-во юсб портов срочно увеличить, второе, третье, десятое.
Обыкновенным же пользователям, коих, я уверен большинство, ничо не надо.
Это вам не новость о висте (при всей любви к ней), которая при обновлении убивает систему, это обычно какая-нить хрень, которая единственное что может, так это иногда раздражать.
А взять тот же эир - ну для 90% покупателей и потенциальных покупателей, не сдались эти порты и не воспользуют они ими ни разу в жизни. Вот я, например, воспользовался fw - один раз в жизни, юсб портов мне всегда хватало :) И кстати, свой привод я использовал раза 4 за последний год. А эир-то и не позиционируется, как первая машина ;)
Другое дело, что сообщество на хабре специфическое, айти как никак, требования максимальные. И fw нужен, кол-во юсб портов срочно увеличить, второе, третье, десятое.
Обыкновенным же пользователям, коих, я уверен большинство, ничо не надо.
это понятная позиция.
но тогда можно обратить внимание на ещё один момент, а именно, люди отдают за маки, маковское по большие деньги. мне проще понять народ радеющий за линукс. уже достаточно давно можно смело устанавливать по-умолчанию какой-нибудь достойный дистрибутив и иметь всё тот же самый маковский минимум за бесплатно и без излишнего гемороя связанного с багами и прочими несовместимостями.
послушаешь описания и маковское юзабилити вызывает очень большие сомнения. хотя бы вот эта проблема с распечаткой. советуют, сначал сохранять документ в pdf, а затем печатать из него. ... это фича такая?
поэтому я не верю в то, что мак лучше win: я понимаю, что у него есть куча проблем, которых нет в винде.
...но, вообще, если вернутся, то мне не нравится макомания, так же как и линуксомания тем, что это мании. ) мода, способ выделиться. при том, что качество, по тому, что до меня доносится хуже.
можно привести аналогию, что я отказываюсь от своего автоматического карандаша и начинаю снова пользоваться обычным, который нужно затачивать по разу каждый пять минут. и вдобавок агитирую каждого встречного, что это по-настоящему здорово, оригинально и... пусть будет... ближе к природе. ну а всё остальное - говно или около того, и если ты не понимаешь этого, то моё сочуствие.
это мне не нравится.
про себя скажу, я знаю линукс, не знаю мак. пользуюсь виндовс. если бы я был веб-программистом, уверен, сидел бы на линуксе - дешевле. но я делаю программы для win. и это всё.
но тогда можно обратить внимание на ещё один момент, а именно, люди отдают за маки, маковское по большие деньги. мне проще понять народ радеющий за линукс. уже достаточно давно можно смело устанавливать по-умолчанию какой-нибудь достойный дистрибутив и иметь всё тот же самый маковский минимум за бесплатно и без излишнего гемороя связанного с багами и прочими несовместимостями.
послушаешь описания и маковское юзабилити вызывает очень большие сомнения. хотя бы вот эта проблема с распечаткой. советуют, сначал сохранять документ в pdf, а затем печатать из него. ... это фича такая?
поэтому я не верю в то, что мак лучше win: я понимаю, что у него есть куча проблем, которых нет в винде.
...но, вообще, если вернутся, то мне не нравится макомания, так же как и линуксомания тем, что это мании. ) мода, способ выделиться. при том, что качество, по тому, что до меня доносится хуже.
можно привести аналогию, что я отказываюсь от своего автоматического карандаша и начинаю снова пользоваться обычным, который нужно затачивать по разу каждый пять минут. и вдобавок агитирую каждого встречного, что это по-настоящему здорово, оригинально и... пусть будет... ближе к природе. ну а всё остальное - говно или около того, и если ты не понимаешь этого, то моё сочуствие.
это мне не нравится.
про себя скажу, я знаю линукс, не знаю мак. пользуюсь виндовс. если бы я был веб-программистом, уверен, сидел бы на линуксе - дешевле. но я делаю программы для win. и это всё.
большие деньги отдаются еще и за бренд, и дополнительные ценности, которые он несет.
что лучше или хуже, кстати, автор не говорит. Просто приводит плюсы или минусы.
Вообще неблагодарное дело говорить лучше-хуже.
Для меня лучше мак, лучшего сочетания дизайна + системы + бренда я пока для себя не вижу, даже в перспективе. Для кого-то лучше виндовз, для кого-то лучше линукс.
И еще - то что доносится и слышится, это не есть объективно. Объективно, это когда вы возьмете макбук на месяц у подруги какой-нить.
Как-то так :)
что лучше или хуже, кстати, автор не говорит. Просто приводит плюсы или минусы.
Вообще неблагодарное дело говорить лучше-хуже.
Для меня лучше мак, лучшего сочетания дизайна + системы + бренда я пока для себя не вижу, даже в перспективе. Для кого-то лучше виндовз, для кого-то лучше линукс.
И еще - то что доносится и слышится, это не есть объективно. Объективно, это когда вы возьмете макбук на месяц у подруги какой-нить.
Как-то так :)
и что касается мании - где вы нашли в этом посте именно "манию"? Или это просто уже реакция на Apple в заголовке? ;)
Ну, давайте "по чесноку". MacBook + Tiger + раутер Linksys == девушка не может пользоваться wireless; XP и Vista работают без проблем. MacBook + Tiger + раутер Netgear == все работают без проблем. Те же - Tiger + Leopard == у девушки постоянно теряется сеть; XP и Vista работают без проблем. Дождались 10.5.2 == wireless продолжает теряться; XP и Vista работают без проблем.
В гробу я видал ваш "уровень глюков". Софт эппл делать не умеет.
В гробу я видал ваш "уровень глюков". Софт эппл делать не умеет.
А почему то, что у вашей девушки постоянно теряется "wireles" (wi-fi что ли) является явным доказательством того, что Эппл софт делать не умеет? Я, как контр-аргумент, могу сказать, у меня эппловская wi-fi точка, что на 10.5, что на 10.5.2 все работает и ничего не теряется :)
При чем здесь софт, разрешите поинтересоваться?
При чем здесь софт, разрешите поинтересоваться?
Я, конечно, понимаю, что пользователь эппл и логика мало совместимы, однако, давайте попробуем разобраться. Есть четыре компьютера, три из которых PC. Ни один из PC ни разу не имел проблем с доступом к wi-fi, тогда как один несчастный макбук перманентно имеет проблемы с connectivity, причём с раутерами разных производителей. Sounds like a problem для меня.
Софт здесь при том, что без софта ваш мак груда красивого, но никому не нужного железа. И, если железо эппл, слава Богу, делать научились, то софт они делать как не умели, так и не умеют.
Софт здесь при том, что без софта ваш мак груда красивого, но никому не нужного железа. И, если железо эппл, слава Богу, делать научились, то софт они делать как не умели, так и не умеют.
И если на самом деле такие проблемы с маком, ну не трещите тут, а дойдите до сервиса. shit happens, всякое ведь бывает, это техника.
И знаете что, я тут принтер покупал, фирмы самсунг. Так вот, он сломался на второй день. Мне что теперь на весь белый свет кричать, что самсунг говно и каждому, у кого я увижу телефон самсунг, обязательно говорить: "а вот я купил принтер..."
И знаете что, я тут принтер покупал, фирмы самсунг. Так вот, он сломался на второй день. Мне что теперь на весь белый свет кричать, что самсунг говно и каждому, у кого я увижу телефон самсунг, обязательно говорить: "а вот я купил принтер..."
Дружог, мой приятель работает в эппл стор на пятой авеню. Подождать распоследних апдейтов его идея.
И потом загляните на discussions.apple.com я там далеко не одинок с проблемами wi-fi. Эппл не знает как это чинить.
И потом загляните на discussions.apple.com я там далеко не одинок с проблемами wi-fi. Эппл не знает как это чинить.
я и не сомневаюсь, что вы не одиноки.
но я и уверен, что эта проблема не у 100% пользователей макбуков. просите, чтоб заменили.
но я и уверен, что эта проблема не у 100% пользователей макбуков. просите, чтоб заменили.
Ещё раз, медленно: проблема не в железе.
то есть, любой мак с вашими роутерами испытывает траблы, верно понимаю?
Я не знаю, любой ли мак (мне хватает проблем с одним), но конкретно этот работает с одним из моих раутеров без проблем, если на нём стоит Tiger. Ни одна из PC-машин (а их три) проблем ни с одним из раутеров не испытывала. Замечу, что оба раутера никакие не Windows Vista Ready, никаких Windows-сертификатов, ничего просто раутеры.
а с чего выводы, что траблы с софтом, а не с железом?
Если люди в нете пишут, что проблемы есть с этими моделями роутеров, тогда ждите фикса или смените роутер.
А лучше всего принесите в дом другой мак и опробуйте его с этими роутерами, чтоб быть уверенным на 100%, что проблема не решится заменой макбука.
Если люди в нете пишут, что проблемы есть с этими моделями роутеров, тогда ждите фикса или смените роутер.
А лучше всего принесите в дом другой мак и опробуйте его с этими роутерами, чтоб быть уверенным на 100%, что проблема не решится заменой макбука.
С того, что конструкция работает без проблем, если на макбуке установлен Тигр и не работает, если установлен Леопард. Впрочем, проблему "решили" выключением wireless авторизации/шифрования (которые работали с Тигром!) на раутере. Т.е., приходится обходить глюки одной фруктовой компании путём ухудшения безопасности всей домашней инфраструктуры.
кста, у меня проблема с одним роутером была, как ща помню, только в тигре.
Но я просто на роутере по мак адресам закрыл.
А терь ваще ничего не закрываю :) 18 мегабит открыты 24/7 для всех желающих))
"путём ухудшения безопасности всей домашней инфраструктуры"
немного паранойно звучит, но каждому свое))
Но я просто на роутере по мак адресам закрыл.
А терь ваще ничего не закрываю :) 18 мегабит открыты 24/7 для всех желающих))
"путём ухудшения безопасности всей домашней инфраструктуры"
немного паранойно звучит, но каждому свое))
ну я, вот пример того, что у прочих пользователей это работает. 2 разных линксиса (один G другой N) вполне нормально функционируют в сети с 4мя маками и 2мя линуксами.
а у меня друг поставил обновление на висту, после чего ставил ее с нуля.
в гробу я видал ваш уровень глюков. Софт майкрософт делать не умеет
P.S. не, ну давайте не будем детьми)) это всего лишь статья о маководе и первом опыте работы с текстовыми редакторами. Если вам до сих пор между строк читается "виндовз гавно, линукс гавно, виста говно, экспи говно, майкрософт ворд говно, эксель говно", ну не читайте тогда блог эппл и все что с тагами эппл. Сохраните нервные клетки.
в гробу я видал ваш уровень глюков. Софт майкрософт делать не умеет
P.S. не, ну давайте не будем детьми)) это всего лишь статья о маководе и первом опыте работы с текстовыми редакторами. Если вам до сих пор между строк читается "виндовз гавно, линукс гавно, виста говно, экспи говно, майкрософт ворд говно, эксель говно", ну не читайте тогда блог эппл и все что с тагами эппл. Сохраните нервные клетки.
Это БЫЛА "всего лишь статья", пока пользователь blonde не решил рассказать "по чесноку" правду об "уровне глюков PC". Я всего лишь пытаюсь сказать, что уровень качества софта на эппл далёк от идеального, как бы этого ни хотелось макфанбоям.
а хоть кто-нибудь в этом обсуждении сказал об этом? Автор хоть предложение посвятил тому, что софт мака идеален? а?
Вы мне напоминаете одного моего знакомого, у которого отечественный автомобиль и, по непонятным причинам он сильно комплексует. так вот каждый раз, когда кто-либо из общих знакомых покупает иномарку, он сразу начинает свою песню: пежо - говно, беха - говно, феррари? - говно. При том, что никто и слова не говорит о том, что "я купил беху - она идеальна, а твое корыто - говно".
Вы мне напоминаете одного моего знакомого, у которого отечественный автомобиль и, по непонятным причинам он сильно комплексует. так вот каждый раз, когда кто-либо из общих знакомых покупает иномарку, он сразу начинает свою песню: пежо - говно, беха - говно, феррари? - говно. При том, что никто и слова не говорит о том, что "я купил беху - она идеальна, а твое корыто - говно".
Пожалуйста, пробегитесь глазками вверх по дереву комментариев. Обратите внимание, что я отвечал на ваш комментарий, а не комментировал автора статьи.
Знаете, вы мне напоминаете крашеную блондинку. Натуральные блондинки с пронзительными голубыми глазами (это как раз та девушка с проблемным макбуком) очень разумные люди с хорошо развитой логикой. Увы, у вас с этим крупные проблемы, что выдаёт в вас подделку.
Знаете, вы мне напоминаете крашеную блондинку. Натуральные блондинки с пронзительными голубыми глазами (это как раз та девушка с проблемным макбуком) очень разумные люди с хорошо развитой логикой. Увы, у вас с этим крупные проблемы, что выдаёт в вас подделку.
не стоит быть таким катигоричным:) я так и написала, что не для всех это решение. спасибо всем, кто добавил комментарии и дополнил мое повествование.
разные люди рещают разные задачи. мне iWork хватает, а некоторые недостатки с лихвой компенсируются его достоинствами. опть же - мне важно визуальное предоставление информации.
разные люди рещают разные задачи. мне iWork хватает, а некоторые недостатки с лихвой компенсируются его достоинствами. опть же - мне важно визуальное предоставление информации.
"вместо того чтобы поливать фекалиями ОС (как это принято делать с другими системами), пользователь говорит : зато все красиво, интуитивно, и мне хватает."
вот в этом и есть главное отличие системы и софта от платформы виндовз и иже с ними.
Как только появится система, в которой каждый новый глюк или недоработка будет восприниматься мною максимально лояльно и не раздражать, то я сразу же перейду на эту систему.
"все красиво, интуитивно, и мне хватает" - это вообще можно смело делать девизом компании эппл. Для 90% пользователей, именно так и будет. В этом и успех :)
вот в этом и есть главное отличие системы и софта от платформы виндовз и иже с ними.
Как только появится система, в которой каждый новый глюк или недоработка будет восприниматься мною максимально лояльно и не раздражать, то я сразу же перейду на эту систему.
"все красиво, интуитивно, и мне хватает" - это вообще можно смело делать девизом компании эппл. Для 90% пользователей, именно так и будет. В этом и успех :)
UFO just landed and posted this here
Статья хорошая.
Вот бы еще RAD-средства, например Delphi, написали под MAC. Тогда не задумываясь, приобрел бы тот же Aero :-)
Вот бы еще RAD-средства, например Delphi, написали под MAC. Тогда не задумываясь, приобрел бы тот же Aero :-)
Aero получите в висте :)
а воздух можно купить лишь как Air
а воздух можно купить лишь как Air
я давно хочу написать, но карма не позволяет(и думаю вряд-ли позволит), так что как в фильме "утром карма - днем статья, ...", поможете с кармой - будет статья
есть мнение что идущий бесплатно с каждым маком xcode весьма хорошая система разработки. и судя по результатам этой разработки я с ним согласен :-)
да, XCode неплохая среда разработки(ой щас сюда сбежатся любители emacs и vi и сожгут меня на костре ибо IDE это не труЪ :-)), но на самом деле главное стандарнтые фреймворк Cocoa, в нем очень много интересных и хороших вещей.
UFO just landed and posted this here
>>Впрочем как и весь интерфейс и юзабилити Mac OS X.
Что Вы считаете образцом удобства? В плане пользовательской операционной системы?
Что Вы считаете образцом удобства? В плане пользовательской операционной системы?
UFO just landed and posted this here
да интерфейс и юзаблити в Mac OS X намного лучше чем в винде ил гноме и КДЕ, но есть один интерфейс который лучше их всех - консоль.
для тех кому надо именно RAD, можно попробовать такую вещицу как Real Basic, приколен еще и тем, что билды делает сразу под винду, мак и некий абстрактный линух
незнаю, мне хватило открыть свой курсовой проект в iWork чтобы понять - мне с ним не по пути. Во первых, долго импортирует файлы формата MSOffice большого размера(MSOffice for mac делает это мнгновенно, но сам по себе первый раз открывается очень долго). Во вторых, некоторые формулы и другие элементы частенько отображаются с ошибками. Ну и я часто распечатываю файлы вне дома, и обычно распечатываются они при помощи виндового офиса 2003 или 2007 - дать гарантию что не будет никаких "сюрпризов" с форматированием файла может дать только Microsoft Office 2008 for Mac.
В то же время - iWork - легкое, быстрое и стабильное приложение, которое приятно использовать. Вообщем, если бы работа с форматом микрософтовского офиса была бы безупречна, я бы непременно работал с iWork. А так вынужден использовать MS Office for mac
В то же время - iWork - легкое, быстрое и стабильное приложение, которое приятно использовать. Вообщем, если бы работа с форматом микрософтовского офиса была бы безупречна, я бы непременно работал с iWork. А так вынужден использовать MS Office for mac
если мне что-то нужно печатать или отправлять по электронной почте, я это экспортирую в PDF и распечатываю / отправляю. здесь точно ничего не потеряется :)
Распечатывайте в PDF — вообще никаких опасений
PDF бесполезен, когда на компьютере с которого производится печать в наличии есть Windows XP+Office 2003 и только....
Поставьте Adobe Reader, FoxItReader или ещё какую приблуду, PDF это уже стандарт.
это не от меня зависит, я привожу в пример например компьютеры из института на которых можно что либо напечатать.
А в чём проблема на флешку скопировать ещё и FoxitReader вместе с документом? Он не требует установки, открыли, напечатали.
хм, до этого я об этом FoxitReader даже и не слышал. Посмотрю его поближе, спасибо за наводку!
Присмотритесь также к Sumatra PDF - минималистичный, шустрый pdf-viewer.
спасибо! пока из всех что посмотрел для винды - этот больше всех понравился, буду его юзать.
Если кому еще интересно - качал здесь:
http://portableapps.com/apps/office/suma…
Если кому еще интересно - качал здесь:
http://portableapps.com/apps/office/suma…
да кстати, есть способ немного ускорить первый запуск Word из Microsoft Office 2008 for mac os
способ описан здесь - мне помогло
http://bbold.com/blog/apple/speed-up-microsoft-office-2008-for-mac/
способ описан здесь - мне помогло
http://bbold.com/blog/apple/speed-up-microsoft-office-2008-for-mac/
d3rek, ну что поделать. Сложно требовать от iWork корректно отображать закрытые форматы Micro$oft-а, которые, до совсем недавнего времени, были коммерческой тайной «пацанов из Редмонда»...
как-то так сложилось что все отчеты по дипломной практике делаю в pages а презентации по итогам месяца в keynotes - научрук в восторге, да и я рад.
Хочу. просто.
Keynote это лучший инструмент для оратора!
Все что было создано особенно PPT это какая то школьная разработка.....
Спасибо Apple!
Все что было создано особенно PPT это какая то школьная разработка.....
Спасибо Apple!
чем лучше?
я просто считаю презентации - средством для организации иллюстраций и почти всегда, едви ли не с выигрышем, их можно заменить на документ word. тупо скроллить странички )))
я просто считаю презентации - средством для организации иллюстраций и почти всегда, едви ли не с выигрышем, их можно заменить на документ word. тупо скроллить странички )))
Вы просто хороших презентаций, наверное, не видели, где важны, например, анимация как одно из средств привлечения и удержания внимания аудитории или визуализации чего-либо. Если просо скроллить Word, такого эффекта совершенно не получится. Плюс вместо того, чтобы разговаривать с аудиторией и доносить важную информацию (а обычно для презентации есть ограничение по времени для выступающего), вы будете чего-то там скроллить и постоянно сбиваться. Поверьте, не глупые люди придумали специальный софт для презентаций :)
Вот данный автор за меня все сказал)
именно держа в уме анимацию, я испльзовал оборот "почти всегда".
предпоследние два года я только и делал, что создавал всякие презентации и вещал по ним, что-то там старался, пока не увидел насколько проще и лучше в восприятии такой минималистический подход.
хотя, не возражаю, можно найти цели, когда красочная, анимированная презентация будет лучше чем "тупо поскролить".
предпоследние два года я только и делал, что создавал всякие презентации и вещал по ним, что-то там старался, пока не увидел насколько проще и лучше в восприятии такой минималистический подход.
хотя, не возражаю, можно найти цели, когда красочная, анимированная презентация будет лучше чем "тупо поскролить".
"Хорошие презентации" не делаются в "программах для создания презентаций" ) Точно вам говорю.
Спасибо за статью. Я тоже использую Pages как основной редактор, а как дополнительный: Word 2003+Crossover. (Чтобы иногда проверять, как точно будет выглядеть документ на стороне заказчика). Мелкие проблемы со стилями, списками, оглавлением и вставными таблицами есть, но к счастью, они не существенны.
Я работаю с многостраничными документами со сложным форматированием.
В свое время о был очень удивлен, когда не нашел в Pages такой функции как автосохранение. Мне показалось это диким, и я даже облазил интернет в поисках соответствующего стороннего скрипта, не поленился установить его. И как потом выяснилось со временем, автосейв как бы и не нужен... Глюков и сбоев (тьфу-тьфу) практически не было за все время, ни одного важного фрагмента я не потерял, хотя потери информации очень боюсь. Набираю по 40 тыс знаков и спокойно в конце работы нажимаю Command-S. Так что скрипт автосохранения я выкинул.
Могли ли в Аpple просто забыть об этой функции? Нет, мне кажется, в этом концептуальная позиция разработчиков, которые уверены в работе своего продукта.
Ну и в финале хотелось бы сказать небольшое "фе" по поводу функции проверки русской орфографии в Leopard. Она еще явно далека от идеала, увы. Вот почему я еще не до конца отказался от микрософтовского офиса.
Я работаю с многостраничными документами со сложным форматированием.
В свое время о был очень удивлен, когда не нашел в Pages такой функции как автосохранение. Мне показалось это диким, и я даже облазил интернет в поисках соответствующего стороннего скрипта, не поленился установить его. И как потом выяснилось со временем, автосейв как бы и не нужен... Глюков и сбоев (тьфу-тьфу) практически не было за все время, ни одного важного фрагмента я не потерял, хотя потери информации очень боюсь. Набираю по 40 тыс знаков и спокойно в конце работы нажимаю Command-S. Так что скрипт автосохранения я выкинул.
Могли ли в Аpple просто забыть об этой функции? Нет, мне кажется, в этом концептуальная позиция разработчиков, которые уверены в работе своего продукта.
Ну и в финале хотелось бы сказать небольшое "фе" по поводу функции проверки русской орфографии в Leopard. Она еще явно далека от идеала, увы. Вот почему я еще не до конца отказался от микрософтовского офиса.
Коль уж зашла речь о маках, подскажите плиз где можно скачать нормальную макос под x86 платформу. Сколько не искал - толком ничего нормального не попадалось, а качать всё подряд не позволяет канал. Купить тоже возможности нет к сожалению :(
О наболевшем: а как там с системой рецензирования, можно спросить? =)
В каком виде переносятся отрецензированные в Офисе документы? Можно ли представить исправления в виде bubble-пометок "на вожжах"?
В каком виде переносятся отрецензированные в Офисе документы? Можно ли представить исправления в виде bubble-пометок "на вожжах"?
Вроде бы все в порядке:) Вот попробовала. Созадала документ в Pages, включила трекинг и подобавляла комментариев (комментарии - желтеньким, исправления синеньким):
Потом открыла это все в МСОфисе 2008 для мака. Все нормально, все перенеслось, только цвета комментариев другие.
Пока возможности под Виндоус попробовать нет, но комментарии, которые раньше делала к Numbers в Excel выглядели точно также (такие же желтенькие), все открывались и показывались. Завтра попробую - отпишусь :)
Потом открыла это все в МСОфисе 2008 для мака. Все нормально, все перенеслось, только цвета комментариев другие.
Пока возможности под Виндоус попробовать нет, но комментарии, которые раньше делала к Numbers в Excel выглядели точно также (такие же желтенькие), все открывались и показывались. Завтра попробую - отпишусь :)
все-таки многие документы (особенно с большим кол-вом изображений и схем), созданные товарищами в ms word, не отображаются нормально в pages. это, сожалению, не дает использовать только iwork.
а интерфейс для работы там отличный, согласен.
а интерфейс для работы там отличный, согласен.
очень важная для меня тема!!!!
КАКОЙ ИСПОЛЬЗОВАТЬ НА МАКЕ СОФТ ДЛЯ СОЗДАНИЯ ПРЕЗЕНТАЦИЙ КОТОРЫЙ НОРМАЛЬНО ВОСПРИНИМАЕТ АНИМИРОВАНЫЕ ГИФЫ С ПРОЗРАЧНЫМ ФОТНОМ??!!??!!
это очень серьезно. пока я пробовал ПП из МСО'08, Кейноут'08 и Импресс из НеоОфиса и честно могу сказать что все они унылые ...
я готов заплатить любые деньги за свой профессиональный интсрумент, но мне нужно чтобы он работал. так что пока уверен что из программ для создания презентаций лучше ПП из МСО под Виндоуз ничего не придумали.
если есть под мак софт нормально воспринимающий нужный мне формат - скажите, п-та, оч надо!!!
КАКОЙ ИСПОЛЬЗОВАТЬ НА МАКЕ СОФТ ДЛЯ СОЗДАНИЯ ПРЕЗЕНТАЦИЙ КОТОРЫЙ НОРМАЛЬНО ВОСПРИНИМАЕТ АНИМИРОВАНЫЕ ГИФЫ С ПРОЗРАЧНЫМ ФОТНОМ??!!??!!
это очень серьезно. пока я пробовал ПП из МСО'08, Кейноут'08 и Импресс из НеоОфиса и честно могу сказать что все они унылые ...
я готов заплатить любые деньги за свой профессиональный интсрумент, но мне нужно чтобы он работал. так что пока уверен что из программ для создания презентаций лучше ПП из МСО под Виндоуз ничего не придумали.
если есть под мак софт нормально воспринимающий нужный мне формат - скажите, п-та, оч надо!!!
то есть фоном=) с прозрачным фоном=) анимированные
с радостью бы вам помогла, но к сожалению, не знаю как( я с таким еще не сталкивалась. поищу, попробую, если что - отпишусь. а что с keynote не так? что они с ними неправильно делает?
у кейноута вообще проблемы с гифами. причём на форуме на эпл.ком в ответ на вопрос "как сделать чтоб гиф с прозрачным фоном не отображался в рамке и как сделать так чтоб анимированные гифы были анимированными?" ответили "спасибо что указали нам на баг. пока решения этой проблемы нет, мы как только так сразу исправим этот баг. спасибо большое"
отличная статья. строго по функционалу. без разжигания holy war.
Спасибо, Arwen!
Спасибо, Arwen!
чет я не пойму, почему iWork - триал версия, на моем новеньком макбуке?
Хабралюди, подскажите программу под мак для записи и развития идей, заметок и прочих мыслей.
Не знаю как по другому описать.
На писи Mars Notebook чемто похожая программа.
А вот под мак припамятовал как называется.
Не знаю как по другому описать.
На писи Mars Notebook чемто похожая программа.
А вот под мак припамятовал как называется.
Зайдите на сайт Omni Group, там много интересных програмок есть. Я думаю, Omni Outliner вам может подойти :)
Sign up to leave a comment.
Есть ли жизнь на Маке? Офис