Pull to refresh

Comments 143

Странно, что сам Mail.ru не удосужился написать об этом на Хабре. Ни про саму акцию, ни про поправки в ЛС. Надо им как-то пытаться налаживать диалог с айтишниками.
Не исключено, что они просто решили подойти к этому основательно и я просто успел раньше. Посмотрим.
Точнее, совсем непонятно. Но они есть. В пост были добавлены изменения примерно в 17:00 МСК. В связи с этим. Кто может — проверьте, на какую страницу ведёт у вас лицензионное соглашение с промо-страницы. Пока у всех на cloud.mail.ru/LA/, хотя здесь указали cloud.mail.ru/LA/desktop/
ну вот и разобрались. Три лицензии. Разные. Исходная, для мобильных и для десктопов. Не знаю, зачем так, но следите лучше за всеми. Я в конец поста добавил два способа.
Я думаю мы еще видим, хвалебную оду на эту тему в корпоративном блоге. Mail не Mail без пиара подобного рода.
Скандалы, интриги, расследования.
Действительно подходящий тег. Добавил.
ожидал этот комментарий немного раньше.
Без паники! Просто надо аккуратно действовать: делаем snapshot виртуалки с виндой, грузим её, активируем акцию, заводим свой первый аккаунт в mail.ru, ставим их софтину, выключаем винду, откатываемся на spanshot. И дальше тихонько сидим, и ждём, когда у них полноценно заработает WebDAV, чтобы заливать свои шифрованные бэкапы из линуха.
У них есть клиент под линукс. Который вообще не работает, если ему показать достаточно большую директорию для синхронизации (долго думает, мне надоедает — я его выключаю). Но этого достаточно, чтоб залогиниться и получить терабайт.
у меня 37 Гб выдержал. Но заливал долго, это да. Как раз наплыв был после прошлого поста про 1ТБ.
Ну я-то натравила его сразу на 500 гигов. Ну раз терабайт дали, чего стесняться-то!
На винде (восьмерка, RC) при выключении компа постоянно ошибка вылетает от их cloud приложения. Поэтому наверно и дают терабайт, чтобы бетатест провести.
mail.ru, готовьтесь к новому факапу! Числа 2-3 публика отойдет от всенародного праздника и примется за полезные дела: сделать новые бэкапы, навести порядок в хламовнике и т.п. В итоге те, кто накануне занял себе терабайт-другой, начнут активно лить туда данные.
Что-то меня смутила враза про резервные копии — получается что они на каждый выданный терабайт тратят ещё один для резервирования? Да ну!
Вы серьёзно это спрашиваете?
Еще один? Слышали про RAID 5, например?
RAID — это не резервная копия.
Жду следующего поста: «Что мне еще не нравится в mail.ru»

Хватит сидеть и бурчать в комментариях.
Давайте уже пройдемся по всем сервисам и в одном посте соберем все претензии!
А заодно проведем наконец референдум за отмену Mail.ru Guard и прочего «полезного софта»
Да ну, не будет этого. Типичный секретарь Машенька заходит каждое утро в контактик набирая в адресной строке Брома (или как там у них закастомизированный хромиум зовётся) «вканакте», поисковик mail.ru любезно выдаёт первым в выдаче vk.com попутно показывая рекламу туфелек..., а в обед, когда Иван Иванович даёт распоряжение найти в инете адрес фирмы такой-то Машенька (опытный пользователь ПК) также ищет не в 2Гис а в том же майле. И снова реклама — а значит денежки…
При чем здесь реклама?
Без нее вы бы сейчас Гуглом не смогли пользоваться.
Гугл конечно старается диверсифицировать бизнес, но даже у них основная доля прибыли с рекламы.

Guard-подобные программы устанавливаются когда не надо и делают то, что не просят.
Есть более цивилизованный подход: свой браузер со своими настройками, приложением, поиском и т.д.
Браузер есть, пора уже отказаться от старых привычек.
А Вы думаете, вихри ментальных проклятий по всей стране не видны из офиса Mail.ru?

Я бы тогда еще и за отмену «собачки» в названиях проголосовал. А то облако-собака-мэйл-ру звучит не по-людски, а говорить «эт», «а-коммерческая», «а», или более по смыслу подходящее «в» — просто не вяжется с написанием @. Это — собака, каково бы не было происхождение названия!
Я так вижу, что из гигантов на критику лучше всех нынче майл.ру реагирует. То эта история с онлайновой игрушкой, то вот лицензию поменяли… Прям как будто верным путем идут )
Да! Я уже давно заметил, что mail.ru уже явно не тот что раньше, а всё больше и больше «торт»!
UFO just landed and posted this here
А дайте ссылку на историю с онлайновой игрушкой. Я застал, как всё началось (тогда потоки негатива докатились аж до Хабра в виде отдельных статей), а вот о том, чем всё закончилось, я как-то ничего не увидел.
Еще ни разу не видел чтобы так внятно изучали лицензионное соглашение(л.с.). mail.ru подумал, раз никто не читает л.с., то и их л.с. никто читать не будет, но нет…
Это очень щедрый подарок от Mail.Ru, надеюсь он таковым и останется компенсируя моральный ущерб за… внобары и гвард.

На самом деле ожидал от Mail.Ru как минимум ребрендинга, но видимо маркетологи решили вернуть себе лояльность такой целевой аудитории как «айтишники». В перспективе ожидаю ещё несколько подобных проектов нацеленных на IT сегмент.
5.10. Лицензиат предоставляет Лицензиару право использовать Контент исключительно для целей функционирования Сервиса необходимым для это способом

Это опять же означает что угодно, в том числе передачу контента третьим лицам, которые могут попросить предоставить доступ, иначе сервис прикроют.
«для это способом» — похоже никто особо не вычитывал соглашение перед публикацией, так и сейчас написано на официальной странице.
Само собой. У всех так. Из известных мне облачных хранилищ только Mega Upload заявляли, что никому никогда не предоставят доступа к загружаемым данным. Все остальные вынуждены сотрудничать с государством.
это проблема общих фраз в договоре. Обычно прописываются конкретные условия вступления в силу пункта (предоставления Лицензиару права использовать контент). Конкретные условия снимут все претензии.
utkorose, добавьте пожалуйста к этому пункту часть в которой определяется термин «контент», иначе данный пункт неполон и был непонят многими.
по ссылке cloud.mail.ru/promo дымящееся НЛО между буквами Т и Б как бы намекает на то, что я.диск всосал? :)
Хай-рез для любопытных:
Хорошая попытка была, но не вышло. Я честно пытался пользоваться мэйлом неделю, но не тут то было.
Причем ладно бы проблемы с доступности и скоростью. У них безбожно глючит программа. Я только вчера в очередной раз был вынужден пойти и опять отключить синхронизацию большой папки «не синхронизировать», куда я слил то, что нужно хранить только в облаке. Постоянная ошибка при выключении — это тоже уже писали.
Ну и у меня большие сомнения по корректности работы этой программы. Несколько раз обнаруживал данные, которые я удалил и которые должны были быть удалены и из облака и с других машин. Но они загрузились еще раз…
Ну и еще масса подобных вещей, которые мешают нормальной работе.
Пришлось вернуться на яндекс, где у меня «всего» 200 гб, но все работает нормально и у меня нет шанса вдруг потерять данные или вдруг оказаться с полностью занятым винтом, потому что у меня залилась папка, которую не нужно синхронизировать размером в несколько сотен гигов…
Да, они явно поторопились. Клиенты сразу для всех популярных ОС(у Яндекса спустя сколько клиент для Linux вышел, и то консольный, что проще). Неверно оценили будущий напор. Есть ещё некоторые нюансы. Так что меня баги и проблемы не удивляют. Меня удивляет, что у меня на Lubuntu 12.04 всё нормально работает. При том, что у другого пользователя того же дистрибутива они есть.
у меня нет шанса вдруг потерять данные или вдруг оказаться с полностью занятым винтом

Зато есть шанс оказаться с пустым винтом :) Даже у яндекса, работающего второй год, и не такие факапы случаются.
Дайте им немного времени, видно, что торопились запустить к новому году.
> потому что у меня залилась папка, которую не нужно синхронизировать размером в несколько сотен гигов…

Подскажите плз, а как там такое сделать можно? Все излазил в вебморде — нигде не нашел как поставить запрет на синхронизацию отдельного каталога.
Правой кнопкой по иконке программы. Там «Выбрать папки» и отмечаете только те, которые вам нужно синхронизировать.
А, так это в клиенте делается. Ясно, спасибо. Я клиент пока не ставил, не видел что там и как.
Да, на клиенте. Так же в яндекс.диске сделано. И дропбоксе. Здраво вполне. На разных компьютерах могут быть для синхронизации настроены разные папки. А вот веб интерфейс уныл на мэйле. Я залил большую папку и хотел другому пользователю облака мэйла расшарить ее. К сожалению только публичная ссылка, где он сможет качать пофайлово, а не как это сделано в том же дропбоксе.
Имхо, установка запрета на синхронизацию на клиенте имеет огромный недостаток. Рассмотрим несколько случаев:
1. Я переставил систему.
2. Я поставил клиент на новом компе.

В обоих случаях синхронизация начнется сразу после установки клиента же? Т.е. те сотни гигов начнут забивать винчестер, пока мы не зайдем в настройки и не отключим её для выбранных каталогов.
Ну если вы на новом компьютере установили клиент — то, думаю, вас не затруднит сначала сделать настройки, а потом уже начинать синхронизацию.
Извините, я не в курсе процедуры установки клиентов яндекса и мейла. Там синхронизацию можно запускать вручную, уже после тонкой настройки? Т.е. она не стартует автоматом после ввода логина-пароля?
Запускается. Но я думаю, за ту минуту, что вам потребуется на то, чтобы отключить синхронизацию нужных папок или вообще — много не скачается…
Интересно каким образом разделить своё облако с одного своего аккаунта так, чтобы часть его синхронизировалась, а часть просто хранилась?
Мейлру опять всё просрал. Всё ещё кто-то удивляется?
А вы прочтите статью. Как раз вроде бы даже как-то более-менее отреагировали на критику.
«Более-менее реагировать на критику», не тоже самое что «сделать сразу нормально».
UFO just landed and posted this here
Гугл, хабр, яндекс, тысячи их.
Серьёзно? Гугл? «плиточный дизайн», G+, Hangouts, Wave, Buzz, тысячи их.
Аргументный аргумент. Спросили про апдейты, а докапаться до закрытых проектов. А как же поиск, почта, переводчик, карты?
Вы хотите про обновления поговорить?

░░░░░░███████ ]▄▄▄▄▄▄▄▄ Bob is building an army.
▂▄▅█████████▅▄▃▂ ☻/ This tank & Bob are against Google+
Il███████████████████]. /▌ Copy and Paste this all over
◥⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲⊙◤… / \ Youtube if you are with us

(#._.) People of YouTube we must get the old comment system
\,︻╦╤─ back! Grab a weapon and copy and paste this!
/""""""""""""\======= ,︻╦╤─ ,︻╦╤─ ,︻╦╤─ ,︻╦╤─ ,︻╦╤─
/"""""""""""""""""""\ ,︻╦╤─ ,︻╦╤─ ,︻╦╤─ ,︻╦╤─ ,︻╦╤─
Обновление google talks до Hangouts — закрытый проект?
Плитки не в почте и поиске?

Что там за крутые обновления в поиске я не в курсе, мне казалось там только делают интерфейс хуже и плюшки отключают.
Если подменять факты и играть словами, можно ещё и не до такого додуматься. Hangouts ЗАМЕНИЛ gtalks. Это как максимум замена, а никак не улучшение gtalks. То есть, да, я считаю что gtalks — закрытый проект.

Вы не в курсе что и как происходит, но продолжаете писать комментарии.
Изначально вопрос был вообще не об этом, продолжайтей разводить срач на пустом месте без меня.
Это удобно, вытащить один пример, поиграть словами, сказать «я считаю, что я прав» и гордо уйти.
Бампер с «держите телефон правильно» ещё =)
Да куча факапов у них было, если повспоминать. То wifi стабильно отваливался в ранних версиях 6-ки, то дыру с обходом лок-скрина они чинили в трех обновлениях подряд (а несколько лет назад лок-скрин айпэда легко обходился при использовании «magic cover»), то весь трафик до аппстора шел открытым, без https.
Такое отношение к Mail.Ru непонятное… Если будет нужно, вас и на другом хостинге достанут.
А им спасибо) 1 Тб — это класс) Еще жду обещанной возможности проигрывания видео и музыки)
отношение-то как раз понятное. Они очень старались некоторое время назад, чтобы его заработать. Правда, теперь, видимо, не рады и пытаются добиться отношения обратного.
Ну просто я никогда не сталкивался с их этим назойливым софтом. Точнее, отказывался при установке либо, как в последнее время, ставлю через UninstallTool. Проблем вообще не испытывал.
Первая и единственная мысль после прочтения:
«Неужели в mail.ru работают нормальные люди?»

Честно говоря, рад, что большой интернет-монстр так быстро среагировал и пошел навстречу пользователям. Зачет!
Вообще-то он только что пытался воспользоваться невнимательностью пользователей и скоммуниздить все мои наработки за последние несколько лет. (и еще миллиона человек). У него не вышло. Попался.

Радоваться, что вор передумал и решил быть со мной добрее и не воровать? (ну… по крайней мере сегодня через «облако»).

Тут настолько страшный грех был совершен, что «откат» не искупает его. Но да — без отката было бы еще хуже.

Кстати, а с юридической точки зрения, интересно, те кто приняли старое фашистское соглашение — таки передали mail.ru права на контент?
UFO just landed and posted this here
Еще забыли про бекапы, которые нужно делать.
Но на деле в среднем для одного пользователя гораздо меньше места нужно. 1Тб забить достаточно сложно. Да и не думаю что большой процент аудитории mail.ru знает что такое облако и будет пользоваться им.
Это как оверселлинг у хостеров.

Да какие бэкапы?
Вы хоть примерно представляете, как подобные штуки внутри устроены?
Там на выходе сжатие с коэффициентом 99.99%, потому как у каждого второго в облаке одни и те же видосики Саши Грей, композиции Лепса, фотки котиков. Оригинального контента нет ни у кого, ну или почти ни у кого — из общей струи выбиваются только всякие фотографы с гигабайтами равов да решившие зашифровать Сашу Грей из хулиганских побуждений айтишники. Зачем хранить миллион или хотя бы одну копию Саши, если она и так хранится и раздаётся юзерами? Нужно просто правильно втюхать им торрент в красивой оболочке для блондинок
Всё, что производит уникального за год типичный человек эпохи цифрового потребления обычно можно уместить на допотопном CD.
Сейчас люди обычно уже не хранят музыку, порно и пр, а смотрят все это дело в онлайне, пусть и в плохом качестве.
Я как бы про это и говорю — у обычного пользователя контента мало (не важно, своего или уникального), поэтому считать что каждому нужно обязательно выделить 1 Тб, ошибочно.

Всякие фотографы, например, как я, не хранят обычно равы (кстати не гигабайтами, а сотнями гигабайт), так как если все хранить, за год минимум 3-4 Тб нужно будет. Хранятся обычно архивы. А сорцы до того момента, как не сделал фотографии и не отдал заказчику, бэкапятся более традиционным способом, так как при интенсивной работе фотографа, все эти равки не будут успевать синхронизироваться с облаком.
Я за неделю смог синхронизировать с облаком всего 40Гб архивов, а за прошедствующие несколько дней, скопировал на компьютер 43 Гб нового материала.
Есть съемки, с которых хочется сохранить равы. Мне архивы делать лень (и запаковывать, и распаковывать), поэтому проходняк я просто удаляю, а то, к чему возможно захочется вернуться, храню as is. Мне этот террабайт под равы очень кстати. Не синхронизирую, заливаю вручную.
UFO just landed and posted this here
Там на выходе сжатие с коэффициентом 99.99%

Какое сжатие? Там не осилят, это же mailru.
Например, дедупликация, работает из коробки в любом уважающем себя энтерпрайз СХД.
На таких масштабах энтерпрайзные СХД стоят как самолёты. Чересчур дорого использовать их для такой цели, как просто хостинг файлов.
Мой комментарий всего лишь показывает, что уменьшить объем хранимых данных относительно несложно и ссылается на конкретную распространенную технологию.
А так да — в таких масштабах нужно строить что-то своё.
Большинство серверных поддерживают дедубликацию, так что если это и самосборные схд, проблемы с этим не возникнет.
>Всё, что производит уникального за год типичный человек эпохи цифрового потребления обычно можно уместить на допотопном CD

Ну скажете тоже… Одних только фоточек/видосиков, снятых на цифромыльницу/телефон/тостер/и т.д. набежит как минимум на полдесятка, а то на десяток гигабайт даже у «типичного человека эпохи цифрового потребления».
Тут обратная связь еще есть. Это почему у меня раньше фоток было всего 50 гигов? Да потому что винт был всего 200 гиг. А сейчас, когда у меня терабайт от мейлру — я и щелкать буду постояннно, и храть в raw'ах. Не потому что я такой изысканный эстет и фотограф, а потому что место есть.
Но чем больше юзеров — тем ближе к 100% коллекция «саши грей» на хранилищах мейлру. То есть, при «терабайт всем подряд» им реально нужно хранить у себя всю информацию мира. Потому что хоть 90% контента всех будет дико дублированным и занимать 0.01% на дисках мейлру, тем не менее, там будут и черно-белые шведские довоенные комедии, и полная коллекция выступлений ансамбля песни и пляски забайкальского военного округа с 1925 года.

Конечно, места им нужно гораздо меньше чем по терабайту на каждого, но все равно — охренительно много.
Вводная: есть полу-бесплатное (200 ГБ на халяву, больше — за деньги) хранилище с X*100 PB (петабайтами) реальных данных (не выделенных пользователям, а реальных, причем с учетом дедупликации и сжатия) в Y датацентрах на RAID5 массивах.
Вопрос: сколько резерных копий в месяц вы будете делать, каким образом они будут создаваться (сеть и производительность жестких дисков не резиновые), сколько резервных копий будет храниться одновременно, и, самое главное, где?
Мне вот интересен способ монетизации такого аттракциона невиданной щедрости

Генеральный спонсор — Управление «К» БСТМ МВД
Простите, но я действительно не в курсе, он вообще был?
После получения такого объёма хотелось что-нибудь эдакое, чтоб бекапы можно было делать и заливать, например. Начал искать информацию про WebDAV и «Облако», но ничего полезного не нашёл.
А так я полностью согласен с тем, что WebDAV нужен.
Хочется верить, что включат.
так как на Хабре упомянули про него — наверняка все ломанулись тестировать. А у них и так проблемы возникли в связи с хабраэффектом.
"… исключительно для целей функционирования Сервиса необходимым для это способом..." — т.е. если «для целей функционирования Сервиса» нужно будет раздобыть немного бабла, а для этого мои файлы нужно будет продать спамерам\спецслужбам\моим конкурентам — то всё ок?
Мне вот интересен способ монетизации такого аттракциона невиданной щедрости.

Такие огромные пространства, да ещё при возможности изменить лиц.соглашение в любой день, монетизируют известно каким способом, проходили уже несколько лет назад на ряде сервисов. Идея будет в том, что пространство, закачка и выгрузка с небольшой скоростью будет бесплатна. Платной будет выгрузка на большой скорости (восстановление данных из бекапов). Пока этого не видел в соглашениях никто, значит, этого нет. Но когда народ привыкнет, то в соглашении обнаружим эту монетизирующую особенность: быстрое восстановление за хорошие деньги, медленное и бесплатное — за 10-100 дней (прогноз).
Ho имxo oблaчнoe xpaнeниe иcпoльзуeт нe тoлькo для бэкaпa в oблaкe, нo и пpoзpaчнoй peпликaции нa дpугиe мaшины? A ecли дa, тo вoccтaнoвлeниe (кaк нaпpимep в cлучae c Drорbох) – нe тaкaя уж cлoжнaя oпepaция. Пpocтo бepeм дpугoй дeвaйc гдe ecть cнэпшoт вceгo и вcя.
… в одностороннем порядке вступают в силу в день, следующий за днем опубликования таких изменений на Интернет сайте Лицензиара.

Вот непонятно. Если появится обязанность у Лицензиата уметь ходить на руках, то как лучше отреагировать? Срочно начинать выкачивать информацию с их облака в другое место? Или попытаться за вечер научиться стоять на руках?
После публикации в 23:59 начинать выкачивать до завтра уже поздно
Вообще-то странно, что отсутствует возможность для пользователя согласиться или не согласиться с изменениями условий лицензии. Фактически, этот пункт подразумевает согласие наперед с любыми, совершенно любыми изменениями. Ладно если стоять на руках. Никакой суд не сможет принудить вас к этому. А что если новое лицензионное соглашение возложит на пользователя обязанность заплатить крупную сумму денег и впредь совершать регулярные платежи в пользу mail.ru? С этим уже можно в суд идти и взыскивать.

С другой стороны, именно вопиющий произвол данного пункта Соглашения может послужить поводом к признанию его судом недействительным.
в прошлую пятницу запустили крутую акцию


Все выходные и утро понедельника, наши доблестные админы и сетевики расширяли канал и доставляли сервера


А они, я смотрю, любят нестандартные решения…
Ну ты что? Классический же вариант: маркетологи пропёрлись — админы работают в выходные!!!
Да уж без классики никуда =)
>Пункты 5.10 — 5.12 теперь отсутствуют. Больше Mail.Ru никакими правами на загруженный контент себя не награждает и придирок к правам на контент не имеет(в тексте Лицензионного соглашения).
Недолго музыка играла. Сейчас в cloud.mail.ru/LA/:
5.11. Использование Лицензиатом Контента, размещенного на Сервисе Лицензиаром, третьими лицами с согласия Лицензиара или Лицензиатами, допускается в рамках функционала Сервиса с соблюдением любых разрешений и ограничений, которые могут быть установлены правообладателем, при условии сохранения знаков авторства (копирайт) или других уведомлений об авторстве, сохранения имени автора в неизменном виде.
5.12. Лицензиат не вправе загружать или иным образом доводить до всеобщего сведения (размещать на Сервисе) Контент и прочие результаты интеллектуальной деятельности Лицензиара и иных лиц-правообладателей, при отсутствии явным образом выраженного согласия правообладателя и/или необходимого объема прав на такие действия.
Всё сложнее, лицензии две. Пост обновлён.
Майл.ру, спасибо. Серьезно. А сделайте еще облачный хостинг на халяву, пожалуйста :-)
Не помешал бы. Домены на год бесплатно дали, а хостинга — нет.
Даже пусть домен к папочке в облаке можно было подключить — уже было бы хорошо. Для начала.
Я уж было испугался, что 100гб семейных фото теперь увидят все. Пронесло
С момента как вы написали этот комментарий, лицензионное соглашение изменили, и сейчас ваши фото продаются в фотобанке по 50 центов за тонну.
Кто первым проверит работу спецслужб, выложив чайлдпорн?
UFO just landed and posted this here
Нет. Я всё равно вам не верю. И не поверю никогда.
Держите нас в курсе!
А какая, собственно, разница, что там написано в лицензионном соглашении? Что мешает dropbox'у, например, закрыть сервис, удалив все данные? И что мешает кому-то взломать учётку на dropbox'е (или ему быть взломанным)? Данные шифруются и точка — это закон.
P.S. сам пользуюсь только яндексом (тогда ещё ftp) с 2004г., но ещё до акции поставил маме mail.ru, ибо только у них можно слить бесплатно 30гб информации (а на надёжность и тем более секурность было пофиг).
UFO just landed and posted this here
https://cloud.mail.ru/LA/ В самом начале имеет такую строчку:
2.4. Каждым использованием Сервиса, Лицензиат выражает согласие с условиями настоящего Соглашения в редакции, которая действовала на момент фактического использования Сервиса.


А есть ли закон обязывающий уведомить и попросить согласия от пользователя при изменении в договоре или лицензионном соглашении?
Статья 450. Основания изменения и расторжения договора

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
У нас в кабинете налогоплательщика хорошо сделано, когда приходят всякие уведомления о задолжностях, изменениях в регламентах и прочие объявления, нельзя ничего сделать на сайте пока не ткнешь в кнопку о том что прочел. Тут тоже самое делать надо, как только изменили соглашение, клиент на компе должен встать в режим ожидания и выкинуть предложение ознакомится с обновленным лицензионным соглашением, без ознакомления можно лишь вытащить файло с облака или полностью удалить данные.

Да, это неудобства, могут срываться какие то автоматические задачи, или хомячки там плакать будут… Но так будет возможность избежать таких пунктов как «Пользователь сервиса разрешает: перешифровать то что неудалось дешифровать, модифицировать *.exe, добавлять водяные знаки на файлы изображений, добавлять рекламу и и другой контент в видеофайлы....»
А есть ли сервис, который периодически парсит Лицензионное соглашение разных сервисов и потом загоняет в систему контроля версий, чтоб можно было различия смотреть?
Полезный сайт. Отправил запрос на добавление майлрушных LA.
мда, немного не в тему, но не ожидал, что девушка-вице-президент напишет
контент всасывается нормально

да здравствуйте вырванный контекст
Думаю, самое ценное в этой истории — Mail.ru, Яндекс и другие компании увидели, что лицензионные соглашения кто-то читает. И это влияет на их выбор.
Не думаю.
Цифры неточны, но если на примере выборов, может быть 3% читают и на основании прочитанного могут сделать осознанный выбор. 60-70% под разными предлогами идут вслед за ближайшей толпой, но могут отрефлексировать на личных предпочтениях по внешним признакам (рожа не понравилась). Оставшиеся 27% это абсолютно случайный результат даже без попыток выбора, просто потому что не могут понять где ближайшая толпа.
И в это смысле mail.ru сделали со своей стороны правильный ход, что собственно и видно в этой ветке, несмотря на высказывания молчаливое большинство под разными предлогами поставили себе майлрушечку. Иначе бы и не было столь горячего обсуждения, все бы просто забили. Обсуждают, значит поставили.
3% формируют мение других 10-15%, а за ними уже тянется толпа. Если это мнение хорошо озвучивается, как в данном случае.
Эти 3% отщепенцы, изгои общества, ничего они не формируют. Принимая решения на основании логики они просто не попадают в толпу.
У меня лично пару человек спросили, что я думаю об этой акции. И я такой не один…
А еще есть блоггеры, которых читают куда больше народу и, что куда более важно, прислушиваются к их мнению.
Тоже думал на будущее застолбить место, но потом передумал. Несколько лет ни разу не воспользовался этим почтовым сервисом и вот результат:

image

P.S.: Будучи ещё школьником, я недостаточно внимательно читал лицензионные соглашения, и, регистрируя почту больше десяти лет назад, даже не подозревал, что когда-нибудь смогу потерять содержимое ящиков.
Один мой клиент зарегистрировал ящик на mail.ru и получил «в подарок» тонну чей-то переписки. Видать после такого удаления письма не подчистили.
Прочитав текст от Анны Артамоновой, захотелось пользоваться бесплатным терабайтом еще меньше. Особенно порадовало замечание про суровое сообщество Хабра, которое одобрило их терабайт.
После первого поста крутилось в голове — «хорошая попытка, Mail.Ru но нет».
Но после этой блогозаписи решил попробовать, слить фотки и бэкапы телефона в облако (дроп бокс подстраховать). Установил приложение для андроида из плэй маркета (v1.0.364), расставил галки в настройках, чтоб работал только по Wi-Fi, слил около половины гигабайта через Wi-Fi.
На следующий день включил мобильный интернет по необходимости… не заметил как ушёл весь оставшийся трафик пакета и весь мой баланс, пополненный перед праздниками…

Теперь в раздумьях, к кому обратиться с жалобой на баг и возместит ли кто ущерб.

Потому предупреждаю! БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ! следите за работой этого приложения с мобильной сетью.

Привет mail.ru и благодарность за новогодний сюрприз…

выдержка из хелпа по мобильному приложению, присланная поддержкой мне на почту:
help.mail.ru/cloud_web/app
Мобильное приложение
На данный момент приложение доступно только для iOs и Android, но мы работаем над выпуском приложения для Windows Phone.
Если вы установили на смартфон приложение, то у вас есть доступ к тем файлам, которые хранятся в Облаке. При клике на файл он автоматически скачается на смартфон и откроется в приложении.
Используя мобильное Облако, вы можете настроить автоматическую загрузку в Облако своих фото и видео: как только вы сделаете новое фото, оно будет добавлено в Облако и станет доступно как в web-инетрфейсе, так и в мобильном приложении. Чтобы настроить автозагрузку, в настройках мобильного приложения включите опцию «Автозагрузка». В данном разделе настроек вы также можете указать — хотите ли вы загружать видеофайлы или только фото, а также выбрать — всегда загружать фото и видео в Облако или только при подключении к сети Wi-Fi.
Чтобы вручную добавить файлы в Облако, нажмите «Загрузить» и выберите необходимые файлы. Обратите внимание, что файлы, добавленные вручную в загрузку, будут закачиваться по любому доступному в данный момент каналу — Edge, 3G, LTE, WiFi.


Странно, но мне казалось логичным, что галочка "Загружать только через Wi-Fi" запрещает загрузку данных по мобильной сети. Видимо разработчики думают по другому.
Я так понял, что это относится только к автоматической загрузке фото и видео.
Sign up to leave a comment.

Articles