Comments 24
Да, специалисты по безопасности порой напоминают врачей, которые говорят: то нельзя, это нельзя, от этого умирают, а это ваще пипец.
+4
Шизофазия какая-то.
+51
Вам следует заценить предыдущий труд этого господина habrahabr.ru/post/203276/
+10
Либо это просто поток сознания, либо неудачная шутка-закос под таковой. В любом случае не смешно и не интересно. От минусования статьи воздержусь из уважения к труду переводчика (все-таки в оригинале текст не самый легкий для перевода).
+2
Шикарно, по-моему
+13
Может перевести «Frenemies» как «заклятые друзья»?
+10
Спорно. Со всем уважением к труду автора и переводчика, так и тянет продолжить:
А химики (биологи, физики, и т.д.) херней страдают. Какую статью не возьми — ни черта не понятно. Много букв, формул, выводов и всё с кучей допущений, с реальной жизнью ничего общего не имеющих. Нет чтобы предложить людям практичное и досупное супер-топливо (генный конструктор, вечный двигатель, и т.д.)
+8
UFO just landed and posted this here
Я ничего не понял, но картинка с крокодилом Геной мне понравилась.
+17
Перевод действительно с душой сделан, а вот автор все же переборщил с random humor'ом.
+4
Офигеть, не смотря на то, что на протяжении чтения всего текста не отпускало ощущение того, что читаю яндекс.рефераты, дочитал до конца и даже уловил мысль. Переводчик 80 lvl.
+12
[offtop]
Оу, оу! А из какой игры последняя гифка?
В детстве у родственников играл и помню, что понравилось, но как называется — не запомнил.
[/offtop]
Оу, оу! А из какой игры последняя гифка?
В детстве у родственников играл и помню, что понравилось, но как называется — не запомнил.
[/offtop]
0
Я знаю, кто такой Феррис Бьюлер. По каналу СТС этот фильм несколько раз показывали, фильм хороший, и что важно, я как-то не вижу связи между похмельным «Мальчишником в Вегасе» и хитрыми приспособлениями, которые мастерил Феррис.
0
research.microsoft.com/en-us/people/mickens/ — стоит нажимать на все ссылки в предложении «I have written several humor columns for USENIX's online magazine!»
research.microsoft.com/en-us/people/mickens/thenightwatch.pdf
research.microsoft.com/en-us/people/mickens/nestofhornets.pdf
research.microsoft.com/en-us/people/mickens/thesaddestmoment.pdf
research.microsoft.com/en-us/people/mickens/nestofhornets.pdf
research.microsoft.com/en-us/people/mickens/theslowwinter.pdf
research.microsoft.com/en-us/people/mickens/thenightwatch.pdf
research.microsoft.com/en-us/people/mickens/nestofhornets.pdf
research.microsoft.com/en-us/people/mickens/thesaddestmoment.pdf
research.microsoft.com/en-us/people/mickens/nestofhornets.pdf
research.microsoft.com/en-us/people/mickens/theslowwinter.pdf
+2
+8
После беглого чтения этой статьи, я понял лишь одну вещь: cтрастно хочу увидеть римейк FullTrottle. Обсудим?
+3
Занятно, разошлю ссылку коллегам, пусть они тоже прочитают и порадуются, а то что-то все хмурые с утра.
Однако автор упустил, что между Угрозой номер 2 и Угрозой номер 3 (организованными преступниками и Моссадом) есть великое множество промежуточных состояний, государственных, полугосударственных и вовсе общественных институтов, чья повадка к агрессии, направленной на случайно выбранную цель, не уступает организованным преступникам, возможность к безнаказанным силовым акциям, в том числе с помощью всяких штучек, лишь немного уступает Моссадовской, но техническая и профессиональная квалификация не особо превышает таковую у бывшей/бывшего. Быть может, тут-то святой Бананотрях и придет на помощь?
Однако автор упустил, что между Угрозой номер 2 и Угрозой номер 3 (организованными преступниками и Моссадом) есть великое множество промежуточных состояний, государственных, полугосударственных и вовсе общественных институтов, чья повадка к агрессии, направленной на случайно выбранную цель, не уступает организованным преступникам, возможность к безнаказанным силовым акциям, в том числе с помощью всяких штучек, лишь немного уступает Моссадовской, но техническая и профессиональная квалификация не особо превышает таковую у бывшей/бывшего. Быть может, тут-то святой Бананотрях и придет на помощь?
+2
В статье в принципе описывается взгляд с практической стороны на то что творят/пишут теоретики. Так в любой науки теоретики вычисляют коней в вакууме, пока кто то напридумает как это реализовать/применить на практике. Вы же не будете ругать людей которые всерьез обсуждают возможность заселения других планет в других солнечных системах, так как с вашей точке зрения до них нельзя долететь.
+1
Да, безопасное И удобное общение — это сложно.
Но признаемся, если бы у GnuPG был нормальный интерфейс, это было бы лучше :-).
На всякий случай, напомню, что вы можете помочь проекту GnuPG, законтрибутив код в любой из проектов по ссылке: https://www.gpg4win.org/about.html
Особенно в вас нуждаются: Kleopatra, GPA, GpgEX.
Также было бы круто, если бы кто-нибудь помог проекту WebPG, и особенно помог с интеграцией в GMail-веб-интерфейс.
Но признаемся, если бы у GnuPG был нормальный интерфейс, это было бы лучше :-).
На всякий случай, напомню, что вы можете помочь проекту GnuPG, законтрибутив код в любой из проектов по ссылке: https://www.gpg4win.org/about.html
Особенно в вас нуждаются: Kleopatra, GPA, GpgEX.
Также было бы круто, если бы кто-нибудь помог проекту WebPG, и особенно помог с интеграцией в GMail-веб-интерфейс.
0
Sign up to leave a comment.
Этот наш мир