Comments 6
Так и не понял, в чем мораль сей басни. Наверное никто не понял, раз нет комментов за полдня.
Недавнее интервью программистов Яндекса заставило самого задуматься — а каким я считаю «красивый код»? Этот пост попытка ответить самому себе на этот вопрос и, может быть, найти людей которые думают похожим образом. Кроме того, это попытка выразить мысль, что красивый код, в принципе, имеет общие черты для всех программистов. Как то так…
Ну попытка ответить самому себе действительно заметна. А вот мысль «красивый код, в принципе, имеет общие черты для всех программистов» — это из разряда само собой разумеющегося. Отсюда и отсутствие морали или некоей информационной ценности — просто результаты опроса на 3 экрана.
Вот что действительно было бы полезным, так это свести все диаграммы результатов того опроса в разрезе возраста. Т.е. сделать такую графику, которая покажет на одном экране разницу в отношении к «красивому коду» в разрезе опыта. Это было бы интересно и информативно.
Кстати, понятие «красивый код» уже само по себе плохое. Красивый — это внешний вид. Как правило, оперируют понятием «качественный код», а не «красивый». В одном из вопросов того опроса был как раз конфликт, когда я бы отвечал по-разному на вопрос, понимая красивый код, или качественный. Как поняли другие (т.е. про что они голосовали) для меня осталось загадкой.
Вот что действительно было бы полезным, так это свести все диаграммы результатов того опроса в разрезе возраста. Т.е. сделать такую графику, которая покажет на одном экране разницу в отношении к «красивому коду» в разрезе опыта. Это было бы интересно и информативно.
Кстати, понятие «красивый код» уже само по себе плохое. Красивый — это внешний вид. Как правило, оперируют понятием «качественный код», а не «красивый». В одном из вопросов того опроса был как раз конфликт, когда я бы отвечал по-разному на вопрос, понимая красивый код, или качественный. Как поняли другие (т.е. про что они голосовали) для меня осталось загадкой.
Если интересно, то на мой взгляд критериев красивости кода всего два: единообразие и заменяемость. Если стиль всей программы один, а любой участок программы можно заменить без необходимости внесения правок в других участках, то код красив. Все остальное — частности.
>>, неважных вещах вроде «считать этот кусок кода
Одна незакрытая кавычка — и парсер тебя подвел.
Одна незакрытая кавычка — и парсер тебя подвел.
Sign up to leave a comment.
Размышления о красивом коде