Comments 79
Почему-то вспоминается гиперболоид Гарина, хотя никаких угольных пирамидок.
+9
UFO just landed and posted this here
Правда, не обошлось и без проблем. К примеру, сфокусированные солнечные лучи обжигают птиц, пролетающих над станцией. Этот факт является причиной протестов природоохранных организаций США. Но, несмотря на все протесты, проект удалось завершить и запустить в работу.
Почему не поставить ультразвуковой отпугиватель птиц(как в аэропортах)?
+26
Или открыть фастфуд «чайки-гриль»
+51
Солярий
+4
Скорее это просто истерика неадекватных зеленых. Все же в точке пересечения лучей находится сама башня. Обжечься птица может только в в небольшой зоне вокруг верхней части башни, при попытке сесть на нее. Посадка на трубу тепловой станции вобщем-то зкончится для птички также.
0
Когда Мюнхаузен стрелял через дымоход и на поднос падала жареная утка — это было гениальным предсказанием подобной электростанции.
0
Кстати, там разве не расплав хлорида натрия в качестве теплоносителя? Вроде по Discovery Science рассказывали пару лет назад.
0
Helios one
+18
Это другой, Nevada Solar One
+2
Как то Nevada Solar One значительно менее похож, чем то что построено в Мохаве (в игре между тем тоже Мохаве).
+1
Однако да, все немного сложнее. Фанатская вики утверждает, что игровой HELIOS моделился с другого Solar (тоже расположенного в Мохаве), однако location более близок к невадскому (интересно, что бы это значило).
0
1. А есть подробности про систему автоматического ориентирования зеркал?
2. Как обесчпечивается их очистка?
3. Наконец, какие экономические показатели электростанции?
2. Как обесчпечивается их очистка?
3. Наконец, какие экономические показатели электростанции?
+1
2. Вот так: spectrum.ieee.org/energywise/green-tech/solar/how-do-you-clean-258048-solar-thermal-mirrors-trucks-with-robot-arms
Но это не всегда экономически целесообразно, генерация очень слабо отличается.
Аналогичная ситуация с отчисткой ФЭМ — зависит от того где место установки.
Намного инетереснее тема отчистки от снега ФЭС для более континентального (чем в европе) климата — например в Украине.
У нас практикка показывает что нельзя ориентироватся на европейские показатели, целесообразнее чистить (хотя пока еще никто не рассчитывал).
Но это не всегда экономически целесообразно, генерация очень слабо отличается.
Аналогичная ситуация с отчисткой ФЭМ — зависит от того где место установки.
Намного инетереснее тема отчистки от снега ФЭС для более континентального (чем в европе) климата — например в Украине.
У нас практикка показывает что нельзя ориентироватся на европейские показатели, целесообразнее чистить (хотя пока еще никто не рассчитывал).
0
В пустыне пыли много, птички опять же любят блестящее «бомбить». А ведь почистить 300 000 зеркал хотя бы раз в год — это почти 1000 штук в день. А это все и энергии и денег стоит.
В умеренном климате с осадками возможно система очистки должна быть интегрирована с отражателем. Что-то типа автомобильных дворников например. Но это опять же сильно удорожает конструкцию. Поэтому экономические показатели очень интересны.
В умеренном климате с осадками возможно система очистки должна быть интегрирована с отражателем. Что-то типа автомобильных дворников например. Но это опять же сильно удорожает конструкцию. Поэтому экономические показатели очень интересны.
+2
Не обнаружив цифр даже по мощности электростанции, я для себя вывод об экономических перспективах этой игрушки сделал :)
+1
Интересно, крутятся зеркала или нет? В СССР была построена подобная установка, в г. Щелкино в Крыму. Оказалась нерентабельной именно из-за затрат на поворот зеркал(немного инфо тут: wikimapia.org/9063348/ru/%D0%93%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%A1%D0%AD%D0%A1-5 )
+4
Добавьте хоть информации нормальной:
www.nrel.gov/csp/solarpaces/project_detail.cfm/projectID=62
Стыдно читать про «зеркала размером с гаражную дверь».
Кратко:
Стоимость проекта: 2,2 млрд $, из них 1,6 субсидированно государством.
Совладельцы: NRG Energy; BrightSource Energy; Google
Генерация эл. энергии в год: 1 079 232 МВт*час/год
Установленная мощность: 392 МВт
Годовая солнечная иррадиация: 2 717 кВт*ч/м2/год
Кстати, если прикинуть, получается в 2,7-3 раза дороже аналогичной по генерации фотоэлектрической станции.
www.nrel.gov/csp/solarpaces/project_detail.cfm/projectID=62
Стыдно читать про «зеркала размером с гаражную дверь».
Кратко:
Стоимость проекта: 2,2 млрд $, из них 1,6 субсидированно государством.
Совладельцы: NRG Energy; BrightSource Energy; Google
Генерация эл. энергии в год: 1 079 232 МВт*час/год
Установленная мощность: 392 МВт
Годовая солнечная иррадиация: 2 717 кВт*ч/м2/год
Кстати, если прикинуть, получается в 2,7-3 раза дороже аналогичной по генерации фотоэлектрической станции.
+10
КМК, заменить зеркало будет дешевле, чем деградировавшую или сдохшую панель, не говоря уж о том, что это более экологичное решение, чем фотоэлементы на арсениде галлиия.
+12
Интересны операционные экономические показатели. Месячный или годовой баланс доходов и расходов.
+3
Если взять цифры из статьи и тупо поделить стоимость проекта на количество «домохозяйств», то получится около 16000$ на одно домохозяйство. Можно прикинуть срок окупаемости…
+1
И это без учета операционных расходов.
0
И это без учета количества отчужденных земель. Наверняка какие-нибудь редкие черви или бактерии из-за этого чуда лишились ареала обитания. Лучше бы АЭС делали полного цикла — куда экологичней и экономически выгодней.
+1
На сколько мне известно от полного цикла штаты отказались из-за угроз терроризма (сложно вести учет и контроль делящихся материалов во время переработки)
0
Ага. Это в стране где полуавтоматическую винтовку можно купить в некоторых штатах, зайдя в супермаркет без каких-либо документов.
Вообще вся эта возня с зелеными энергиями — последствия лоббизма Альберта Гора во времена Клинтона. Потихоньку идет возврат к более рациональному осмыслению ситуации, но слишком сильна инерция.
Вообще краткосрочно судя по отчетам chevron планируется насесть сильней на газ и уголь, что не на много безопасней с точки зрения терроризма и уж точно менее экологично, хотя более по-рыночному.
Вообще вся эта возня с зелеными энергиями — последствия лоббизма Альберта Гора во времена Клинтона. Потихоньку идет возврат к более рациональному осмыслению ситуации, но слишком сильна инерция.
Вообще краткосрочно судя по отчетам chevron планируется насесть сильней на газ и уголь, что не на много безопасней с точки зрения терроризма и уж точно менее экологично, хотя более по-рыночному.
+4
А не пробовали рассчитывать станцию, у которой была бы платформа с зеркалами которая вращается? Т.е. не каждое зеркало отдельно, а огромный диск с зеркалами вокруг станции, который изменяет наклон по двум осям. Или блоки зеркал.
0
Платформа должна в течение года менять наклон на 2 * 23.5 градуса
В масштабах станции это какой же механизм получится.
В масштабах станции это какой же механизм получится.
0
Крупный механизм или несколько крупных, если делать блоками. Это может быть куда эффективнее, чем цеплять отдельный механизм на каждое зеркало. А может само по себе так же эпично дорого. Интересно, были ли такие расчёты. Но, в принципе, это трубчатое металлическое плато, с механизмами, как у подъёмных мостов.
Не, точно дороже будет, чем отдельно на каждое зеркало цеплять.
Не, точно дороже будет, чем отдельно на каждое зеркало цеплять.
0
Общая стоимость проекта составила 2,2 миллиарда долларов США, из которых 1,4 — это федеральный займ.
Не проясните для несведущих, какова специфика «федерального займа» в США?
0
Это все очень хорошо, но что будет если:
-Песчаная буря
-Торнадо
?
-Песчаная буря
-Торнадо
?
+2
Если фокус поменять — можно спутники сбивать.
+36
Океан подогревать и людей испепелять.
+36
Через спутник отражать на Аляску.
+3
Вообще то я подразумевал полезное использование, а не военное применение. В фантастике есть сюжеты, где города за полярным кругом обогревают при помощи перенаправленного со спутника солнечного свет. Логика минусующих несколько не понятна. Или обязательно надо было соблюсти стихотворную форму? Ну, извините — не поэт.
+1
Дельтапланы удивлять, дирижабли поджигать.
+18
В Испании подобного типа, но значительно меньшая, станция уже пару лет электричество вырабатывает. Может удастся посмотреть в реальности на нее!
en.wikipedia.org/wiki/Gemasolar_Thermosolar_Plant
en.wikipedia.org/wiki/Gemasolar_Thermosolar_Plant
0
Непонятно только почему на широте 36 град испаритель стоит в центре зеркального поля.
Так нужно делать только на экваторе.
Так нужно делать только на экваторе.
+3
осталось на башню поставить зеркальную систему и можно оборонять периметр.
+2
А потом мы с другом глотнули еще Фанты и направили все это дело на Вашингтон…
0
Поздравляю, что ещё сказать :)
0
Почему в посте про электростнацию не указана ее МОЩНОСТЬ? Количество выдаваемой на выходе энергии — главный показатель.
+5
Первая мысль: А можно ли использовать как оружее (может для этого и сделали..)? Что будет, если зеркала направить на спутник? Хватит мощности поджарить его?
-2
Да да да, недалеко от Вегаса. Мы там проезжали. Выглядит просто потрясающе!
0
паровой двигатель опять ехидно смеётся в лицо энергии перехода.
+4
Вроде как энергия перехода используется в качестве топки для паровой турбины. Кто же кому куда смеется?
0
Паровой двигатель был создан ещё в первом столетии н.э. хотя наибольшей популярности достиг во времена индустриальной революции. Ирония в том, что даже при переходе на новые виды энергии паровой двигатель остаётся существенным, и часто критическим, звеном, участвующим в преобразовании этой энергии в механическую, а из неё уже в электрическую. И если во времена индустриальной революции механическая энергия использовалась напрямую, то теперь она неизбежно преобразовывается в электроэнергию, так как последняя достаточно легко сохраняется и передаётся на большие расстояния. Затем электрическая энергия преобразовывается обратно в механическую и другие типы энергии, так что имеем потери при двойном преобразовании. Конечно существуют источники энергии которые могут быть использованы «напрямую», без механического преобразования, например химическая энергия, или очень популярная в дальнем космосе энергия бета распада, но к сожалению по эффективности они не могут превзойти старый добрый паровой двигатель. Даже в атомные станции работают на проверенном и зарекомендовавшем себя пару. Да, кипятильник под котлом сильно улучшили, заставив работать на себя энергию распада, но преобразователь остался почти таким же как и в 1 столетии. Кстати этот самый паровой двигатель является самым опасным местом АЭС, если топливо перегревается, то именно давление пара, как и в эпоху индустриальной революции, вызывает наибольшую проблему. Только теперь, эта проблема связана ещё и с тем, что кроме самого взрыва пар уносит в атмосферу продукты ядерного распада, которые, как говорится в библии, всех нас и прикончат. Солнечная энергия, как раз была одним из немногих видов энергии которые можно использовать напрямую. Компактность размеров, доступность и неплохой КПД (около 40%) солнечных батарей сделал их очень популярными в освоении ближнего космоса, да и на земле в отличии от дорогой энергии бета распада, солнечные батареи получили широкое промышленное распространение.
Но как говорил Клаус:
Позвольте мне указать на наигрубейшую ошибку, которую вы допустили. За эти годы, моё правление было крайне милосердным. И сейчас, этой провокацией, вы нарушили наше перемирие и вынудили меня объявить вам войну. Сжигаемые мстительным огнем тысячи солнц вы проклянёте своих матерей за то что появились на свет божий! А теперь проваливайте. Проваливайте! И живите в страхе, зная что когда вы меньше всего будете этого ждать, карающий меч Дамокла опустится на вас и разрубит по полам. И когда вы взглянете на дымящиеся обломки, которые были вашей жизнью, вы пожалеете о том дне, когда перешли дорогу не той рыбе.
И так и случилось, тепловая энергия взяла верх и я вновь слышу зловещий хохот парового двигателя.
Но как говорил Клаус:
Позвольте мне указать на наигрубейшую ошибку, которую вы допустили. За эти годы, моё правление было крайне милосердным. И сейчас, этой провокацией, вы нарушили наше перемирие и вынудили меня объявить вам войну. Сжигаемые мстительным огнем тысячи солнц вы проклянёте своих матерей за то что появились на свет божий! А теперь проваливайте. Проваливайте! И живите в страхе, зная что когда вы меньше всего будете этого ждать, карающий меч Дамокла опустится на вас и разрубит по полам. И когда вы взглянете на дымящиеся обломки, которые были вашей жизнью, вы пожалеете о том дне, когда перешли дорогу не той рыбе.
И так и случилось, тепловая энергия взяла верх и я вновь слышу зловещий хохот парового двигателя.
+1
насколько я помню из книги Шварценеггера, это он заложил идею создания этой станции на солнечных батареях, несмотря на кризисы и бюрократов.
Что же, молодец, удалось довершить начатое.
Что же, молодец, удалось довершить начатое.
+1
Да его-то Cyberdyne Systems финансирует, так что ничего удивительного.
+1
Первое изображение в посте похоже на пчелиные соты заполненные медом xD
0
Sign up to leave a comment.
Завершено строительство самой большой в мире термальной солнечной электростанции