SilenceAndy Mar 11 2008 at 12:40

Adobe меняет формат исходных файлов

1 min

1.7K

Adobe Flash

+47

Comments 46

iBear Mar 11 2008 at 12:52

Открытый формат - это всегда хорошо. Можно будет ожидать большей поддержки этого формата альтернативными редакторами.

abiruba Mar 11 2008 at 13:48

это несомненный плюс для Adobe
Если все будет в шоколаде, то их подхватят массы ;)

PeppeR Mar 11 2008 at 12:58

Пока мы живем в России, и пока в России можно купить Adobe Creative Suite за 150 рублей, на мой взгляд, открытие стандартов Adobe не является такой панацеей, как, например, для запада.

-11

Zada Mar 11 2008 at 13:18

Не все пользуют Windows, нам тоже инструментов хочется.

entze Mar 11 2008 at 13:58

Ну вот .. ранее можно было генерить только готовые SWF из чего-то, а теперь и исходник, с которым можно работать.

Smerig Mar 11 2008 at 21:13

Если тебе надо инструментов, и не важно на чем писать (главное флеш), то посмотри на OpenLaszlo (www.openlaszlo.org) - OpenSource

aleks_raiden Mar 11 2008 at 13:41

это позволит значительно упростить работу серверных приложений, которым нужно работать с возможностями Flash

NetRat Mar 11 2008 at 13:44

Интересно каким образом?

krasin Mar 11 2008 at 13:48

Часто удобно генерировать флеш. Например, так делали (из общеизвестных) в Destiny Sphere, часто генерятся графики и т.д.

NetRat Mar 11 2008 at 14:05

Мы при заработке отказались от динамической генерации флэша. Вместо этого используем AMFPHP, из всех вариантов этот самый шустрый.

entze Mar 11 2008 at 13:51

Работа будет идти с исходником, который можно динамически создавать или изменять и затем компилировать.

gaploid Mar 11 2008 at 13:42

хмм прям XAML какой-то Microsoft`овский

entze Mar 11 2008 at 13:57

Неа, Adobe (Macromedia) MXML - http://en.wikipedia.org/wiki/MXML

SilenceAndy Mar 11 2008 at 14:02

MXML - Flex, XFL - Flash

entze Mar 11 2008 at 14:20

Угу, я просто имел в виду откуда ноги растут.. так что Adobe сами себе монстры-изобретатели.

gaploid Mar 11 2008 at 14:49

ну xaml от майкрософта это аналог XFL для FLASH. Единственное отличие что в xfl находится весь проект, а в xaml не весь. но смысл тот же. Его можно будет генерировать кодом и работать с ним в нотепаде=)

z_z Mar 11 2008 at 15:32

аналог xaml у adobe - mxml во флексе

z_z Mar 11 2008 at 15:33

глюк с ответом на первое сообщение каойто =(

yelbota Mar 11 2008 at 16:42

майкрософтовский xaml скоре адобовский mxml.

Li0liQ Mar 11 2008 at 13:59

Большие компании постепенно переходят на открытые форматы, что не может не радовать.

entze Mar 11 2008 at 14:03

Просто убедились что достойной конкуренции их продуктам работающим сс их форматами нет, так что они ничего не потеряют.. а по мелочи наоборот - больше чужих дополнительных продуктов снимает с компаний необходимость далать что-то самим.

zencd Mar 11 2008 at 14:34

.. большие компании переходят zip :-))

Phaeton Mar 11 2008 at 14:09

В софто-сфере появилась мода на открытые продукты. и это чудесно :)

Fanatik Mar 11 2008 at 14:13

Я касателньно подобных форматов не очень компетентен, но что-то мне напоминает о SilverLight от MS. А?

-1

Iskin Mar 11 2008 at 15:38

Наоборот, Silverlight является лишь копией Flash и Flex.

hannimed Mar 11 2008 at 15:43

Судя по всему, т.к. исходники будут лежать в ZIP-архиве, то они будут интерпретироваться при каждом запуске - что ни есть хорошо. Silverlight не интерпретируемый, а компилируемый, что есть ОЧЕНЬ хорошо.

-5

shadow_of_irbis Mar 11 2008 at 16:00

Возможно я что-то не так понял, но получается, что XFL - это формат для рабочих файлов Flash CS4. Результирующий же - скомпилированный SWF(который было бы неплохо положить в XFL, как превьюшку)

hannimed Mar 11 2008 at 16:09

Может быть я что-то не так понял, возможно подразумевается что в архиве будут храниться только ресурсы, такие как звук, видео, изображения и тп. А рядом присутсвовать привычный SWF. Если так, это замечательно.

-2

yelbota Mar 11 2008 at 16:45

swf как был swf так и останется. поменяется только формат изходников студии. фактически это означает, что теперь можно будет наладить работу между флеш-дизайнером работующим на студии в видне и флекс-программистом работающим с флекс-сдк под линуксом.

ZIJ Mar 11 2008 at 17:29

Ну так .XFL - вместо .FLA (исходники), а SWF и компиляцию никто не отменял...

shergin Mar 11 2008 at 18:17

Ты совсем все неправильно понял. SWF и FLA это немного разные вещи.

hannimed Mar 11 2008 at 18:35

А ты мне не тыкай! Наминусовал падонок, вот и радуйся! Малец...

-1

rumkin Mar 11 2008 at 21:32

Вы, действительно не так поняли. FLA, (а в будущем XFL) - это исходный формат, в котором хранится проект и из которого затем будут собираться SWFы.

Stalker_RED Mar 11 2008 at 16:08

я вот, почему-то, был уверен что FLA это исходник проекта, и он потом компилируется в SWF...
а вы о чем?

xen Mar 12 2008 at 17:34

скорость загрузки файлов из сети все равно пока что меньше чем скорость компилирования, возможно расчет на это.

AlexcYeCu Mar 11 2008 at 15:22

Мда. И всё это на фоне постепенного урезания функционала flash-плееров, расчистки "места под солнцем" для as3 и нерабочих lin-версий плагина на официальном сайте (adobe). Тревожно как-то...

-2

Snut Mar 11 2008 at 16:12

Урезание функционала? Вы шутите? а АС3 - очень мощный язык.

elfiki Mar 11 2008 at 19:42

Дада, нереально урезают функционал флеш-плеера. Особенно 10-го.
Почитать можно тут про это: http://habrahabr.ru/blog/lenta/26643.htm…

:)))

AlexcYeCu Mar 11 2008 at 21:14

Ну так советую полазить по сайту адоба и посмотреть что с девяткой творят. Весьма интересно.

rost Mar 12 2008 at 19:28

Дайте, пожалуйста, конкретные факты или ссылки - непонятно, о каком "урезании функционала вы говорите", и как его обнаружить, полазив по сайту Adobe :)

Snut Mar 11 2008 at 16:13

Урезание функционала? Вы шутите? а AS3 - очень мощный язык RIA разработки!

alex_blank Mar 11 2008 at 16:50

вы вообще о чем? при чем тут сравнение с XAML, когда published content все равно - бинарный swf?

для меня лично замена FLA на XFL дает возможность засунуть такой файл под систему контроля версий (SVN, CVS) и получить соотвествующие бонусы при работе в команде

rumkin Mar 11 2008 at 21:42

Молодцы, разродились! Но, и тут есть подводные камни, помнится мне у винампа скины тоже в зипах лежали, сейчас, наверное, тоже, чтобы всё это добро сделать приходилось каждый раз перепаковывать архивы. А при ручной работе в текстовом редакторе - это как минимум два сохранения, что при тестировании мелких недоработок очень раздражает.
Ну, да и на этом спасибо! Даёшь XWF ))))

entze Mar 12 2008 at 17:57

Просто к редакторам довернут автосохранитель. Файлы оффиса 2007 тоже фактически zip-архивы.

VasilioRuzanni Jun 2 2008 at 06:59

Во во!!! Согласен насчет XWF :)

Zig Mar 12 2008 at 10:56

Мне кажется, что изменение формата было сделано не столько для помощи своим пользователям и открытости, как попытка удержать свои позиции, которые нескольно пошатнулись с тех пор, как Microsoft выпустила на рынок технологию WPF.
WPF имеет мощный инструментарий для разработки 2-D и 3-D графики, которая способна заменить Flash. Конечно там тоже свои минусы, но в качестве плюса идёт тот самый XAML, который и составляет код анимированных объектов. И он-то открыт.