Pull to refresh

Comments 20

Товарищи жду здоровой критики, — учусь писать обзоры.
Если задача была написать скучный маркетинговый текст, то вы блестяще справились. Но в следующий раз по-живее, с тестами, сравнениями и прочим.
Большое спасибо за критику.
У меня была идея написать про брендовую гарантию — какая бывает, варианты и условия поставки и как её оказывают. Есть желающие прочесть такой материал?
Впрочем, не буду против, если его напишет опытный сотрудник реселлера или интегратора, так как у меня выборка небольшая (большая тройка и пара местных вендоров).
Да. Я бы с удовольствие прочитал про такие гарантии. Тем более что был не шибко приятный опыт.
как вы отнесетесь к обзору гарантийных сервисов от производителей IBM, HP, DELL, Lenovo?
Положительно, но чур без фанатизма в духе «Яндекс сидит только на HP!» ;-)
За. Чем больше разнообразия и чем больше возможный выбор, тем лучше. В данном случае, конкуренция — двигатель прогресса.
Хорошо, я всех понял. будем работать над информационными материалами.
Это не обзор — это очередной маркетинговый буллшит.
Но не расстраивайтесь, вы не одни такие, точно такие же здесь периодически публикуют Fujitsu.
Здесь не интересна перепечатка инструкции пользователя и технической спецификации.
Особенно «полезно» упоминание «неподвижных направляющих» «с квадратными или круглыми отверстиями без резьбы»

Действительно хотите написать полезную статью?
Напишите про Dell PowerEdge R920 в котором появилась возможность установки NVMe PCIe SSD
Только не надо снова перепечатывать анонс, возьмите два сервера, запустите несколько разных профилей задач, сравните и проанализируйте важные для конечного пользователя показатели, переведите их в «человеко-читаемый» язык, чтобы было понятно и менеджерам тоже.
Например: профиль под работу с БД, профиль под web-server, профиль под расчеты. Посчитать latency и количество транзакций/подключений/операций. Описать под какие задачи стоит применять определенный сервер, какими опциями можно улучшить, на какой параметр повлияет каждая опция.
Большое спасибо за критику. учтем, исправимся, и про DELL R920 уже в работе материал.
IBM кстати скоро начинает поставку x3850 и x3950 с поддержкой ULLLtra DIMM.
У DELL есть аналоги или планы на них?

Еще одна из тем для обзора — реальные развернутые конфигурации. Можно разбить на серию статей.
Серверная инфраструктура для бизнеса: по определенным направлениям.
Что нужно чтобы развернуть сервера для малого, среднего бизнеса. В каком направлении будет расти серверный парк при росте бизнеса и нагрузок.
Какие основные компоненты и почему нужны именно они, а не более дешевые модели.
Понятно что под все случаи жизни не подогнать, поэтому нужны реально развернутые примеры с описанием что и почему.
Да вы правы, IBM подтвердил данных Факт, я задумаюсь над Вашим предложением и как появятся опытные демо образцы оборудования сделаем развертку решений.
У меня сложилось впечатление что я в блоге Dell :)

Обзор из серии «пресс-релиза», мне кажется если вы не имете отношения к компании Dell — обзор должен быть более живой, меньше фоток с сайта производителя и больше личных впечатление. Мы вот полтора года назад уже делали обзор Dell PowerEdge R820 здесь на Хабре. Может быть вы что то подчерпнёте для себя и из нашего поста.
Спасиб, за критику… учтем новый стиль. Разработаю новую концепцию текста, поинтереснее.
Ну блин, как дети, честное слово. Ну что эти деллы делают? Неплохой сервак, куча наворотов… А выглядит как чёрт знает что…
Больше похоже на старый ХП пятого поколения.
image

А теперь, давайте посмотрим на свежее поколение ХП.
image

Когда тебе за сервак в самой минимальной комплектации не жалко отвалить пять тысяч, а самая наворочанная комплектация переваливает за пол миллиона (не рублей, кстати), то тоже неплохо, чтобы эта штука украшала рэк.

А теперь внимание, старый Делл 2950
image

Конечно, серый пластик выглядит не так привлекательно, но когда они стоят в стойке один на другом — выглядит поприличнее. И делов-то — просто пластиковая примочка.

Господи, я действительно выбираю сервера по раскраске?

Хотя, я ХП люблю больше просто потому, что у них охренительная гарантия.

На фотографии сервер БЕЗ передней крышки, с ней смотрится в стойке вполене прилично. У меня стойка забита 520 и 720 делами смотрится очень эргономично:
image
ХП, ну незнаю, у меня опыт работы с этим вендором противоположный, глючный iLO сильно проигрывает тому же iDrac, бэкплейн по гарантии везли неделю привезли не тот, хотя как деловские запчасти обычно или в тот-же день или на следующий, но тут возможно от региона зависит и работы компаний в конкретном регионе.
Есть такое дело, у серверов Dell дизайн в американском стиле — всё большое, блестящее и с синими светодиодами. Зато они дешевле и это никак не вредит эргономике.
у каждого бренда есть свои фишки, плюсы и минусу. тут нужно детально смотреть на все нюансы при выборе.
Вряд ли кто-то принимает решение о покупке на основании дизайна передней панели. Но если так подходить к копросу, то в моём рейтинге места распределены следующим образом:
1. HP (красивые и удобные)
2. Dell
3. IBM (красивые, но не всегда удобные внутри)
Sign up to leave a comment.

Articles