Pull to refresh

А вы видели свои печатные платы под микроскопом?

Reading time 2 min
Views 107K
Я изготавливаю печатные платы самостоятельно, ЛУТом.
Первый этап — перенос рисунка. После — проверка качества перехода тонера на плату. Если всё хорошо — травим. Где-то дорожка отвалилась, полигон плохо прилип — не беда, фломастер в руки и вперёд. Вытравили? Осматриваем плату на предмет целостности дорожек/пяточков/полигонов/разных символов и т.п.
Разглядывая своё детище в очередной раз, меня осенило: «А что, если смотреть на плату через микроскоп?» Обрыв проводника, конечно, я и так замечу, но ведь интересно посмотреть и на мельчайшие детали: края дорожек, середины отверстий. (Осторожно — много фото!)

Итак, начнём.

1. Вся плата, только что вытравленная, на предметном столике микроскопа:


Отверстия под компоненты ещё не просверлены.

2. Площадка под smd компонент:


Видно, что тонер уже начал отходить. Благо, это произошло не во время травления.

3. Ещё площадка, но уже для выводной детали:


Тонер, также, присутствует не весь.

4. А сюда встанет микросхема. Тонер облупился, но под ним видна почти идеальная дорожка:



5. Овальная площадка. Видимо на ней тонер прилегал к плате не очень хорошо, вследствие чего, нужная медь частично «ушла».



6. Дорожки. При ширине 0.4 получились довольно неплохо.



7. Помните, я говорил, что в нужных местах плату можно подкрасить маркером?





8. Эту дорожку FeCl3 не пощадил:



9. Края полигонов не всегда получаются ровными:



10. Здесь протравилось лишнее:



11. Заметили маленькую восьмерку рядом с местом под микросхему?



12. Pad под выводную деталь:



13. Неопознанный предмет на плате:


Фото получилось не очень, т.к. уж очень маленькое это нечто.

14. Просверлил отверстия, зашкурил:





15. Зачищенные дорожки:



16. Pad с отверстием. Видно, как сверлом порвало обратную сторону платы:



17. Буквы на плате. Заметьте, сколько вокруг стружки:



18. Всё! Плата залужена (дорожки те же, из №6):



19. Несмытый флюс между дорожек и букв:




Не зря, видимо, советуют смывать его.

20. Залуженная восьмёрка:



21. Ещё залуженные компоненты:








Как видите, даже не очень ровные и подтравленные части хорошо залудились и теперь выглядят аккуратно.

22. И напоследок. Край платы:


Теперь понимаете, почему их советуют зачищать/ровнять?

За сим — всё. Спасибо за внимание.

З.Ы. Это далеко не самые достойные представители технологии ЛУТ. Лазерным утюгом, приловчившись, можно делать дорожки шириной и 0.1 мм. Чем привлекателен для меня ЛУТ, так это:
  • скорость изготовления платы;
  • стоимость, по сравнению с фоторезистом (материалы дешевле);
  • возможность меньше работать с химией.

Есть, конечно, у данной технологии и свои минусы. О них я писать уже не буду, думаю, каждый знает их сам.

Ещё фото:









ЛУТ на журнальной бумаге. Плата изготовлена с первого раз. На перенос рисунка и зачистку платы ушло ~ 5 минут (время разогрева утюга также учитывается). Дорожки 0.254 мм, расстояние 0.4096 мм. Конечно, недостатки есть, но подобные платы работать будут. Когда важна скорость изготовления — ИМХО, самый подходящий способ.
Only registered users can participate in poll. Log in, please.
А, используя какую технологию, делаете печатные платы Вы?
68.25% ЛУТ 690
17.51% Фоторезист 177
20.97% Китайцы 212
10.39% Другое 105
1011 users voted. 702 users abstained.
Tags:
Hubs:
+65
Comments 18
Comments Comments 18

Articles