Comments 11
dotProject
trac? http://trac.edgewall.com
trac? Комментарии к задаче можно писать прямо в её постановке, можно отдельным комментарием. Везде используется вики-синтаксис. Очень удобна перевязка с svn, есть source-браузер, хорошо раскрашиваются diff-ы и прочее.
Понятно, что удобной работы с комментариями (как я описал) наверное, сейчас нет нигде. А так: победили ли они детскую болезнь уведомлений об обновлениях, сделанных самим собой и о том, о чем не надо (что есть в Basecamp)?
Wiki-форматирование - нереальное зло для не-гика, только продвинутые пользователи могут с помощью Trac'a ставить задания (мой опыт).
Wiki-форматирование - нереальное зло для не-гика, только продвинутые пользователи могут с помощью Trac'a ставить задания (мой опыт).
UFO just landed and posted this here
Acunote
Последнее время пользуюсь Assembla. Wiki, SVN, Tickets, Комментарии, оповещение, бесплаьно 500 мб, бесконечное количество спейсов для проетов и т.д. Минус по сравнение с basecamp только один - чуть чуть менее удобный в визуальном представлении милестоуны.
У нас в UML2.ru в прошлом ноябре был семинар на тему «Альтернативные системы поддержки процесса разработки ПО».
Вот доклад (1 Мб PPT) про организацию системы управления требованиями на бюджетной связке Atlassian Confluence + Jira + плагины.
Также об этом опыте будет рассказываться в секции «Техническое управление» на SuccessStory-2008.
Вот доклад (1 Мб PPT) про организацию системы управления требованиями на бюджетной связке Atlassian Confluence + Jira + плагины.
Также об этом опыте будет рассказываться в секции «Техническое управление» на SuccessStory-2008.
Sign up to leave a comment.
Реально работающая система управления разработкой