Pull to refresh

Comments 53

Жалко на самом деле, все модели под брендом nexus были очень достойны и интересны, стоили нормальных денег при всех остальных преимуществах.
Я так понимаю, что наклейка Silver — это то же, что делает Microsoft с Windows Phone?

Правда, в отличие от MS, Google также позволяет выпускать устройства на Android без сертификации. Вообще, занятно, что Google избрал для Android ту же стратегию, что в своё время MS выбрала для Windows — работать на всём подряд, включая самый low-end + широкие возможности для приложений. И занятно, что MS не повторяет для Windows Phone ту стратегию, что дала настольной Windows >90% рынка.
Стоит мужик у букмекерского окна на ипподроме и думает, на какую бы лошадь поставить. Тут подходит к нему старая кобыла и говорит: «Ставь на меня, мужик. Я хоть и старенькая, но раньше чемпионкой была, и сегодня в отличной форме! На меня больше никто не ставит, выиграю забег – сорвешь большой куш!». Подумал-подумал мужик и поставил на кобылу все деньги. Начинается заезд, кобыла дергается с места, делает несколько шагов, падает на землю и больше не поднимается. Мужик подходит к ней после забега с угрожающим видом. Кобыла смотрит на него виновато и шепелявит: «Ну не шмогла я, не шмогла»
Не очень понимаю, в чем тут аналогия. Стратегия в своё время сработала для Windows, оставив Mac OS далеко позади. Стратегия работает и сейчас для Android — у него > 75% рынка ( www.engadget.com/2014/01/29/strategy-analytics-2013-smartphone-share/ ), и опять позади остаётся ОС от Apple. Другое дело, что Apple делает это осознанно — таким образом они занимают свою нишу рынка, избегая совсем уж лобовой конкуренции с Android (справедливо и в обратную сторону).

На самом деле, я уверен, что MS и сами хотели пойти тем же путём на рынке мобильных ОС, но когда они решили выйти на рынок Google уже много лет делала именно это. Так что, опять же, чтобы избежать прямой конкуренции и с Android, и с iOS, MS выбрала промежуточную стратегию.

Затея с сертификацией Google'ом некоторых телефонов выглядит как попытка занять часть ниши WP. Не очень понятно, зачем, с учетом мизерной доли рынка у WP. Возможно, Google видит вероятность значительного роста доли WP в будущем какой-то степени отдаленности, и хочет подрезать MS крылья еще в зародыше. А, может, дело вовсе не в этом.
Действительно, когда Microsoft решил выйти на рынок Google уже fffffff8 лет делал это — куды ж ним тягаться?

А если серъёзно, то Microsoft за последние несколько лет решил наступить решительно на все грабли, какие смог найти. Начиная с двукратного переписывания всего на свете (чего, в общем, делать не стоит… никогда), через ограничения на поддерживаемое железо и далее везде.
Да действительно, нет никакой аналогии с тем, что гигантская Microsoft решила запрыгнуть в уходящий поезд, и всё никак догнать его не может: и так к нему подбежит, и эдак, а всё подножки не чувствуется, за поручень не зацепиться. И до сих пор плетётся в хвосте (хоть надо и признать, что их доля немножко растёт).
Возвращаясь к вашему утверждению «И занятно, что MS не повторяет для Windows Phone ту стратегию, что дала настольной Windows >90% рынка» — почему не сделали то же самое? Не смогли, видать. Или же они не хотят для Windows Phone такой безбашенной открытости Android. Наверное, боятся, что сильно умные пользователи сразу же всё поломают.
С одной стороны я рад потому что это может увеличить количество интересных аппаратов на рынке. С другой большой вопрос будет ли кто-то выпускать телефоны с железом такого же уровня по сравнимым ценам…
Проблема в том, что Google и вендоры имеют противоположные цели. Google хочет, чтобы его ОС была в каждой кофеварке. Для этого он и демпингует и занимается обновлениями. Заработок у него не от железа идёт. А вендорам обновление версий на телефоне поперёк горла. Ведь это вложения в разработку прошивки для уже проданных телефонов. То есть чистый убыток. Более того, не дай бог пользователь решит не покупать следующий SuperGalaxy 9, ведь ресурсов его 7 версии более чем достаточно для основного функционала. Для многих мотивирующим фактором является именно софт.
Выводы печальные. Сертификация будет, но вендоры будут максимально её саботировать.
Странная логика. Так или иначе обновления выпускать надо, минимум год-два. Никто не купит телефон у компании, которая к прошлой модели этого телефона не выпускала обновлений. При «голом» андроиде на сертифицированных девайсах эта ноша ложится на Гугл — они в первую очередь будут писать обновления ОС для этих железок, возможно в том числе и драйверов. Т.е. сотрудничать с Гуглом производителям телефонов выгоднее, чем не сотрудничать.
UFO just landed and posted this here
Судя по статистике продаж, покупают сильно не очень — несмотря на отличный корпус и прочие плюшки.
Прям обпокупались. То-то HTC, отстававший в 2010м году от Samsung'а не один процент (10% простив 11%) с 5го места перехал на 10 место и теперь вместо 10% рынка занимает 2.7%.

Это, конечно, ещё не «полный кирдык», но уже что-то его напоминающее.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Думаю, что это ещё и те HTC, которые пытаются доказать толпе, что 20 мегапикселей не сделают фото крутым. К сожалению, парень Вася хочет похвастаться числом мегапикселей и HTC не покупает.
Если бы проблема была только в «Васе, который хочет казаться крутым». Да, старая зеркалка на пару мегапикселей легко уделает любой Galaxy S5 с его 16ю мегапикселями, но это совершенно не значит что творения HTC чем-то лучше. Независимые тестирования тоже не показывают никаких преимуществ у этих суперпикселей, Galaxy S5 с его 16ю мегапикселями снимает таки лучше, чем HTC с 4-5. Хотя и хуже, чем вышеупомянутая зеркалка с двумя.
> Да, старая зеркалка на пару мегапикселей легко уделает любой Galaxy S5 с его 16ю мегапикселями,

Не скажу за все старые зеркалки и за SGS5, но была у меня старая зеркалка Konica Minolta о 3МП. Оптика была неплохая, а вот матрица весьма так себе. Основная проблема — сильно шумит в темноте, даже на минимальных ISO и большой выдержке. Ну и по мелочи, вроде искажений по краям и цветопередачи.
Мыши плачут, но продолжают жрать кактус…
Более того, не дай бог пользователь решит не покупать следующий SuperGalaxy 9, ведь ресурсов его 7 версии более чем достаточно для основного функционала.

Скорее пользователь не будет покупать следующий XXX Two после эпопеи с обновлениями и нарушениями обещаний в прошлых моделях.
Так кидают почти все поголовно, кроме Nexus
Samsung неожиданно объявил, что KitKat дойдет до SGS 3 и Note 2.
Сколько этому КитКату уже? Когда он на Nexus вышел?
Лучше поздно, чем никогда. Оперативностью Самсунг никогда не отличался. Я, например, свой Note 2 менять не планирую еще год-два, так пусть лучше КитКат крутится.
По крайней мере, ранние баги выловили.
У меня SGS3 уже около недели говорит, что software update service is not available.
Неужто санкции/блокировки? О_о
Я, если честно, сам давно на Нексусах, поэтому знаю только теоретически — но КМК Самсунг гораздо последовательнее HTC в плане апдейтов.
Достаточно выпустить драйвера для старого железа в опенсорс и не надо париться с поддержкой старых аппаратов.
Другой вопрос, что тогда продажа новых упадет, ведь на старом аппарате можно будет делать почти всё, что и на новых. Заметные перемены в аппаратном функционале происходят не так быстро. Раз может в 3 года.
Думается мне, что основная масса покупателей не будет заморачиваться с неоригинальными прошивками и продолжит сидеть на не обновляемой вендорской.
Что-то количество печальных слухов касающихся Google в последнее время увеличивается. То пошли слухи, что Google Plus прикрывают, теперь это…
Я лично в эти слухи не верю: уж слишком много сервисов у гугла завязано на G+, слишком много сил они потратили для создания единой системы, чтобы ее закрывать и откатывать сервисы назад.
Довольно спорно, насколько это печальный слух. Уж больно агрессивно G+ продвигался и много сервисов на нём стали принудительно завязывать.
Зачем закрывать то, что они изо всех сил последние годы делают единой точкой входа в свои сервисы?
А с чего вообще делаются выводы что Google перестанет выпускать устройства линейки Nexus?
То что они собрались формализовать, и открыть возможность всем получить сертификацию by Google, отмечая сертифицированные устройства серебренным лейбликом, совсем не означает что они перестанут выпускать свои эталонные устройства, совместно с партнерами.
Новость со словом «вероятно» — это не новость, а слух.
Очень жаль, если действительно так. Я как раз Nexus 8 жду этим летом, надеюсь, что ещё успеют выпустить. 2K экран, Android 4.5 и 64-битный процессор звучат очень соблазнительно.
надеюсь, это наконец-то сподвигнет производителей телефонов перестать клепать свои говнопрошивки.
Искренне надеюсь что это просто слухи.
А объясните плиз тем, кто не в курсе, чем нехус отличается от того же гнусмаса, который Galaxy или HTC (а есть еще всякие китайцы, которые очень неплохое железо продают за дешево). Ведь по идее после получения рута можно лишнее спилить в два клика.
Нексус — это низкая цена, высокое качество сборки, отсутствие необходимости рутировать и перепрошивать что бы то ни было.
Насчет рута не соглашусь. Есть софт, который без него просто не пашет. А низкая цена — это сколько?
Глянул характеристики. Действительно неплохо за такие деньги. Буду знать.
Вы не так поняли: «отсутствие необходимости рутовать» обозначает не то, что нельзя получить рута, а как раз наоборот — то, что все прошивки легко доступны и можно спокойно ставить любую другую с полным одобрением со стороны производителя (то есть Гугла). В том числе можно получить и root'а если он вас зачем-то нужен — тоже с благословения Гугла. Хотя изначальное состояние, конечно, без рута. Безопасность и всё такое.
А главное, что это Android как он есть. Без каких либо модификаций и надстроек.
все с точностью до наоборот: присутствие возможности рутовать из коробки, наличие прекрасных AOSP-based прошивок(Rasta, PSX, etc) и мощная Open Source комьюнити, чем-то напоминающая Maemo.
Ведь по идее после получения рута можно лишнее спилить в два клика

Спилить не получится, потому что оболочки того же Samsung — это не надстройка над интерфейсом AOSP, а полностью переделанный интерфейс AOSP.
А можно пару примеров?
Примеров activity, которые напрочь переписаны. Я только блокировку экрана видел, но она вроде легко меняется на любую.
Все переписаны, модификации на уровне фреймворков, а не активити, которые подменить можно.
Актуальной версией андроида, отсутствием внесенного вендорами багодрома, отсутствием необходимости первым делом перепрошивать на что-то нормальное.
Sign up to leave a comment.

Articles

Change theme settings