Comments 20
del
+4
Бррр… С непривычки подумал, что это вопрос на Тостере
+2
UFO just landed and posted this here
В атрибуте href должен быть адрес, который можно открыть в новом окне. Если такого адреса нет, элемент нельзя делать ссылкой.
+21
Совершенно согласен. В противном случае это просто элемент без аттрибута `href` вообще, на который забинден какой-то js обработчик. Это может быть кнопка или подчёркнутый пунктирной линией текст, не являющийся ссылкой по сути.
+1
Это все из-за JS-framework'ов, которые у многих формируют html-код из шаблонов.
Т.е. ссылка-то там появится, но через какое-то время, нужное для загрузки данных.
На самом деле бесит, когда пытаешься скопировать ссылку или открыть правой кнопкой в новом окне, а там еще не отработал JS и ничего не получается. Очень много где и на гугле в том числе.
Т.е. ссылка-то там появится, но через какое-то время, нужное для загрузки данных.
На самом деле бесит, когда пытаешься скопировать ссылку или открыть правой кнопкой в новом окне, а там еще не отработал JS и ничего не получается. Очень много где и на гугле в том числе.
+1
Если его не делать ссылкой, то стили к нему не апрувятся придется заворачиваться с CSS. А если вы используете например, бутсрап то проблем такое решение прибавит.
-5
С одной стороны, верно. С другой — ссылка полезна для возможности клавиатурной навигации, поскольку на ссылку можно установить фокус (и перейти на неё по нажатию клавиши Tab), в отличие, например, от
SPAN
.+3
У меня есть пункт «Открыть в новом окне» на этой ссылке. При открытии — about:blank
Google Chrome Версия 34.0.1847.132
Google Chrome Версия 34.0.1847.132
+1
UFO just landed and posted this here
если нет href-а, то onclick во все что угодно, только не в «а»
cursor: pointer в помощь…
cursor: pointer в помощь…
0
Мне кажется, что «javascript:void(0);» — это слишком долго; я «javascript:;» пишу в таких случаях.
-1
Sign up to leave a comment.
В защиту javascript:void(0);