How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 86

UFO just landed and posted this here
В Японии и Южной Корее звук камеры не отключается даже в беззвучном режиме. Убрать его можно только с джейбрейком.
Требование идёт для защиты девочек, панцу которых полюбили фотографировать в метро.
Но главная причина оригинального поста и сего режения — звук нельзя отключить софтверно, из программы, даже на тех телефонах, на которых хардверно рычажком (или виртуальным заменителем рычажка) он всё же выключается.
Решение это просто вохитительное.
Total votes 20: ↑16 and ↓4+12
Любопытно.
А как с видео дела обстоят?
30 щелчков в секунду?
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
И для видео и для аудиозаписи (последнее странно) звучит только стандартное «пиу» при запуске и остановке.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Спасибо.
Как-то не буллетпруфно. Учитывая сколько времени можно на карту видео писать и в каком разрешении. Логично было бы уж тогда по аналогии с видеокамерами «красную лампочку» включать.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
На айфонах разве что подсветку камеры, но тогда пойдёт засветка и вообще потеряется какой-нибудь смысл. Со звуком похожее, звуки ведь ловятся микрофоном.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
А на Nokia 6680 горела именно лампочка вспышки, постоянно, но не на всю яркость.
This comment wasn’t rated yet0
Работал как-то на одном из городских телеканалов, там в камере Panasonic не помню какой модели лампочка красная горела при съемке. Патчем был черный скотч, которым эта лампочка заклеивалась
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
ахахахаха… «панцу»… несколько секунд потребовалось, чтобы понять, что речь про pants. Чувак (Вокабре), украду у тебя это слово!
Total votes 12: ↑0 and ↓12-12
Господа, не все поклонники японских комиксов! Для меня это была первая встреча данного слова. Спасибо за красное…
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Подозреваю, что характеристика аниме как японских комиксов может обернуться ещё одной толпой возмущённых людей.)
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
На андроиде, при наличии прав можно просто удалить соответствующий звуковой файл.
Как наглядная демонстрация активного шумоподавления указанный в статье способ весьма интересен.
Total votes 11: ↑11 and ↓0+11
На самсунговских прошивках звук камеры вшит в apk-приложения камеры, и так просто его тоже не удалить.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Можно наверно стороннюю камеру поставить
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Там внушительная часть «мозгов» в этом проприетарном приложении. Все обозреватели Galaxy S4 Google Play Edition обращали внимание на то, что снимки он делает заметно хуже, чем просто Galaxy S4.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Ну не знаю, я пользуюсь Snap, и качество снимков даже лучше, чем у самсунговской камеры.
This comment wasn’t rated yet0
Дык вызов камеры один хрен идёт через системные API, а они наверняка задействуют возможности родного приложения, т.к. оно является системным и предоставляет доступ к камере, не?
This comment wasn’t rated yet0
У меня нет родного приложения, поскольку стоит кастом на основе Google Edition. То есть тушка i9505, а прошивка — адаптированная от i9505G.
This comment wasn’t rated yet0
А сторонние программы тоже используют самсунговский apk для получения доступа к камере? :)
Упс, опередили.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Да ну, apk — это же обычный zip-архив. Неужели в камере звук не положили в папку res/audio, а заморочились с шифрованием?
This comment wasn’t rated yet0
подписью. APK-шка подписана, любое изменение — подпись невалидна, и приложение вообще не установится/не выполнится. Разве что отключать вообще проверку подписей, но это чревато. Да и что мешает приложению самостоятельно проверить ресурсы на соответствие контрольных сумм, если это так уж важно.
У меня к примеру, звук камеры регулируется регулятором громкости… можно на ноль выкрутить. При этом громкость звонков не трогается.
This comment wasn’t rated yet0
Даже если нет root, можно подписать приложение своей подписью, сменить package name в AndroidManifest.xml (чтобы он не пересекался с установленной системной камерой), и поставить как обычное приложение. Будет в системе две «камеры».

А насчёт контрольных сумм — гиганты такими мелочами не заморачиваются. Это же усложняет билд-процесс, да и кому надо, всё равно подправят проверку. java легко декомпилируется.
This comment wasn’t rated yet0
Приложение камеры которое можно установить — всего лишь обертка над системным, а оно очень часто проприетарное и максимально закрыто от декомпиляции и вторжения.
This comment wasn’t rated yet0
Это по собственному опыту или просто предположение?
Самсунг не доводилось ковырять, но в системных приложениях HTC debug-info оставили по максимуму. Например, не вырезаны имена локальных переменных, хотя они не важны для runtime.

В самсунг-прошивках встроенные приложения обфусцированы и параноидально защищены проверками контрольных сумм ресурсов? Как-то не верится.
This comment wasn’t rated yet0
При наличии прав можно залить отредактированное приложение камеры со своим сертификатом.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Скажите, а звук перфоратора от соседа сверху можно таким образом отключить?
Total votes 37: ↑37 and ↓0+37
Вообще можно.
Активное шумоподавление в наушниках так же делается.
Total votes 12: ↑12 and ↓0+12
Только из-за обилия колебаний на низких частотах вам работающий неподалёку перфоратор всё равно покоя не даст. Вот крики с улицы можно убрать на ура.
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Крики с улицы можно убрать хитрым воздушным каналом где звуковые волны будут гасить друг друга.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Но такой хитрый канал, если не ошибаюсь, должен быть рассчитан под конкретную длину волны?
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Вот был пост недавно про звукопоглощающую стену, которая ослабляет звук на частотах 400 — 5000 Гц на 30 — 35 дБ.
Три слоя блоков, каждый из которых представляет собой резонатор Гельмгольца, настроенный на определённый диапазон частот.
habrahabr.ru/post/217067/
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
хитрым водным каналом, где вода будет гастить источники звуковых волн
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Я как-то свою «Сайгу» чистил летом с открытым окном. Затвором лязгнул, на улице стало ощутимо тише на какое-то время.
Total votes 44: ↑43 and ↓1+42
Скажите, и в магазине можно так же стенку приподнять? (с) Жорж Милославский
Total votes 33: ↑33 and ↓0+33
Если ваш сосед предоставит записанный семпл, и будет следовать ему с точностью до миллисекунды (по аналогии со статьей), то да :)
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Теоретически, достаточно повесить микрофон поближе к перфоратору, а динамик — поближе к вашим ушам и можно сделать активное шумоподавление. Но проще будет проколоть себе барабанные перепонки, и звук перфоратора вам больше не помешает.
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
Вы забыли про костную проводимость)) Грохот будет даже без перепонок.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Через воздух вибрации на череп передадутся. Хотя, наверно, немного тише, чем с перепонками)
This comment wasn’t rated yet0
Тоже решаемо, необходимо поместить гамак в герметическую ёмкость, закреплённую на подвесе внутри другой ёмкости с разреженным воздухом.
This comment wasn’t rated yet0
Купите уже себе депривационную камеру! :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
У стоматолога недавно был как раз — ох уж эта костная проводимость :D
Хотя невозможность шутить в процессе мешает даже больше!
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
У ЛОРов костная проводимость еще веселее. Когда они с нежным хрустом проламывают медиальную стенку гайморовой пазухи толстенным троакаром-иглой… К сожалению, был вынужден неделю назад попробовать на себе. И впрямь хрустит.
This comment wasn’t rated yet0
можно: надо взять швабру и постучать в потолок (тоже активное шумоподавление)
работает, но не надолго
Total votes 12: ↑12 and ↓0+12
Я так трубой делал. Сосед испугался и пришел извиняться.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Мечтаю Фантазирую: если бы любая строительная техника рассылала по стандартизированному протоколу свой собственный оцифрованный звук, можно было бы использовать его в системах шумоподавления. Но тогда должны при этом рассылать свои профили подавления и отражения шумов и стены и другие крупные объекты…
This comment wasn’t rated yet0
Зачем для этого использовать исходный звук? активное подавление работает как раз по месту, оно подбирает компенсацию так чтобы напряжение с выхода микрофона стремилось к нулю, что означает полное подавление на мембране микрофона и меньшую степень подавления по мере удаления от этой точки.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Пофантазирую менее замороченно: ультразвуковой перфоратор
This comment wasn’t rated yet0
Чтобы вместе с обрабатываемыми стенами перфоратор старательно дробил зубы и кости слушателей?
This comment wasn’t rated yet0
Если такой, бытовой можно сказать, прибор будет способен дробить зубы и кости… то на что будет способна аналогичная пушка военного образца? Нет, воздух слишком мягкий для передачи вибрации от такого перфоратора, поэтому пока перфоратор не поднесут непосредственно к зубу — ничего с ним не случится.
Впрочем, ультразвуковые перфораторы применяют, но ограничивает их космическая цена на рабочий элемент и небольшая глубина работы по бетону — порядка 10-15мм.
This comment wasn’t rated yet0
Ультразвуковые перфораторы успешно используются для трепанации костей черепа в у ЛОР-врачей.
This comment wasn’t rated yet0
Ну значит и стену можно. Очень надеюсь, что ждать таких в продаже осталось недолго.

Вторая моя хотелка — сабвуфер, воздействующий напрямую на внутреннее ухо слушающих его.
This comment wasn’t rated yet0
В продаже они не скоро появятся в виду космической цены на «расходник» и весьма скромных характеристиках.
This comment wasn’t rated yet0
Не понял. Насколько я понимаю физику явления, такой метод будет работать только при одновременном (+\- десятки микросекунд) воспроизведении, ведь суть в компенсации колебаний противоположными по амплитуде колебаниями. То есть, если запустить перед воспроизведением одного файла другой, он будет звучать с некоторой задержкой и компенсации не произойдёт, а будет обычное смешение. Объясните кто-нибудь.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Подобрали задержку, наверное.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Я тоже думал, что не совпадет фаза. Но она берет и совпадает :))
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
UFO just landed and posted this here
Причем здесь задержки микшера? Речь, как я понял, о том, что человек включает звук в противофазе, а потом ему надо выйти из itunes, зайти в камеру, сфокусироваться и снять. Вот эту задержку как компенсируют?
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Чем меньше задержка тем тише будет результат вычитания, он конечно будет… но тише. Если «опоздать» на половину времени самого щелчка, получим в 2 раза громче.
С плавными сигналами вычитание происходит гораздо лучше чем к примеру с меандром. Но даже меандр, скажем в 1кГц и задержкой на 10% от периода — 0.1мс получим подавление громкости в 10 раз. если попасть ровно в 0.5мс то получим постоянный ток на выходе, что в в принципе тоже тишина.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Всегда можно настроить искусственную задержку для конкретного аппарата, так что по-моему проблема задержек надуманная.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Как ни удивительно, на WP звук камеры просто отключается в настройках. А вот запись звонка невозможна как раз из-за вероятного нарушения законов некоторых стран :(
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Не понятно как это может пригодиться в итоге. AppStore может запросто отклонить такое приложение.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Это такой удивительный хак для такой редкой фичи, что пока он не был обнародован, вряд ли на него могли обращали внимание тесты или даже ревьюеры. Теперь уже возможно, что будут за этим смотреть.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Честно говоря первая мысль о обеззвучивании зеркалок.
Было бы круто, если бы щелчок затвора (настоящего, а не фейка записанного в память) сопровождался его же звуком в противофазе из динамика камеры.

Удобно для репортажки где требуется тишина (например съемки в той же студии звукозаписи).
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Да, это было бы интересное применение, но механический шум, боюсь, сильно не совпадет с ранее записанным семплом. К тому же, вероятно, будут существенно различные колебания, исходящие в разные стороны из-за резонансов в корпусе и неравного времени прохождения сквозь среды из неодинакового материала. Поэтому скорее всего задача непосильная, сродни задаче создания невидимости через ретрансляцию световых колебаний с учетом всех ракурсов. Эффективнее будет просто звуко- и виброзолировать затворный механизм.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Это возможно, но скорее всего потребуется микрофон и динамик, а также их калибровка. В принципе осуществимо.

Можно подавать заявку на патент.
This comment wasn’t rated yet0
Уже нельзя, так как идея публиковалась в общедоступном источнике.
This comment wasn’t rated yet0
Патентовать нельзя только то, что было ранее запатентовано. Все остальное — можно.
This comment wasn’t rated yet0
Насколько мне известно нельзя патентовать что либо общеизвестное. А критерием этого является публикация в открытом доступе.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Есть. Называется «взаимно-корреляционная функция».
This comment wasn’t rated yet0
Сторонние камеры снимают на порядок хуже родной.
This comment wasn’t rated yet0
а звук мобильного кондиционера так можно глушить?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Мечтаю о том дне, когда таким способом можно будет заглушать грохот из наушников пассажиров, едущих в общественном транспорте.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Это еще проще. В аптеке продают, называются ушные затычки.
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr