Pull to refresh

Comments 6

Особенно хорошо всем любителям «ааа! паламалася!» давать ссылку на историю нашей первой луны-9 %) кою недавно на хабр выложили…
А при чем здесь луна-9? Это было почти пол века назад.
Нет, я не виню китайских инженеров в проблеме с луноходом (мб кто-то из поставщиков схалтурил, гадать не буду), просто ваше упоминание луны-9 здесь, как минимум, не уместно.
Поясню. Первое чем все начинали шпынять китайцев за их зайку — это «китайский луноход получился».
А ничего, что они запустили и посадили его практически сразу?
Да, они делают это на 50 лет позднее — но с ними никто никакими наработками не делился, они ищут свой путь сами, без подсказок.
--но с ними никто никакими наработками не делился,

в 90-х им слили тонны проектной документации по космосу. Так что не с пустого места начала, хотя все по-своему переиначили, молодцы
Если уж проводить аналогию, то от тара с манами и техзаданием до рабочего проекта оооочень далекий путь. Понятно что разница есть, но тем не менее.
Так что китайцы очень молодцы. Остается только надеяться, что хоть они таки да построят постоянную базу на Луне.
А у этого лунохода, что с колесами? Может запаску с собой возить?
Sign up to leave a comment.

Articles

Change theme settings