How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 82

> интернет-отрасль в курсе изменений
Интересно, кто? Страна должна знать своих героев!
Total votes 21: ↑21 and ↓0+21
На «ян» начинается, на «аил.ру» заканчивается? :)
Total votes 19: ↑18 and ↓1+17
Глядя на все это, закрадывается мысль, что может быть уже стоит запретить все, что только можно, чтобы уже не было боязни что-то потерять и всем дружно свалить в i2p…
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
и интернет запретят, оставят только Спутник
This comment wasn’t rated yet0
Чебурашку же, а Спутник как его часть.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Министерство связи последний год упорно занимается закрытием сайтов навсегда. Страшновато за министерство здравоохранения, еще страшнее за министерство обороны. Может сразу министерство правды?
Total votes 10: ↑10 and ↓0+10
Это еще министерство образования не высказалось…
This comment wasn’t rated yet0
Это еще министерство образования не высказалось…
Миниправ уже всё сказал реформами образования.
This comment wasn’t rated yet0
Чебурашия рулит!
А вообще тем, кто хочет иметь доступ к международному Интернету надо задуматься о прямом подключении к иностранным провайдерам. Хотя готов спорить, что и это скоро станет запрещенным. А там и вся музыка Макаревича...
Total votes 10: ↑9 and ↓1+8
законодательно уже ограничивают подключение к международным каналам. если я правильно помню, это может только ростелеком.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Ну хорошо, а dial up в соседнюю страну? А спутниковый (в обе стороны) канал? Это что, уже запрещено???
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Возможно не запрещено в личных целях. В любом случае это вариант для сообщества или очень продвинутых пользователей. А для простых телезомби это не вариант.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Кстати, я уже больше 15 лет не пользуюсь телевизионным вещанием (вот, 3 года назад купил телевизор для детей, а весь контент беру из Интернета). Ущербным себя не чувствую, что такое телереклама — забыл.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Так и у меня также. Только это меняет не ситуацию вокруг а к ней отношение ;)
Да и интернет не панацея. Есть любопытный сервис, где показываются рейтинги репостов по странам. Так вот в России в топе чаще всего материалы пропагандистского характера. Так что основное население еще не готово и получает то, чего заслуживает. Обидно застрять на этом титанике, конечно.
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Ах поганые слуги народа, вы совсем стыд потеряли? Денег не хватает на новую машину? Так больше продолжаться не может!
Total votes 12: ↑11 and ↓1+10
Пф-ф-ф-ф… может и будет, ведь им никто ничего сделать не может, не хочет, не будет. Та и не они слуги народа, а как раз наоборот…
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Сколько осталось дней до запрета навсегда следующих сайтов или страниц в сети Интернет (далее — блогов):
— Яндекс?
— Mail.ru?
— Википедия?

Почему все эти люди молчат и добровольно остаются без бизнеса?
Total votes 20: ↑18 and ↓2+16
Потому что всем этим людям было всё равно, когда аналогичные запреты последних лет не касались их лично, а теперь их самих никто не будет слушать, потому что другим тоже всё равно.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
К сожалению, не буду оригинальным, но все же процитирую:

«Когда они пришли за коммунистами, я молчал — я не был коммунистом.
Когда они пришли за социал-демократами, я молчал — я не был социал-демократом.
Когда они пришли за профсоюзными активистами, я молчал — я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня».
ru.wikipedia.org/wiki/Когда_они_пришли
This comment wasn’t rated yet0
Возможно, с ними поговорили по душам представители соответствующих служб. Или с их родственниками.
Total votes 2: ↑0 and ↓2-2
Мне кажется, вы просто не слышите. По меньшей мере, две из трех вышеперечисленных компаний недвусмысленно высказывались против инициатив по уберрегулированию интернета.
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
Если бы они были против — они могли бы вывести людей на санционированный митинг в поддержку свободы интернета.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Они почему-то предпочитают бороться исключительно в юридической сфере.
Ну а мы, если были против, могли бы выйти на несанкционированный митинг, да? (нет-нет, я ни в коем случае не призываю)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Если была бы медиа поддержка больших IT компаний
1) Википедия
2) Google
3) Яндекс
И IT сообществ:
1) ЛОР
2) Хабр
3) Etc…

То я думаю все бы смогли.

Понимаете, сейчас в России начинают использовать китайскую систему нейтрализации сообществ.
Китайский файервол — он пробивается, но один из методов с помощью которых в Китае держаться стабильность — фрагментация сообществ.
Она там работает так — Если сообщество и/или человек из него популярен, то за ним идет престольное наблюдение

Затем разговор с обладателями сообщества

Заселение ботами.

После этих трёх не хитрых телодвижений получается, что:
1) Вразумительный разговор включает внутреннюю цензуру у человека или у модераторов сообщества
2) Боты на сайте добивают неугодную информацию, если модераторы не успевают.

Таким образом происходит пресечение попыток создать какие-либо сообщества, будь то любителей цветов и/или машин, как только любое сообщество начинает обсуждать неугодные кому-то темы, то модераторы, обычно, довольно быстро всё убирают.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Ой, как интересно у вас получается: Википедия — компания, а Хабр — сообщество.
This comment wasn’t rated yet0
Я не говорю, что хабр не компания, я говорю, что Хабр — сообщество образующая штука, wikipedia — нет
Total votes 4: ↑1 and ↓3-2
Вот я и говорю, что у вас каша в голове. Хабр — сайт и сообщество; ТМ — компания, которой этот сайт принадлежит. Википедия — сайт и сообщество; Фонд Викимедиа — организация, которая обеспечивает его работу.

Не существует компании «Википедия», которая могла бы что-то поддержать.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
престольное наблюдение
Видимо, наблюдение с высоты престола. Made my day ,)
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
А если бы на главной странице Яндекса под поисковой строкой было бы написано что-то в духе «Наш бизнес и наше будущее в <таком-то положении>, вы можете ПОДДЕРЖАТЬ нас, оторвав <такую-то часть тела> от стула <такого-то числа> и прийдя в <такое-то место>, мы уже всё официально согласовали»? Или на Википедии, в заголовке каждой статьи? Или ещё где-то?
Total votes 2: ↑0 and ↓2-2
Ровно в тот момент, когда Яндекс над поисковой строкой напишет подобный призыв, их бизнес окажется в таком положении, что никакие блокировки с этим не сравнятся. К сожалению, интернет-цензура не единственная проблема современной России.
Total votes 10: ↑9 and ↓1+8
смеётесь? в России и 100 тысячные митинги успокаивали… боюсь что ничего уже не сделаешь против этой правительственной машины :(
This comment wasn’t rated yet0
Потому что это очередной закон, который будет исполняться только тогда, когда это кому-нибудь нужно.
This comment wasn’t rated yet0
Давно пора! А то развели бардак: сайты всякие, занимаются не пойми чем. Скорее бы уж белые списки — вот тогда заживем!
Total votes 16: ↑16 and ↓0+16
Вы употребляете белые списки во множественном числе, выражая надежду, что разрешено будет >=2 сайтов?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
«Неоднократные сайты», а что, звучит преступно!
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Белый список для чиновников: *
Белый список для госслужащих: *.ru;*.рф;*.su
Белый список для граждан: razresh.txt
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
ну как минимум у президента и парламента разные сайты :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Боюсь, что Россия в своей основной массе не замечает и не видит, что у них убрали почти всю свободу слова и оставляют только те СМИ, которые подконтрольны Царю. А все дело, наверное, в том, что Интернет доступен меньшинству из 150 млн россиян (остальные, небось, верят, что в Украине хунта, толпы бандеровцев и массовые расстрелы детворы)… Теперь, вот, решили добраться и до тех, которые еще пользуются Интернетом, дабы уравнять с остальным населением страны. А дальше — «1984»
Total votes 23: ↑13 and ↓10+3
> Россия в своей основной массе не замечает и не видит
Вы заблуждаетесь. Соц.опросы показывают что 75% с энтузиазмом одобряет цензуру в СМИ
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Опросы проводят между пожилого/ватного поколения.
Следует провести такие же опросы в Москве/ЦАО и в Питере В районе невского проспекта

В опросе должны иметь право учувствовать только те люди которые

1) Умеют пользоваться интернетом (на базовом уровне) либо они моложе 50
2) У людей заработок средний или выше среднего

Вот такие опросы и имеет смысл рассматривать как действительно думающих людей в стране.

А все остальные опросы — это снятие результатов после массовым манипулированием сознания, не более.
Total votes 8: ↑4 and ↓40
А кому интересно мнение этой жалкой прослойки в 5-10%?
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
Кстати — если нужен легальный доступ к зарубежному интернету с зарубежного IP — самое простое —

Едем в Украину и покупаем SIM карту от Киевстара, в России она будет со льготной интернет-тарификацией от Билайна (тк Компания одна и та же)

А когда вы пользуетесь интернетом в роуминге — ВЕСЬ ваш трафик оборачивается в туннель и идет до вашей страны, следовательно можно получить совершенно легально IP Адрес Украины и трафик будет зашифрован для РФ служб.

Я не говорю, что данный способ надо использовать повсеместно, но если будет совсем плохо — ключи для инициализации чего-либо можно передать через такой канал.
Total votes 5: ↑3 and ↓2+1
Кстати, еще совсем недавно абоненты Киевстара (как проводного, так и мобильного) ощущали на себе все прелести российских блокировок сайтов, так, как трафик маршрутизировался через шлюзы билайна и подвергался цензуре от вашего Роскомнадзора. После массовых жалоб роутинг подправили и блокировок не происходит
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Несовсем так, просто раньше рубили трафик на магистрали, а теперь на пограничных шлюзах у городов, и немного в разные VLAN'ы запихнули RU и UA трафик за пределами городов. А трафик из UA всё так же ходит через RU Как один мой друг говорил мне как-то
This comment wasn’t rated yet0
Кстати — если нужен легальный доступ к зарубежному интернету с зарубежного IP — самое простое —

Едем в Украину
Европу, США, Канаду, Израиль, далее по списку, и остаемся там жить. Называется эмиграция, и такими темпами, похоже, к этому все и идет. По-крайней мере в IT сообществе. :(
Total votes 26: ↑24 and ↓2+22
Гораздо проще купить vpn за $5/мес.
А когда совсем все запретят, то придется менять не ip адрес на иностранный, а адрес проживания.
This comment wasn’t rated yet0
Судя по общим тенденциям, есть вероятность, что к тому моменту, когда досутп к иностранной VDS закроют, то и адрес проживания сменить без справки из горкома Партии будет нельзя. Даже в пределах страны. А на выезд — так с органами побеседовать, не менее.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Предсказывать не берусь, но по-моему партии гораздо выгоднее спровадить из страны всех интеллектуалов, чем гнобить их внутри, нагнетая обстановку.
This comment wasn’t rated yet0
Одно другому не мешает. Кроме того, кому-то через пару лет может прийти в голову, что «стране нужны мозги».
This comment wasn’t rated yet0
Есть одна глобальная проблема — как отличить пиратский контент от легального.
Пример 1: На сайте есть ссылка на онлайн просмотр фильма, но ты не знаешь, на стороннем сайте контент куплен и зарабатывают они на рекламе, или просто спиратили.
Пример 2: Ссылка на картинку, если с фильмами ещё понятно (кинокомпания во вступлении), то как отличить свободно распространяемую картинку от спираченой не понятно.
Пример 3: Размещение аудио, возьмём электронную музыку, как отличить (не для знатока) трек популярного DJ, права а распространение принадлежат звукозаписывающей компании, от молодого исполнителя, который для раскрутки предоставляет бесплатно свою музыку?
Пример 4: Тексты и копирайт — где база защищённых текстов, какой процент текста разрешено использовать, как отличать рерайт и плагиат?

Тогда им уж нужно создавать единую базу всей цифровой собственности, защищённой правами.
Пусть сначала подготовят инфраструктуру, а потом штампуют законы.
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
Умный какой :) Минкультуры сказало: «Это — нелегальное! Штраф!». Всё. Идите доказывайте кому хотите что хотите :)
Total votes 16: ↑15 and ↓1+14
Тогда им уж нужно создавать единую базу всей цифровой собственности, защищённой правами.


И как это будет работать? В базу можно внести только технические признаки интеллектуальной собственности, от которых законность использования этой собственности никак не зависит (нельзя только по байтам определить, законно ли эти байты распространяются или нет).
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Никто не собирается ничего доказывать. Презумпция виновности.
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
+ SLY_G — именно презумпция виновности, да и не забывайте, что 1% налог всё ещё действует на многие вещи, такие как смартфоны, диски, мониторы и т.д. Так что никто не хочет хороших законов, просто хотят заработать денег на населении, и иметь ещё одну удобную возможность прижать неугодного человека.
This comment wasn’t rated yet0
Если бы интернет-отрасль была бы в курсе вот таких изменений, то вряд ли бы они молчали. Это же ад. А если Яндекс выдаст в запросе ссылку на пиратский контент?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Яндексу сделают предложение, от которого они не смогут отказаться.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Вообще на все это можно ли как то повлиять законными методами? А то как новый закон так начинается бурление в IT-сообществах, инициативы на roi и т.д., а в итоге все это потом дружно забывается. Такое ощущение что на мнение народа в итоге плюют с высокой башни.
This comment wasn’t rated yet0
Руки прочь от моего интернета. Хочется взять и уебать. В стране больше проблем нет.
Total votes 8: ↑7 and ↓1+6
Почему бы не убрать такой назойливый способ(интернет) заявки о проблемах? А если не будет заявлений о проблемах, значит и проблем нету. Profit.
This comment wasn’t rated yet0
нет информации, нет проблем.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Раньше было FIDO, МТУ и все эти депутаты близко к компу не подходили ибо не асиливали, А щаз любая женщина за 60 может интернет эксплорер запустить на раз. И понеслась.
This comment wasn’t rated yet0
«i2p используют только наркоманы для распространения детского порно. От этого бывают самоубийства. Запретить!». И конец этому нашему i2p.
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
тогда чемодан…
Хотя, скорее всего — до закона дело не дойдет.
This comment wasn’t rated yet0
Вот в районе «конец i2p», я думаю, будет его начало. Потому что что такое «запретить i2p»? Запретить протокол? Элементарная стеганография на пол-пинка делается. Запретить весь трафик, который не распознаётся DPI? Любой вебсокетный туннель делает трафик неразличимым.

Короче, даже китайцы не могут i2p толком прикрыть, что уж про рф говорить.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Это примерно как предлагать подняться на второй третий этаж коттеджа, осаждённого зомби, в надежде, что им хватит и первого этажа.

UPD: Исправлено ради великой справедливости, ведь раньше такие как вы заявляли, что HTTPS — панацея, ведь в работу SSL никто вмешиваться не станет. Стали.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
UFO just landed and posted this here
Я бы предложил считать не кол-во ссылок, а их процентное соотношение.
Допустим если кол-во ссылок на закачку цифрового контента без лицензионных отчислений более 50% от общего числа ссылок = значит есть вопросы.
А если число таких ссылок менее = значит предупреждение.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Вы еще предложите ломом плац не подметать, как в том анекдоте
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Надо будет как-нибудь сесть и написать How-To по чемодан-вокзалингу, но пока вот интересное чтиво по аспирантурам итп. Адресуется тем, кто задолбался.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Какие-нибудь подтверждающие ссылки были бы крайне полезны.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
А почему бы это не сделать на уровне поисковиков допустим.
Например когда яндекс индексирует сайт и ссылки, если он нашел ссылку с таким-то контентом или еще что-то, то отсылает тебе предупреждение, если при повторном индексировании ничего не поменялось, он просто понижает к примеру ТИЦ и т.д. И так до нуля. В итоге сайт будет просто сброшен в низ в поисковиках.

И не надо перекладывать всю вину на пользователей сайтов — что уникально а что нет. А то к примеру: у кого-то открыта страница в контакте, открыты все фотографии и т.д., но в один прекрасный момент он закрывает ее, а ты уже взял оттуда картинку, пока страница была открыта. Виноват по идее сам владелец фото. Или к примеру есть сайты с архивами сайтов. Они копируют контент и сохраняют их у себя. А там к примеру были ссылки на пиратский контент.

С этим законом просто не останется нормальных доменных имен, если закрытые доменные имена снова попадут под регистрацию.
This comment wasn’t rated yet0
> если он нашел ссылку с таким-то контентом или еще что-то

Яндекс именно это и делает. Предупреждает о вирусах (по-моему рассылает предупреждения, хотя могу и путать с хостингом narod.ru — когда у меня стащили пароль на ftp моя страничка оказалась заблокированной, о чем меня предупредили почтой), понижает в рейтинге и ТИЦ.
Но с одним отличием — критерии Яндекса «что хорошо, а что плохо» мягко говоря отличны от критериев власти.
This comment wasn’t rated yet0
У поисковиков такая позиция — кто вперед, тот и уникален. И чем чаще обновляется контент на сайте, тем чаще заходит поисковой робот. Есть одна лозейка (я правда не проверял, только думал протестить это) — если взять обычный сайт, где контент меняется раз в 3 суток примерно, то он и индексироваться будет реже, а у тебя контент меняется раз в 30 минут (например добавляешь новости). Если взять, пока тот робот не проиндексировал тот сайт (нуу скажем успеть после появления статьи сразу) и скопировать. Тот получается ты можешь спиратить текст, причем не докажешь, что он не твой, т.к. у тебя он появился раньше.
This comment wasn’t rated yet0
Вообще-то говоря, «пиратский контент» и «дубликат» — разные понятия. Поисковики вполне неплохо самостоятельно справляются с дубликатами, иногда и самостоятельно разруливают жалобы отдельных владельцев контента на то, что «он у меня текст/картинку взял, а вы его в выдаче показываете, а меня нет».
Речь о том, что возлагать на частные поисковики функции государственного цензора — это как-то странно. Может еще Яндексу поручить сразу штрафы брать с провинившихся? А мейл.ру пусть при нахождении пиратского контента сразу сливает все данные владельца ящика в полицию? Ой… Я этого не предлагал!
This comment wasn’t rated yet0
в общем на сайтах Минкультуры и Минкомсвязи нужно опубликовать по паре ссылок на пайротбэй
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr