Pull to refresh

Comments 47

Мост кривой получился. Экономия на поддержках вылилась в худшем качестве изделия
Здесь вопрос не в экономии, а в демонстрации того, что грамотно настроен обдув, что позволяет контролировать свойства пластика.
Как то плохо получатся, нижние слои все равно провисли.
Пересылаю ответ: «Еще по поводу „моста“ — данный экземпляр печатался на стандартных настройках. Можно в принципе было бы поднять скорость, понизить температуру и мост получился бы лучше. Но повторюсь — это лишь тест.»
вот это «кривой», без обдува
image
Cubify 3D Cube Printer
Вроде как и реклама, но где купить и цена не увидел
Но цены то нет. И где купить нет.
Там кнопка, выдвигающая навигацию просто плохо заметна) А так есть там цены ага
Облегчу поиск: 79,000.00 р
Подскажите, а чем плох водорастворимый поливиниловый спирт для целей поддержки навесных элементов? Кроме необходимости во втором экструдере.
Пересылаю ответ: «Ничем не плохо кроме как вы и указали — дополнительного экструдера. Но там и вес увеличивается а с ним, уменьшается скорость печати, качество и т.д.»
Название кагбэ намекает. Ищите пластмассовые версии Magnum 500 на улицах города.
Подскажите из какого материала сделан предметный столик и чем он нагревается?
Почему в качестве электроники был выбран ardruino? Я подозреваю, это довольно редкое решение.
Пересылаю ответ: «Стол сделан из дюраля. Нагревается нагревательными элементами. Касательно Ардуино — это как раз стандартное решение — ардуино +
прошивка Марлин. Это выглядит правильно и хорошо.»
За деревянный ящик отдельное спасибо. Для полноты картины не хватает еще опилок.

Озвучьте ценник пожалуйста.
С ящичком оказалось всё не так просто, может этот опыт кому-то еще пригодится — ящик выглядит крепко и поэтому его грузчики особенно жестоко кидают. Поэтому ящик переделаем, но так чтобы он выглядел более хрупко. а защищал еще лучше.
Идея понятна, но боюсь таким дизайном может вообще не доехать посылочка.
Первый 3D принтер, который действительно захотелось купить. И цена не важна.
Сделайте еще более крупный вариант!
также интересует, что будет если загрузить проволоку из ПОС61 в экструдер?
Пересылаю ответ:
«Крупный вариант со временем сделаем, там свои заморочки и сложности чтобы получить качественную печать.

Что касается припоя, то работать точно не будет, хотя бы потому что сопло латунное сразу пролудится. Но а серьезно — наверное можно сделать экструдер для олова/свинца, но там будет другая конструкция, не уверен, что кроме чисто научного интереса это кому-то понадобится.»
Могу предположить автоматизированную мелкосерийную пайку?
Да интересный вариант, но имхо в этой области уже давно всё придумано и технология 3д печати не очень вписывается в пайку деталей.
Поправьте меня если ошибаюсь, но станки для автоматизированной пайки стоят на пару порядков больше этого принтера.

А представьте, если бы были подходящие плавкие полупроводники, можно было бы вообще платы целиком делать. И не двумерные многослойные, а трехмерные.
Абсолютно согласен! Но там же сложности вроде позиционирования деталей на плате, наверное должна соблюдаться некая технология припайки и т.д. Вообще-то я не изучал этот вопрос, но считаю, что чем проще что-то выглядит тем более вероятно что сложности скрыты внутри. А что может быть проще припайки резистора на плату? (вопрос риторический)
Видимо сложно припаять 100 миллионов резисторов на миллион плат за экономически разумное время и с низким процентом брака. И за 3 копейки, естественно.
В индустрии это делается так — робот ставить компоненты на печатную плату, на контактных площадках которой нанесена через трафарет паяльная паста. Компоненты к ней прилипают, а потом в печке это все оплавляется. Групповые операции всегда выгоднее.
Обычная автоматическая тыкалка тысяч 150-200 и это Quick китай думаю будет существенно дешевле.
просто как вариант отливки оловянных солдатиков, или других конструкций, формы для литья к примеру делать или еще что то аналогичное.
Например типа таких черепков отлитых из белого шоколада?

А сделаны они были так: распечатаны черепки из PLA пластика, потом их поставили в ванночку и залили пищевым силиконом для получения готовой формы, в которую уже отливались сами шоколадные черепки.

Линк с инструкцией (на английском): www.instructables.com/id/White-Chocolate-Skulls-in-PLA-Trays/

image
Хорошая штука (бытовой-мелкобизнесовый 3D-принтер). Если немного доработать в плане удешевления ($ 1200 max) и увеличения «всеядности» (чтобы качественно печатало разными пластмассами, включая разные формы подачи: проволока, стружка, обрезки), уверен, спрос будет.
Что мелочиться, сразу пластиковые ПЭТ бутылки чтобы загружать можно было :)
Поинтересуйтесь размерами экструдеров, которые делают не совсем хороший пруток из обрезков и гранул, это по цене сопоставимо с принтером+ габариты как у принтера, желательно отдельное водяное охлаждение и т.п., а результат будет заведомо хуже, чем у пром экструдера, что на качестве печати сразу скажется.
(чтобы качественно печатало разными пластмассами, включая разные формы подачи: проволока, стружка, обрезки)

Уже есть такие принтеры.
На выставке в Лондоне неделю назад — РАБОТАЮШИЕ экземпляры (не прототипы) видел:

Пластик:


Дерево:


Лазер:


Печеньки :)

image

Принтер — один и тот же.
Разные только печатающие головки/экструдеры.
По поводу русского 3D принтера: перефразирую «а каких 3D принтеров еще нет и не хватает?». На самом деле 3D принтер тем и восхитителен, что позволяет автоматизировать абсолютно разные технологии. Экструзия, склеивание, спекание, стереолитография, фотополимеризация. Хотите сделать свой 3D принтер? Оглянитесь вокруг. В мире столько технологий можно запихать в печатающую головку.
> • Минимальная высота слоя 0,05 мм (50 микрон)
> • Точность позиционирования оси X, Y 0,04 мм (40 микрон)
> • Точность позиционирования оси Z 0,02 мм (20 микрон)

«Свежо предание, а верится с трудом» (С) Грибоедов
«Непонимание порождает недоверие» © Браун
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.

Articles