Покажите мне рекламу, я готов

А как же вариант: «Для меня реклама всегда неуместна?»

Лучше платный доступ к видеосервису баксов за 10 в месяц — там всегда есть куча детских фильмов и мультиков, гости пока не жаловались, их дети всегда находили себе что-нибудь интересное.
Так же я как-то по просьбе знакомых скачал какой-то программой с ютуба все детские мультики, которые успел найти за пару часов — тоже иногда включаю детям гостей.

Специально смотреть рекламу — увольте. Видеорекламу на ютубе терплю отключая на время рекламы звук и делая короткую гимнастику для глаз.

В очередной раз, когда я включал ребёнку мультфильм «про мамонтёнка», Youtube решил порадовать нас перед этим самым мультфильмом рекламой какого-то кинофильма с кадрами убийств и насилия (16+).

У меня детей нет, поэтому я точно не уверен в этом подходе, но могу предположить, что вы можете попробовать зарегистрировать специальный Google аккаунт с указанием даты рождения своего ребенка, тогда и YouTube будет более аккуратнее показывать рекламу. На данный момент вы видите такую рекламу, потому что вам аккаунт заинтересован в такой рекламе (история, настройки и т.п.).

А по поводу вашей статьи. Признаюсь честно, я ее не дочитал до конца, но по первым двум вашим предложениям — такое ощущение, что вы совсем не понимаете, как реклама работает (либо я) :)

Самый простой вариант. Предположите, что у вас есть очень посещаемый ресурс. К вам пришел рекламодатель и говорит, что он хочет заплатить за показ рекламы. Вы говорите, что готовы сделать для него отдельную страничку и брать N денег. Рекламодатель вам говорит, что это отлично, только давайте они хотят ее показывать на главной странице в определенном месте и определенному кругу лиц, а за это они готовы заплатить вам N*10 денег.

По поводу AdBlock — я его специально не использую. Если на сайте много рекламы, которая мне мешает пользоваться этим сайтом — я просто перестаю пользоваться этим сайтом. И да, как сказали выше, я готов платить деньги за пользование ресурсом, чтобы не смотреть рекламу.

Помнится, не так давно проводилось исследование на тему популярности AdBlock и аналогов. С вашего позволения переведу основные выводы:

* В среднем блокируется около 9.26 % рекламного контента. На некоторых сайтах этот показатель достигает 50 %.
* Чаще всего реклама блокируется на технических ресурсах — 17.79 %. За ними следуют новостные (15.58%) и культурные (9.94%) порталы. Блокировка рекламы на сайтах о недвижимости, бизнесе и туризме значительно ниже.
* Блокировка рекламы наиболее популярна среди пользователей из США и ЕС: по этому показателю лидирую Австрия (22.50%), Венгрия (21.52%) и Германия (19.44%). Средний показатель по США: 8.72%
* Реклама чаще всего блокируется пользователями браузера Firefox (17.81%), за которым следуют Safari (11.30%) и Chrome (10.06%). Internet Explorer колеблется на уровне 3.86%
* Примечательно, что аж 29.04% пользователей Linux блокируют рекламу. Этот показатель значительно превышает 12.95% Mac OS, и 9.25% Windows.
* Мобильное блокирование рекламы медленно набирает обороты: Android демонстрирует 2.24%, а iOS — 1.33% блокировок.

Я, наверное, ненормальный, но ни разу в жизни ни одна реклама не заставила меня что-нибудь купить. Всегда (всегда) вызывает только раздражение. Но, поскольку этот вид деятельности вроде бы коммерчески успешен, наверное, я действительно чего-то не понимаю. Однако некоторые вещи на том же Ютубе мне кажутся абсолютно противоречащими здравому смыслу, а именно вот эта вещь:



Это всплывающая посреди видео реклама. Я вижу три варианта реакции пользователя на нее:
1) пользователь дебил легкомысленный человек, он прервет просмотр интересного ему видео и кликнет на рекламу;
2) пользователь толстокожий, ему пофиг на мигающую штуку, закрывающую 20% картинки;
3) пользователь нормальный человек, непонятно откуда всплывшая фигня мешает смотреть интересное ему видео. Он раздражается, закрывает ее.

Черт возьми, но КАК?! Разве такая реклама не должна быть обречена на провал?

Тема конформизма подробно описана в литературе. Например, когда чудовище беспорядочно посещало поселения людей и забирало кого придётся крестьяне вступали в переговоры с агрессором и путём диалога приходили к балансу интересов при котором со стороны посёлка с некоторой периодичностью выдавалась на съедение некая выдающаяся особь, а чудище обещало не нападать. Подобный порядок мог продолжаться значительное время, но в дальнейшем супостат неизбежно оказывался распотрошённым. Учит ли это нас чему то?

Кроме того конформизм определённых групп людей в относительно недавней истории о которой мы вспомним завтра принято осуждать.

Во времена Win mobile 2003 поставил приложение, которое при входящем звонке показывало мне рекламу и кидало копеечку на телефон. В итоге связь у меня была бесплатной. Наверно, и сейчас бы чем-то похожим воспользовался.