Вышел графический редактор Paint.NET 4.0



    Чтобы обрабатывать фотографии под Windows, совсем необязательно устанавливать пиратский дорогой Photoshop. Есть замечательный бесплатный редактор Paint.NET, который как раз вчера обновился до четвёртой версии. Работа над этой версией шла очень долго, но релиз получился очень достойный!

    Производительность


    Самое главное, что существенно увеличена производительность графического редактора. Для него сделан полностью новый многопоточный движок рендеринга, который распределяет потоки по 2, 4, 6 и хоть 16 ядрам.

    Заметно повысилась отзывчивость интерфейса, особенно при работе с большими изображениями.

    Уменьшено потребление оперативной памяти. На ноутбуках программа меньше расходует заряд аккумулятора (исправлен баг с прозрачностью плавающих окон).

    К тому же, благодаря новому JIT-компилятору .NET Framework 4.5 ускорилась загрузка редактора с большим количеством установленных плагинов.

    Из новых функций особо выделяется новая работа инструмента выделения. По умолчанию включена новая опция сглаживания границ выделения, что в большинстве случаев помогает более натурально обозначать объекты (опция отключается, если вас раздражает такой «искусственный интеллект». Все связанные с выделением функции стали гораздо быстрее работать и потреблять меньше ресурса CPU, особенно с включенным аппаратным ускорением графики. Вдобавок, сама выделенная область теперь чётче выделяется от фона, с помощью новой анимации.

    Интерфейс


    В целом, интерфейс всех основных меню упрощён, сконсолидирован и переместился в правый верхний угол рабочего окна.



    Улучшено меню предпросмотра изображений, появился новый диалог с настройками для всех инструментов. Слои можно перетаскивать мышкой. Улучшено качество изображений при изменении размера (Resize). При копировании в буфер обмена теперь поддерживается формат PNG с сохранением прозрачности. Поддерживается среднее колёсико мыши для скроллинга.

    Добавилась локализация программы на 11 новых языков: теперь поддерживается 21 язык, в том числе русский.

    Эффекты и инструменты


    Добавился один новый эффект виньетирования — затемнение фотографии по краям кадра (Photo -> Vignette).

    Улучшено качество удаления эффекта красных глаз.

    Изменилась функция зуммирования и поворота отдельных слоёв.

    Для каждого плагина с эффектом демонстрируется пиктограмма, при наведении на которую выводится информация об авторе эффекта и размещении DLL.

    Для большинства инструментов теперь ведётся история и предварительное изменение настроек перед применением инструмента. Поддерживаются разные режимы наложения эффектов.



    Улучшена работа множества инструментов: появилась настройка мягкости кисти, более плавный ход карандаша (настраивается через GetMouseMovePointsEx), лучший интерфейс для масштабирования, перемещения и поворота выделенной области (даже поворот с изменением центра вращения!), в шаблоны добавлено 27 новых фигур с возможностью масштабирования, поворота и других изменений. Улучшены инструменты выбора цвета, градиентной заливки. «Волшебная палочка» научилась изменять настройки для выделенной области уже после выделения, а также работать с отдельными слоями или целым изображением. Добавлено несколько режимов рендеринга для текста.



    Paint.NET 4.0 работает под Windows 7 SP1+, нужен .NET Framework 4.5, желательно наличие как минимум двухъядерного процессора и аппаратного ускорения графики через Direct2D.

    Обновить Paint.NET 3.5.x до последней версии можно через меню “Utilities” – “Check for Updates”. Или скачать с официального сайта.

    Наверное, Paint.NET — это лучший из бесплатных графических редакторов. Так что обновляйтесь и получайте удовольствие!
    Support the author
    Share post
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 80

      –35
      GIMP.
        +52
        У GIMP-а функционал несравнимо богаче. Но у Paint.NET интерфейс все-таки более human-friendly, и некоторые простые задачи можно делать и в нем.
          +14
          Не стоит забывать, что под Paint.net есть тонна плагинов
            +7
            Более того, плагины ещё и быстрые + стабильные, а не как у GIMP, где каждый раз, скачивая плагин, гадаешь — заведётся или нет, и сколько минут будет изображение обрабатывать.
            Да и написать свой плагин к GIMP'у куда сложнее, чем к Paint.NET.
              0
              Ух ты! Много лет пользуюсь им, а про плагины в первый раз слышу.
                0
                Там целые наборы есть, да
            • UFO just landed and posted this here
              +7
              На GIMP тяжело перейти с Photoshop-а. Все делается непривычно и по другому. (Я не говорю что хуже, я говорю что непривычно.)
              А подавляющее большинство людей начинают знакомиться с графическими редакторами именно с Photoshop-а.
                +7
                А у меня наоборот :) Очень привык к Gimp'y и теряюсь в Photoshop'e.
                  +2
                  GIMP очень хорош кое для каких целей. А рендерер текста — просто песня! Однако пиксельную графику в GIMP’е делать, по опыту, кошмар.
                  +16
                  Я когда впервые в жизни увидел GIMP и PS, мои первые мысли были одинаковы — «ничего не понимаю».
                  Разница была в мыслях номер два — потыкавшись в GIMP, я подумал: «и разбираться даже не хочу».
                    +1
                    Он ужасен, да, но если выбор между GIMP забесплатно и PS за 3,5 тысячи рублей в год (при том, что набор задач прост, и редактор запускаешь лишь пару раз в неделю), то выбор уже не так очевиден.
                      +5
                      Ну не там страшен ГИМП как его описывают. По мне вполне нормальная программа. Да, Фотошоп мощнее и удобнее, но когда говорят, что GIMP вообще работать невозможно или не сделаешь ничего серъезного— это просто снобизм
                        0
                        А как там подобрать, например, шрифт в надписи по быстрому? У меня меньше четырех кликов на каждый экземпляр не получается, в то время как в том же фотошопе просто выбираешь поле шрифта и крутишь колесико.

                        Раньше для всякой мелочи был портабельный PS5, но в х64 он не взлетел почему то. Вот юзаю GIMP, но каждый раз матерюсь. Такое ощущение, что создатели им сами не пользуются.
                          0
                          Может есть какие-нибудь горячие клавиши?
                            0
                            В правом верхнем углу экрана есть вкладка «Fonts». Где вы можете просто крутить колёсико. Превьюшки правда очень уж маленькие. Это не что вы ищете? Или речь шла о превью фашего конкретного текста в разных шрифтах?
                              0
                              easyelectronics.ru/img/snap/2014-07-12_17.48.52_snap.png

                              эммм… где? В углу там ничего нет.
                                0

                                (GIMP 2.8.10, Ubuntu 14.04)

                                Похоже, вам надо в меню выбрать Windows -> Dockable Dialogs -> Fonts

                                А ещё можно нажать на кнопочку Aa в панели Tool Options под палитрой инструментов:


                                (И вы сознательно используете многооконный режим?)
                                  0
                                  Кнопочка Аа помогает не сильно. Там нельзя по быстром вертеть шрифты, чтобы смотреть как меняется твоя надпись. Только по одному протыкивать все.

                                  Во, в диалоге шрифтов можно выбирать хотя бы стрелочками по быстрому. Спасибо.

                                  А насчет многооконного режима? А оно умеет по другому? Как запустилось так и работаю. В принципе, я все эти левые окна утащил на второй монитор и они теперь там живут.
                                    0
                                    Да, умеет: Windows -> Single window mode
                                    Но если вы унесли панельки на дугой монитор и вам так удобно, то наверное вам станет менее удобно.
                          +5
                          Когда-то, здесь же, на хабре, наткнулся на бесплатный онлайн редактор — pixlr.com
                          Можете еще его рассматривать в качестве бесплатной альтернативы.
                          Пользовался уже раз 100, но, при этом, в подобных программах не разбираюсь, поэтому сам не могу сравнить функционал с GIMP или PS.
                          Единственное очевидное для меня преимущество данного решения — доступность на любом компьютере с доступом в Интернет.
                            +2
                            А теперь представим, что вы еще и линуксоид…
                        0
                        pinta + Google Picasa
                        +10
                        Использую его уже очень давно, и активно насаждаю всем, кому придётся. Действительно удобный софт. Есть всё, что мне нужно. И сочетание кноп удобные.
                          0
                          Мне тоже понравился, но не пойму как инструментом «кроп» делать вращение (вращать область выделения)?? Не подскажите?
                            0
                            Я выделяю, вырезаю, добавляю новый слой, вставляю в него и там уже верчу-кручу.

                            Так они и не исправили мигание экрана, с первой бэты. У меня на Nvidia GT650 \ Intel 4000 — наблюдается постоянное мигание экрана, и артефакты, при сдвигании курсора.
                              0
                              Может просто баг не повсеместный, а довольно специфический и лучше о нем авторам в багтрекер написать? Я описанного поведения ни разу не наблюдал, хотя конфигурпция железа похожа: Intel 4000 + GT 560Ti
                              +2
                              выбрать инструмент «перемещение выделенной области», и удерживать правую кнопку мыши
                                0
                                Можно и так, но я чаще всего, если собираюсь вертеть какую-то область, то всё равно потом добавляю слой…
                            0
                            Что ж за болезнь, что у Paint'а, что у GIMP'а — нет докинга. Казалось бы, есть же AvalonDock.
                              +8
                              У GIMP'a докинг со времен ледникого периода, а single window mode — уже несколько лет
                                0
                                Хы, только сейчас нашел. Не ясно, почему было не установить однооконный режим по умолчанию.
                                  –2
                                  Вот вам «однооконный режим по-умолчанию» — www.gimpshop.com/
                                  И за счёт адаптации интерфейса «под Photoshop» даже большинство туториалов могут использоваться без изменения.
                                    +1
                                    Одноконный в стоковом GIMP'е с последнего мажорного релиза идет.
                                      0
                                      Инсталятор этой «прелести» только что установил мне Yula без моего ведома. Спасибо AnVir'у что заблокировал. Гугление говорит, что это Adware…
                                        +4
                                        Что характерно Гимп установился самый обычный, многооконный и ничем фотошоп не напоминающий.
                                        Так что видимо единственная цель существования этого ресурса — распространять Вирусятину.
                                        Вы сами в курсе что рекомендуете?
                                          0
                                          Полагаю что у него так же как и в нормальном gimp есть галочка single-window mode.

                                          Когда-то я впервые услышал об этом проекте и было обрадовался, ведь отличная идея, причесать вызывающий оторопь у непривычного человека gimp и сделать из него photshop-образный редактор. Установил. Получил кучу странных окон, единственная опция порадовала во время инсталляции, «не засирать таскбар». Причем особой разницы с «большим» ГИМПом не увидел.
                                            0
                                            Ну я и говорю — разницы с гимпом нет, скриншоты на сайте не отражают реальности, при установке получаем вирусятину… Сомнительный проект.
                                              0
                                              Там какая-то минимальная есть, типа реорганизации меню, правда вопрос «нахуа» все так же остается без ответа.
                                  +3
                                  Я позиционирую его как редактор для не профессионалов. Очень удобный, бесплатный, небольшой и приемлемо быстрый. Где-то что-то скадрировать и подправить — самое то.
                                    +2
                                    Профессионалы используют практически только Photoshop. И вопрос не в функионале, религии и удобстве, а в том что формат фотошопа является стандартом де-факто, в котором люди и организации обмениваются макетами. Любой другой формат сразу же приводит к тому, что многие получатели не сумеют с ним корректно работать.
                                      +3
                                      Профессиноалы как раз сумеют :)
                                        +1
                                        Найти двух профессионалов сложней чем одного.
                                    +1
                                    Как не было нормальной поддержки каналов цвета, так и нет. Жаль.
                                    В остальном — отличный редактор.
                                      0
                                      Активно пользуемся для простых операций: поменять размер, скадрировать и т.п. Есть тенденция все это встраивать в просмотрщики (тот же ifran view, xnview), но отдельная прога — приятнее. И бесплатно )
                                        +1
                                        Обещанную возможность редактирования текста так и не реализовали :(
                                          0
                                          Спасибо за ваш комментарий, как раз сегодня минут 5 пытался понять как отредактировать слой с текстом :-)
                                            –2
                                            Единственная возможность, из-за которой была интересна 4'ая версия. А так — как был Paint'ом так и остался :)
                                              –2
                                              А что, кто-то готов поспорить с тем что Paint.NET — это просто «Paint», с очень удобным интерфейсом, но не более того?
                                          0
                                          Вот бы для мака найти что-то похожее. Сейчас пользуюсь платным Pixelmator, но какой же он тормоз… Вроде SSD, Core i5, но ему этого явно мало.
                                            +5
                                            GIMP не удовлетворил?
                                              +3
                                              Зря, минусуют — после появления в GIMP однооконного режима, его действительно стало возможно использовать (без мата) и будучи красноглазым фанатиком.
                                                0
                                                Ну я спросил не потому, что это альтернатива Paint.NET (под мак моно, вообще, работает?), а потому что у них нативные бинарники уже давно: устанавливать легко (не нужен X11), пользоваться удобно, потому что многооконный интерфейс на маке обычен. Я вообще много программ туда поставил по опыту линукса: libreoffice, blender, inkscape и т.п. Всё бесплатное и удобное.
                                                  +1
                                                  под мак моно, вообще, работает?

                                                  Да!
                                                  много программ туда поставил по опыту линукса: libreoffice

                                                  А теперь поставьте iWork и посмотрите, как должен выглядеть настоящий офис. У меня самого та же ситуация была, ставил все подряд, в итоге из линуксоидского софта остался только Transmission (который намертво вешает систему при сильном IO), а остальному нашлись более кошерные нативные аналоги. Первое время тоже, конечно, хотелось меньше проприетарщины, но потом смирился :)
                                                  0
                                                  Опечатка. Правильно читать как: «и НЕ будучи» :)
                                                  +1
                                                  В Линуксе использую только его. Но на маке он выглядит и ведет себя, как нечто чужеродное.
                                                  +1
                                                    0
                                                    Ненативная и давно уже не обновляется :(
                                                    0
                                                    Плюсую. У меня pixelmator не тормозит (Air i7 1.7), но для тривиальных «девелоперских» операций типа кропа, сдвига, нарезки, колорпикера или банального замера координат Paint.NET был гораздо удобнее.
                                                    –3
                                                    есть ли поддержка CIE/LAB?
                                                      +3
                                                      Это все равно что спросить, когда на Логане появятся 3 блокируемых дифференциала, пониженный ряд трансмиссии и система подкачки шин :)
                                                      Нет и, вероятно, что никогда не будет — не та весовая категория.
                                                      0
                                                      Господа, посоветуйте аналог Paint.Net для Mac, такой же простой и функциональный?
                                                      Gimp без ретины выглядит ужасно.
                                                        0
                                                        Pinta упоминалась выше уже несколько раз.
                                                        Pinta — легковесный растровый графический редактор с открытым исходным кодом, вдохновлённый редактором Paint.NET. Написан на C# и использует GTK+, Cairo и часть кода из Paint.NET (графические эффекты).
                                                          0
                                                          Думаете там есть поддержка ретины? :)
                                                            0
                                                            что вы имеете в виду под «поддержкой ретины»? Шрифты и значки не размыты. Да и потом, почему бы не проверить самому?)
                                                          0
                                                          Можно посмотреть еще:

                                                          www.rhapsoft.com/
                                                          seashore.sourceforge.net/The_Seashore_Project/About.html

                                                          Платный www.flyingmeat.com/acorn/ (временно со скидкой в 20$)
                                                          0
                                                          Когда люди меня просят поставить фотошоп, хотя о нем только слышали и понятия не имеют как в нем работать, я говорю, что есть редактор лучше паинта и проще фотошопа, 99% людей соглашаются на paint.net, которым и сам пользуюсь.
                                                            0
                                                            Пользуюсь года четыре уже, для простеньких но регулярных задач.
                                                            Понравилось: улучшена работа с фигурами, можно изменить цвет и стиль сразу после заливки.
                                                            Не понравилось: миниатюры фотографий на панели задач (хотя тут привыкнуть нужно), «сломали» инструмент поворота и масштабирования слоев (ниже).

                                                            Добавлена возможность зуммировать и поворачивать отдельные слои.
                                                            Чушь собачья, эта возможность есть с самого начала моего использования этой программы. И новой версии её немного сломали — при ручном вводе значения угла, мы не увидим, как это будет выглядеть до того, как не применим изменения. А когда тебе нужно перед векторизацией строго выровнять отсканированный чертеж размером по стороне больше 10 000 px, знаете ли, приходится вводить значения вроде 0.43, нажимать «Ок», ждать рендера, прикидывать на сколько сотых нужно еще довернуть и начинать сначала…
                                                              0
                                                              Пользуясь случаем, спрошу: как в нём изменить уже сделанное выделение, скажем, передвинуть границу на пару пикселов в сторону?
                                                              Ситуация такая: нужно с пиксельной точностью вырезать кусок из картинки. Идеально, когда можно грубо выделить на 100% масштабе, а потом увеличить масштаб и прецизионно скорректировать границу. Но такой функции нету. :-(
                                                                0
                                                                А что вам мешает увеличить масштаб до пикселей и начать двигать клавиатурой?
                                                                  0
                                                                  Бывает нужно вернуться обратно к 100%, чтобы убедиться, что не вырезано ничего лишнего. В простом варианте, когда это тривиальная прямоугольная область (например, скриншот окна) и в углах видны ориентиры, то сложностей нет: выделение двигается от левого верхнего угла к правому нижнему. Но если ориентиры находятся не вблизи угла, то начинаются танцы с бубном. Вплоть до запоминания позиции пиксела. :)
                                                                  0
                                                                  просто держишь курсором границу с зажатой ЛКМ и нажимаешь на стрелки на клаве(с контролом вроде по 5 пикселей)
                                                                    0
                                                                    Если двигать выделение с клавиатуры, то изображение скроллится быстрее, чем если просто подвести зажатый курсор к краю экрана. Возьму на вооружение. Спасибо!
                                                                    +1
                                                                    Если я правильно понял, то инструмент Move Selection (M) позволяет изменять размер выделения. У выделенной области сразу появляются метки для изменения размера.
                                                                      0
                                                                      Даааа! То, что нужно! Спасибо огромное! Как же я его раньше не замечал…
                                                                      UPD: особенно круто, что таскать можно за всю границу, не только за метки.
                                                                      +1
                                                                      Мне кажется, в такой ситуации удобнее в отдельном слое поверх изображения закрасить требуемую область любым инструментом. Хоть карандашом попиксельно. А потом выделить получившуюся маску и использовать это выделение на исходной картинке.
                                                                      +1
                                                                      Эта прекрасная программа спасала меня уже не раз, но от нового выделения у меня глаза жутко болят
                                                                      Как можно отключить эту кошмарную анимацию?
                                                                        +1
                                                                        Paint.NET'ом пользуется Нотч для пиксельарта =) Пруфы в его стримах. Вот к примеру краткая версия www.youtube.com/watch?v=MhQ70O1MiXc
                                                                        Забавный он жанр придумал, стримить процесс кодинга.
                                                                          0
                                                                          А я как пользовался GIMP'ом, так и буду им пользоваться…
                                                                            0
                                                                            А 16-битные grayscale изображения так и не поддерживаются… Впрочем, в GIMP'е тоже.

                                                                            Only users with full accounts can post comments. Log in, please.