Comments 20
Спасибо, но есть пара моментов:
— записи после добавления менять как-то можно? Вот если я хочу в уже созданную запись ещё файлов добавить или описание изменить?
— сразу после старта или добавления записи имеет смысл их показывать, а то надо постоянно кнопку Ctrl+F давить
— поиск работает только если поля задавать абсолютно точно. Если я автора как «Лев Толстой» указал, то по фильтру "*Толстой*" ничего не находит.
— при поиске хочется указать несколько тэгов или тем.
— записи после добавления менять как-то можно? Вот если я хочу в уже созданную запись ещё файлов добавить или описание изменить?
— сразу после старта или добавления записи имеет смысл их показывать, а то надо постоянно кнопку Ctrl+F давить
— поиск работает только если поля задавать абсолютно точно. Если я автора как «Лев Толстой» указал, то по фильтру "*Толстой*" ничего не находит.
— при поиске хочется указать несколько тэгов или тем.
-возможность добавления или редактирования записей смогу добавить в следующем билде.
-вопрос спорный, если их более 1000, смысл их отображать при запуске?
-найдет по «Лев», т.е. поиск идет по левой части. Думаю, да, стоит сделать, чтобы искал по обоим частям.
-скорее всего тоже в следующем билде.
Спасибо за комментарий
-вопрос спорный, если их более 1000, смысл их отображать при запуске?
-найдет по «Лев», т.е. поиск идет по левой части. Думаю, да, стоит сделать, чтобы искал по обоим частям.
-скорее всего тоже в следующем билде.
Спасибо за комментарий
Помимо выше перечисленного.
Плюс в версию того, что не нужно их показывать. Для этого можно иметь отдельную «страничку» с областями, содержащими «самое популярное», «недавно добавленное», «недавно просмотренное». Плюс, если включить в покрываемые файлы документы, то нужен поиск по датам. Для книг, возможно, что достаточно только тегов.
сразу после старта или добавления записи имеет смысл их показывать, а то надо постоянно кнопку Ctrl+F давить
-вопрос спорный, если их более 1000, смысл их отображать при запуске?
Плюс в версию того, что не нужно их показывать. Для этого можно иметь отдельную «страничку» с областями, содержащими «самое популярное», «недавно добавленное», «недавно просмотренное». Плюс, если включить в покрываемые файлы документы, то нужен поиск по датам. Для книг, возможно, что достаточно только тегов.
Не обнаружил фичу добавления md5 от файла книги. Дело в том что одна и та же книга может быть добавлена под разными именами. В таком случае я бы ожидал окно с сообщением о том что такая книга уже имеется с приведенным файловым путем.
Я подумаю над этим + главная фича в том, что файловые пути отсутствуют, все файлы сохраняются в бд в поля типа BLOB. БД — это файл ELIBRARY.FDB
P.S.: ребят, я очень рад, что появляются такие конструктивные комментарии :)
P.S.: ребят, я очень рад, что появляются такие конструктивные комментарии :)
А зачем непосредственно в БД? Вы могли бы по другому:
1) Выделить спец. директорию где будут храниться книги
2) При добавлении книги считать md5 и переименовывать добавляемую книгу .djvu, к примеру, а в записи к книги добавить md5
Преимущества:
1) Таким образом сама БД будет содержать строго данные о книгах. И ее будет проще передавать друзьям, для того чтобы те посмотрели что им надо от Вас;
2) Проще бэкапить, на внешнем диске ВСЯ коллекция, а на жестком встроенный в ноут строго то что в данный момент читаете!
1) Выделить спец. директорию где будут храниться книги
2) При добавлении книги считать md5 и переименовывать добавляемую книгу .djvu, к примеру, а в записи к книги добавить md5
Преимущества:
1) Таким образом сама БД будет содержать строго данные о книгах. И ее будет проще передавать друзьям, для того чтобы те посмотрели что им надо от Вас;
2) Проще бэкапить, на внешнем диске ВСЯ коллекция, а на жестком встроенный в ноут строго то что в данный момент читаете!
Calibre же
И несколько файлов к одной логической книге можно прицепить, и пустую книгу добавить и еще 100500 фич.
И несколько файлов к одной логической книге можно прицепить, и пустую книгу добавить и еще 100500 фич.
Calibre действительно многое умеет, но увы далеко не идеален. Тоже подумывал и подумываю написать менеджер для книг, потому что все, что написано, неудобно или некрасиво или просто криво. Calibre, к примеру, имеет уродливый интерфейс, стремный и тормозной поиск, с читалкой дружба тоже еле-еле, плюсов только два — кроссплатформенная и ISBN экстрактор.
В случае если книга в fb2 формате, не проще ли извлекать Название, Имя автора и Аннотацию из самой книги если они там присутствуют?
И не могли бы всеже подсказать название того менеджера? Вполне возможно
то именно то, что мне и надо.
то именно то, что мне и надо.
Ребят пишите больше, чтобы вы исправили/добавили, когда наберется достаточно материала, буду работать дальше, кстати может мне кто-нибудь помочь с дизайном?
UFO just landed and posted this here
Обновил версию)) Теперь, я думаю, этим даже можно пользоваться))
-Изменен поиск по фильтрам. Теперь можно фильтровать по нескольким тэгам и дате добавления.
-Появилась возможность редактировать запись. Добавлять, удалять файлы.
-Добавлены список «Избранное» и список «ТОП».
-Поиск файлов по md5
-Добавлена фича слежения за файлом. Т.е. если распакованный файл изменяется, то изменения будут зафиксированы в БД.
-Добавлено преобразование html (htmls) в pdf и последующее добавление файла в БД. (модуль wkhtmltopdf)
-Реализован трассировщик.
-Изменен поиск по фильтрам. Теперь можно фильтровать по нескольким тэгам и дате добавления.
-Появилась возможность редактировать запись. Добавлять, удалять файлы.
-Добавлены список «Избранное» и список «ТОП».
-Поиск файлов по md5
-Добавлена фича слежения за файлом. Т.е. если распакованный файл изменяется, то изменения будут зафиксированы в БД.
-Добавлено преобразование html (htmls) в pdf и последующее добавление файла в БД. (модуль wkhtmltopdf)
-Реализован трассировщик.
Как хранятся сами файлы книг? Кладете непосредственно в базу?
Как хранились, так и хранятся в базе
Ясно. Программу использовать не имеет смысла
Ваше право
Я не понимаю Вашей логики. Зачем Вам надо было выкладывать Вашу программу на всеобщее обозрение? Какую цель Вы преследуете? Вы хотите показать что Вы крут и что-то можете или же Вы хотите чтобы Вашей программой не только Вы, но и другие пользователи пользовались? Я не стремлюсь обидеть или задеть Вас, но в мой комментарий получил три голоса на момент 2014-07-23, другими словами 3 человека захотели тоже что и я, т.е. 4 человека просят о функциональности.
И тут Вы
>>Ваше право
А не проще ли программу не выкладывать на публику? Тогда никто ничего просить не будет. ;)
И тут Вы
>>Ваше право
А не проще ли программу не выкладывать на публику? Тогда никто ничего просить не будет. ;)
Sign up to leave a comment.
Менеджер записей ELibrary