Comments 63
Требования для пользователя, а-ля "чтобы красиво было"
1. поддержка различных тем смайлов через xml
2. поддержка различных тем контакт-листа + возможность оперировать разными группами контакт-листа как отдельными окнами
3. расширенные статусы с иконками
1. поддержка различных тем смайлов через xml
2. поддержка различных тем контакт-листа + возможность оперировать разными группами контакт-листа как отдельными окнами
3. расширенные статусы с иконками
0
идеального не существует и лучшее враг хорошего
то что нравится одному, с вероятностью 100% не понравится кому-то другому
я считаю больше клиентов разных, красивых, функциональных, с "рюшечками", без них и будет хорошо!
что касается темы почему медлено развивается, ну а какого развития ждать?
мне кажется Jabber`изация будет идти быстрее, если "производители" клиентов будут поднимать свои сервера, например как сделал qip (я правда им не пользуюсь, ни сервером, ни клиентом), или если Google позволит в свой клиент вбивать другие сервера. или если яндекс помимо предоставления железа для jabber.ru будет рекламировать его сервис. Тогда Jabber будут использовать многие, сами того не подозревая ;)
то что нравится одному, с вероятностью 100% не понравится кому-то другому
я считаю больше клиентов разных, красивых, функциональных, с "рюшечками", без них и будет хорошо!
что касается темы почему медлено развивается, ну а какого развития ждать?
мне кажется Jabber`изация будет идти быстрее, если "производители" клиентов будут поднимать свои сервера, например как сделал qip (я правда им не пользуюсь, ни сервером, ни клиентом), или если Google позволит в свой клиент вбивать другие сервера. или если яндекс помимо предоставления железа для jabber.ru будет рекламировать его сервис. Тогда Jabber будут использовать многие, сами того не подозревая ;)
+1
Кстати да, если Яндекс «пропиарит» jabber, аудитория увеличится скачкообразно. Особенно, если сделать так, чтобы существующие яндекс-аккаунты сразу же становились и jabber-аккаунтами.
0
я о том же
а если Тёма им ещё и дизайн для клиента нарисует. а они его напишут - то ещё больше ;)
а если Тёма им ещё и дизайн для клиента нарисует. а они его напишут - то ещё больше ;)
+1
Еще бы мэйлагент сделать jabber-совместимым… Но это пока мечта.
0
Мэйлагент превосходно работает через шлюз, сам пользуюсь. :) Впрочем, да, мэйлагент, переведённый на рельсы jabber также поспособствовал бы увеличению аудитории.
0
использование шлюзов на мой взгляд тормозит развитее Jabber технологии, т.к. заставляет заводить аккаунт во "вражеской" системе
сама же возможность использовать шлюзы - просто замечательная :)
сама же возможность использовать шлюзы - просто замечательная :)
+1
Сейчас так и есть, почтовые аккаунты являются Jabber-совместимыми.
0
Это понятно. Вопрос вот в чём: на какой сервер я, имея учётную запись на яндексе, могу подключиться, используя данные этой самой учётной записи? В общем-то идея в том, что яндекс может не просто поддерживать сервера jabber'а, а увязать их базу данных логинов со своей, после чего развернуть рекламную кампанию на своих страницах. Впрочем, это только мечты. :)
0
Да они и так увязаны :-) То есть ваш почтовый адрес user@ya.ru является так же и jabber-аккаунтом, в профиле которого указаны данные из wow.ya.ru
0
Существующие яндекс-аккаунты являются УЖЕ jabber-аккаунтами.
0
Нет смайлов, скинов, расширенных статусов, даже оформление ввиде старого виндового.(Или все это можно отключить)
Держать нормально несколько протоколов одновременно.
Держать плагины.
Не тормозить и не глючить. Совсем.
Держать нормально несколько протоколов одновременно.
Держать плагины.
Не тормозить и не глючить. Совсем.
0
потенциальная holywar тема.
0
импорт контактов и прозрачная интеграция с пользователями других сервисов
0
Идеанльный IM-клиент — это сферический конь в вакууме™.
-1
а зачем его искать, когда есть Adium ?? %)
+1
Вполне устраивает Psi 0.12 RC2.
Реально не хватает ведения нормальной истории конференции.
Можно было бы улучшить админ-часть для конференций.
Реально не хватает ведения нормальной истории конференции.
Можно было бы улучшить админ-часть для конференций.
0
gajim - идеален. не хватает лишь быстрых ярлыков на комнаты конференций.
0
UFO just landed and posted this here
Miranda 0.6 Unicode? ^_^
0
UFO just landed and posted this here
В 0.6 все выглядит именно так, в отличие от 0.8 там нету лишних кнопок, всего 2 текстареа(рядом со вторым показывается аватарка), размеры которых можно менять. Ни одной кнопки рядом с контактлистом. В контактлисте контакты группированы по группам(можно задать порядок сортировки внутри групп) 2 раза нажимаешь на контакт - открывается другое окошечко.
Но единственный недостаток, то что версия вышла в декабре 2006 года ^^'
Но единственный недостаток, то что версия вышла в декабре 2006 года ^^'
0
UFO just landed and posted this here
Miranda IM :)
0
Miranda IM... ^_^"
А вообще, был бы очень к месту небольшой кроссплатформенный клиент с простым и удобным дизайном, при том не отхапывающий много (читайте: совсем не грузящий и допотопную систему) ресурсов. Очень пригодился бы. Много функций от него не надо, мультипротокольность (само собой, хотя что-нибудь типа джаббера было бы достаточно) и какие-нибудь примитивные файл-сендовые способности... Сейчас ближе всего к вышесказанному gmail talk, но за его непопулярностью это пока не вариант...
А вообще, был бы очень к месту небольшой кроссплатформенный клиент с простым и удобным дизайном, при том не отхапывающий много (читайте: совсем не грузящий и допотопную систему) ресурсов. Очень пригодился бы. Много функций от него не надо, мультипротокольность (само собой, хотя что-нибудь типа джаббера было бы достаточно) и какие-нибудь примитивные файл-сендовые способности... Сейчас ближе всего к вышесказанному gmail talk, но за его непопулярностью это пока не вариант...
0
UFO just landed and posted this here
Мне бы хватило Gtalk, если бы он поддерживал ещё пару протоколов, интерфейсно мне не нравятся табы разве что.
0
В собственной локалке стоит ejabberd сервер.
Из своего личного опыта использования jabber клиентов могу посоветовать только QIP Infium. Поддерживает скины и дополнительные статусы, а также модифицированые основные статусы (Злой, депресия, кушаю etc.), главное чтобы у остальных тоже стоял qip. Пробывал использовать другие клиенты, но это как левшу учить писать правой рукой, ничего не вышло. QIP мульти-протокольный - избавляет от создания шлюзов и прочей. Единственный который не вызывал проблем в использовании это JAJC. В линухе тоже qip гоняю только через wine. Кстати в локалке всех посадил на qip и вроде никто не жалуется.
Минусы и то что нужно доработать/исправить/хотел бы увидеть в других клиентах:
-Не устраивает, что jabber протокол в qip строится на dll для миранды. Из-за этого неудобно подключать сервисы и конференции. По моему сообщесту давно уже пора сесть и написать кросплотформенную библиотеку для норамальной работы.
-Не устраивает, метод создания списков видимости/невидимости.
-Очень хотел бы увидеть внутреннею реализацию протокола smtp без всяких сервисов и гейтов. Т.е просто открываешь окошко вводишь dedushki@na_derevnu.ru и текст сообщения.
Из своего личного опыта использования jabber клиентов могу посоветовать только QIP Infium. Поддерживает скины и дополнительные статусы, а также модифицированые основные статусы (Злой, депресия, кушаю etc.), главное чтобы у остальных тоже стоял qip. Пробывал использовать другие клиенты, но это как левшу учить писать правой рукой, ничего не вышло. QIP мульти-протокольный - избавляет от создания шлюзов и прочей. Единственный который не вызывал проблем в использовании это JAJC. В линухе тоже qip гоняю только через wine. Кстати в локалке всех посадил на qip и вроде никто не жалуется.
Минусы и то что нужно доработать/исправить/хотел бы увидеть в других клиентах:
-Не устраивает, что jabber протокол в qip строится на dll для миранды. Из-за этого неудобно подключать сервисы и конференции. По моему сообщесту давно уже пора сесть и написать кросплотформенную библиотеку для норамальной работы.
-Не устраивает, метод создания списков видимости/невидимости.
-Очень хотел бы увидеть внутреннею реализацию протокола smtp без всяких сервисов и гейтов. Т.е просто открываешь окошко вводишь dedushki@na_derevnu.ru и текст сообщения.
0
>-Очень хотел бы увидеть внутреннею реализацию протокола smtp без всяких сервисов и гейтов.
>Т.е просто открываешь окошко вводишь dedushki@na_derevnu.ru и текст сообщения.
опасно
>Т.е просто открываешь окошко вводишь dedushki@na_derevnu.ru и текст сообщения.
опасно
0
Если сделать авторизацию (можно отправлять только тем кто тебя авторизовал) - то ничего опасного не вижу. Поясняю, вот например мне приходит письмо что завтра встреча и просят подтвердить приду/не приду. Чтобы написать два слова, что я буду, мне влом открывать веб интерфейс или запускать тот же the bat.
0
за xstatus вроде отвечает user-moods :]
0
Я люблю Kopete. Мультипротокольный. Да, я знаю, что он очень глючный. У него аська вылитает по 30 раз в день, мало возможностей, тормознутый рендер. Но у него есть то, чего нет у других клиентов - очень сильная интеграция с системой (с KDE). Я думаю большинство проблем современного софта, не только IM клиентов - это оторванность от системы. Я считаю будущее - за интегрированными системами.
+1
Да, я знаю, что он очень глючный. У него аська вылитает по 30 раз в день, мало возможностей, тормознутый рендер.
Юзаю копыто, и единственное, с чем соглашусь — так это ограниченность функционала, в основном по мелочам (мелкие удобства). А так, работает крайне стабильно. И аська вылетает только при глюках сервера или разрыве соединения, что бывает раз в пятилетку.
0
Мне в Pidgin не хватает нормальной поддержки русского языка в user info.
0
Идеальный Jabber-клиент - это что-то вроде QIP 2005, только для джаббера, а не аськи. С хорошим функционалом при настройках по умолчанию, а то многие клиенты после установки совершенное не юзабельны и тем более не приятны и приходится "дорабатывать их напильником".
Мне не хватает:
- передачи файлов в Jabber
- возможности выбора ресурса при выборе контакта
- удобной настройки видимости/невидимости
Использую Miranda HotCoffee 1.8 RC4.
Не использую другие клиенты из-за их страшненького интерфейса, поэтому идеальный клиент должен также включать:
- нормальную сборку смайлов (желательно QIP-совместимую - колобки)
- приятный интерфейс
- всплывающие сообщения
Идеальный клиент - это такой, про который трудно придумать, чего не хватает. Не нужно миллиона настроек и плагинов - пусть клиент изначально будет удобен и понятен. В QIP куда меньше настроек, чем в Miranda, но мыслей об их недостатке не возникает - интерфейс и так хорош.
Мне не хватает:
- передачи файлов в Jabber
- возможности выбора ресурса при выборе контакта
- удобной настройки видимости/невидимости
Использую Miranda HotCoffee 1.8 RC4.
Не использую другие клиенты из-за их страшненького интерфейса, поэтому идеальный клиент должен также включать:
- нормальную сборку смайлов (желательно QIP-совместимую - колобки)
- приятный интерфейс
- всплывающие сообщения
Идеальный клиент - это такой, про который трудно придумать, чего не хватает. Не нужно миллиона настроек и плагинов - пусть клиент изначально будет удобен и понятен. В QIP куда меньше настроек, чем в Miranda, но мыслей об их недостатке не возникает - интерфейс и так хорош.
0
Да, и еще нужны метаконтакты.
0
наверное, вы имели ввиду Infium? :)
Пользуюсь им в ICQ и корпоративного GoogleAppsTalk
Пользуюсь им в ICQ и корпоративного GoogleAppsTalk
0
Я пробовала Infium еще в самом его начале, тогда было очень много глюков и вылетов. Недавно захотела посмотреть, что изменилось - а тестирование закрыто, и даже скачанный из другого источника дистрибутив не помог - без учетной записи на qip.ru оно не запускается :(
Жду релиза, тогда посмотрим - перееду на инфиум или останусь на миранде в ожидании чего-то лучшего.
Жду релиза, тогда посмотрим - перееду на инфиум или останусь на миранде в ожидании чего-то лучшего.
0
Sign up to leave a comment.
Идеальный IM-клиент