Pull to refresh

Comments 99

Практическая реализация этого? Надеюсь, что в 2018 году это останется юмором.
Кат. Боян. Неправильный автор.
Прямо начало хокку...
В тихом садике
Раскольников. Топор с ним.
Надеюсь такое будущее никогда не настанет.
Хотя наблюдается печальная тенденция, сегодняшние школьники оочччень мало читают.
Грустно, грустно.
Мне кажется, это не прогноз на будущее, это просто стеб над постепенно всепоглощающим авторским правом)
гм. всё-таки авторские права - это авторские права, а DRM - это DRM. не стОит смешивать, путать и миксить ^_^'
Здесь DRM — дополнение к абсолютному копиразму.
Надеюсь попытки борцов за copyright поглотить все, это агония умирающего монстра...
К тому же не надо забывать на Китай. Их много и плевать они хотели на американские медакорпорации готовые обложить копирайтом все.
ага, щас! Китай уже приспустил свой железный занавес - на время Олимпиады можно свободно пользовать инет. Еще чуть-чуть и их коммунизм станет социал-демократией.
- Дык, это же баннеры. Без баннеров книжка стоит 699 баксов. ))
Помоему всё как раз к этому и идёт. Все эти копирайты... Да жалко, если это наше будущее. А откуда ребенок знает про перфоленты? В наше время некоторые незнают что такое 3,5 дискета.
историю хорошо человек учил :)
Наверное тоже какуюто HOME версию истории, где только про развитие ЭВМ в 19-20 веке писали
Скоро уже и про CD забудут, а потом и про DVD :)))
А то, что здесь написано - почти возможно. Не настолько изощренно, но скорее всего, через несколько лет ничего бесплатно скачать нам уже не дадут.
Кстати, iTunes уже скоро в России открывается :) ...
Удивительно, как все-таки промыли мозги многим. Теперь уже даже если и не нравится то, что бесплатно скачать фильмы/музыку/книги - это незаконно, то все равно покорно соглашаются с тем, что "так надо". В России есть привычка, заимствовать с запада самое худшее, что там есть.
Авторское право это как раз хорошее. Плохо когда им злоупотребляют.
Авторское право - это неизбежное, но зло. Именно так и надо к нему относится.

А в России оно действует вообще расчудесно: нормальных переводов нет, так как если вовремя не подсуетишься, то тебя обгонят пираты и потому всё приходится делать в режиме "давай-давай" (отчего, понятно, качество не улучшается), зато за 10 копий Windows можно в тюрьму сесть.

Короче все мыслемые недостатки проблемы от авторского права и от его отсутствия - в одном флаконе.
Что-то мне подсказывает, что в 2018 такие книги перестанут читать вообще (даже с программ в школе поубирают, оставят только такие Home Edition). И это не может не огорчать.. =(
Про хрестоматии, где в одной книге публикуется в сокращении (или даже пересказ в 2-3 страницы) школьная программа на один учебный год, слышали? Какой еще 2018...
UFO just landed and posted this here
то ли дело в золотые советские времена: сзади каждой тетрадки была таблица умножения или гимн СССР. какой таргетинг! )
UFO just landed and posted this here
Перекодировать из cp1251 в юникод можно и в уме)
3al:
*из юникода в cp1251

ЗЫ можно.. )))
Вот об этом и говорю. Не я один декодировал, судя по плюсам) Даже некоторые знают, из чего и во что))
а вы "поляризационные очки" наденьте=))
такими темпами сзади каждой тетрадки будет пос(ч)товый декодер и орфограф от САЛа.
писали молоком из хлебной чернильницы?
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Один момент, мне кажется, тут неправильно преподнесли - бумажную книжку (без баннеров, срока действия и т.п.) сын бы с удовольствием взял, читать и хвастаться перед друзьями. Так, например, сейчас аудиолюбители слушают музыку на виниле, а не на защищённых DRM носителях.
UFO just landed and posted this here
Есть хорошее высказывание на этот счет:
"…Автор хотел сказать своим произведением, что ему глубоко противны учителя литературы и прочие словесники, которые заставляют школьников штудировать его произведения и писать сочинения о том, что «автор хотел сказать…» Автор также в гробу видал литературных критиков, искусствоедов, библиографов и остальных вторичных паразитов, которые слетаются на его произведения, как мухи на плафон.

Особенно автору омерзителен тот картавый хрен в телевизоре, который учинил цикл передач про автора. Пока автор был жив, он таких эстетствующих кастратов шваброй сношал."
мм… а откуда эта цитата?
может кто-нибудь подсказать?
Цитате 5 лет. Автор Стас Козловский. Произведение называется "Лицензионный Достоевский или конец эры бумажных книг". http://ctac.livejournal.com/15484.html
поляризационные очки используются для получения 3D-изображения, и с монитора такое не получить - нужны два проектора и металлизированный экран. Эта технология используется в аймаксе.
Почему нет? Вполне можно синжинерить монитор, светящий с разными поляризациями.
не получится. от угла под которым ты смотреть будешь будет зависить и все накроеся медным тазом
Если поляризация либо вертикальная, либо горизонтальная, то от угла зависеть не будет
UFO just landed and posted this here
Лучше убей правообладателей и спаси своих детей от такой жизни.
сколько же лет этому бояну... кажется 2-3 точно есть. а так забавно
Такое будущее пугает. Старый рассказ.
Автор Солоухин. Умер лет 8 назад.
Если издательство Манн, кто-то там еще и еще один позволяют себе такое, то для меня это является первым признаком очень некультурного издательства.
Около 8 лет назад. Не помню.
UFO just landed and posted this here
Читал в 10 классе. Это запомнил. Ни книгу, ни что-то еще указать не смогу. Но авторство вроде его. Я поищу в домашней коллекции. :)
UFO just landed and posted this here
Неужто эти три часа нельзя было обычную книжку почитать? Всеравно же он никаким друзьям ее не показал.
UFO just landed and posted this here
Я читал энтерпрайз версию полностью без проституток
Заранее прошу прощения, но такого никогда в жизни не случится. Бред. Человек не такое тупое существо чтобы это допустить. Я скорее соглашусь с тем что было в фильме про Джонни Мнемоника чем в этот бред.
ну подобние проблеми возникали у меня из спровочной литературой. например словари. я сталкиваюсь часто с лингвистикой и приходиться заглядивать по нужное слово. ясное дело на полке стоят подобние словари, но... надо оперативно находить информацию, а также ее взаимосвязи с другой информацией... т.к. семантические поля...

с другой сторони печатние версии иногда лучше... можно навести еще много аргументов в одну и другую сторону...
Почему вы игнорируете букву "ы"?
потому что
1. у меня только 2 раскладки: английская и украинская
2. я плохо знаю случаи когда точно нужно использовать ету букву... т.к. русский намеренно не учил.
Надеюсь, Вы хотели сказать "{намеренно} не учил", а не "намеренно {не учил}"? А то как-то агрессивно прозвучало...
Я тоже. Какое это имеет значение? :-\
в таком случае в следующий раз просто воспользуйтесь -> http://pereklad.online.ua/
с украинского на русский.
Мне, как человеку, для котрого русский является родным, сложно представить что есть «случаи когда точно нужно использовать ету букву», для меня её употребление в том или ином слове естественно и не рушимо :) Только не подумайте, что это «понты», это выражение глубокого удивления :)
Эту букву надо употреблять, когда в слове есть звук "ы", при этом помня, что жи/ши пишутся через и.

И вообще, находясь на русском ресурсе, лучше говорить на русском, а не говорить про "намеренно не учил".
Ну тогда может быть вам его подучить чуток, если уж хочется писать на русскоязычном ресурсе?
Мне стыдно за вас.
а как же оупен соурс и гну? :)
Круто, Достоевский под GNU лицензией! Переписывай что хочешь, но ставь ссылку на автора:
«А моя версия без глюков, там Раскольникову всё сходит с рук, вернее с топора.»
Язык конечно не жжот, но идеи прикольные!) Спасибо!
Ужас...если такое будет(((

А так жесть)) Улыбнуло:)
Да-а-а-а! Видать никаких оупен сорс, мысль неплохая, но, как говорится, маразм крепчал!
Да еще "Американской(!) Ассоциации Издателей Книг", неужели все будет так плохо?
смотрю я не давно фильм... а в конце где титры должны пойти. какая-то баба во весь голос говорит
- Рельз подготовлен интерфильмом.
млять я подумал, уже и посмотреть нормально без рекламы не могу.
вот если и еще читать не дадут ногрмально...
А где здесь реклама? От Вас же не требуют покупать туалетную бумагу, а просто сообщают, кто работал над фильмом.
надеюсь, что описанный абсурд никогда не станет реальностью.
миру не дадут скатится: Библия, "Война и мир" и "инструкция по эксплуатации"
метсами перегнуто как-то, посмотрите на айтьюнс, они собираются вести безлимитные тарифы без всяких банеров, при том что у них естественная монополия на определенное число потребителей:) а при нормальной конкуренции будет цена сопоставимая с платой за услуги сотовой связи.

Для меня конечно платить за оцифрованные музыку/книги/etc тоже дико, но это из тех времен когда компьютерами пользовались не все и все было на энтузиастских началах. Хорошо если каждый останется при своем, т.е. кто не знает про п2п/торрент пусть и заплатит адекватную цену (т.е. либо копейки, либо деньги должны идти на развитие автора или отрасли, а не оседать у копирастов)
Перегнуто по современным меркам. А тексту не один год.
Неужели мои дети так же будут? О_о
Может не в тему, но всё-равно: бумажные книжки рулят! :)
UFO just landed and posted this here
Жалко. Но книги это не самый большой враг деревьев...
Зато когда на полке стоит много книг по любимой тематике, ощущаешь какой-то подъем творчества и работоспособности... какое-то ощущение применить знания, изложенные в этих книгах... конечно потом всё-равно лезешь в гугл, но толчок то дали книги.
Да-да. И на толчке до сих пор комфортнее с книгой. Это вы верно заметили ;)
Автор, исправь пост, не плоди дятлизм в инете.

Рассказ называется "Лицензионный Достоевский или конец эры бумажных книг".
Автор - Cтас Козловский, 2003 год.

Ставить (с) без имени автора - моветон.
UFO just landed and posted this here
Мда уж… Помоему надо немного менять законы, но не в ту сторону, а в противоположную: выкладывать в public domain произведения не через 70 лет после смерти автора, а через 5 после первой публикации. С софтом — через год-два, принудительно. Тогда будет намного больший стимул выпускать новые версии с достаточной частотой и качеством.
70 лет и в самом деле - чересчур
Вы наверное известный разработчик крупной софтверной компании, раз так смело заявляете о public domain через год-два.
Нет, к сожалению, скорее я некрупный разработчик малоизвестной софтверной компании, но не могу сказать, что я в восторге от ситуации в мире софта, когда проприетарное ПО идёт по пути «сделали нормально, но с косяками — люди купили — на эти деньги сделали получше — люди купили — ура, мы богаты, выпускаем новую версию без старых глюков, зато с новыми — … — а почему нам говорят что у нас кривой софт, последняя версия ведь вся в шоколаде!».
P.S. Я не настаиваю на данной позиции и признаю, что выкладывание исходников висты через год после выхода практически нереально, но я считаю что это могло бы улучшить состояние рынка софта.
Скорее все будет наоборот. Все будет абсолютно бесплатно, но с рекламой.
Абсолютно все бесплатным быть не может =) Кто-то же должен платить за рекламу.
Халява будет всегда!!! покрайней мере я надеюсь =))
Боюсь что дети в 2018г не будут знать кто такой Достоевский))
Ну, Достоевского, думаю, не забудут. Благодаря постоянным экранизациям его произведений :)))
Верю, если так дела и дальше пойдут за каждый пчих будет будет со счета снимать :)
мне тоже кажется, что все будет бесплатно, платить будут не за старую информацию, а за новую и эксклюзивную :)
Sign up to leave a comment.

Articles