Pull to refresh

Comments 41

Вообще, последний Acrobat работает куда быстрее прошлых версий.

Adobe молодцы.
мне кажется наоборот. последние версии память едят только в путь и медленно прерывисто скроллят.
а еше весит много.
К седьмой версии у меня стоял плагин, который ускорял программу. Сейчас ставлю. Посмотрю.
Вот от второго Firefox'а отказался. Стоит 1.5 Под второй не все плагины работают.
Я поставил Firefox 2.0 Треть из 20+ расширений, стоявших на 1.5 на 2.0 не стали работать. Откатил до 1.5
еще раз. после обновления сообщают что не будут работать и остаются отключенными
или используя MR Tech Local install и включив игнорирование версии получаем не работающие или работающие неверно?
Диапазон версии ведь зашивается в .xpi и разработчики забросившие расширение просто не могут его поправить.
Почему столько минусов накидали? Не по теме статьи? Баян?
сходи на extensionsmirror.nl и ещё раз проверь. там зачастую есть пропатченные расширения под новые версии.
Да и сам 8 акробат хорош.
Адоб неплохо развивается. Покупка Макромедии приносит свои положительные плоды. Появились и opensource.adobe.com и labs.adobe.com Раньше ни о каких публичных бэтах не было и речи. Компания становится дружелюбнее. Да и в Россию они наконец пришли.

Еще посмотрим что они сделают в CS3. Ограничаться ли добавлением "в принципе нужных, но..." фич или неч-то более серьезное.

Еще бы отбить их любовь к раздутию ПО. Акробат "весит" около 950 Мб.
хорошо бы, чтобы Fireworks не убили своим говняным аналогом. Как его там, ImageReady?
Fireworks 9 находится в стадии внутреннего бэтатестирования. Ожидается что скоро будет на labs.adobe.com .. Скорее всего он будет как инструмент нарезки и правки нитерфейсов и будет отдельно. Imageready как и прежде видимо будет входить в CS.
Это похоже на то, что Адоб готовит Микрософтовому Expression Studio сильного конкурента.
Гхм... я считал что наоборот - Майкрософт пытается догнать Adobe своим неуклюжим (пока?) Expression Studio. Адоб планомерно движется в развитии RIA платформ и инструментария для них. Если не будет тупить и сбавлять темпов, то МСу тут будет достаточно тяжело догнать. Ибо WPF/E еще не вышел, а Адоб уже вовсю работает дальше: Apollo, развитие Flex ... Ну и венчурный фонд в сотню миллионов долларов на 3-5 лет для поощрения энтузиастов. Кстати 2 млн на разработку флеш-игр для MySpace кто-то уже поднял.

Отдельно у Адоба Creative направление, но они будут плотно интегрировать. Интересно обошлись с MM Breeze : теперь его куски носят гордую фамилию Acrobat.

По мне лишь бы не испохабили Dreamweaver совокупив его с Eclipse.
Я в том смысле, что файрворкс - не сильно заточенный под создание интерфейсов. МС готовится к большому сражению - и очень правильно подготовиться заранее. Даже адоб может не справиться под правильно организованным натиском мс.
У Адоба есть еще запас времени я надеюсь, хотя на хорошую войну интересно будет посмотреть. МС как обычно проспала все на свете. Не, ну когда-то у них был аналог флеша, который делал анимацию... на JAVA .. но это было давно и не правда :)

Насчет заточенности под создание интерфейсов (макетов для Flex) -
http://www.novemberain.com/blog/?p=1109
Как вам такой scaling, а? ;)
http://www.adobe.com/newsletters/edge/no…
Нету. 7.0.8 последняя доступная версия. И не надо мне говорить про операционные системы для представителей интеллектуального большинства.
Будет. Flash player 9 под nix тоже не сразу появился. Но, кстати, относительно быстро.
File size: 994 K
Download Time Estimate: 3 minutes @ 56K modem
Version: 7,0,69,0
Browser: Mozilla and Mozilla compatible
Date Posted: 12/6/2006
Language: English

Нету никакого 9-го флеша. А для моей домашней машины вообще никакого нету.
Бацык, 9ый флеш уже сделали. Поставь. На pornotube ходить без него не удобно :)
Бабук! Читай внимательнее: «А для моей домашней машины вообще никакого нету.». А на работе ходить на pornotube как-то стрёмно :)
Да ладно! Ты чо, на работе на парнатуб не ходишь???
По буквам: для моей домашней машины _никакого_ флеша нет. На i386 свет клином не сошёлся.
по буквам: ответ относился к "Нету никакого 9-го флеша". До вашей домашней машины мне дела нет.
ну adobe!
замучили: 3 раза нажал на разные "download now" прежде чем действительно качаться начало.
ой какие мы нежные!

А как варез качать - так там кнопок пятьдесят надо нажать, чтобы добраться до чего-то.
Так он еще и выкачивает не полную версию, а инсталлер: AdbeRdr80_DLM_en_US.exe, 533Кб. А потом пытается скачивать полную. Черт.
Тоесть процесс важнее чем результат?

Важнее то, как оно качается, чем то, как оно работает?

Повторюсь: ой какие мы нежные!
Так оно никак не работает в итоге. Запускаю, Adobe Download Manager мне ошибку:

File cannot be downloaded. Unable to access server (502). Please try again later.


И главная проблема - после нажатия на единственную кнопку "Quit" файл установщика на 533Кб удаляется. Да, такие мы вот нежные, что качать заново эти полмега уже не сильно охота.
какое-то высасвывание проблемы из пальца. неудивительно, что в первые дни выхода новой версии получить её бывает проблематично из-за большого количества желающих.

вообще странно, когда отношение к косвенным вещам перекладывают на сам продукт, вроде бы не домохозяйки
Почему же, вполне конкретная проблема - нельзя этот самый вышедший продукт скачать. Неужели трудно было выложить полную версию нормальную?

А что, инсталлер это не часть продукта, нет?
Это все крайне здорово, но вот как мне добраться до этого файла через сайт Adobe? Не из головы же выдумана эта ссылка, правда?
И все же? Если например продукт идет в виде 11 томов arj архива, файлы из которых надо расположить самому в нужных папках и подправить потом десяток ini файлов, чтобы это все заработало - на вашей оценке продукта это не отразится?

(Кстати, пример не из головы выдумал, недавно с одной такой программкой столкнулся).
если это очень нужная и хорошая программа, то нет.
А я бы стал искать более удобный аналог, благо мало осталось таких программ, которым не найти аналога.

Длинная стала ветка, а согласия все нет...
Важнее то, как оно качается, чем то, как оно работает?

Вы в курсе, какая ситуация с Интернетом в регионах?
Вопрос "как оно качается" становится не таким уж и маленьким. Порой "хочется и колется".

P.S. "Foxit Reader" - наше всё :). Быстрее читалки я не видел.
+1
ещё бы найти дешевую замену Adobe Acrobat Professional в офис, пока пробуем PDFCreator, не очень подходит
Sign up to leave a comment.

Articles