Pull to refresh

Comments 13

Любое явление находит применение. Вот только где и когда — ? Так что мой ответ в голосовании — просто «Да».
Добавил бы ещё один пункт: «в биотехнологии». Дело в том, что этот эффект используется в живых системах, как один из элементов акцепции результата действия. Движение тела сопровождается трением между органами, которые разделены фасцией, своего рода промежуточным " тачскрином" сложной формы. Трение приводит к появлению электрического потенциала, который передаётся по нервам в вышележащие центры и обрабатывается. Долгое время эти потенциалы считались бесполезными токами наводки, однако их математический анализ доказал чёткую структурность и необходимость. Так была открыта система акцепции результата действия.
Очень интересна вся система анализа кинестетических сигналов, описана она в теории статокинеза и в будущем может быть смоделирована для оптимизации управления любыми автономными подвижными объектами.
Отличная статья, спасибо!
Я бы с удовольствием кинул и в биотех, но можно только 3 хаба, к тому же описанные выше статьи всё же из серии наук о материалах, нежели биотехнологий;)
«Если вы хотите понять жизнь,… то думайте об информационной технологии», сказал Ричард Докинз. За материалами не застрянет, скоро все там будем ;)
UFO just landed and posted this here
В соотвествии с зануда-мод подправил слегка текст.

По понятным причинам скорее всего никто этого делать не будет. Это приведено как пример, который даёт представление о возможностях технологии. Т.е. есть масса слаботочных решений для сенсоров, которые можно было бы интегрировать в умную одежду совместно с данной разработкой.
Почему у вас в роликах музыка из порно? :)
А в каких именно? Может быть, потому что это гик-порно?!
Когда я слышу обо всей этой «научной экзотике», я осознаю 100% полезность самих устройств (и что разумное человечество давно поставило бы это на поток), но мы живём в мире жлобов-деньгоделов и то, будем ли МЫ этим пользоваться, зависит полностью от НИХ. Так что я не могу однозначно сказать, «Найдут данные разработки своё применение» — скорее всего «нет», потому что делать подобные «перделки» — это надо вливать много денег, а «отбить бабло» быстро не получится, т.к. большие деньги за эти штуки платить никто не будет.

Показательный пример: сколько раз в месяц вы слышите о том, что очередные {национальность} учёные изобрели «втрое более ёмкий аккумулятор»? Я — регулярно. Причём материалы аккумулятора — чуть ли не под ногами у коров, настолько они дешёвые (т.е. как бы сразу решилась проблема удешевления производства). ГДЕ они, эти ваши аккумуляторы? Ну хоть за $100 — я куплю! Нет их… и не будет. Пока очередной богатый курдюк с деньгами не решится на «смелый эксперимент». Хотя казалось бы, потребность в большой ёмкости — она не просто существует, она ДОСТАЛА ВСЕХ! (посмотрите на свои смарты и сравните с тем, что мой Xenium я заряжаю раз в 1.5 месяца! Неужто вам не хотелось бы такого же?) Так что ждём манны небесной от наших «ой-ли-гархов».
Ёмкость не самый главный показатель. Иногда аккумулятор ёмкий, но работает 1000 циклов всего, иногда одна фирма владеет патентом и ставит аккумуляторы только свои смартфоны (или как в примере с Xenium делает телефон на 3-5 мм толще), так что Вы правы, иногда «бабло решает всё»…
ну если только вольт 20;)
Sign up to leave a comment.

Articles